土壤性質(zhì)對(duì)煙葉中鉛、鎘含量的影響及預(yù)測(cè)模型研究

胡　鑫，羅真華，謝會(huì)雅，周　毅，晏　哲，彭　亮，曾清如*

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；2.湖南省煙草公司株洲市公司，湖南株洲412000）

?

土壤性質(zhì)對(duì)煙葉中鉛、鎘含量的影響及預(yù)測(cè)模型研究

胡鑫1，羅真華2，謝會(huì)雅2，周毅2，晏哲1，彭亮1，曾清如1*

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；2.湖南省煙草公司株洲市公司，湖南株洲412000）

摘要：在湖南某植煙區(qū)采集代表性的土壤和煙葉樣品112個(gè)，測(cè)定了土壤理化性質(zhì)和樣品的鉛、鎘含量，并通過(guò)相關(guān)性和回歸分析來(lái)研究煙葉鉛、鎘含量與土壤因子關(guān)系。結(jié)果表明：研究區(qū)土壤Pb、Cd全量平均值為40.91、0.37 mg·kg(-1)，Pb、Cd有效態(tài)平均值分別為10.71、0.23 mg·kg(-1)，煙葉Pb、Cd含量分別為3.86、7.55 mg·kg(-1)；煙葉Pb、Cd的富集系數(shù)分別為0.094和19.84，對(duì)比富集系數(shù)可知，植煙區(qū)煙葉鎘的健康風(fēng)險(xiǎn)要大于鉛。相關(guān)性分析表明：煙葉中Pb與土壤Pb全量、Pb有效態(tài)含量呈正相關(guān)，與pH值呈負(fù)相關(guān)；煙葉Cd與土壤Cd全量、Cd有效態(tài)含量、有機(jī)質(zhì)含量和氯離子量呈正相關(guān)，與pH值負(fù)相關(guān)。通過(guò)數(shù)據(jù)逐步回歸得到的方程為lgY(tobac-Pb)=0.806lgX(soilPb)-0.314pH-0.020（R2=0.499）、lgY(tobac-Cd)=0.877X(soilCd)-0.302pH+0.465lgX(OM)+1.632（R2=0.561），回歸方程對(duì)煙葉中Pb、Cd的預(yù)測(cè)達(dá)到極顯著水平。

關(guān)鍵詞：煙葉；鉛；鎘；土壤性質(zhì)；預(yù)測(cè)

胡鑫，羅真華，謝會(huì)雅,等.土壤性質(zhì)對(duì)煙葉中鉛、鎘含量的影響及預(yù)測(cè)模型研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 35（3）：449-454.

HU Xin, LUO Zhen-hua, XIE Hui-ya, et al. Soil property effects on and prediction models of lead and cadmium concentrations in tobacco leaves[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2016, 35（3）: 449-454.

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，重金屬的污染不僅十分普遍，污染面積和程度也愈發(fā)加大，嚴(yán)重威脅農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)和人類健康[1]。煙草是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，煙株中Pb、Cd濃度過(guò)高時(shí)不僅會(huì)影響其生長(zhǎng)發(fā)育，煙葉產(chǎn)品中的Pb、Cd也會(huì)隨煙氣吸入人體肺部，對(duì)人體健康造成潛在危害[2-3]。因此研究重金屬對(duì)煙草的影響有重要意義。

重金屬向植物體內(nèi)遷移轉(zhuǎn)化主要受土壤重金屬總量及其化學(xué)形態(tài)、土壤理化性質(zhì)、基因品種等[4-6]影響。一方面，隨著土壤中重金屬總量升高，其交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化態(tài)等非殘?jiān)鼞B(tài)的比例增加，增加了重金屬生物有效性[7-8]；另一方面，土壤理化性質(zhì)也影響植物對(duì)重金屬的吸收，如pH值[4]、有機(jī)質(zhì)[5]、CEC[4]、粘粒[6]等。其中土壤pH值對(duì)植物-土壤系統(tǒng)中重金屬遷移尤為關(guān)鍵，例如胡蘿卜-土壤[9]、萵苣-土壤[10]、菠菜-土壤[11]的盆栽實(shí)驗(yàn)中，pH是影響Cd吸收最重要的土壤因素，其次為土壤有機(jī)質(zhì)，其他因子相關(guān)性則不顯著。而在大田環(huán)境中，小麥根系Cd含量與pH和粘粒含量呈顯著性負(fù)相關(guān)（RpH=-0.549，Rclay=-0.642，n=47），與OM和CEC相關(guān)性不明顯[12]。因此，土壤性質(zhì)對(duì)重金屬向植物遷移有重要影響，但目前關(guān)于煙葉Pb、Cd含量與土壤環(huán)境因子相關(guān)性的研究比較少。

目前，對(duì)于煙葉的重金屬研究主要為：重金屬在煙葉中的分布、重金屬對(duì)煙葉品質(zhì)的影響，且以盆栽為主，而通過(guò)在野外較大范圍采集樣品，系統(tǒng)分析土壤理化性質(zhì)對(duì)煙葉重金屬含量影響的報(bào)道較少。本文通過(guò)大田采樣測(cè)定土壤Pb、Cd含量、土壤理化性質(zhì)指標(biāo)，分析其與煙葉Pb、Cd相關(guān)性，探討影響煙葉Pb、Cd含量的主要因素。

重金屬在植物體內(nèi)累積的預(yù)測(cè)模型是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，一般分為經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃蜋C(jī)理模型[13]。機(jī)理模型主要應(yīng)用于重金屬在水體環(huán)境中的毒性評(píng)價(jià)，本研究中基于土壤理化性質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ鸵獌?yōu)于機(jī)理模型。本文通過(guò)分析煙葉Pb、Cd含量及其與土壤環(huán)境因子相關(guān)性，建立基于土壤主控因子與煙葉Pb、Cd含量的量化關(guān)系，以期為區(qū)域降低煙葉Pb、Cd含量，煙葉安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1樣品的采集

2013年6月初煙葉收獲期，在湖南東部某縣級(jí)植煙區(qū)進(jìn)行了土壤和煙葉樣品的采集，如圖1。根據(jù)當(dāng)?shù)氐匦魏屯寥李愋?，采用五點(diǎn)法采樣，在實(shí)地選擇具有代表性的植煙土壤，采樣深度為20 cm，共采集了具有代表性的112個(gè)點(diǎn)的樣品。從田間采回的土壤登記編號(hào)后進(jìn)行預(yù)處理，經(jīng)過(guò)風(fēng)干、磨細(xì)、過(guò)篩、混勻、貯存于塑料自封袋密封待用。

植煙區(qū)土壤主要為紅壤和紅壤性水稻土，煙葉品種主要為云煙87。煙葉樣品的采集和土壤樣品相互對(duì)應(yīng)，采集煙草植株的中部葉，用去離子水洗凈，編號(hào)后置于100～150℃烘箱中殺青5～10 min，然后70～80℃下烘干至恒重，樣品粉碎并過(guò)篩后備用。

1.2分析方法

土壤樣品利用鹽酸-硝酸-高氯酸法消解后，過(guò)濾，利用ICP-OES（PerkinElmer-Optima 8300）測(cè)定土壤中Pb，用石墨爐原子吸收光譜法測(cè)定Cd。土壤Pb、Cd有效態(tài)：對(duì)于南方酸性土壤，可以采用環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范（HJ/T 166—2004）提出的0.1 mol·L-1的HCl作為浸提，該方法提取的有效態(tài)重金屬含量與作物重金屬有較好的相關(guān)性[14]。煙葉樣品用鹽酸-硝酸法進(jìn)行消解后過(guò)濾，濾液中Pb、Cd測(cè)定方法同土壤樣品。

圖1　采樣點(diǎn)位置示意圖Figure 1 Distribution of sampling points

土壤理化性質(zhì)測(cè)定：采用pH計(jì)（水土比為1：2.5）測(cè)定土壤pH；土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-硫酸氧化-外加熱法測(cè)定；陽(yáng)離子交換量（CEC）用乙酸銨離心交換法測(cè)定；土壤中氯離子利用離子色譜儀測(cè)定。

質(zhì)量控制：土壤樣品消解全量用國(guó)家土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07429（GSS-15）進(jìn)行質(zhì)量控制，所測(cè)樣品均設(shè)置空白樣、平行樣，分析時(shí)采用國(guó)標(biāo)液控制工作曲線，測(cè)量分析的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差控制在10%以內(nèi)。實(shí)驗(yàn)所用試劑均為優(yōu)級(jí)純，實(shí)驗(yàn)用水為超純水。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的Pearson相關(guān)性分析和多元線性回歸分析。

2　結(jié)果與分析

2.1植煙區(qū)土壤理化性質(zhì)統(tǒng)計(jì)分析

研究區(qū)土壤理化性質(zhì)描述性統(tǒng)計(jì)如表1。研究區(qū)土壤pH平均值為5.23，其中pH值小于6.5的比例有94.6%，空間變異不大，整體呈酸性，對(duì)煙草生長(zhǎng)不利。研究區(qū)有機(jī)質(zhì)含量比較高，在空間上變異較小，屬于煙草適宜生長(zhǎng)范圍。陽(yáng)離子交換量反映了土壤膠體的負(fù)電荷量，研究區(qū)CEC含量比較高，保肥能力較強(qiáng)，變異系數(shù)屬于中等。水溶性氯平均值水平比較高，變異系數(shù)大，可能與不同地區(qū)施含氯肥料多少有關(guān)。

表1　植煙區(qū)土壤理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of soils in tobacco grown areas

2.2植煙區(qū)土壤鉛、鎘含量

Pb、Cd全量和有效態(tài)含量的描述統(tǒng)計(jì)如表2，研究區(qū)土壤Pb、Cd全量平均值分別為40.91、0.37 mg· kg-1。土壤Cd全量平均值高于國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率為55.36%。分別有82.14%和98.21%的樣品Pb、Cd含量高于湖南土壤重金屬背景值，說(shuō)明植煙區(qū)土壤Pb、Cd已有一定的累積。土壤有效態(tài)Cd平均含量比較高，超過(guò)了湖南土壤重金屬背景值。總的來(lái)說(shuō)Pb、Cd有效態(tài)含量變異系數(shù)大于全量的變異系數(shù)。

2.3煙葉中鉛、鎘含量及其富集系數(shù)

從表3可知研究區(qū)煙葉中Pb含量的變化范圍為0.61～7.81 mg·kg-1，平均值3.86 mg·kg-1；Cd含量的變化范圍為1.06～20.15 mg·kg-1，平均值7.55 mg·kg-1。Cd、Pb的變異系數(shù)屬于中等。

張艷玲等[15]對(duì)我國(guó)煙葉主產(chǎn)區(qū)煙葉樣品分析得出，烤煙中Pb、Cd的平均值分別為2.89、2.95 mg· kg-1。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)煙葉Pb含量是其1.33倍，Cd含量是其2.55倍。楊永健等[16]建立的煙葉重金屬殘留量計(jì)算公式對(duì)Pb、Cd限定值分別為15.00、0.21 mg·kg-1，研究區(qū)煙葉Cd超過(guò)限定值比較多，Pb基本未超標(biāo)。

煙葉的富集系數(shù)是指煙葉中重金屬與土壤中重金屬全量濃度之比，用來(lái)表示煙葉對(duì)土壤中重金屬的吸收累積能力。Cd的富集系數(shù)平均值為19.84，而Pb的富集系數(shù)為0.094，說(shuō)明煙葉是Cd的高累積植物，有較高的健康風(fēng)險(xiǎn)。本地區(qū)Cd富集系數(shù)比較大，可能與土壤酸性程度較高有關(guān)。

2.4土壤環(huán)境對(duì)煙葉重金屬含量的影響

表4為煙葉重金屬含量與土壤重金屬全量和有效態(tài)含量的關(guān)系。相關(guān)性分析表明，煙葉Pb、Cd含量與土壤Pb、Cd全量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為RPb= 0.572（P＜0.01），RCd=0.522（P＜0.01）。煙葉Pb、Cd含量與土壤Pb、Cd有效態(tài)含量顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為RPb=0.795（P＜0.01），RCd=0.776（P＜0.01）。對(duì)比可知，煙葉中Pb、Cd含量與土壤中該元素有效態(tài)含量相關(guān)性更優(yōu)。Penka等[17]研究發(fā)現(xiàn)有效態(tài)Pb、Cd比全量更能影響煙葉中Pb、Cd的積累。

表2　土壤鉛、鎘全量和有效態(tài)含量統(tǒng)計(jì)Table 2 Descriptive statistics of total and bioavailable concentrations of Pb and Cd in soils

表3　煙葉中Pb、Cd含量及其富集系數(shù)Table 3 Heavy metal content and enrichment factors of Pb and Cd in tobacco leaves

表4　煙葉重金屬含量與土壤重金屬全量和有效態(tài)含量關(guān)系Table 4 Correlation between heavy metals in tobacco and in soils

表5為植煙區(qū)土壤理化性質(zhì)和煙葉重金屬的相關(guān)性，從表中可以看出，煙葉Pb、Cd與pH呈負(fù)相關(guān)，有機(jī)質(zhì)與煙葉鎘呈正相關(guān)，其余因子影響均較小。

表5　植煙區(qū)土壤理化性質(zhì)和煙葉重金屬的相關(guān)性Table 5 Correlation between heavy metal in tobacco leaves and soil properties

2.5煙葉重金屬含量預(yù)測(cè)模型

通過(guò)逐步線性回歸得到土壤指標(biāo)和煙葉Pb、Cd含量的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停ū?）。結(jié)果表明，各回歸方程相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平，土壤pH、有機(jī)質(zhì)、土壤全量Cd對(duì)煙葉Cd影響最大；土壤pH、全量Pb對(duì)煙葉Pb影響比較大。土壤重金屬總量和pH是影響煙葉Pb、Cd的主要因素，各回歸方程相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平。由表4看出土壤重金屬有效態(tài)含量與煙葉重金屬相關(guān)性優(yōu)于全量，但土壤重金屬有效態(tài)受土壤理化性質(zhì)影響較大，且測(cè)定方法也不同，因此應(yīng)用土壤重金屬全量預(yù)測(cè)煙葉重金屬效果更好。

根據(jù)回歸方程預(yù)測(cè)的煙葉Pb、Cd含量與實(shí)測(cè)值（均經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)化處理）散點(diǎn)圖如圖2，可以看出煙葉Pb、Cd預(yù)測(cè)值與實(shí)際值擬合程度較好，其中煙葉Cd預(yù)測(cè)略好于煙葉Pb。

3　討論

重金屬進(jìn)入煙草的途徑可歸納為兩類：大氣中重金屬由葉表面進(jìn)入，土壤中重金屬由煙草根部進(jìn)入。土壤是煙草重金屬的主要來(lái)源，煙草產(chǎn)地不同Pb、Cd含量差異也比較明顯。高旭等[18]對(duì)云南曲靖煙區(qū)煙葉調(diào)查得知，Pb含量為4.99 mg·kg-1，Cd含量為3.32 mg·kg-1；玉溪煙區(qū)煙葉樣品調(diào)查得知[19]，煙葉中Pb平均含量為2.80 mg·kg-1，Cd平均含量為1.53 mg·kg-1。山東五蓮地區(qū)煙葉中Pb、Cd平均含量分別為0.76、0.46 mg·kg-1[20]。我國(guó)煙葉Pb、Cd含量南方比北方高。本研究中煙葉Pb平均含量為3.86 mg·kg-1、Cd平均含量為7.85 mg·kg-1，對(duì)比其他地區(qū)Cd含量偏高。

圖2　煙葉Pb和Cd含量的實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值的對(duì)數(shù)值散點(diǎn)圖Figure 2 Logarithm of predicted versus measured Cd and Pb

表6　煙葉Pb、Cd含量預(yù)測(cè)方程Table 6 Prediction models of Pb and Cd in tobacco leaves

土壤-植物系統(tǒng)中，土壤理化性質(zhì)是影響重金屬生物有效性的重要因素，其中土壤pH是影響重金屬向植物遷移的關(guān)鍵因素。全區(qū)土壤pH均值為5.23，大部分偏酸性。研究區(qū)域?yàn)楹鲜≈厮嵊瓿两档貐^(qū)，常年的酸雨使土壤酸化嚴(yán)重，有強(qiáng)烈的淋溶作用，導(dǎo)致重金屬氧化物、氫氧化物的溶解度提高或者土壤膠體對(duì)重金屬可溶態(tài)離子的吸附量降低，相應(yīng)地重金屬在土壤中的溶解度增大，濃度和活性提高[21]。有研究發(fā)現(xiàn)，pH主要影響土壤Pb、Cd吸附量，在pH為4.0～7.7的范圍內(nèi)，pH值每上升一個(gè)單位，Pb、Cd吸附量增加3倍，使Pb、Cd向植物根際的遷移能力下降[22]。潘文杰等[6]研究表明，南北烤煙中Pb、Cd含量與pH值呈負(fù)相關(guān)，與本研究結(jié)果一致。有機(jī)質(zhì)（OM）是次要影響因素，一般有機(jī)質(zhì)含量越高，植物體內(nèi)重金屬含量累積越低[9-11]。這與本研究結(jié)果有一定差異，可能是因?yàn)橛袡C(jī)質(zhì)的主要成分為腐殖質(zhì)，雖然其中的胡敏酸、胡敏素與重金屬形成的絡(luò)合物不易溶解，但富里酸與重金屬的絡(luò)合物比較易溶，重金屬絡(luò)合物可通過(guò)礦物表面的溶解作用增加土壤溶液中重金屬離子濃度來(lái)增加其生物有效性，隨著易溶的重金屬絡(luò)合物的增加，土壤中Pb、Cd向植物中遷移也更容易[23]。土壤CEC反映土壤膠體負(fù)電荷量，其值越高表明土壤能提供更多的吸附位點(diǎn)來(lái)固定重金屬離子[24]。本文結(jié)果顯示煙葉中Cd與土壤CEC呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。有研究顯示[25]，酸性土壤中Cd在硅酸鹽層面和鐵鋁氧化物上的吸附均是由CEC控制的，且Cd吸附量隨CEC的增大而增大。雖然普遍認(rèn)為煙草是忌氯作物，但氯也是煙草生長(zhǎng)發(fā)育必需的營(yíng)養(yǎng)元素。本研究表明土壤中水溶性氯離子量與煙葉中Cd含量有一定正相關(guān)性。關(guān)于水溶性氯與煙葉重金屬關(guān)系的研究比較少，對(duì)其他植物研究比較多，Norvell等[26]野外調(diào)查結(jié)果表明，硬質(zhì)小麥中Cd的積累與土壤中水溶性氯離子含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，與本研究結(jié)果相似。因此，適宜的氯含量是保證煙草品質(zhì)的條件。

以往的植物-土壤系統(tǒng)研究大多是在盆栽的情況下進(jìn)行的，作物生長(zhǎng)的環(huán)境條件比較一致，因此模型系數(shù)較好。前人研究[27]基于盆栽模型的相關(guān)系數(shù)幾乎達(dá)到了0.90以上，本研究的模型相關(guān)系數(shù)雖然已經(jīng)具有顯著擬合水平，但還是有一定差異。實(shí)際的煙草-大田是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，土壤重金屬含量、理化性質(zhì)、氣候條件、海拔高度、土壤類型、耕作方式等[28]都存在空間差異。本研究只考慮了理化性質(zhì)中影響較為顯著的因子，因此模型相關(guān)系數(shù)還有提升空間。

煙草是一種容易富集鎘的植物，煙草對(duì)鎘的富集系數(shù)通常在5～10之間，成熟煙草植株中Cd的分布規(guī)律一般是葉或莖＞根＞種子[29]。本文中煙葉重金屬含量比較高，主要是因?yàn)橥寥乐亟饘俦尘爸当容^高，其次為土壤pH較低，必然影響土壤中重金屬的有效性。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，適量施加一定量石灰或改良劑提高土壤pH值可以降低煙葉鉛、鎘含量。同時(shí)，在本研究所處縣級(jí)區(qū)域可以利用本文建立的預(yù)測(cè)模型為煙葉安全生產(chǎn)提供參考。

4　結(jié)論

研究區(qū)土壤Cd全量平均值高于國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率為55.36%，Pb基本無(wú)超標(biāo)。煙葉Cd的富集系數(shù)達(dá)到19.84，而Pb富集系數(shù)很小。

相關(guān)性和逐步回歸分析表明，影響煙葉中Pb、Cd含量的主要土壤因子為Pb、Cd、有機(jī)質(zhì)含量和pH值。pH與煙葉Pb、Cd呈負(fù)相關(guān)，CEC與煙葉Cd含量呈負(fù)相關(guān)，有機(jī)質(zhì)與煙葉Cd呈正相關(guān)。

研究區(qū)土壤pH普遍偏低，而煙葉累積Cd含量高，因此采取適當(dāng)措施提高土壤pH值是煙葉安全生產(chǎn)的重要保障。煙葉重金屬預(yù)測(cè)方程已達(dá)到顯著水平，在采樣區(qū)域內(nèi)，可以為利用土壤性質(zhì)指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)煙葉重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)提供一定的科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Dong J, Yang Q W, Sun L N, et al. Assessing the concentration and potential dietary risk of heavy metals in vegetables at a Pb/Zn mine site, China[J]. Environmental Earth Sciences, 2011, 64（5）：1317-1321.

[2]曾德武,李帆,趙建武,等.煙草重金屬研究現(xiàn)狀及農(nóng)業(yè)減害對(duì)策[J].中國(guó)煙草科學(xué), 2014, 35（1）：127-132. ZENG De-wu, LI Fan, ZHAO Jian-wu, et al. Advance in tobacco heavy metal pollution and its controlling measures[J]. Chinese Tobacco Science, 2014, 35（1）：127-132.

[3]張川東,何騰兵,林昌虎,等.幾種重金屬對(duì)煙草的影響研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 36（6）：78-80. ZHANG Chuan-dong, HE Teng-bing, LIN Chang-hu, et al. Research progress in effects of some heavy metals on tobacco[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2009, 36（6）：78-80.

[4] Adamu C A, Mulchi C L, Bell P F. Relationships between soil pH, clay, organic matter and CEC and heavy metal concentrations in soils and tobacco[J]. Tobacco Science, 1989, 33：96-100.

[5] Khan M A, Mulchi C, Mckee C G.Influence of pH and soils on the bioaccumulation of trace elements in Maryland tobacco[J]. Tobacco Science, 1992, 36：53-56.

[6]潘文杰,姜超英,唐遠(yuǎn)駒,等.烤煙鉛鎘含量及其與環(huán)境的關(guān)系[J].土壤, 2008, 39（3）：369-374. PAN Wen-jie, JIANG Chao-ying, TANG Yuan-ju, et al. Pb and Cd in flue-cured tobacco and their relations to environment[J]. Soils, 2008, 39（3）：369-374.

[7] Teutsch N, Erel Y, Halicz L, et al. Distribution of natural and anthropogenic lead in Mediterranean soils[J]. Geochemical & Cosmochimica Acta, 2001, 65（17）：2853-2864.

[8]張?chǎng)?周濤發(fā),袁峰,等.銅陵礦區(qū)土壤中鎘存在形態(tài)及生物有效性[J].生態(tài)環(huán)境, 2004, 13（4）：572-574. ZHANG Xin, ZHOU Tao -fa, YUAN Feng, et al. Speciation and bioavailability of cadmium in Tongling mining soils[J]. Ecology and Environment, 2004, 13（4）：572-574

[9] Ding C F, Zhang T, Wang X, et al. Prediction model for cadmium transfer from soil to carrot（Daucuscarota L.）and its application to derive soil thresholds for food safety[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2013, 61（43）：10273-10282.

[10] Brown S L, Chaney R L, Angle J S, et al. The phytoavailability of cadmium to lettuce in long-term biosolids-amended soils[J]. Journal of Environmental Quality, 1998, 27（5）：1071-1078.

[11] Liang Z, Ding Q, Wei D, et al. Major controlling factors and predictions for cadmium transfer from the soil into spinach plants[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2013, 93（4）：180-185.

[12]南忠仁,李吉均,張建明.干旱區(qū)土壤小麥根系界面Cd行為的環(huán)境影響研究———以甘肅省白銀市區(qū)耕作灰鈣土為例[J].土壤與環(huán)境, 2001, 10（1）：14-16. NAN Zhong-ren, LI Ji-jun, ZHANG Jian-ming. Influence of soil properties on the behavior of cadmium in soil-root system in arid zone：Take Baiyin region as example[J]. Soil and Environmental Sciences, 2001, 10（1）：14-16.

[13] Wang X D, Li B, Ma Y, et al. Development of a biotic ligand model for acute zinc toxicity to barley root elongation[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2010, 73（6）：1272-1278.

[14]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局, HJ/T 166—2004土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].北京：環(huán)境科學(xué)出版社, 2004. State Environmental Protection Administration, HJ/T 166—2004 Soil environmental monitoring technical specification[S]. Peking：Environmental Science Press, 2004.

[15]張艷玲,周漢平.煙草重金屬研究概述[J].煙草科技, 2004, 12：20-25. ZHANG Yan-ling, ZHOU Han-ping. Summary on study of heavy metal elementsintobacco[J].Tobacco Science &Technology,2004,12：20-25.

[16]楊永健，劉芳，李永忠，等.煙葉重金屬及砷限量標(biāo)準(zhǔn)制訂研究初探[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007,22（4）:381-384. YANG Yong-jian, LIU Fang, LI Yong-zhong, et al. The Preliminary study on the establish of heavy metals and arsenic residue standard of flue-cured tobacco leaves[J]. Journal of Yun nan Agricultural University: Natural Sciences,2007,22（4）:525-536

[17] Penka Z J, Lilko D, Violina A L, et al. Correlation between soil characteristics and lead and cadmium content in the aboveground biomass of Virginia tobacco[J]. Environment Monit Assess, 2010, 163：253-261.

[18]高旭,孫曙光,許自成,等.曲靖煙區(qū)土壤pH與煙葉重金屬含量的分布特點(diǎn)及關(guān)系分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 23（12）：116-120. GAO Xu, SUN Shu-guang, XU Zi-cheng, et al. Distributive characteristics and relationship of soil pH value and heavy metal content in tobacco leaves in Qujing tobacco-planting area[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2011, 23（12）：116-120.

[19]雷麗萍,夏振遠(yuǎn),方敦煌,等.玉溪煙葉幾種重金屬含量狀況研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 24（4）：1612-1614. LEI Li-ping, XIA Zhen-yuan, FANG Dun-huang, et al. Studies on heavy metal content of tobacco in Yuxi District[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2011, 24（4）：1612-1614.

[20]牛柱峰,杜永利,崔丙慧,等.五蓮植煙土壤及煙葉中重金屬、農(nóng)藥殘留狀況研究[J].中國(guó)煙草科學(xué), 2006, 27（1）：26-28. NIU Zhu-feng, DU Yong-li, CUI Bing-hui, et al. Research the content of heavy metals and pesticide residue in soil and tobacco leaves in Wulian planting area[J]. Chinese Tobacco Science, 2006, 27（1）：26-28

[21] R?mkens M J M, Helming K, Prasad S N. Soil erosion under different rainfall intensities, surface roughness, and soil water regimes[J]. Catena, 2002, 46（2）：103-123.

[22] Jackson A P, Alloway B J. The transfer of cadmium from sewage sludge amended soils into edible components of food crops[J]. Water, Air and Soil Pollution, 1991, 57（8）：873-881.

[23] Erikssson J E. A study on factors influencing Cd levels in soils and in grain of oats and winter wheat[J]. Water, Air and Soil Pollution, 1990, 53（1/2）：69-81

[24]徐仁扣,趙安珍,姜軍,等.酸化對(duì)茶園黃棕壤CEC和粘土礦物組成的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2011, 20（10）：1395-1398. XU Ren-kou, ZHAO An-zheng, JIANG Jun, et al. Effect of acidification on CEC and mineral compositions of yellow brown soils in tea gardens[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2011, 20（10）：1395-1398.

[25] Appel C, Ma L N. Concentration, pH, and surface charge effects on cadmium and lead sorption in three tropical soils[J]. Journal of Environmental Quality, 2002, 31（2）：581-589.

[26] Norvell W A, Wu J, Hopkins D G, et al. Association of cadmium in durum wheat grain with soil chloride and chelate-extractable soil cadmium[J]. Soil Science Society of America Journal, 2000, 64（6）：2162-2168.

[27] Adams M L, Zhao F J, McGrath S P, et al. Predicting cadmium concentrations in wheat and barley grain using soil properties[J]. Journal of Environmental Quality, 2004, 33（2）：532-541.

[28] Reddy C N, Patrick W H J. Effect of redox potential and pH on the uptake of cadmium and lead by rice plants[J]. Journal of Environmental Quality, 1977, 6（3）：259-262

[29]郎思曼,王龍憲,許自成.煙草對(duì)重金屬的吸收分布特征及影響因素研究綜述[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 24（11）：93-99. LANG Si-man, WANG Long-xian, XU Zi-cheng, et al. Absorption and distribution of heavy metal in tobacco and its influencing factors[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2012, 24（11）：93-99.

Soil property effects on and prediction models of lead and cadmium concentrations in tobacco leaves

HU Xin1, LUO Zhen-hua2, XIE Hui-ya2, ZHOU Yi2, YAN Zhe1, PENG Liang1，ZENG Qing-ru1*
（1.College of Resources and Environmental Science, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2.Zhuzhou Branch of Hunan Tobacco Company Zhuzhou, Zhuzhou 412000, China）

Abstract：Plant heavy metal content is greatly affected by soil properties. In this paper, 112 flue-cured tobacco leaf and corresponding soil samples were collected from typical tobacco growing areas in Hunan Province to analyze soil properties and plant lead and cadmium content. Correlationship between Pb and Cd content in tobacco leaves and soil properties were studied. Results showed that the average values of soil total Pb and Cd were 40.91 mg·kg(-1)and 0.37 mg·kg(-1)and those of soil available Pb and Cd 10.71 mg·kg(-1)and 0.23 mg·kg(-1), respectively. The average content of Pb and Cd in flue-cured tobacco leaves was respectively 3.86 mg·kg(-1)and 7.55 mg·kg(-1), with enrichment factor of 0.094 and 19.84. This indicated that cadmium had higher health risks than lead. Lead in tobacco was positively correlated with soil total and available Pb, but negatively correlated with soil pH. The content of Cd in tobacco was positively correlated with soil total and available Cd, organic matter, and chloride content, but negatively with soil pH. The optimal prediction models for Pb and Cd content in tobacco were lgY(tobac-Pb)=0.806lgX(soilPb)-0.314pH-0.02（R2=0.499）, and lgY(tobac-Cd)=0.877X(soilCd)-0.302pH+0.465lgX(OM)+1.632（R2=0.561）, with good prediction.

Keywords：tobacco leaf; lead; cadmium; soil properties; prediction

*通信作者：曾清如E-mail：qrzeng@163.com

作者簡(jiǎn)介：胡鑫（1989—），男，湖南衡陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)橥寥乐亟饘傥廴究刂啤-mail：xin5217@qq.com

基金項(xiàng)目：湖南省株州市煙草公司資助項(xiàng)目“煙草產(chǎn)地重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定量模型及控制技術(shù)的研究與示范”[SHZH（湘F）2013-006]

收稿日期：2015-04-03

中圖分類號(hào)：X503.23

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-2043（2016）03-0449-06

doi:10.11654/jaes.2016.03.006