■于璐
(1成都理工大學(xué)四川成都610059;2四川省煤田地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院四川成都610031)
昭覺-永善地區(qū)頁巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)
■于璐1,2
(1成都理工大學(xué)四川成都610059;2四川省煤田地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院四川成都610031)
頁巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)應(yīng)考慮以下幾個(gè)內(nèi)容儲(chǔ)層巖石的有機(jī)地球化學(xué)特征、組成特征、空間分布、儲(chǔ)層孔滲特征、儲(chǔ)集空間特征、儲(chǔ)層含氣性、巖石力學(xué)和儲(chǔ)層非均質(zhì)性等。評(píng)價(jià)方法采用了借鑒了煤層氣評(píng)價(jià)的灰色關(guān)聯(lián)分析法,簡單來說就是尋找到一個(gè)對(duì)調(diào)查區(qū)儲(chǔ)集特征影響最大的主要因素,其他次要因素與之匹配,求得其他因素的相關(guān)系數(shù),最后給出綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),再通過這個(gè)方法對(duì)比國內(nèi)外比較成熟的區(qū)塊得到的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。對(duì)富有機(jī)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層進(jìn)行綜合定量評(píng)價(jià),綜合其他成果資料對(duì)再調(diào)查區(qū)有利部位打井,選擇合理的儲(chǔ)層改造方法及周邊地區(qū)地質(zhì)研究、生產(chǎn)可以提供充分依據(jù)。
昭覺-永善地區(qū)頁巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)灰色關(guān)聯(lián)分析法
國內(nèi)外各大盆地頁巖氣儲(chǔ)層特征對(duì)比,通過將美國各大頁巖產(chǎn)氣盆地和國內(nèi)四川盆地、調(diào)查區(qū)對(duì)比來看國內(nèi)龍馬溪組地層埋深較深,有效頁巖厚度還較厚,Toc較低,Ro較高,孔滲極低,脆性礦物含量相當(dāng),調(diào)查區(qū)的碳酸鹽巖百分含量較高。
表1 美國典型盆地與調(diào)查區(qū)頁巖氣特征對(duì)比(部分資料據(jù)Curtis,2002)[2]
本次頁巖氣儲(chǔ)層質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)借鑒了煤層氣使用的比較成熟的灰色關(guān)聯(lián)分析法,參照國內(nèi)外各大盆地綜合數(shù)據(jù)和本區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層各數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分級(jí)評(píng)價(jià)。
灰色關(guān)聯(lián)分析法原理是通過對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),實(shí)際上就是要找出各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系,將各評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合信息變成明顯的定量數(shù)據(jù)的方法。將某個(gè)可以定量地反映判斷事物性質(zhì)的指標(biāo)按一定順序排列,當(dāng)首先對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)起決定性作用的因素,其次可以將評(píng)價(jià)對(duì)象及其影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行分析(單列),叫做關(guān)聯(lián)分析的母序列:
子序列是指除決定因素外,會(huì)對(duì)頁巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)造成影響的其他影響因素的有序排列(多列),考慮除主因素以外的m-1個(gè)子因素,則有子序列:
首先將母、子序列組合后,就構(gòu)成如下原始數(shù)組矩陣:
本次論文中采用的是歸一化方法,將有量綱的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為無量綱數(shù)據(jù),將單個(gè)行列式的最大值歸一,其它數(shù)值按照比例縮放得到一個(gè)新的矩陣。若將變換后的母序列記為單列,各個(gè)子序列記為單列,則取各影響因子子序列與決定因素母序列之間的差的絕對(duì)值為:
求得各子因素與母因素之間的絕對(duì)差值的最大值為:
求得各子因素與母因素之間的絕對(duì)差值的最小值為:
其次,通過下列公式求得灰色關(guān)聯(lián)系數(shù):
為了提高灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的顯著性差異,由于最大絕對(duì)差值的減弱,差值過大可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異化過大,在此使用了分辨率因子ρ,通常ρ的取值范圍為0.1-1,本文較保守地取值0.5。通過計(jì)算,獲得的儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)參數(shù)關(guān)聯(lián)系數(shù)數(shù)據(jù)如表所示:
接下來,利用灰關(guān)聯(lián)系數(shù)來求得灰關(guān)聯(lián)度
表2 綜合評(píng)價(jià)因子表
γi,0為子序列的某一列i列與母序列的0列灰關(guān)聯(lián)度,灰度關(guān)聯(lián)度其值的取值范圍是0.1-1。子因子與主因子的相關(guān)度接近1,說明子因子對(duì)主因子的影響越大,反之越小。得到的統(tǒng)計(jì)計(jì)算的結(jié)果。
權(quán)重系數(shù)是各評(píng)價(jià)指標(biāo)(子因子)對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的影響程度,或者說各個(gè)因子占所有評(píng)價(jià)因子的百分比(也時(shí)常用小數(shù)表示)。通過這一步驟得到各子因子對(duì)于儲(chǔ)層質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)的權(quán)重系數(shù)ai,0,表達(dá)式為:
最終,計(jì)算得到單項(xiàng)權(quán)重系數(shù),將單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)(初始的歸一化參數(shù))與本類的“權(quán)重”系數(shù)相乘相加,直接得到各個(gè)儲(chǔ)層的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),得到最終評(píng)價(jià)儲(chǔ)層質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)因子。
得到的國內(nèi)外六大盆地和調(diào)查區(qū)的綜合評(píng)價(jià)因子:
通過該方法,綜合分析參考地質(zhì)、有機(jī)地球化學(xué)特征、巖石學(xué)特征、儲(chǔ)層物性特征及部分參數(shù)井特征,再結(jié)合儲(chǔ)集特征綜合評(píng)價(jià)因子Q,按照該思路,大致將頁巖儲(chǔ)層定量分為以下三類:
Q>0.60時(shí)為Ⅰ類儲(chǔ)層;0.50<Q≤0.60時(shí),為Ⅱ類儲(chǔ)層;0.40<Q≤0.50時(shí),為Ⅲ類儲(chǔ)層,占研究單元總數(shù)的43%。調(diào)查區(qū)本次綜合評(píng)價(jià)因子Q=0.5159,剛好達(dá)到Ⅱ類儲(chǔ)層。單從儲(chǔ)集特征分級(jí)評(píng)價(jià)的各個(gè)指標(biāo)綜合來看,調(diào)查區(qū)是較為有利的。
本文旨在通過借鑒煤層氣分級(jí)評(píng)價(jià)的灰色關(guān)聯(lián)分析法,對(duì)富有機(jī)質(zhì)頁巖儲(chǔ)層進(jìn)行綜合定量評(píng)價(jià)。在以上的綜合研究之后成果資料對(duì)今后在調(diào)查區(qū)有利部位打井,選擇合理的儲(chǔ)層改造方法及周邊地區(qū)地質(zhì)研究、生產(chǎn)可以提供充分依據(jù)。
[1]楊欣超等.灰色關(guān)聯(lián)分析在煤層氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,2 (30):202-221.
[2]涂乙等.灰色關(guān)聯(lián)分析法在青東凹陷儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J].天然氣地球科學(xué), 2012,2(23):381-386.
P64[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2016)-6-149-1