對傳統(tǒng)政治的深刻質(zhì)疑

“黑夜站立”運動源于一場針對法國政府新頒布的《勞動法》改革方案的抗議示威。3月31日法國上百萬人上街游行。當(dāng)晚，一位名叫Fran?ois Ruffin的“70后”記者點燃了“黑夜站立”運動的星星之火。這位“生來反對媒體”的記者是一份創(chuàng)辦于1999年的小雜志《Fakir》的總編，同時也在法國主流電臺France Inter的一則專題節(jié)目“我要是在那里的話……”做調(diào)查記者。這位思想左傾的媒體人導(dǎo)演了一部紀(jì)錄片《感謝老板》。在2月23日該片發(fā)行會上Ruffin發(fā)言表示，31日抗議《勞動法》示威將是一個反對“寡頭政治”的天賦良機，他號召人們在示威后占領(lǐng)巴黎“共和國廣場”繼續(xù)抗議?！昂谝拐玖ⅰ边\動由此而生。

31日“黑夜站立”運動請來了社會經(jīng)濟(jì)學(xué)家Frédéric Lordon發(fā)表演講。這位堅定反對政府《勞動法》改革的學(xué)者號召各路抗議活動要匯聚成一股共同的抗議力量，矛頭直指西方經(jīng)濟(jì)與政治體制。事實上“黑夜站立”運動正是以反對西方現(xiàn)行金融體系、反對全球化、反對媒體的政治傾向性、反對代議制民主的虛偽為主張。

“黑夜站立”運動形式非常簡單：人們共聚在“共和國廣場”，人人都可發(fā)言，都可對政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等任何問題提出建議。提出建議后當(dāng)場表決，形成運動訴求……這一和平、理性的運動在迅速法國蔓延開來。接連十多天，法國已有70多座城市出現(xiàn)類似運動；“黑夜站立”甚至也已經(jīng)導(dǎo)向柏林、里斯本、馬德里等歐洲其他重要大都市。一些政黨、工會及其他政治性組織試圖介入，但“黑夜站立”運動拒絕任何組織的領(lǐng)導(dǎo)。

“黑夜站立”運動提出并通過當(dāng)場直接投票通過的政治訴求包括：終身工資（這不就是“鐵飯碗”嗎？）、全民就業(yè)（這不是社會主義嗎？）、摧毀金融資本經(jīng)濟(jì)、降低高收入、實行“抽簽式直接民主”、提供更多的有機、綠色農(nóng)產(chǎn)品……

從經(jīng)濟(jì)角度看，“黑夜站立”運動與“占領(lǐng)華爾街”“憤怒者”等其他一系列運動一樣，都有一個共同點，就是反對金融資本主導(dǎo)的新自由主義市場經(jīng)濟(jì)。西方資本財團(tuán)實質(zhì)上分為兩大部分：實業(yè)資本和金融資本。兩大資本之間的相互斗爭始終伴隨著整部資本主義發(fā)展史。到今天，金融資本已徹底戰(zhàn)勝了實業(yè)資本。一個企業(yè)的生存機遇，已經(jīng)不再是通過勞動、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲取發(fā)展；而是上市，通過資本擴(kuò)張進(jìn)行牟利帶來的直接后果，就是資本日益壓倒勞動。金融資本的無限貪婪，使得全球化終于在上個世紀(jì)末、本世紀(jì)初全面展開。西方發(fā)達(dá)國家的勞動者因此而遭到沉重打擊（實業(yè)資本幾乎都轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家），法國失業(yè)率在近三十年里一直居高不下，就是證明。

金融資本在控制經(jīng)濟(jì)的同時，也通過對政治的資助和對大眾傳媒的控制，主導(dǎo)了代議制民主體制最主要的功能：選舉。法國從上個世紀(jì)80年代出現(xiàn)第一個左翼社會黨政府，此后法國開始了二十年的左右翼輪流執(zhí)政。然而政府屆屆輪替，卻始終拿不出有效經(jīng)濟(jì)對策，故始終未能解決法國失業(yè)率上升、公共債務(wù)加劇和經(jīng)濟(jì)增長率疲軟的三大難題。在這種背景下，“黑夜站立”運動進(jìn)而反對法國現(xiàn)行政治體制，即代議制民主。盡管他們尚未能提出一個完整、可行的替代方案，但他們的目標(biāo)卻是明確的：徹底傾覆法國現(xiàn)行政治體制。這幾乎是我看到的目前西方最為直接的反體制政治訴求。

但“黑夜站立”運動將注定是短命的。一個沒有任何擁有強大經(jīng)濟(jì)實力為后盾的政治運動，是無法突破金融資本體制的嚴(yán)密控制的；運動想要延續(xù)下去，就需要經(jīng)費，就遲早會被金融資本收編；二是沒有來自任何外部（國）支持、而本國話語權(quán)又被整個掌控在資本和政權(quán)手中時，任何政治訴求都不可能傳遞到大多數(shù)民眾那里、并獲得他們的追隨?！昂谝拐玖ⅰ边\動將只會在法國社會史上留下淡淡的幾筆，而不可能顛覆法國社會。