煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害一體化研究

潘一山

(1.遼寧大學(xué)，遼寧 沈陽　110136；2.遼寧工程技術(shù)大學(xué),遼寧 阜新　123000)

?

煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害一體化研究

潘一山1,2

(1.遼寧大學(xué)，遼寧 沈陽110136；2.遼寧工程技術(shù)大學(xué),遼寧 阜新123000)

摘要:隨著煤礦向深部開采，一些礦井動力災(zāi)害既表現(xiàn)出煤與瓦斯突出的部分特征，又有沖擊地壓的部分特征，2種動力災(zāi)害互為共存、互相影響、相互復(fù)合，難以界定為單一災(zāi)害類型，為此提出煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害的概念。通過復(fù)合動力災(zāi)害一體化理論研究，揭示了復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生的統(tǒng)一機理，據(jù)此建立了統(tǒng)一失穩(wěn)判別準(zhǔn)則；基于現(xiàn)有動力災(zāi)害分類所存在問題，將動力災(zāi)害劃分為4種類型，在此基礎(chǔ)上，針對礦井復(fù)合動力災(zāi)害類型創(chuàng)新研發(fā)了鉆屑法多指標(biāo)一體化檢測及煤體溫度、煤體電荷實時連續(xù)監(jiān)測設(shè)備，形成了復(fù)合動力災(zāi)害一體化分類分級預(yù)測技術(shù)；同時，提出了瓦斯抽采、深孔爆破斷頂-破煤-斷底卸壓、煤層注水等消減瓦斯內(nèi)能、釋放煤巖彈性能的復(fù)合動力災(zāi)害一體化防治技術(shù)。

關(guān)鍵詞:煤與瓦斯突出；沖擊地壓；復(fù)合動力災(zāi)害；一體化；擾動響應(yīng)統(tǒng)一失穩(wěn)判別準(zhǔn)則

煤與瓦斯突出、沖擊地壓是煤礦開采中最為嚴(yán)重的動力災(zāi)害，由于我國煤層地質(zhì)條件復(fù)雜，煤與瓦斯突出、沖擊地壓災(zāi)害十分嚴(yán)重[1-4]。淺部開采，動力災(zāi)害多表現(xiàn)為煤與瓦斯突出、沖擊地壓單一的災(zāi)害形式，相互作用、相互影響不甚顯著，預(yù)測及防治研究通常分別進行，取得了一定進展[5-10]。隨著開采深度的加大，高瓦斯礦井、煤與瓦斯突出礦井發(fā)生沖擊地壓災(zāi)害[11-12]，2種災(zāi)害間的相互作用開始顯現(xiàn)，造成礦井煤與瓦斯突出、沖擊地壓2種災(zāi)害互為共存、相互復(fù)合。進入深部開采后，2種災(zāi)害間的相互作用呈加劇態(tài)勢[13]，表現(xiàn)出2種災(zāi)害復(fù)合發(fā)生，發(fā)生機理變得更為復(fù)雜，預(yù)測防治難度加大。將煤與瓦斯突出、沖擊地壓分別進行治理的理念和技術(shù)，已不能滿足深部礦井動力災(zāi)害治理的需要，因此將深部礦井動力災(zāi)害作為一體進行研究，研發(fā)一體化預(yù)測與防治技術(shù)，成為深部礦井煤炭安全高效開采的重大需求。

原蘇聯(lián)學(xué)者佩圖霍夫[14]最早提出將沖擊地壓和突出2種現(xiàn)象放在一起進行統(tǒng)一研究，在我國，章夢濤等[15]最早提出沖擊地壓、煤與瓦斯突出統(tǒng)一失穩(wěn)理論，并建立了2種現(xiàn)象的統(tǒng)一失穩(wěn)理論，認(rèn)為沖擊地壓是無瓦斯作用的突出，突出是瓦斯作用不可忽略的沖擊地壓。李鐵、蔡美峰等[16-17]提出煤炭深部開采沖擊地壓的發(fā)生與瓦斯密切相關(guān)，高壓瓦斯氣體參與沖擊地壓的孕育，存在一種開挖卸荷和瓦斯解吸膨脹耦合作用的沖擊地壓，以新安煤田為工程背景，驗證和深化了關(guān)于“三軟”煤層底板沖擊地壓誘導(dǎo)煤與瓦斯突出提前發(fā)動力學(xué)機制的認(rèn)識。王振等[18]從災(zāi)害的發(fā)生條件、能量來源和破壞形式等方面分析了高瓦斯煤層沖擊地壓和突出的異同點；從瓦斯、應(yīng)力和煤巖的物理力學(xué)性質(zhì)等方面討論了2種災(zāi)害的誘發(fā)轉(zhuǎn)化機制；同時以實驗研究和理論分析為基礎(chǔ)，提出了2種災(zāi)害在孕育、發(fā)生和發(fā)展等不同階段的誘發(fā)轉(zhuǎn)化條件。張福旺等[19]在分析平煤十礦“11·12”煤與瓦斯動力災(zāi)害的成因時，總結(jié)出單一型災(zāi)害在深部演化為復(fù)合型煤與瓦斯動力災(zāi)害的物質(zhì)條件、動力條件、開采擾動和構(gòu)造條件，認(rèn)識到了沖擊地壓和煤與瓦斯突出相互作用復(fù)合型災(zāi)害的3種成災(zāi)模式。

煤與瓦斯突出、沖擊地壓2種動力災(zāi)害耦合在一起，其發(fā)生機理更加復(fù)雜，如何建立統(tǒng)一的發(fā)生理論？礦井地質(zhì)條件復(fù)雜，2種動力災(zāi)害影響因素眾多，且互相影響，如何進行一體化預(yù)測？2種動力災(zāi)害相互復(fù)合，如何實現(xiàn)對2種動力災(zāi)害共同有效的一體化防治？針對以上難題本文將建立新的礦井動力災(zāi)害分類體系，研究災(zāi)害發(fā)生過程中煤巖破裂與瓦斯運移規(guī)律，提出復(fù)合動力災(zāi)害擾動響應(yīng)統(tǒng)一失穩(wěn)理論；基于統(tǒng)一失穩(wěn)理論，提出預(yù)測方法，研發(fā)監(jiān)測儀器，區(qū)分災(zāi)害類型，劃分危險等級，實現(xiàn)動力災(zāi)害一體化分類分級預(yù)測；同時基于統(tǒng)一失穩(wěn)理論，提出防治方法，實現(xiàn)動力災(zāi)害一體化分類分級防治。

1復(fù)合動力災(zāi)害擾動響應(yīng)一體化理論

將含瓦斯煤巖體看成由煤巖固體和瓦斯氣體組成的復(fù)合材料體，同時將煤與瓦斯突出、沖擊地壓2種動力災(zāi)害作為一體，研究災(zāi)害發(fā)生時煤巖破裂、瓦斯運移過程，提出了擾動響應(yīng)統(tǒng)一失穩(wěn)理論，這樣就實現(xiàn)了煤與瓦斯突出、沖擊地壓作為一體進行研究。

1.1動力災(zāi)害發(fā)生統(tǒng)一機理

煤礦井下巷道、采掘工作面等煤巖體在地應(yīng)力、瓦斯壓力和采動應(yīng)力共同作用下產(chǎn)生變形，微破裂不斷發(fā)生發(fā)展。如圖1所示，當(dāng)高應(yīng)力區(qū)域的煤體應(yīng)力超過峰值強度后，破壞形成耗能的塑性變形區(qū)，而其周圍煤巖體構(gòu)成蓄能的彈性變形區(qū)。煤體的變形破壞改變了煤體透氣性，局部區(qū)域形成高壓瓦斯集聚。當(dāng)煤巖體變形系統(tǒng)達到臨界狀態(tài)時，遇到開采等擾動后，煤巖變形系統(tǒng)失穩(wěn)，蓄能的彈性變形區(qū)煤巖體釋放能量，發(fā)生沖擊地壓；在煤巖體塑性變形區(qū)內(nèi)，裂紋裂隙孔隙空間被高壓瓦斯充滿，同時裂紋裂隙由此區(qū)域向周圍煤巖體延伸，當(dāng)塑性變形區(qū)內(nèi)儲存的瓦斯及其周圍煤巖體裂隙孔隙大量解析瓦斯迅速噴出時，發(fā)生煤與瓦斯突出。當(dāng)蓄能的彈性變形區(qū)煤巖與儲存的瓦斯同時或先后釋放能量時，發(fā)生復(fù)合動力災(zāi)害。

圖1　復(fù)合動力災(zāi)害孕育發(fā)生過程Fig.1　Inoculation and occurrence process of compound dynamic disaster

煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害的發(fā)生是煤巖介質(zhì)變形破壞，微裂紋發(fā)生發(fā)展，吸附瓦斯解吸，煤體瓦斯變形系統(tǒng)動力失穩(wěn)并釋放能量的過程。據(jù)此提出通過消減瓦斯內(nèi)能、煤巖彈性能，提高塑性區(qū)耗能能力，實現(xiàn)動力災(zāi)害一體化防治的科學(xué)思想。

1.2擾動響應(yīng)判別準(zhǔn)則

對于含瓦斯煤巖變形控制系統(tǒng)，處于平衡狀態(tài)，假設(shè)在外載荷P作用下，產(chǎn)生的塑性軟化變形區(qū)特征深度為ρ，產(chǎn)生的特征位移為u(可以是頂板下沉量或巷道收斂位移)。這樣一個控制系統(tǒng)，擾動量是巖體應(yīng)力，響應(yīng)量是塑性區(qū)半徑或頂板下沉量或巷道收斂位移。該控制系統(tǒng)的控制量是煤巖單軸抗壓強度σc、沖擊傾向性指數(shù)K、瓦斯壓力p。某一時刻，對于外載荷P的一個微小擾動增量ΔP，這時響應(yīng)，煤巖體塑性軟化變形區(qū)由ρ增加到ρ+Δρ，位移由u增加到u+Δu。若響應(yīng)增量Δρ或Δu是有界的或有限的，則此時平衡狀態(tài)是穩(wěn)定的，擾動消失后又處于新的平衡狀態(tài)。

若煤巖變形系統(tǒng)處于非穩(wěn)定平衡狀態(tài)，則無論擾動增量ΔP多么小，都會導(dǎo)致塑性軟化變形區(qū)或特征位移的無限增長，即

根據(jù)擾動響應(yīng)判別準(zhǔn)則，計算得到高瓦斯煤層圓形巷道圍巖失穩(wěn)條件為

式中，α為有效應(yīng)力系數(shù)；r為圓形巷道半徑；r*為臨界塑性區(qū)半徑；q=(1+sinφ)/(1-sinφ)，φ為煤巖材料內(nèi)摩擦角。

通過對大量實驗數(shù)據(jù)綜合分析，建立了煤巖物理力學(xué)性質(zhì)、瓦斯壓力、瓦斯含量之間相互耦合的定量關(guān)系。其中孔隙率n與瓦斯壓力p的關(guān)系為

煤的峰值強度σc與瓦斯含量Q的關(guān)系為

彈性模量E和瓦斯含量Q的關(guān)系為

E=e1exp(-e2Qe3)

滲透系數(shù)為

K=aexp(-bΘ)-cp+dp2

式中，Θ表示體積應(yīng)力；a1,a2,a3,ζ,d1,d2,d3,e1,e2,e3,a,b,c,d均表示擬合系數(shù)。

2動力災(zāi)害分類

2.1現(xiàn)有動力災(zāi)害分類存在問題

現(xiàn)有部分沖擊地壓或煤與瓦斯突出事故發(fā)生前，僅按常規(guī)災(zāi)害危險性評價方法，當(dāng)評價為安全不采取措施或發(fā)生沖擊地壓、煤與瓦斯突出事故采取常規(guī)治理措施后，災(zāi)害仍舊發(fā)生。究其原因，主要存在3點問題：① 預(yù)測后已判定為安全的煤層，可能還發(fā)生動力災(zāi)害；② 采取常規(guī)防治措施后，可能還發(fā)生動力災(zāi)害；③ 災(zāi)害發(fā)生后現(xiàn)場破壞既包含煤與瓦斯突出部分特征，也包含沖擊地壓部分特征。

因此，進入深部僅僅依據(jù)常規(guī)評價方法對煤與瓦斯突出或沖擊地壓事故進行評價是不完善的，在一種動力災(zāi)害的助推作用下，另一種動力災(zāi)害可在常規(guī)危險性預(yù)測參數(shù)的“低指標(biāo)”情況下提前發(fā)生。針對一些事故現(xiàn)場既有煤與瓦斯突出的部分特征，又有沖擊地壓的部分特征，難以界定為單一災(zāi)害類型，本文提出煤與瓦斯突出-沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害類型。

2.2動力災(zāi)害類型劃分

基于煤巖固體和瓦斯氣體組成的復(fù)合材料體失穩(wěn)破壞釋放能量，如圖2所示，將煤巖動力災(zāi)害劃分為4種類型：瓦斯釋放能量超過動力破壞所需總能量，則為煤與瓦斯突出；瓦斯助推煤巖釋放能量超過動力破壞所需總能量，則為沖擊-突出復(fù)合；煤巖助推瓦斯釋放能量超過動力破壞所需總能量，則為瓦斯-沖擊復(fù)合；煤巖釋放能量超過動力破壞所需總能量，則為沖擊地壓。據(jù)此，提出瓦斯內(nèi)能、煤巖彈性能釋放所產(chǎn)生的信息都可作為動力災(zāi)害類型及危險等級的預(yù)測信息。

圖2　動力災(zāi)害類型劃分Fig.2　Classifications of dynamic disasters

復(fù)合動力災(zāi)害是深部礦井開采時遇到的不同于通常的煤與瓦斯突出、沖擊地壓的礦山動力災(zāi)害，復(fù)合動力災(zāi)害可以是沖擊地壓為主、煤與瓦斯突出為輔的沖擊-突出復(fù)合，也可以是煤與瓦斯突出為主、沖擊地壓為輔的突出-沖擊復(fù)合。表現(xiàn)為2種災(zāi)害互相影響、相互復(fù)合。深部礦井若發(fā)生沖擊地壓，可能誘發(fā)破壞性更大的煤與瓦斯突出，甚至引發(fā)瓦斯、煤塵爆炸等次生災(zāi)害。

動力災(zāi)害發(fā)生后，可根據(jù)瓦斯含量、地質(zhì)構(gòu)造、煤體構(gòu)造、破壞形狀、破碎程度、拋出距離、搬運特征、分選情況、動力顯現(xiàn)、突出煤體、破壞地點、破壞能量、破壞持續(xù)時間、破壞范圍等十幾個不同特征區(qū)分災(zāi)害類型。見表1，當(dāng)瓦斯含量很大、破壞形狀呈口小腔大、煤體搬運特征及分選明顯、突出煤體很多、破壞持續(xù)時間較長等特征，屬于煤與瓦斯突出或突出-沖擊復(fù)合動力災(zāi)害；當(dāng)瓦斯含量較少、損壞支柱、破壞時間持續(xù)很短、破壞能量很大、破壞范圍很大等特征，屬于沖擊地壓或沖擊-突出復(fù)合動力災(zāi)害。

表1　4種類型動力災(zāi)害特征

此外，根據(jù)瓦斯含量Q、能量釋放持續(xù)時間Δt可以判別動力災(zāi)害的類型。定義tct1為沖擊地壓發(fā)生時能量釋放持續(xù)時間臨界值，tct2為煤與瓦斯突出發(fā)生時能量釋放持續(xù)時間臨界值，沖擊地壓發(fā)生時能量釋放持續(xù)時間比煤與瓦斯突出短，tct1

3復(fù)合動力災(zāi)害一體化預(yù)測

針對復(fù)合動力災(zāi)害，既要通過預(yù)測區(qū)分復(fù)合動力災(zāi)害的類型，還要通過預(yù)測確定復(fù)合動力災(zāi)害的危險等級，為此研發(fā)了鉆屑法多指標(biāo)一體化檢測及煤體溫度、電荷實時連續(xù)監(jiān)測技術(shù)。

3.1鉆屑法多指標(biāo)一體化檢測

向工作面煤壁垂直打直徑為42 mm鉆孔并取鉆屑，通過測量鉆屑量、鉆屑粒度的方法稱為鉆屑法。在傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上創(chuàng)新研制了鉆屑溫度測試裝置，圖3分別為裝置示意和實物圖。應(yīng)用該套裝置通過對井下巷道兩幫煤體打鉆，逐米測定鉆屑量、鉆屑粒度、相對鉆屑溫度及孔底溫度衰減等指標(biāo)值，現(xiàn)場研究發(fā)現(xiàn)上述4種測試參量可以作為復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生的敏感指標(biāo)，通過測試數(shù)據(jù)與敏感指標(biāo)對比確定復(fù)合動力災(zāi)害危險程度，初步實現(xiàn)了煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害一體化檢測預(yù)警。該項技術(shù)已在淮南、鶴崗、平頂山礦區(qū)進行了應(yīng)用。

圖3　鉆屑溫度測試裝置Fig.3　Testing device of drillings temperature

對監(jiān)測的大量鉆孔溫度衰減與時間數(shù)據(jù)進行擬合，得出鉆孔溫度與時間的關(guān)系大致為T=mtn，其中，m反映煤體應(yīng)力集中程度，n為負(fù)值，其絕對值大小反映瓦斯解吸速率。當(dāng)m值較大、絕對值n較小時易于發(fā)生沖擊地壓；當(dāng)m值較小、絕對值n值較大時易于發(fā)生煤與瓦斯突出，如圖4所示。

圖4　復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生前鉆孔溫度衰減擬合曲線Fig.4　Borehole temperature decay fitting curves before the compound dynamic disaster occureed

針對不同災(zāi)害類型，每種類型劃分為3個危險等級，通過長期測試確定平頂山八礦動力災(zāi)害的分類分級危險指標(biāo)(對于不同礦井該指標(biāo)不唯一，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場具體環(huán)境確定)，見表2。

表2　平頂山八礦鉆屑法多參量分類分級危險指標(biāo)

以上研究表明，通過改進傳統(tǒng)鉆屑法測試鉆屑量、鉆屑粒度、相對鉆屑溫度及孔底溫度衰減指數(shù)四種指標(biāo)能夠較好地劃分復(fù)合動力災(zāi)害類型，采用鉆屑法多指標(biāo)一體化檢測方法預(yù)測復(fù)合動力災(zāi)害類型及危險等級是可行的。

3.2煤體溫度實時連續(xù)監(jiān)測

研發(fā)了煤巖體溫度監(jiān)測裝置，如圖5所示，該裝置由溫度探頭、連接桿、支架、溫度記錄儀組成。實際應(yīng)用時，在鉆進一定孔深時撤出鉆桿，將溫度探頭放入孔底，由溫度記錄儀記錄鉆孔溫度，包括孔底溫度和孔壁溫度。

圖5　煤體溫度測量裝置Fig.5　Testing devices of coal temperature

煤體溫度變化主要包括煤體破裂輻射溫度和解吸瓦斯輻射溫度的變化，煤體破裂釋放熱量，煤體溫度升高；煤體解吸瓦斯吸收熱量，煤體溫度降低。在平頂山八礦進行了現(xiàn)場應(yīng)用，通過長期井下監(jiān)測，如圖6所示，設(shè)置34 ℃為煤體溫度臨界值。在無外界干擾的情況下，當(dāng)超過34 ℃時認(rèn)為煤體沖擊傾向性增強，且升高值越大沖擊傾向性越大；當(dāng)?shù)陀?4 ℃時認(rèn)為煤體突出傾向性增強，且降低值越大突出傾向性越大。

圖6　平頂山八礦煤體溫度監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.6　Monitoring data of coal temperature in the eighth Mine of Pingdingshan

圖7　平頂山八礦煤體電荷監(jiān)測數(shù)據(jù)Fig.7　Monitoring data of coal charge in the eighth Mine of Pingdingshan

3.3煤體電荷實時連續(xù)監(jiān)測

研究表明含瓦斯煤體受載破裂產(chǎn)生自由電荷[22]，為此研發(fā)了在線式煤體電荷監(jiān)測系統(tǒng)，對平頂山八礦進行了煤體電荷現(xiàn)場監(jiān)測。由圖7中監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，煤體電荷信號呈脈沖狀波動，監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示瓦斯突出發(fā)生前，煤體電荷最大值波動幅度較大，最小值幾乎為0，瓦斯異常涌出攜帶電荷；而沖擊地壓發(fā)生前，煤體電荷最小值、平均值與最大值幾乎相同，電荷信號呈先上升后下降趨勢，煤體表面積聚電荷；復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生時，最大值波動，最小值不波動；復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生時電荷信號變化規(guī)律綜合了沖擊地壓與瓦斯突出特征。

以上3種一體化預(yù)測技術(shù)在平頂山等礦區(qū)的煤與瓦斯突出礦井推廣應(yīng)用，對復(fù)合動力災(zāi)害預(yù)警效果顯著。

4復(fù)合動力災(zāi)害一體化防治研究

針對復(fù)合動力災(zāi)害，煤與瓦斯突出、沖擊地壓耦合在一起，防治了煤與瓦斯突出，有可能還發(fā)生沖擊地壓；防治了沖擊地壓，有可能還發(fā)生煤與瓦斯突出。為此通過一體化預(yù)測確定災(zāi)害類型，針對不同災(zāi)害類型，采取有針對性的消減瓦斯內(nèi)能和釋放煤巖彈性能措施，根本上實現(xiàn)復(fù)合動力災(zāi)害的一體化防治。

4.1消減瓦斯內(nèi)能——瓦斯抽采

我國煤礦瓦斯抽采的發(fā)展先后經(jīng)歷了局部防突措施為主、先抽后采、抽采達標(biāo)和區(qū)域防突措施先行4個階段，形成了采前、采中、采后抽采的系統(tǒng)瓦斯抽采方法和基本指標(biāo)[23]，通過瓦斯抽采消減了煤層中存儲的瓦斯能量，提高了煤體強度，降低了煤與瓦斯突出、突出-沖擊復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生的概率。區(qū)域性瓦斯抽采技術(shù)在礦井復(fù)合動力災(zāi)害防治中廣泛應(yīng)用，袁亮等[24]通過理論研究和工程實踐，提出并研究了煤與瓦斯共采技術(shù)、極易離層煤巖支護工程技術(shù)、復(fù)雜地質(zhì)條件下采礦工程地質(zhì)保障技術(shù)以及高瓦斯礦區(qū)復(fù)雜地質(zhì)條件安全高效開采關(guān)鍵技術(shù)，解決高瓦斯礦區(qū)復(fù)雜地質(zhì)條件安全高效開采技術(shù)難題。該項技術(shù)在淮南、淮北等礦區(qū)進行應(yīng)用，取得了較好的效果。

4.2釋放煤巖彈性能-深孔爆破斷頂-破煤-斷底卸壓技術(shù)

針對堅硬頂?shù)装搴偷蜐B透煤層，研發(fā)了深孔爆破斷頂-破煤-斷底技術(shù)。在工作面巷道每隔20 m布置1組鉆孔，每組鉆孔布置3個斷頂孔、1個破煤孔、1個斷底孔?？讖?5 mm，每孔裝藥15 kg，反向裝藥，每孔2個炮頭。爆破后產(chǎn)生了相互貫通的孔隙裂隙網(wǎng)，超前釋放了頂板-煤體-底板組合結(jié)構(gòu)所積聚的大量彈性能，削弱了應(yīng)力集中程度，達到了解除沖擊危險的目的，圖8為平頂山某礦井下回風(fēng)巷道鉆孔布置示意。深孔爆破斷頂-破煤-斷底技術(shù)是沖擊地壓、沖擊-突出復(fù)合動力災(zāi)害防治的重要手段之一。深孔爆破斷頂-破煤-斷底技術(shù)在平頂山等礦區(qū)進行應(yīng)用，取得了較好地效果。

圖8　鉆孔布置示意Fig.8　Schematic diagram of drilling hole arranging

4.3煤層注水

煤層注水技術(shù)已成為實踐所檢驗的預(yù)防煤與瓦斯突出和沖擊地壓的有效辦法之一[25-26]。煤層注水后，煤體顆粒間的黏結(jié)力減小，顆粒接觸面間摩擦力降低，降低了煤體沖擊傾向，同時水分驅(qū)替瓦斯等氣體，降低了瓦斯內(nèi)能，因而煤層注水不僅釋放了煤巖彈性能而且降低瓦斯內(nèi)能，減小了復(fù)合動力災(zāi)害發(fā)生的概率。煤層注水技術(shù)在我國幾十個礦井使用，經(jīng)反復(fù)工業(yè)性試驗、實踐與細化，不斷改進預(yù)注水壓力、鉆孔深度、鉆孔間排距、單孔注水量、注水時間、注水泵選型等工藝和參數(shù)，使得該項技術(shù)現(xiàn)場實施方便，取得了顯著效果。

此外，改善巷道支護方式，采用吸能讓位的支護理念對井下巷道進行支護[27]，同樣能夠?qū)崿F(xiàn)一體化防治，研發(fā)快速吸能讓位支護裝備，將是實現(xiàn)復(fù)合動力災(zāi)害一體化支護技術(shù)裝備研發(fā)的重大突破。

5結(jié)論

(1) 隨著開采深度的增加，復(fù)合動力災(zāi)害將成為煤礦動力災(zāi)害的重要形式，并呈愈演愈烈趨勢，對深部煤炭開采構(gòu)成嚴(yán)重威脅，建議深部開采應(yīng)高度重視復(fù)合動力災(zāi)害的預(yù)測和防治。

(2) 深部礦井煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害影響因素眾多，發(fā)生機理更加復(fù)雜，須進行深入研究，建立完備的一體化理論體系，指導(dǎo)預(yù)測防治技術(shù)的研發(fā)與實踐。

(3) 深部礦井煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害是可預(yù)測的，對鉆屑多指標(biāo)一體化檢測、煤體溫度監(jiān)測、煤體電荷監(jiān)測進行現(xiàn)場應(yīng)用，劃分災(zāi)害類型，提高了災(zāi)害預(yù)測的準(zhǔn)確率。

(4) 深部礦井煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害是可防控的，瓦斯抽采、深孔爆破斷頂-破煤-斷底卸壓、煤層注水等一體化防治技術(shù)現(xiàn)場應(yīng)用效果顯著，提高了災(zāi)害一體化防治的有效性。

(5) 高度認(rèn)識深部煤炭開采過程中復(fù)合動力災(zāi)害的復(fù)雜性和危害性，采前、采中、采后的整個生產(chǎn)過程中，特別重視復(fù)合動力災(zāi)害的監(jiān)控與治理，以確保煤炭資源的安全高效開采。

參考文獻：

[1]付建華,程遠平.中國煤礦煤與瓦斯突出現(xiàn)狀及防治對策[J].采礦與安全工程學(xué)報,2007,24(3):253-259.

Fu Jianhua,Cheng Yuanping.Situation of coal and gas outburst in China and control countermeasures[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2007,24(3):253-259.

[2]胡千庭,趙旭生.中國煤與瓦斯突出事故現(xiàn)狀及其預(yù)防的對策建議[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2010,39(5):1-6.

Hu Qianting,Zhao Xusheng.Present situation of coal and gas outburst accidents in China’s coal mines and countermeasures and suggestions for their prevention[J].Mining Safety & Environmental Protection,2010,39(5):1-6.

[3]姜耀東,潘一山,姜福興,等.我國煤炭開采中的沖擊地壓機理和防治[J].煤炭學(xué)報,2014,39(2):205-213.

Jiang Yaodong,Pan Yishan,Jiang Fuxing,et al.State of the art review on mechanism and prevention of coal bumps in China[J].Journal of China Coal Society,2014,39(2):205-213.

[4]潘一山,李忠華,章夢濤.我國沖擊地壓分布、類型、機理及防治研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2003,22(11):1844-1851.

Pan Yishan,Li Zhonghua,Zhang Mengtao.Distribution，type,mechanism,and prevention of rockburst in China[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2003,22(11):1844-1851.

[5]姜福興,魏全德,王存文,等.巨厚礫巖與逆沖斷層控制型特厚煤層沖擊地壓機理分析[J].煤炭學(xué)報,2014,39(7):1191-1196.

Jiang Fuxing,Wei Quande,Wang Cunwen,et al.Analysis of rock burst mechanism in extra-thick coal seam controlled by huge thick conglomerate and thrust fault[J].Journal of China Coal Society,2014,39(7):1191-1196.

[6]閆江偉,張小兵,張子敏.煤與瓦斯突出地質(zhì)控制機理探討[J].煤炭學(xué)報,2013,38(7):1174-1178.

Yan Jiangwei,Zhang Xiaobing,Zhang Zimin.Research on geological control mechanism of coal-gas outburst[J].Journal of China Coal Society,2013,38(7):1174-1178.

[7]尹光志,趙洪寶,許江,等.煤與瓦斯突出模擬試驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2009,28(8):1674-1680.

Yin Guangzhi,Zhao Hongbao,Xu Jiang,et al.Experimental study of simulation of coal and gas outburst[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2009,28(8):1674-1680.

[8]齊慶新,李曉璐,趙善坤.煤礦沖擊地壓應(yīng)力控制理論與實踐[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2013,41(6):1-5.

Qin Qingxin,Li Xiaolu,Zhao Shankun.Theory and practices on stress control of mine pressure bumping[J].Coal Science and Technology,2013,41(6):1-5.

[9]潘俊鋒,寧宇,杜濤濤,等.區(qū)域大范圍防范沖擊地壓的理論與體系[J].煤炭學(xué)報,2012,37(11):1803-1809.

Pan Junfeng,Ning Yu,Du Taotao,et al.The theory and system for preventing rock burst in large-scale areas[J].Journal of China Coal Society,2012,37(11):1803-1809.

[10]姜福興,楊淑華,成云海,等.煤礦沖擊地壓的微地震監(jiān)測研究[J].地球物理學(xué)報,2006,49(5):1511-1516.

Jiang Fuxing,Yang Shuhua,Cheng Yunhai,et al.A study on microseismic monitoring of rock burst in coal mine[J].Chinese Journal of Geophysics,2006,49(5):1511-1516.

[11]李忠華.高瓦斯煤層沖擊地壓發(fā)生理論研究及應(yīng)用[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2007.

Li Zhonghua.Study on theory and application of high gassy seam rockburst[D].Fuxin:Liaoning Technical University,2007.

[12]張鐵崗.平頂山礦區(qū)煤與瓦斯突出的預(yù)測及防治[J].煤炭學(xué)報,2001,26(2):172-177.

Zhang Tiegang.Prediction and control of coal and gas outburst in Pingdingshan Mining Area[J].Journal of China Coal Society 2001,26(2):172-177.

[13]何滿潮,謝和平,彭蘇萍,等.深部開采巖體力學(xué)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005,24(16):2803-2812.

He Manchao,Xie Heping,Peng Suping,et al.Study on rock mechanics in deep mining engineering[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(16):2803-2812.

[14]佩圖霍夫.預(yù)防沖擊地壓的理論與實踐[A].第22屆國際采礦安全會議論文集[C].北京:煤炭工業(yè)出版社,1987.

[15]章夢濤,徐曾和,潘一山,等.沖擊地壓和突出的統(tǒng)一失穩(wěn)理論[J].煤炭學(xué)報,1991,16(4):48-53.

Zhang Mengtao,Xu Zenghe,Pan Yishan,et al.A united instabilty theory on coal(rock) burst and outburst[J].Journal of China Coal Society,1991,16(4):48-53.

[16]李鐵,蔡美峰,王金安.深部開采沖擊地壓與瓦斯的相關(guān)性探討[J].煤炭學(xué)報,2005,30(5):562-567.

Li Tie,Cai Meifeng,Wang Jin’an.Discussion on relativity between rockburst and gas in deep exploitation[J].Journal of China Coal Society,2005,30(5):562-567.

[17]李鐵,梅婷婷,李國旗,等.“三軟”煤層沖擊地壓誘導(dǎo)煤與瓦斯突出力學(xué)機制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2011,30(6):1283-1288.

Li Tie,Mei Tingting,Li Guoqi,et al.Mechanism study of coal and gas outburst induced by rockburst in “three-soft” coal seam[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2011,30(6):1283-1288.

[18]王振,尹光志,胡千庭,等.高瓦斯煤層沖擊地壓與突出的誘發(fā)轉(zhuǎn)化條件研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(4):572-575,580.

Wang Zhen,Yin Guangzhi,Hu Qianting,et al.Inducing and transforming conditions from rockburst to coal-gas outburst in a high gassy coal seam[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2010,27(4):572-575,580.

[19]張福旺,李鐵.深部開采復(fù)合型煤與瓦斯動力災(zāi)害的認(rèn)識[J].中州煤炭,2009(4):73-76.

Zhang Fuwang,Li Tie.Cognizance on compound dynamic disaster of coal and gas in deep mining[J].Zhongzhou Coal,2009(4):73-76.

[20]潘一山,章夢濤.沖擊地壓失穩(wěn)理論的解析分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,1996,15(S0):504-510.

Pan Yishan,Zhang Mengtao.The exact solution for rockburst in coal mine by unstability rockburst theory[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,1996,15(S0):504-510.

[21]潘一山.沖擊地壓發(fā)生和破壞過程研究[D].北京：清華大學(xué),1999.

Pan Yishan.Study on rockburst initiation and failure propagation[D].Beijing:Tsinghua University,1999.

[22]潘一山,羅浩,肖曉春,等.三軸條件下含瓦斯煤力電感應(yīng)規(guī)律的試驗研究[J].煤炭學(xué)報,2012,37(6):918-922.

Pan Yishan,Luo Hao,Xiao Xiaochun,et al.Experimental study on mechanical-charge induction law of coal containing gas under triaxial compression[J].Journal of China Coal Society,2012,37(6):918-922.

[23]程遠平,付建華,俞啟香.中國煤礦瓦斯抽采技術(shù)的發(fā)展[J].采礦與安全工程學(xué)報,2009,26(2):127-138.

Cheng Yuanping,Fu Jianhua,Yu Qixiang.Development of gas extraction technology in coal mines of China[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2009,26(2):127-138.

[24]袁亮.高瓦斯礦區(qū)復(fù)雜地質(zhì)條件安全高效開采關(guān)鍵技術(shù)[J].煤炭學(xué)報,2006,31(2):174-178.

Yuan Liang.Key technique to high efficiency and safe mining in highly gassy mining area with complex geologic condition[J].Journal of China Coal Society,2006,31(2):174-178.

[25]肖知國,王兆豐.煤層注水防治煤與瓦斯突出機理的研究現(xiàn)狀與進展[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2009,19(10):150-158.

Xiao Zhiguo,Wang Zhaofeng.Status and progress of studies on mechanism of preventing coal and gas outburst by coal seam infusion[J].China Safety Science Journal,2009,19(10):150-158.

[26]章夢濤,宋維源,潘一山.煤層注水預(yù)防沖擊地壓的研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2003,13(10):69-72.

Zhang Mengtao,Song Weiyuan,Pan Yishan.Study on water pouring into coal seam to prevent rock-burst[J].China Safety Science Journal,2003,13(10):69-72.

[27]潘一山,王凱興,肖永惠.基于擺型波理論的防沖支護設(shè)計[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2013,32(8):1537-1543.

Pan Yishan,Wang Kaixing,Xiao Yonghui.Design of anti-scour support based on theory of pendulum-type wave[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2013,32(8):1537-1543.

Integrated study on compound dynamic disaster of coal-gas outburst and rockburst

PAN Yi-shan1,2

(1.LiaoningUniversity，Shenyang110136，China； 2.LiaoningTechnicalUniversity,Fuxin123000,China)

Abstract:With the mining depth increase,some mine dynamic disaster shows the characteristics of both coal and gas outburst and rockburst.The two dynamic disasters are mutual coexistence,mutual influence and mutual composite.They are difficult to be defined as a single type of disaster.Thus,in this study,the concept of compound dynamic disaster of coal and gas outburst and rockburst was put forward.The unified mechanism of compound dynamic disaster was revealed,through the integrated theoretical research of compound dynamic disaster.Therefore,the unified criterion of instability was established.The dynamic disasters were divided into four types based on the exiting problems of current dynamic disaster classification.On this basis,for the type of mine compound dynamic disaster,the multi-target integration testing equipment of drilling bits method and the real-time continuous monitoring equipment of coal temperature and coal charge were innovated and developed.Also,the integrated classification and grading prediction technology of compound dynamic disaster were developed.For the mine compound dynamic disaster,the integrated prevention technology of compound dynamic disaster was proposed on the basis of intrinsic gas energy reduction and coal rock elastic energy release,which includes gas extraction,the deep hole blasting pressure relief of roof-coal-bottom breaking,coal seam water injection,et al.

Key words:coal-gas outburst;rockburst;compound dynamic disaster;integration study;unified criterion of instability of disturbance response

中圖分類號:TD712;TD324

文獻標(biāo)志碼:A

文章編號:0253-9993(2016)01-0105-08

作者簡介:潘一山(1964—)，男,遼寧丹東人,教授,博士生導(dǎo)師。E-mail:panyish_cn@sina.com

基金項目:國家自然科學(xué)基金面上基金資助項目(11172121，51274114，51374123)

收稿日期:2015-11-29修回日期:2015-12-08責(zé)任編輯:韓晉平

潘一山.煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動力災(zāi)害一體化研究[J].煤炭學(xué)報,2016,41(1):105-112.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9034

Pan Yishan.Integrated study on compound dynamic disaster of coal-gas outburst and rockburst[J].Journal of China Coal Society,2016,41(1):105-112.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9034