建平縣楊樹(shù)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策

陳玉國(guó)

(建平縣林木種苗站，遼寧 朝陽(yáng) 122400)

?

建平縣楊樹(shù)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策

陳玉國(guó)

(建平縣林木種苗站，遼寧 朝陽(yáng) 122400)

通過(guò)對(duì)建平縣楊樹(shù)現(xiàn)狀的調(diào)查，總結(jié)出楊樹(shù)林面積萎縮和樹(shù)干干枯的具體原因：降雨漸少、干旱嚴(yán)重、地下水位顯著下降是主因；純林面積過(guò)大是誘因；木材價(jià)格下降是輔因；采伐審批難是具有共性的政策性原因。同時(shí)提出對(duì)策建議。

建平縣；楊樹(shù)；楊樹(shù)干枯；原因分析；對(duì)策建議

建平縣楊樹(shù)發(fā)展在20世紀(jì)末達(dá)到鼎盛時(shí)期，面積達(dá)4萬(wàn)hm2。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著近些年氣候干旱日益加重，受地下水位下降等因素影響，出現(xiàn)了半截干枯和樹(shù)勢(shì)衰弱等現(xiàn)象，很多地塊變得不再適于楊樹(shù)生長(zhǎng)而不得不改換其他樹(shù)種。在目前保有的3.3萬(wàn)hm2楊樹(shù)總面積中，尚有3/4面積的楊樹(shù)病蟲(chóng)害非常嚴(yán)重，諸如楊干象、腐爛病等，總體形勢(shì)不容樂(lè)觀。面對(duì)如此嚴(yán)峻局面，建平縣楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)向何處去，成了擺在林業(yè)科技工作者面前的一道難題，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也在尋求破解之道?；诖?，我們組織有關(guān)人員對(duì)全縣楊樹(shù)的現(xiàn)狀做了實(shí)地調(diào)查，目的是找出干枯原因，同時(shí)提出可行的對(duì)策建議。

1 楊樹(shù)干枯原因分析

1.1 降雨漸少、干旱嚴(yán)重、地下水位顯著下降是主因。眾所周知，楊樹(shù)是需水量較大的樹(shù)種，地下水供應(yīng)不足，必然導(dǎo)致生長(zhǎng)受阻，嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)半截干枯，甚至整株干死。個(gè)別地方雖能人工灌水，但也是杯水車薪。例如哈拉道口林農(nóng)馬興軍家的楊樹(shù)林，最多時(shí)1 a灌水7次，按每次灌水每公頃花費(fèi)750元計(jì)，1 hm2林地僅澆水一項(xiàng)每年就要花費(fèi)5 250元，終因成本過(guò)高、經(jīng)濟(jì)上實(shí)難承受而被迫放棄。

1.2 純林面積過(guò)大是誘因。特別是老河川一帶，最大的一塊楊樹(shù)純林面積竟達(dá)300～400 hm2，如果加上毗連區(qū)，成片面積近667 hm2?？臻g的連續(xù)使得病蟲(chóng)害發(fā)生的概率大增，楊干象、腐爛病等日趨嚴(yán)重，防治成本高昂且較難根治。同時(shí)，干旱脅迫造成樹(shù)勢(shì)衰弱，也是導(dǎo)致楊樹(shù)易染病蟲(chóng)的疊加因素。

1.3 木材價(jià)格下降是輔因。前些年，每立方米楊木售價(jià)在800～1 000元，現(xiàn)已降至每立方米500～600元左右，加之近年人工費(fèi)價(jià)格陡漲，致使經(jīng)營(yíng)成本逐年增加，林農(nóng)發(fā)展楊樹(shù)的積極性一落千丈。商品林不賺錢，其后果自不待言。

1.4 采伐審批難是具有共性的政策性原因[1,2]。記得原國(guó)家林業(yè)局局長(zhǎng)賈治邦曾承諾過(guò)：要設(shè)法讓林農(nóng)采伐商品林木向農(nóng)民種莊稼一樣自由靈活。然而這么多年過(guò)去了，在實(shí)踐中卻是截然不同的一種境況：“公權(quán)力私有化”依然是最大的采伐審批“潛規(guī)則”。從某種意義上說(shuō)，現(xiàn)有的采伐制度不做徹底改革，包括楊樹(shù)在內(nèi)的商品林的大發(fā)展快發(fā)展，恐是一句空話。

2 具體對(duì)策建議

根據(jù)建平縣的實(shí)際情況和新常態(tài)，需要選擇耐旱性和抗病蟲(chóng)害能力皆較強(qiáng)的樹(shù)種，更新改造現(xiàn)有老舊的楊樹(shù)品種，并且注重混交造林，借以最大限度地減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。同時(shí)配套出臺(tái)相關(guān)政策，破解品種、技術(shù)和政策層面的瓶頸性難題?；诖?，我們提出以下建議：

2.1 可選用銀中楊、新疆楊、84K楊、碧玉楊等替代既有老舊的楊樹(shù)品種。根據(jù)多年實(shí)踐觀察我們認(rèn)為，這幾個(gè)樹(shù)種在建平縣表現(xiàn)良好，幾乎沒(méi)有毀滅性的病害和蟲(chóng)害發(fā)生。位于本縣富山鎮(zhèn)遼寧省干旱地區(qū)造林研究所舊址院內(nèi)的新疆楊，樹(shù)齡已近50 a，生長(zhǎng)健壯、樹(shù)姿優(yōu)美；建平境內(nèi)的很多公路路樹(shù)，如富山至紅山文化段、萬(wàn)壽至喀左交界段的銀中楊，生長(zhǎng)表現(xiàn)皆非常良好。

2.2 適度發(fā)展樟子松。該樹(shù)種在沙地栽植表現(xiàn)很好，如國(guó)有黑水林場(chǎng)在老哈河沿岸楊樹(shù)采伐跡地更新栽植的樟子松，迄今已近39 a樹(shù)齡，樹(shù)高達(dá)15 m，胸徑32 cm，表現(xiàn)出良好的成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2.3 選擇經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種，諸如文冠果、晚熟大果沙棘(深秋紅沙棘、阜歐沙棘)、中國(guó)沙棘優(yōu)良類型(中紅果沙棘、中黃果沙棘)、枸杞(紅枸杞、黑枸杞)等。上述樹(shù)種適應(yīng)性較強(qiáng)，在楊樹(shù)采伐跡地栽植長(zhǎng)勢(shì)皆很好，且有很高的經(jīng)濟(jì)效益，值得重視。

2.4 集中連片的地塊栽植楊樹(shù)，要注意搞好混交，以生物多樣性實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)穩(wěn)定性，用生態(tài)方式控制病蟲(chóng)害的發(fā)生，以緩解防治病蟲(chóng)害的壓力。

2.5 注重采用新技術(shù)。諸如“適度聚集式栽培”新模式、楊樹(shù)寬窄行造林模式、林下間作(林下經(jīng)濟(jì))模式、楊樹(shù)大徑材培養(yǎng)模式等，都是被實(shí)踐證明很有前景的實(shí)用新技術(shù)，可大膽引用。

2.6 用新理念改造低質(zhì)楊樹(shù)林。選擇環(huán)境適宜、距離城區(qū)較近的地塊，發(fā)展采摘園、開(kāi)辦農(nóng)家樂(lè)、開(kāi)展鄉(xiāng)村游，是個(gè)不錯(cuò)的主意。此舉可大幅提升林地產(chǎn)出效益，對(duì)“精準(zhǔn)扶貧”大有裨益。采摘園的經(jīng)濟(jì)林果樹(shù)可選擇軟棗獼猴桃(雜交新品種綠野12號(hào))、寒富2號(hào)蘋果(初冬季節(jié)零下16 ℃不落果)、紅肉蘋果、榿葉唐棣(從加拿大引進(jìn))、黑果花楸(從美國(guó)引進(jìn))、紅醋栗(從俄羅斯引進(jìn))、藍(lán)靛果忍冬等新品種[3]。此外，尚可開(kāi)展冬季采摘——溫室大棚內(nèi)種植火龍果(紅肉品種)、無(wú)花果、楊桃等，實(shí)現(xiàn)南果北種。

2.7 深化改革，破解帶有共性的政策性難題。重點(diǎn)解決放活商品林經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，關(guān)鍵是要落實(shí)好4項(xiàng)政策：一是林農(nóng)可依法自主決定經(jīng)營(yíng)方向和經(jīng)營(yíng)模式，種什么、怎么種，由林農(nóng)自己說(shuō)了算；二是要改革和完善集體林采伐管理機(jī)制，落實(shí)林農(nóng)對(duì)林木的處置權(quán)；三是林農(nóng)生產(chǎn)的木材實(shí)行自主銷售；四是減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。

[1] 張連翔,孔繁軾,步兆東,等.制約朝陽(yáng)市林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸性問(wèn)題及對(duì)策[J].防護(hù)林科技,2015(3):1-6

[2] 張連翔.朝陽(yáng)市林業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].遼寧林業(yè)科技,2012(2):1-6

[3] 張連翔,孔繁軾,王金貴,等.北方地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)——可適生新品種和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2015

1005-5215(2016)10-0086-02

2016-09-07

陳玉國(guó)(1964-)，男，遼寧建平人，中專，工程師，現(xiàn)從事林業(yè)新品種引進(jìn)、推廣等工作.

S792.11

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.10.033