南充市城區(qū)居民垃圾分類意識調(diào)查

（西華師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 四川南充737000）

（西華師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 四川南充737000）

本文主要通過對南充市城區(qū)居民垃圾分類態(tài)度、知識及行為方面進(jìn)行問卷調(diào)查，分析南充市城區(qū)居民的垃圾分類環(huán)保意識現(xiàn)狀及主要存在的問題。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，提出提高南充市城區(qū)居民垃圾分類意識的方法和途徑，促進(jìn)南充市環(huán)境質(zhì)量的改善。

南充市垃圾分類環(huán)保意識調(diào)查分析

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市人口的增加、人們生活水平的提高，城市垃圾日益增多?，F(xiàn)在我國的城市垃圾以約8%的年增長率增長，接近一半的城市被垃圾包圍[1]。生活垃圾不僅需要大量的土地對其進(jìn)行填埋，且對于危險廢物處理不當(dāng)會對環(huán)境造成不可估量的破壞、對環(huán)境造成巨大的負(fù)擔(dān)。研究表明，對垃圾進(jìn)行分類無害化處理可以起到節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的雙重作用。

南充市目前正在創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市[2]，城區(qū)居民作為南充市的主體，其環(huán)保意識對南充市創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市起著重要的影響，其垃圾分類環(huán)保意識集中反映了整個城市的垃圾分類意識[3]，因此研究南充市居民是否進(jìn)行垃圾分類和是否支持垃圾分類具有十分重要的意義。

1 研究設(shè)計

1.1 問卷設(shè)計

本次的調(diào)查問卷通過查閱相關(guān)資料與書籍，共編寫了15道題，其中包括10道單選題，4道多選題，1道問答題。調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象基本情況、垃圾分類態(tài)度，垃圾分類知識，垃圾分類知識四個方面，從行為、認(rèn)知等多角度來對南充市城區(qū)居民進(jìn)行垃圾分類環(huán)保意識的分析。

1.2 調(diào)查對象、調(diào)查方法和統(tǒng)計工具

本次調(diào)查對象主要為南充市城區(qū)常住居民，采用隨機問卷調(diào)查的方式，以及不記名的方式，使數(shù)據(jù)更加真實可信。選擇南充市伍家婭小區(qū)，西河體育公園、北湖公園、白塔公園、安漢廣場、五星花園等居民活動聚集地作為向南充市居民發(fā)放的地點，共計發(fā)出問卷400份，回收392份，回收率98%,有效問卷392份，有效率100%。問卷數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件SPSS13.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計分析

現(xiàn)對其調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析如下：

2.1 調(diào)查對象基本情況分析

問卷對南充市城區(qū)居民的年齡、學(xué)歷、收入三方面進(jìn)行基本情況調(diào)查，其中被調(diào)查者年齡段分布比較均勻，均占總體的20%左右；被調(diào)查者學(xué)歷為初中的人數(shù)最多，達(dá)到37.8%，其次為大學(xué)學(xué)歷占28.8%、高中學(xué)歷占27.8%、大學(xué)及以上學(xué)歷占5.6%；收入方面月收入為2000~4000元的居多，占到了總?cè)藬?shù)的41.7%，

結(jié)果顯示本次調(diào)查的對象從年齡、學(xué)歷、收入三個方面各有層次，分布較均勻，所以調(diào)查的樣本也具有一定的代表性且能反映出南充市各個階段、層次居民的垃圾分類環(huán)保意識。

2.2 居民對垃圾分類態(tài)度的分析

在本次調(diào)查問卷中，就有關(guān)于垃圾分類的態(tài)度設(shè)置了有關(guān)問題，統(tǒng)計顯示，57.91%的民眾表明對于垃圾分類的這類的環(huán)保行為，無論有無規(guī)定都會主動積極配合，33.93%的民眾表示如果政府出臺相應(yīng)垃圾分類的方案，應(yīng)該可以做到，4.34%的民眾認(rèn)為垃圾分類過于復(fù)雜，現(xiàn)在沒有必要；有3.83%的民眾認(rèn)為無所謂，垃圾分類與他無關(guān)。此外，問卷還通過“你認(rèn)為進(jìn)行垃圾分類的困難是什么”、“設(shè)置分類垃圾桶對環(huán)境保護(hù)的作用大小”等問題來衡量居民對垃圾分類的意愿。

問卷顯示，目前垃圾分類困難的原因主要有：一是有些市民環(huán)保意識較薄弱，自身沒有做好;二是有些有環(huán)保意識的民眾，又卻乏垃圾分類的相關(guān)知識；三是政府工作不到位，垃圾分類過后得不到妥善處理，相關(guān)宣傳工作不到位。

從上述結(jié)果可以看出南充市居民對于垃圾分類意愿較高，已具備一定的垃圾分類環(huán)保意愿，并表示支持，同時還體現(xiàn)了居民對于分類垃圾桶的肯定。

2.3 居民對垃圾分類知識了解情況

調(diào)查結(jié)果顯示:只有6.38%的民眾比較清楚地了解垃圾分類相關(guān)知識；只有9.69%的居民能夠準(zhǔn)確找出不可回收的生活垃圾；可以看出，南充市城區(qū)居民欠缺垃圾分類方面的知識，很多居民分不清可回收和不可回收的生活垃圾。且居民們獲取垃圾分類相關(guān)知識的途徑很少，大多數(shù)的居民獲取知識的途徑只是從電視上了解到，其他方面很少獲取垃圾分類的相關(guān)知識，加上政府的宣傳推廣活動較少，其了解的途徑也相應(yīng)比較窄。

2.4 垃圾分類行為結(jié)果分析

調(diào)查結(jié)果顯示：在家里一直堅持對垃圾進(jìn)行分類的人數(shù)比例只占到了8.42%，而從不對垃圾分類的則占到了人數(shù)的50.86%；在戶外堅持對垃圾進(jìn)行分類的只占1.79%，選擇經(jīng)常分類和偶爾分類的占到了4.85%和41.84%，從不分類的則占到了51.53%。在調(diào)查過程中“不知道如何分類”“沒有時間，時間匆忙”“環(huán)保意識較差”是造成沒有進(jìn)行垃圾分類的主要原因，同時也有居民認(rèn)為“與自身利益無關(guān)”“沒有必要”；有約71.84%的居民選擇直接未出售也未分類的方式處理家庭垃圾，25.26%的居民選擇廢品出售外其余全部投放到垃圾桶，只有極少數(shù)的居民選擇除廢品出售外在分類后投放到垃圾桶。

從上述結(jié)果可以看出，對于垃圾分類這方面南充市城區(qū)居民的執(zhí)行力還是較差的，很多居民不論是在家里還是在戶外都還沒有垃圾分類的行為習(xí)慣，還存在一定的滯后性與不足性，垃圾分類的行為習(xí)慣在民眾中還沒有養(yǎng)成。

3 結(jié)論

南充市城區(qū)居民對于垃圾分類的意愿較高，但是仍缺乏相關(guān)垃圾分類的知識和意義，還沒有普遍養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣。而且在垃圾分類行為方面還存在一定的滯后性與不足性，只停留在思想上認(rèn)可。同時居民獲取知識的自覺程度較低,但對開展垃圾分類這一舉措表達(dá)了高度的認(rèn)可。究其主要原因如下：

（1）獲取垃圾分類相關(guān)知識的途徑少，導(dǎo)致大多數(shù)居民對垃圾分類的相關(guān)知識了解的不是很全面，不知如何分起，也不清楚垃圾分類的意義；

（2）垃圾分類環(huán)保意識還不是很高，認(rèn)為與自身利益沒有較大關(guān)系，加上平時時間較忙，導(dǎo)致垃圾分類行為比較滯后；

（3）政府相關(guān)部門缺少相關(guān)的作為，對垃圾分類這一舉措還不是很重視,工作做得不是很到位；

（4）缺少相關(guān)垃圾分類的宣傳活動，沒有很好的調(diào)動居民們的積極性。

[1]陳春云.城市生活垃圾分類處理方案 [J].農(nóng)機化研究,2001,04：89-92.

[2]李劍,李鐵松.基于PPP的南充市城市生活垃圾收費率的研究 [J].城市管理與技術(shù), 2011,03:60-61.

[3]吳小波,劉志紅,胡興昌.上海高校學(xué)生垃圾分類意識的調(diào)查分析 [J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2010,33(6E):489-491.

南充市城區(qū)居民垃圾分類意識調(diào)查

■余茂蕾 楊蓉 唐婭

X3[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-10-355-1