任永權(quán)
(凱里學(xué)院 環(huán)境與生命科學(xué)學(xué)院, 貴州 凱里 556011)
?
地方高校轉(zhuǎn)型中實驗室建設(shè)的思考
任永權(quán)
(凱里學(xué)院 環(huán)境與生命科學(xué)學(xué)院, 貴州 凱里 556011)
轉(zhuǎn)型發(fā)展是高等教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化的需要,也是部分地方高校生存發(fā)展的需要,實驗室建設(shè)是地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。基于對地方高校實驗室建設(shè)現(xiàn)狀和不足的分析,從實驗平臺建設(shè)、實驗隊伍建設(shè)和實驗教學(xué)改革等方面提出了加強實驗室建設(shè)的具體措施。通過強化實驗室建設(shè)更好地促進地方高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展,提高轉(zhuǎn)型高校為地方經(jīng)濟社會發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展服務(wù)的能力。
地方高校;轉(zhuǎn)型;實驗平臺;實驗隊伍;實驗教學(xué)
在人才培養(yǎng)規(guī)格上,我國高等教育供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾突出,高等教育的結(jié)構(gòu)調(diào)整需要找到切實的突破口[1]。地方高校作為高等教育體系重要的組成部分,在辦學(xué)定位、辦學(xué)模式等方面與重點院校之間存在著嚴重的同質(zhì)化競爭,加劇了高等教育供給與社會需求的錯位。地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展,既是高等教育發(fā)展的需要,也是地方高校自身生存和發(fā)展的需要[2]。2015年10月,教育部等部委聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見,正式吹響了地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的號角。指導(dǎo)意見明確要求,轉(zhuǎn)型發(fā)展的高校要服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展、開展產(chǎn)教融合校企合作、培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才、增強學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,全面提高為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展服務(wù)的能力。實驗室是高校培養(yǎng)創(chuàng)新人才的基地,是科技創(chuàng)新的搖籃和社會服務(wù)的窗口,也是應(yīng)用型學(xué)科專業(yè)實現(xiàn)能力目標(biāo)培養(yǎng)的主陣地[3]。地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)的完成與實驗室功能的充分發(fā)揮密切相關(guān),實驗室建設(shè)是地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點?;趯嶒炇以谕瓿赊D(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)中不可替代的重要地位,地方高校在轉(zhuǎn)型發(fā)展中要特別重視實驗室建設(shè)。
1.1實驗平臺
地方高校的辦學(xué)經(jīng)費絕大多數(shù)來自于地方財政,經(jīng)費普遍相對緊張,且大量經(jīng)費被優(yōu)先用于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實驗室的建設(shè)資金相對缺乏。地方高校還在一定程度上存在著重理論輕實驗的狀況,造成實驗室建設(shè)力度不足與辦學(xué)規(guī)模擴張的矛盾日益突出,實驗室的正常運行還難以得到保障[4]??陀^和主觀兩方面的原因都造成地方高校實驗室建設(shè)投入不足,影響實驗室功能的正常發(fā)揮。在管理和運行方面,地方高校實驗室一般依托院系分散管理,沒有成為相對獨立的實體,且大多封閉運行,對社會的開放程度極低。在實驗室建設(shè)過程中學(xué)校將采購經(jīng)費切塊下達,各院系之間爭奪資源的現(xiàn)象嚴重,造成儀器設(shè)備的重復(fù)購置和使用效率低下等問題[5]。一方面部分資產(chǎn)嚴重閑置,而另一方面某些教學(xué)急需設(shè)備又因資金限制無法購置,嚴重影響實驗教學(xué)。
1.2實驗隊伍
實驗師資隊伍是實驗教學(xué)的基礎(chǔ)和橋梁,地方高校要完成轉(zhuǎn)型發(fā)展,需要配齊一支合格的實驗隊伍。而地方高校往往忽視實驗隊伍建設(shè),把實驗室看作人員安置的去處,實驗員的工作由教師兼任,專業(yè)實驗技術(shù)人員不足[4]。實驗隊伍在人員數(shù)量和穩(wěn)定性等方面都存在較大的問題,嚴重影響實驗室功能的正常發(fā)揮。地方高校實驗教師基本上都是從學(xué)校到學(xué)校的理論型師資,普遍缺乏行業(yè)企業(yè)一線的技術(shù)經(jīng)驗和管理經(jīng)驗,“雙師型”教師數(shù)量嚴重不足,不能適應(yīng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。在科研方面,地方高??蒲蟹较蚍稚⒍环€(wěn)定,科研和地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要脫節(jié),對地方經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻率低下[2]。地方高校實驗室資源整合程度不高,科研基礎(chǔ)薄弱,創(chuàng)新能力不足,整體上不能適應(yīng)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需求。
1.3實驗教學(xué)
地方高校實驗室建設(shè)力度不足,實驗教學(xué)對理論教學(xué)的依賴性較強,實驗教學(xué)難以得到保障。實驗教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式還不能很好地滿足應(yīng)用性人才培養(yǎng)的需要,不能適應(yīng)地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)要求。受儀器設(shè)備甚至是師資隊伍的限制,少數(shù)專業(yè)性很強的實驗課不能正常開設(shè),或者一些必要的實驗項目被裁減,造成實驗開出率偏低。實驗項目設(shè)計不合理,基礎(chǔ)驗證性項目過多而綜合設(shè)計性、探索研究性項目欠缺,加上實驗室開放程度不足,科研和教學(xué)脫節(jié),學(xué)生不能很好地利用實驗室提升實驗技能和創(chuàng)新能力。實驗教學(xué)內(nèi)容陳舊,過于注重專業(yè)邏輯而忽視產(chǎn)業(yè)需求,教學(xué)過程與生產(chǎn)實際脫節(jié),職業(yè)技能訓(xùn)練環(huán)節(jié)薄弱,實驗教學(xué)和行業(yè)企業(yè)的一線需要融合度偏低。實驗教學(xué)封閉運行,忽視面向地方經(jīng)濟社會發(fā)展的一線技術(shù)技能人才的繼續(xù)教育領(lǐng)域。
2.1實驗平臺建設(shè)
一方面要積極申報各級各類縱向平臺建設(shè)項目,充分利用政府投資,加強校內(nèi)實驗平臺的建設(shè);另一方面要切實提升實驗平臺的建設(shè)和管理水平,提高建設(shè)資金的使用效益和儀器設(shè)備的使用效率。計算機實驗室、語音實驗室和分析測試中心等公共實驗平臺應(yīng)該由學(xué)校統(tǒng)一建設(shè)和管理。而專業(yè)性較強的實驗室則由院系管理比較方便,但學(xué)校要加強規(guī)劃,堅持有所為有所不為,利用有限的資金建設(shè)與轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)的項目。在大型貴重設(shè)備的購置上,要重點考慮互補的原則,一是要避免校內(nèi)各實驗室與分析測試中心等公共平臺的儀器設(shè)備重復(fù),二是要盡量避免與學(xué)校附近科研院所和企事業(yè)單位的重復(fù)。要在盡可能大的范圍內(nèi)發(fā)動教師參與儀器設(shè)備的采購論證,鼓勵教師管理和維護其經(jīng)常操作的儀器設(shè)備,鼓勵實驗室的對外開放,提高儀器設(shè)備的使用效率。
通過企業(yè)投資、學(xué)校自籌和融資租賃等多種方式拓寬實驗室建設(shè)資金來源,不求為我所有,但求為我所用。校地合作是高校保障教學(xué)質(zhì)量、體現(xiàn)辦學(xué)特色的重要抓手,也是與地方經(jīng)濟社會融合的重要途徑。積極探索學(xué)校與地方行業(yè)企業(yè)合作辦學(xué)的機制,積極爭取地方橫向經(jīng)費和資源在學(xué)校匯集,通過校企合作,實現(xiàn)實驗平臺的校地共建。一般而言,地方高校的學(xué)科專業(yè)布局和當(dāng)?shù)匦袠I(yè)企業(yè)的科技需求具有較高的相關(guān)性。高校有人才優(yōu)勢,而行業(yè)企業(yè)有資金優(yōu)勢,雙方優(yōu)勢互補,這種相關(guān)性和互補性決定了雙方可以共同出資建設(shè)資源共享、開放運作的實驗平臺[6]。通過校地聯(lián)合實驗平臺的共建共享,真正做到校企一體、產(chǎn)學(xué)研一體,切實有效地推動學(xué)校的轉(zhuǎn)型發(fā)展,促進轉(zhuǎn)型高校和地方經(jīng)濟社會聯(lián)動發(fā)展格局的形成。
2.2實驗隊伍建設(shè)
充實和完善實驗室人員的配備,聘請既有能力又有意愿的教授專職擔(dān)任實驗室主任,依據(jù)實際需求配齊專門實驗管理人員和技術(shù)人員,鼓勵現(xiàn)有實驗人員通過學(xué)習(xí)提高業(yè)務(wù)能力和學(xué)歷。改革實驗系列教師職稱制度,合理利用職稱評審的杠桿吸引優(yōu)秀教師參與實驗室建設(shè),充分調(diào)動實驗人員的積極性和創(chuàng)造性。充分肯定實驗教學(xué)的價值,保證實驗課教師和理論課教師享有同等的薪資福利水平和培訓(xùn)進修機會[7]。健全考核制度,落實獎勵政策,從實驗室的管理、儀器設(shè)備的使用和維護、科研成果的轉(zhuǎn)化等方面對實驗隊伍進行評價和獎勵,增強實驗室工作人員的責(zé)任心和榮譽感。
要打破體制機制瓶頸,通過“請進來”和“送出去”兩手抓,切實加強“雙師型”實驗教師隊伍建設(shè)。在校地聯(lián)合實驗平臺的共建共享過程中,高校一方面可以聘請合作單位的優(yōu)秀管理人才和專業(yè)技術(shù)人才擔(dān)任專兼職教師,對學(xué)生實驗進行管理和指導(dǎo)[6],另一方面也要有計劃地選送教師到企業(yè)接受培訓(xùn)和掛職工作,在合作實踐中鍛煉自身的應(yīng)用型實驗師資隊伍[8]。轉(zhuǎn)型地方高校要面向地方行業(yè)企業(yè)需求制定科研規(guī)劃,改革科研管理機制,引導(dǎo)實驗室的研究方向[2]。鼓勵實驗教師面向區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)搞科研,全面提高科研服務(wù)地方的能力水平和技術(shù)貢獻。
2.3實驗教學(xué)改革
地方高校因條件所限,實驗教學(xué)內(nèi)容比較滯后,實驗教學(xué)中驗證性項目過多,學(xué)生參與性不足,積極性不高,且忽視實驗過程的考核,影響實驗教學(xué)的效果[7]。轉(zhuǎn)型高校在實驗教學(xué)改革中要堅持以提高實踐能力為目標(biāo)的應(yīng)用性人才培養(yǎng)方向,提高實驗課在專業(yè)教學(xué)中的比重,保證實驗開出率。減少驗證性實驗,增加設(shè)計性和創(chuàng)新性實驗,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探索欲望,切實提高學(xué)生的創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)。優(yōu)化實驗考核方式,重點考察學(xué)生的實踐操作能力和綜合分析能力,將實驗教學(xué)的目的真正轉(zhuǎn)到培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新應(yīng)用能力上來。依據(jù)行業(yè)企業(yè)人才培養(yǎng)需求,主動引入產(chǎn)業(yè)元素改造實驗課程,提升學(xué)生的實驗技能,真正體現(xiàn)產(chǎn)教融合。通過優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,實現(xiàn)專業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)需求、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程的有效銜接。
實驗室要克服困難,充分挖掘和利用資源,提高現(xiàn)有儀器設(shè)備的利用率,保障實驗課程和實驗項目的順利開設(shè)。面向?qū)W生提升服務(wù)水平和開放水平,鼓勵學(xué)生在實驗室開展畢業(yè)論文研究和參與教師課題研究,更好地為實驗教學(xué)服務(wù)。把行業(yè)企業(yè)的一線科研需要作為畢業(yè)論文的選題來源,將學(xué)生的畢業(yè)論文、教師的科研課題和企業(yè)的科技需要結(jié)合起來,通過鍛煉提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。充分利用實驗室的儀器設(shè)備和合作單位的科研、生產(chǎn)平臺,推廣案例教學(xué)和項目教學(xué),把企業(yè)技術(shù)革新項目作為人才培養(yǎng)的重要載體。實驗室還要加大開放辦學(xué)力度,通過與行業(yè)企業(yè)的合作,積極為地方承擔(dān)面向一線技術(shù)技能人才的繼續(xù)教育任務(wù),為行業(yè)和企業(yè)適應(yīng)技術(shù)進步、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)提供源源不斷的人力資源。
實驗室建設(shè)是地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。正視地方高校實驗室建設(shè)中的不足,通過產(chǎn)教融合校企合作強化實驗平臺建設(shè)、實驗隊伍建設(shè)和實驗教學(xué)改革,保證應(yīng)用型技術(shù)技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量,增強學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,更好地服務(wù)于地方的經(jīng)濟社會發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。
[1] 陳鋒.關(guān)于部分普通本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干問題思考[J].中國高等教育,2014(12):16-20.
[2] 曲殿彬,趙玉石.地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的問題與應(yīng)對[J].中國高等教育,2014(12):25-28.
[3] 左鐵鏞.高等學(xué)校實驗室建設(shè)的作用與思考[J].實驗室研究與探索,2011(4):1-5.
[4] 戴克林,龔兵麗.新建地方高校實驗室管理模式改革研究[J].實驗室研究與探索,2014(12):242-245.
[5] 劉雪萍,張進軍.地方高校實驗室建設(shè)的改革與實踐[J].山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(2):143-145.
[6] 雷運清.地方高校實驗室體系建設(shè)探索[J].當(dāng)代教育理論與實踐,2011(4):74-75.
[7] 熊文元,譚永宏,包本剛.地方高校實驗教學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的改革與探索[J].實驗技術(shù)與管理,2012(9):120-122.
[8] 崔明.轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下地方高校實驗師資隊伍建設(shè)的思考[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2015(11):143-144.
(責(zé)任校對謝宜辰)
10.13582/j.cnki.1674-5884.2016.10.001
20160518
貴州省高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程資助項目(黔教高發(fā)[2013]446號)
任永權(quán)(1979-),男,湖北公安人,副教授,博士,主要從事植物學(xué)教學(xué)與研究。
G640
A
1674-5884(2016)10-0119-03