本期嘉賓主持:盧洪芳
素材:為敵人辯護(hù)
本期嘉賓主持:盧洪芳
1770年,北美殖民地人民反英情緒激烈。正當(dāng)此時(shí),一群英國(guó)士兵在街頭公然開槍,打死了五個(gè)波士頓平民。而原本以反對(duì)英國(guó)壓迫聞名的律師約翰.亞當(dāng)斯,居然答應(yīng)為英國(guó)士兵辯護(hù)。亞當(dāng)斯頂著激憤的群情,替這些“殺人犯”打起了官司。這個(gè)決定并不輕松,而他后來(lái)的表現(xiàn)也確鑿無(wú)疑地表明:他對(duì)英國(guó)士兵的所作所為并無(wú)好感,也決非借此事討好英國(guó)人為自己謀利。通過(guò)他的辯護(hù),人們得以了解這場(chǎng)屠殺的基本事實(shí):憤怒的人們叫嚷著“打死他們”,挑釁英國(guó)士兵,并且向他們?nèi)尤パ┣?、冰塊和石頭,英國(guó)士兵于是開槍還擊。據(jù)此,亞當(dāng)斯在法庭上做出如下辯護(hù):如果一名軍人在執(zhí)行任務(wù)時(shí)殺死一個(gè)對(duì)他進(jìn)行侮辱的人,那是一種正當(dāng)行為。亞當(dāng)斯幾乎大獲全勝,六名英國(guó)士兵被無(wú)罪釋放,兩人被判處過(guò)失殺人。這個(gè)結(jié)局讓大多數(shù)波士頓人感到失望。此后一段時(shí)間,亞當(dāng)斯幾乎名譽(yù)掃地,沒(méi)有任何案子可接。但在這個(gè)固執(zhí)的人看來(lái),他所服務(wù)的,并不是幾個(gè)他所反對(duì)的政府的士兵,而是神圣的法律。
★華欣苒:只有亞當(dāng)斯的努力,沒(méi)有用于維護(hù)正義的法律,這個(gè)案子也不可能得到公正的判決。所以,法律是維護(hù)社會(huì)文明的重要基石。
★李旭:波士頓平民出于強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情緒,才會(huì)挑釁攻擊英國(guó)士兵,結(jié)果釀成了悲劇??梢?jiàn),即使出于正義的目的,也可能會(huì)做出有失正義的事情。
“準(zhǔn)確定位”獎(jiǎng)
★安海波:亞當(dāng)斯的舉動(dòng)完美地為我們?cè)忈屃诉@樣一個(gè)道德準(zhǔn)則:無(wú)論什么時(shí)候,永遠(yuǎn)與公正和正義站在一起。
★李夢(mèng)宇:英國(guó)士兵并非濫殺無(wú)辜,而是遭到挑釁后出于自衛(wèi),過(guò)失殺人。這個(gè)故事告訴我們:只有了解事情的真相,才能做出正確的判斷。
“敬業(yè)”獎(jiǎng)
★馬一心:作為一名律師,亞當(dāng)斯頂著巨大的壓力,不計(jì)較個(gè)人得失,勇敢地站出來(lái)為自己的敵人辯護(hù),他的職業(yè)精神令人敬佩。
“火眼金睛”獎(jiǎng)
★許佳茗:常言道,當(dāng)局者迷,旁觀者清。置身事外,自然容易看清事實(shí)。而亞當(dāng)斯作為一個(gè)當(dāng)局者,卻能保持如此清醒,實(shí)在難能可貴。
★陳子琪:亞當(dāng)斯頂著激憤的群情為敵人辯護(hù),取得了成功,但這種成功在當(dāng)時(shí)帶給他的卻是名譽(yù)掃地,沒(méi)有案子可接。
★崔苗苗:從情感上講,亞當(dāng)斯和其他美國(guó)人一樣憎恨那些英國(guó)士兵;從理智上講,亞當(dāng)斯希望即使是敵人,也能同樣接受公正的判決。最終,他用理智戰(zhàn)勝了情感,做出了正確的選擇。
“沖動(dòng)是魔鬼”獎(jiǎng)
★姜懿恒:五個(gè)波士頓人丟了性命,與其說(shuō)釀成悲劇的是那幾個(gè)英國(guó)士兵,不如說(shuō)他們是被自己的沖動(dòng)所害。