張 璐 李 貞 羅紅梅
(西安醫(yī)學院護理學院,陜西 西安 710021)
?
世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表對維持性血液透析患者生存質(zhì)量評價及其信度和效度
張璐李貞羅紅梅1
(西安醫(yī)學院護理學院,陜西西安710021)
〔摘要〕目的探討維持性血液透析(MHD)患者的生存質(zhì)量及世界衛(wèi)生組織(WHO)生活質(zhì)量量表(QOL)在MHD患者中使用的信度和效度。方法應用WHOQOL對西安市4家醫(yī)院血液透析病人共101例進行調(diào)查。 結果在信度研究中,Cronbach α值均高于0.900且總的Cronbach α值為0.922;在內(nèi)容效度上,量表的各個領域及方面之間存在一定的相關性(精神支柱/宗教/個人信仰領域與一小部分領域和方面的相關性沒有統(tǒng)計學意義),其中,各方面與其所屬領域之間相關較強,而與其他領域相關較弱;在區(qū)分效度上,除環(huán)境領域外,其他領域得分兩者差異均顯著(P<0.05)。在24個方面中,有21個方面能區(qū)分開病人和正常人(P<0.05)。在QOL測定上,除環(huán)境領域的獲得新信息、休閑娛樂活動、環(huán)境條件外,MHD患者在生理領域、心理領域、獨立性領域、社會關系領域和精神支柱/宗教/個人信仰領域得分與常模差異顯著(P<0.05)。結論WHOQOL-100量表具有較高的信度和效度,可以較好地反映MHD患者的QOL,且MHD患者的QOL顯著低于正常人。
〔關鍵詞〕維持性血液透析;生存質(zhì)量;信度;效度
隨著醫(yī)療水平的發(fā)展,終末期腎病(ESRD)患者的死亡率逐年降低,生存期大為延長,而維持性血液透析(MHD)已成為ESRD患者的重要替代治療方法。世界衛(wèi)生組織(WHO)生存質(zhì)量(QOL)測定量表在流行病學研究中能夠幫助研究者獲得特定人群詳細的QOL資料〔1〕。本研究分析WHOQOL-100量表在MHD患者中使用的信度和效度及QOL評價。
1對象與方法
1.1研究對象2012年2~6月選取西安市4家醫(yī)院血液透析病人共101例。發(fā)放問卷時,先解釋本次調(diào)查的目的及填寫方法,征得患者同意后,在醫(yī)務人員指導下,被調(diào)查者自選答案。若自己不能完成,可由家人協(xié)助完成,2 w后收回。納入標準:接受MHD 3個月以上;意識清楚,能夠獨立或通過家屬或醫(yī)護人員的幫助完成問卷;能獨立或在他人的幫助下行走。患者年齡17~79歲,平均51.6歲,其中男53例,女48例;小學及以下14例,中學59例,大學28例;全職工作9例,非全職工作5例,失業(yè)20例,退休38例,其他29例;<1 000元28例,1 000~1 999元30例,2 000~2 999元17例,3 000~3 999元13例,≥4 000元13例;完全自費13例,部分自費88例,完全公費0例;腎小球腎炎21例,糖尿病腎病28例,高血壓腎病25例,多囊腎5例,原因不明6例,其他(狼瘡性腎炎、腎病綜合征、間質(zhì)性腎炎、IgA 腎病、腎動脈狹窄、腎結核、痛風性腎病等)16例。
1.2研究方法一般資料問卷,人口學資料:年齡,工作狀況,家庭人均月收入,ESRD原發(fā)病因等。WHOQOL是由WHO研制的,用于測量個體與健康有關的QOL的國際性量表。該量表由生理、心理、獨立性、社會關系、環(huán)境和精神支柱/宗教/個人信仰這6個領域的24個方面及1個評價一般健康狀況和QOL的評分構成,具有較好的信度、效度、反應度等心理測量學性質(zhì)〔2〕。
1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS16.0軟件進行Pearson相關分析、t檢驗。
2結果
2.1WHOQOL-100量表的信度和效度信度:在量表的6個領域的24個方面中,Cronbach α值均高于0.900,且總的Cronbach α值為0.922,表明WHOQOL-100 量表中文版在MHD人群的使用中具有較好的信度。除環(huán)境領域外,其他領域得分兩者差異顯著(P<0.05)。在24個方面中,有21個方面能區(qū)分開病人和正常人(P<0.05)。環(huán)境領域及其所屬的獲取新信息方面、休閑娛樂活動方面、環(huán)境條件方面卻不能區(qū)分。量表的各個領域及方面之間存在一定的相關性(精神支柱/宗教/個人信仰領域與一小部分領域和方面的相關性沒有統(tǒng)計學意義),而且各方面與其所屬領域之間相關較強,而與其他領域相關較弱,如疼痛與不適、精力與疲倦、睡眠與休息這3個方面的得分和生理領域得分之間的相關系數(shù)r值顯著高于和其他領域的相關系數(shù)得分,總體看來,WHOQOL-100量表在MHD患者的使用中具有較好的內(nèi)容效度。見表1。
2.2MHD患者的QOL測定MHD患者在生理領域、心理領域、獨立性領域、社會關系領域和精神支柱/宗教/個人信仰領域顯著低于常模(P<0.05),而且這5個領域的各個方面都與常模有顯著性差異(P<0.05),其中生理領域的疼痛與不適、心理領域的消極感受、獨立性領域的對藥物及醫(yī)療手段的依賴性、社會關系領域的社會幫助、環(huán)境領域的住房環(huán)境、醫(yī)療服務和社會保障,MHD患者的得分顯著高于常模(P<0.05),其他方面MHD患者的得分顯著高于常模(P<0.05)。環(huán)境領域得分及所屬的獲取新信息、休閑娛樂活動和環(huán)境條件兩者差異不顯著。見表1。
表1 MHD患者和常模QOL比較及WHOQOL-100量表的信度和效度
1)P<0.05,2)P<0.01
3討論
WHOQOL-100量表已經(jīng)陸續(xù)應用于中國的一般人群和慢性病患者,是較為成熟的中文版量表,具有較好的信度和效度〔3~5〕。精神支柱/宗教/個人信仰領域與部分領域和方面的相關性沒有統(tǒng)計學意義,這可能跟中國人的宗教信仰特點有關。WHOQOL-100量表是WHO針對15個不同文化背景的人設計的量表,可能個別條目不能較好反映本文化人群的特點。不過總體看來,WHOQOL-100量表在MHD患者的使用中具有較好的內(nèi)容效度。本研究說明WHOQOL-100量表能夠全面反映影響被調(diào)查者QOL的因素〔5〕。本研究結果和岑瓊等〔5〕研究結果類似。在生理領域上,畢竟不能完全代替腎臟功能,患者容易產(chǎn)生高血壓、心力衰竭、腦血管意外、感染等并發(fā)癥〔6〕,這會明顯加重病人的不適。而且每周2~3次的透析還會使患者精力疲憊、睡眠和休息時間減少,從而加重患者的身體負擔。
在心理領域上,抑郁是MHD患者最主要的心理問題,其發(fā)生率可達25%~60%〔7~9〕。身體上的痛苦和長期的病程,會加重患者的心理負擔,從而導致抑郁的發(fā)生,積極感受減少,消極感受增加。MHD患者由于在頸部或手臂部位帶有動靜脈瘺管,使其對自身相貌的感受下降,也會導致抑郁。另外,抑郁病人由于情緒低落、悲傷、失眠,社會功能降低,參加各種活動的時間減少,也使身體狀況也隨之逐漸下降,而患者健康狀況的下降又會加重其心理負擔,使抑郁問題愈加嚴重,這樣就造成MHD患者生理、心理問題的惡性循環(huán)。
本研究在獨立性領域和其他文獻研究結果類似〔10,11〕?;颊哂捎谔弁?、疲乏、心理等因素導致各項活動減少,但有研究顯示,適當?shù)捏w力活動可以改善患者的QOL,它能夠增強MHD患者的工作能力,提高自理能力,并改善其與家人和朋友的社會角色功能,從而提高患者的QOL〔12,13〕。本領域發(fā)現(xiàn),患者對藥物和醫(yī)療手段的依賴性較正常人顯著增強,MHD患者1 w透析2~3次,透析成了患者日常生活必不可少的治療,另外,MHD患者大多伴有高血壓、糖尿病、貧血、心律失常等并發(fā)癥,從而使他們對藥物和治療的依賴性增強。
在社會關系領域上,每周2~3次的透析會占據(jù)患者大部分的時間,使患者的休閑和娛樂時間明顯減少,透析還使大多數(shù)患者的正常工作和活動受到限制,使他們不得不離開工作崗位,不能正常地行使其社會角色功能,從而使患者的個人關系得分顯著低于正常人。但是在透析治療中,來自家屬、朋友、醫(yī)護的支持明顯增多,而有研究顯示,社會支持可以顯著提高患者的QOL〔14〕。因此,醫(yī)護人員應鼓勵患者積極參加各種社會活動,增加與社會接觸的機會和時間。同時還可通過定期組織腎友會和聯(lián)誼會,講解疾病治療的新進展和信息,提供健康咨詢等活動,為患者提供交流生活體會、了解疾病信息的機會。
環(huán)境領域中,由于長期受疾病困擾,患者對自身安全感受能力下降。經(jīng)濟因素也會顯著降低患者的QOL,雖然部分患者可以使用醫(yī)療保險報銷部分費用,但是每周2~3次的透析仍會給患者帶來巨大的經(jīng)濟負擔〔15〕。對于MHD患者,如果沒有足夠的經(jīng)濟能力維持透析費用,將會很難保障治療的規(guī)范性和全面性,從而導致透析不充分、貧血、營養(yǎng)不良的發(fā)生,加重患者的生理、心理和經(jīng)濟負擔〔16〕。據(jù)統(tǒng)計,接受MHD治療前兩年的治療成本約為(7.5~7.8)萬元/年〔17〕。另外,由于長期接受治療,患者得到的醫(yī)療服務和社會保障較正常人顯著增多。
由于長期受生理、心理和經(jīng)濟方面的困擾,MHD患者對自身的生活意義的感受能力下降,再加上我國患者的宗教信仰的特點,患者在遇到困難時較少通過宗教或信仰途徑來緩解壓力。在本研究中,在有些領域和方面間沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異,這可能因為文化不同、個人體驗區(qū)別等。
4參考文獻
1郝元濤,方積乾.世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表中文版介紹及其使用說明〔J〕.現(xiàn)代康復,2000;4(8):1127-9.
2方積乾,郝濤,李彩霞.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表中文版的信度與效度〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,1999;13(4):203-5.
3孫知寒,馬洪路,王蓮屏.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量-100量表在脊髓損傷人群生活質(zhì)量評價中的信度和效度〔J〕.中國臨床康復,2005;9(5):33-5.
4李凌江,楊德森,周亮,等.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量問卷在中國應用的信度和效度研究〔J〕.中華精神科雜志,2003;36(3):143-7.
5岑瓊,王君俏,王永芬,等.210例維持性血液透析患者的生存質(zhì)量及其影響因素的調(diào)查〔J〕.中華護理雜志,2005;40(3):186-8.
6章曉燕,高鍵,滕杰,等.維持性血液透析患者腦血管意外的危險因素及轉歸〔J〕.中國臨床醫(yī)學,2005;12(2):250.
7巢志復.尿毒癥透析和腎移植治療指南〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:136.
8隋愛華,龔平,李學義,等.血液透析患者抑郁狀況及其相關因素的分析〔J〕.解放軍護理雜志,2006;23(4):20-1.
9Cress ME,Buchner DM,Questad KA,etal.Exercise:effects on physical functional performance in independent older adults〔J〕.J Gerontol A Biol Sci Med Sci,1999;54(5):242-8.
10Johansen K,Painter P,Kent-Braun J,etal.Validation of questionnaires to estimate physical activity and functioning in end-stage renal disease〔J〕.Kidney International,2001;59(3):1121- 7.
11Zamojska S,Szklarek M,Niewodniczy M,etal.Correlates of habitual physical activity in chronic hemodialysis patients〔J〕.Nephrol Dial Transplant,2006;21(5):1323-7.
12Altintepe L,Levendoglu F,Okudan N,etal.Physical disability,psychological status,and health-related quality of life in older hemodialysis patients and age-matched controls〔J〕.Hemodial Int,2006;10(3):260-6.
13Johansen KL.Exercise and chronic kidney disease:current recommendations〔J〕.Sports Med,2005;35(6):485-99.
14崔月麗,高少波,王娟,等.老年維持性血液透析患者家庭支持和生活質(zhì)量相關性研究〔J〕.中國老年學雜志,2008;28(18):1838-9.
15黨永霞.血液透析患者生活質(zhì)量及相關因素〔J〕.中國老年學雜志,2012;32(14):3017-8.
16徐世英.終末期腎病患者的心理護理〔J〕.護理實踐與研究,2009;6(20):115-6.
17文吉秋,紀玉蓮,鄭智華,等.血液透析、腹膜透析和腎移植的成本-效果分析〔J〕.中華腎臟病雜志,2005;21(10):616-9.
〔2015-02-19修回〕
(編輯杜娟)
〔中圖分類號〕R459.5;R692.5
〔文獻標識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202(2016)06-1484-03;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.06.094
1陜西省人民醫(yī)院腎移植科血液凈化室
第一作者:張璐(1984-),女,講師,碩士,主要從事血液透析護理和外科護理研究。