長(zhǎng)期保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳和玉米產(chǎn)量及水分利用影響分析

□周文河 李 彪 白云松 陳 波

（新民市農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣服務(wù)站 遼寧 沈陽(yáng) 110300）

長(zhǎng)期保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳和玉米產(chǎn)量及水分利用影響分析

□周文河 李 彪 白云松 陳 波

（新民市農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣服務(wù)站 遼寧 沈陽(yáng) 110300）

隨著我國(guó)實(shí)力的不斷提升，科學(xué)技術(shù)的穩(wěn)定提高，人們的生活質(zhì)量也在不斷的提高，隨著人們生活質(zhì)量的提高其對(duì)食品安全有了更高的要求，所以我們要將綠色農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，將保護(hù)性耕作技術(shù)不斷優(yōu)化。我國(guó)一直面臨的問(wèn)題是水資源的短缺，我國(guó)北方很多地方都有干旱、半干旱的現(xiàn)象，對(duì)于提高水資源和農(nóng)作物的產(chǎn)量一直受到我國(guó)各界的關(guān)注。保護(hù)性耕作可以很好的將耗水量減少，將土壤的需水量增多，將農(nóng)作物的產(chǎn)量提高，這些都有助于解決我國(guó)目前的干旱現(xiàn)象。對(duì)于提高玉米產(chǎn)量和水分的利用率我國(guó)研究試驗(yàn)提出了少耕和免耕兩種方法，有些學(xué)者認(rèn)為保護(hù)性耕作能將土壤表層的有機(jī)碳含量增多，對(duì)土壤肥力有很大的幫助。本文將就長(zhǎng)期保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳和玉米產(chǎn)量及水分利用的試驗(yàn)材料、方法等的介紹來(lái)分析耕作對(duì)土壤有機(jī)碳和玉米產(chǎn)量及水分的影響，希望為我國(guó)玉米的未來(lái)產(chǎn)量增多策略提供一些參考。

保護(hù)性耕作；土壤有機(jī)碳；玉米產(chǎn)量；水分利用

1 材料與方法

實(shí)驗(yàn)可以設(shè)置三種不同的耕作措施分別是傳統(tǒng)耕作、少耕和免耕。其中傳統(tǒng)耕作是在秋天收獲后將秸稈切碎北河化肥春耕，而免耕是在秋天收獲后將秸稈推倒覆蓋在地面，春季將其移開(kāi)，少耕則是在秋天收獲后將秸稈切碎配合化肥，之后秋耕。之后我們要進(jìn)行樣品采集和測(cè)定，采用重鉻酸鉀容量法將土壤有機(jī)碳測(cè)出。當(dāng)然試驗(yàn)對(duì)地區(qū)選定也有一定規(guī)定，我們需要選擇較為平緩的地面，砂質(zhì)壤土最合適。試驗(yàn)時(shí)間定為11年，以便于更好的收集數(shù)據(jù)和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。每年的十月份與試驗(yàn)地區(qū)的每一小區(qū)隨機(jī)取21株玉米進(jìn)行檢測(cè)。

2 結(jié)構(gòu)與分析

2.1 玉米耗水量受不同耕作措施的影響

與傳統(tǒng)耕作相比，少耕處理同樣的農(nóng)作物耗水量明顯減少，而免耕的耗水量是最低的，所以說(shuō)與傳統(tǒng)相比保護(hù)性耕作可以將玉米生育期的耗水量持續(xù)減少，而免耕和少耕之間免耕的耗水量更低。所以保護(hù)性耕作對(duì)玉米耗水量的減少有很大的幫助。

2.2 土壤有機(jī)碳受不同耕作措施的影響

與傳統(tǒng)耕作相比，少耕處理后的農(nóng)作物中有機(jī)碳的含量增多，并且免耕處理后的農(nóng)作物其有機(jī)碳的含量也增多，不夠免耕處理與少耕處理不一樣的是，免耕處理的增加效果出現(xiàn)較晚。少耕和免耕在耕作后土壤有機(jī)碳呈現(xiàn)緩慢提高的趨勢(shì)，并且傳統(tǒng)耕作和有機(jī)碳的差異會(huì)越拉越大，最后效果鮮然。所以保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳的增多有很大的幫助。

2.3 水分利用率受不同耕作措施的影響

與傳統(tǒng)耕作相比免耕處理的降水利用效率顯著提高，尤其是試驗(yàn)后期，并且水分利用率和降水利用率都是免耕高于傳統(tǒng)耕作的。而免耕和少耕相比，免耕的水分利用率的提高更加顯著。由此也可以看出保護(hù)性耕作對(duì)水分利用率的提高作用十分顯著。

3 討論

3.1 土壤有機(jī)碳

土壤有機(jī)碳可以在保護(hù)性耕作的參與下不同程度的增加。保護(hù)性耕作和傳統(tǒng)耕作相比更有利于有機(jī)碳的提高，免耕之所以能將有機(jī)碳提高是因?yàn)槠鋵⑼寥罃_動(dòng)減少，將土壤中的有機(jī)碳的礦化率降低。免耕相較于傳統(tǒng)耕作其有機(jī)碳的礦化率有所提高，但是效果并不明顯，而少耕的效果非常好，這主要是由于少耕可以對(duì)土壤的破壞率較大，除此之外保護(hù)性耕作對(duì)深層土壤的有機(jī)碳也有增加作用。

3.2 玉米產(chǎn)量

通過(guò)一些專(zhuān)家、學(xué)者的試驗(yàn)我們可以得出少耕和免耕對(duì)于提高玉米產(chǎn)量十分有幫助。試驗(yàn)主要發(fā)現(xiàn)少耕和免耕都能將玉米產(chǎn)量提高，但是相較之下發(fā)現(xiàn)少耕相較于免耕而言產(chǎn)量更高，增產(chǎn)的效果非常明顯。在對(duì)玉米產(chǎn)量和土壤表層水分含量的分析后，我們可以發(fā)現(xiàn)玉米產(chǎn)量受土壤表層含水量的影響，而保護(hù)性耕作則是通過(guò)將土壤表層含水量增加而增加玉米的產(chǎn)量。并且保護(hù)性耕作可以將減少土壤的翻動(dòng)，減少水分的流失，增加土壤表面的覆蓋率，可以為玉米提高非常好的營(yíng)養(yǎng)條件。

結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)綜合實(shí)力的不斷發(fā)展，國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)定上漲，國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展投入了更多的精力，同時(shí)對(duì)于糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家以及人民給予了高度重視。少耕和免耕也能將玉米的水分利用效率提高，我們要不斷推廣保護(hù)性耕作技術(shù)，并將推廣力度增大，從而將我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不斷推進(jìn)，同時(shí)為我國(guó)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)獻(xiàn)出一份力量。

[1]王碧勝,蔡典雄,武雪萍,等.長(zhǎng)期保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳和玉米產(chǎn)量及水分利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(6):1455-1464.

1004-7026（2016）17-0026-01

S513;S153.6

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.17.021