爐 軍,何金秋
(南昌市第九醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,南昌 330002)
慢加急性肝衰竭患者IL-6、IL-10、TNF-α水平變化與肝性腦病的關(guān)系
爐 軍,何金秋
(南昌市第九醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,南昌 330002)
目的 探討慢加急性肝衰竭(ACLF)患者血清IL-6、IL-10、TNF-α水平與肝性腦病(HE)的相關(guān)性。方法 選擇2014年2月以后收治的ACLF患者35例(ACLF組),選擇同期收治的ACLF并HE患者40例(ACLF+HE組),均填寫臨床病例觀察表,留取外周血標(biāo)本。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測2組患者血清IL-6、IL-10、TNF-α及臨床生化指標(biāo)。結(jié)果 ACLF+HE組IL-6、TNF-α、血氨水平均高于ACLF組(P<0.05),而2組IL-10水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。ACLF+HE組IL-6、TNF-α均與血氨呈正相關(guān)(r=0.635,P<0.01;r=0.462,P<0.05),IL-10水平與血氨無相關(guān)性(r=-0.357,P>0.05);ACLF組IL-6、IL-10、TNF-α水平與血氨均無相關(guān)性(r=0.281,P=0.102;r=-0.154,P=0.342;r=-0.16,P=0.35)。2組終末期肝病模型(MELD)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),2組IL-6、IL-10、TNF-α水平與MELD評分均呈正相關(guān)(ACLF組:r=0.322,P<0.01;r=0.300,P<0.01;r=0.45,P<0.01;ACLF+HE組:r=0.373,P<0.05;r=0.412,P<0.01;r=0.437,P<0.01)。結(jié)論IL-6、TNF-α水平可作為慢加急性肝衰竭患者肝性腦病發(fā)生的預(yù)警因子,IL-6、IL-10、TNF-α水平對慢加急性肝衰竭預(yù)后評估有重要意義。
肝功能衰竭; 肝性腦??; 白介素-6; 白介素-10; 腫瘤壞死因子-α; 相關(guān)性
慢加急性肝衰竭(ACLF)的發(fā)生由多種因素引起,主要表現(xiàn)為嚴(yán)重肝臟損害,包括肝臟病理解剖結(jié)構(gòu)破壞、肝功能衰竭,以致肝臟的合成、解毒、排泄及生物轉(zhuǎn)化等功能發(fā)生嚴(yán)重障礙,臨床上表現(xiàn)為凝血機(jī)制障礙和黃疸、肝性腦病(HE)、腹水等一組臨床征侯群[1-2]。我國是ACLF的高發(fā)區(qū),主要由乙型肝炎病毒感染引起,其病情重、并發(fā)癥多、預(yù)后差、病死率高[3-4]。其發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,有多種因素共同參與,免疫應(yīng)答失調(diào)、細(xì)胞因子表達(dá)紊在肝臟損害中起著重要作用。HE是ACLF的常見死亡原因之一,是由嚴(yán)重肝臟功能障礙或失調(diào)為基礎(chǔ),以代謝紊亂、精神、神經(jīng)癥狀為主要特征的臨床綜合征[5]。HE的發(fā)病機(jī)制主要有氨中毒假說、氨基酸比例失衡假說、假神經(jīng)遞質(zhì)假說等,其中以氨中毒假說研究最為廣泛。IL-6、IL-10、TNF-α在肝衰竭發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用,然而這些細(xì)胞因子在HE的發(fā)生、發(fā)展中所起作用尚未明確[6-7]。本文通過研究ACLF患者IL-6、IL-10、TNF-α水平的變化以及其與血氨的關(guān)系,探討這些指標(biāo)與ACLF患者HE的相關(guān)性。
1.1 對象
選擇南昌市第九醫(yī)院2014年2月至2016年6月收治的ACLF患者35例(ACLF組,男24例,女11例,年齡25~48歲),另擇同期收治的ACLF并HE患者40例(ACLF+HE組,男26例,女14例,年齡23~47歲),均于入院時填寫臨床病例觀察表,留取外周血標(biāo)本。臨床資料表包括一般體檢項目檢查、血型、尿、便常規(guī)檢查,心、腎功能檢查,生化指標(biāo)及影像學(xué)檢查等。2組患者在性別、年齡及基礎(chǔ)疾病等比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷依據(jù)
慢加急性肝衰竭診斷參照2012年版肝衰竭診治指南;肝性腦病診斷根據(jù)中華肝臟病雜志2004年《肝性腦病的定義、命名和診斷》標(biāo)準(zhǔn),符合癥狀性HE。終末期肝病模型(MELD)公式(分):R=3.8 ln(血清總膽紅素,TBIL)(mg·dL-1)+11.2 ln(國際標(biāo)準(zhǔn)化比值,INR)+9.6 ln(血清肌酐,CRE)(mg·dL-1)+6.4(病因:膽汁性或酒精性肝硬化0分,其他1分)。
1.3 入組及剔除標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡18~65歲,性別不限。
剔除標(biāo)準(zhǔn):既往有酗酒史,酒精性、自身免疫性、先天性因素引起肝損害,繼發(fā)細(xì)菌、真菌感染者,合并精神疾病、智力障礙,肝臟以外其他各器官系統(tǒng)嚴(yán)重的器質(zhì)性和功能性病變的患者;妊娠婦女。
1.4 檢測方法、儀器、試劑盒
研究對象均于清晨空腹采肘靜脈血5 mL,使用不含熱原和內(nèi)毒素的試管,予EDTA、檸檬酸鹽或肝素抗凝,操作過程中避免任何細(xì)胞刺激,收集血液后及時分離上清,放置于-80 ℃低溫冰箱內(nèi)冷凍保存。采用酶聯(lián)免疫吸附法集中檢測IL-6、IL-10、TNF-α。儀器:全自動多功能酶標(biāo)儀、半自動洗板機(jī)、37 ℃恒溫箱等。 試劑盒由公司提供深圳晶美生物工程有限公司。
1.5 臨床指標(biāo)檢測
谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、TBIL、白蛋白(ALB)、膽堿酯酶(CHE)、CRE、INR、凝血酶原活動度(PTA)、降鈣素原(PCT),C-反應(yīng)蛋白、血常規(guī)、腹水常規(guī)檢測在本院檢驗科進(jìn)行。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,相關(guān)性檢驗采用Pearson相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者血清IL-6、IL-10、TNF-α與血氨水平的關(guān)系
ACLF+HE組IL-6、TNF-α、血氨水平均高于ACLF組(P<0.05) ,2組IL-10水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。ACLF+HE組IL-6、TNF-α均與血氨呈正相關(guān)(r=0.635,P<0.01;r=0.462,P<0.05),IL-10水平與血氨無相關(guān)性(r=-0.357,P>0.05);ACLF組IL-6、IL-10、TNF-α水平與血氨均無相關(guān)性(r=0.281,P=0.102;r=-0.154,P=0.342;r=-0.16,P=0.35)。
組別nIL-6ρ/(pg·mL-1)IL-10ρ/(pg·mL-1)TNF-αρ/(ng·L-1)血氨c/(mmol·L-1)ACLF組3515.57±2.618.76±2.2310.31±3.4133.30±13.23ACLF+HE組4024.37±6.308.14±2.1112.56±3.4076.82±33.27t6.110.980.269.27P<0.05>0.05<0.05<0.05
2.2 2組血清IL-6、IL-10、TNF-α水平與MELD評分的關(guān)系
2組MELD評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。相關(guān)性分析:2組IL-6、IL-10、TNF-α水平與MELD評分均呈正相關(guān)(ACLF組:r=0.322,P<0.01;r=0.300,P<0.01;r=0.45,P<0.01;ACLF+HE組:r=0.373,P<0.05;r=0.412,P<0.01;r=0.437,P<0.01)。
組別nIL-6ρ/(pg·mL-1)IL-10ρ/(pg·mL-1)TNF-αρ/(ng·L-1)MELD評分/分ACLF組3515.57±2.618.76±2.2310.31±3.4123.63±3.23ACLF+HE組4024.37±6.308.14±2.1112.56±3.4024.08±2.40t6.110.980.26-0.696P<0.05>0.05<0.05>0.05
ACLF發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,有多種因素共同參與,目前對其認(rèn)識非常有限,解釋也不夠完善[8]。IL-6、IL-10、TNF-α等促炎及抗炎細(xì)胞因子向上、向下調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫在肝衰竭的免疫損傷中起著重要作用[9-10]。很多學(xué)者對HE的發(fā)病機(jī)制進(jìn)行了研究,但仍未完全闡明其的發(fā)病機(jī)制,有許多問題有待進(jìn)一步研究[11],且未建立阻止HE出現(xiàn)及惡化的有效方法。有研究[9]發(fā)現(xiàn)某些促炎細(xì)胞因子(如IL-6、TNF-α)及抗炎因子(如IL-10)在肝硬化患者HE的發(fā)生和發(fā)展中發(fā)揮重要作用。
本研究結(jié)果顯示ACLF+HE組患者血清IL-6、血氨水平明顯高于ACLF組,ACLF組患者IL-6水平與血氨無明顯相關(guān)性,而ACLF+HE組IL-6與血氨呈明顯正相關(guān),證實IL-6與肝性腦病存在密切關(guān)系。IL-6主要由活化的單核、巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,也可以由Th2細(xì)胞產(chǎn)生。IL-6具有防御、調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答、急性期反應(yīng)等多種活性,其表達(dá)失調(diào)可引起許多疾病,主要表現(xiàn)為發(fā)病時IL-6水平增高。肝損害發(fā)生時,IL-6多有升高[12],導(dǎo)致自身免疫反應(yīng),增強自然殺傷細(xì)胞的吞噬功能,從而介導(dǎo)肝細(xì)胞損傷。有研究顯示IL-6與肝細(xì)胞的壞死程度密切相關(guān)[8]。IL-6水平高加重肝臟損害,使肝臟功能進(jìn)一步惡化,氨的代謝減少,血氨堆積,導(dǎo)致HK的發(fā)生;邰煒彥等[13]研究發(fā)現(xiàn),腦脊液中IL-6的水平升高,會使基質(zhì)金屬蛋白酶-1表達(dá)增高,破壞血腦屏障,使其通透性增加,這也可能是IL-6引起HE的另一重要方式。
IL-10主要由TH2細(xì)胞產(chǎn)生,活化的B細(xì)胞、單核-巨噬細(xì)胞、kuffer細(xì)胞也可產(chǎn)生,曾被稱為細(xì)胞因子合成抑制因子,在體內(nèi)最重要的來源主要是單核巨噬細(xì)胞和T輔助細(xì)胞。它的產(chǎn)生主要取決于特定的刺激及受損組織類型。IL-10的生物活性主要是參與抑制細(xì)胞合成,起負(fù)反饋調(diào)節(jié)作用,能抑制IL-6、TNF-α等的合成表達(dá),對肝細(xì)胞損傷的免疫反應(yīng)起抑制作用。然而,本研究2組患者血清IL-10水平無顯著差異,相關(guān)性分析與血氨無明顯相關(guān)性,說明HE與IL-10水平變化無直接關(guān)系。
TNF-α來源十分廣泛,主要由活化的單核-吞噬細(xì)胞產(chǎn)生,活化的T細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞也可產(chǎn)生。它的生物學(xué)特性是介導(dǎo)炎癥反應(yīng),促進(jìn)肝細(xì)胞合成急性期蛋白,介導(dǎo)肝臟炎癥反應(yīng),增強免疫損傷,加重肝細(xì)胞損傷。本研究結(jié)果顯示,ACLF+HE組患者血清TNF-α水平明顯高于ACLF組,且ACLF組患者TNF-α水平與血氨無相關(guān)性,而ACLF+HE組TNF-α水平與血氨呈正相關(guān),表明TNF-α與ACLF患者HE的發(fā)生有著某種必然的聯(lián)系。有研究[14]顯示慢性肝衰竭患者血清TNF-α與HE的發(fā)生密切相關(guān)。TNF-α不僅存在于肝臟,同樣存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng),可能干擾中樞神經(jīng)細(xì)胞血氨代謝,大腦尤其是腦干血氨水平發(fā)生變化,引起腦??;此外,TNF-α可能直接損傷血腦屏障,使神經(jīng)毒素通過血腦屏障產(chǎn)生神經(jīng)毒性,導(dǎo)致腦功能異常[15]。
本研究中2組MELD評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明HE與ACLF病情程度及預(yù)后無明顯關(guān)系,這似乎與臨床不一致。究其原因,MELD評分是基于TBIL、PTA、CRE指標(biāo)及病因得出的,沒有涵蓋HE的因素。另外,IL-6、IL-10、TNF-α水平與MELD評分呈正相關(guān),提示IL-6、IL-10、TNF-α水平與ACLF病情程度有密切關(guān)系。
綜上所述,IL-6、TNF-α水平與ACLF患者HE密切相關(guān)。IL-6、TNF-α通過對肝細(xì)胞免疫損傷,加重肝功能惡化,導(dǎo)致HE的發(fā)生,同樣也直接損傷血腦屏障或改變血腦屏障通透性,使神經(jīng)毒素或假神經(jīng)遞質(zhì)濃度增加引起腦??;IL-6、TNF-α水平可作為ACLF患者發(fā)生HE的預(yù)警因子,而IL-10則與ACLF患者HE無明顯關(guān)系。此外,IL-6、IL-10、TNF-α水平對ACLF的預(yù)后評估有重要意義。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會肝衰竭與人工肝學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會重型肝病與人工肝學(xué)組.肝衰竭診治指南:2012年版[J].中華臨床感染病雜志,2012,6(5):321-327.
[2] Olson J C,Kamath P S.Acute-on-chronic liver failure:what are the implications?[J].Curr Gastroenterol Rep,2012,14(1):63-66.
[3] Goldbecker A,Buchert R,Berding G,et al.Blood-brain barrier permeability for ammonia in patients with different grades of liver fibrosis is not different from healthy controls[J].J Cereb Blood Flow Metab,2010,30(7):1384-1393.
[4] 聶青和.肝衰竭綜合治療進(jìn)展[J].實用肝臟病雜志,2013,16(1):17-19.
[5] Han Qiuju,Zhang Cai,Zhang Jian,et al.The role of innate immunity in HBV infection[J].Semin Immunopathol,2013,35(1):23-38.
[6] Hung T H,Lay C J,Chang C M,et al.The effect of infections on the mortality of cirrhotic patients with hepatic encephalopathy[J].Epidemiol Infect,2013,141(12):2671-2678.
[7] 吳波.門冬氨酸鳥氨酸、醒腦靜聯(lián)合乳果糖治療肝性腦病的療效[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2016,17 (5):21-22.
[8] Keating G M.Entecavir:a review of its use in the treatment of chronic hepatitis B in patients with decompensated liver disea-se[J].Drugs,2011,71(18):2511-2529.
[9] Luo Ming,Li Lei,Yang Er-na,et al.Correlation between interleukin-6 and ammonia in patients with overt hepatic encephalopathy due to cirrhosis[J].Clin Res Hepatol Gastroenterol,2013,37(4):384-390.
[10] 謝能文,何金秋.乙型肝炎病毒相關(guān)肝衰竭不同時期免疫的狀態(tài)[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2015,16 (4): 95-97,100.
[11] Li Nan.Research progress in hepatic encephalopathy in recent 10 years:a Web of Science-based literature analysis[J].Neural Regen Res,2012,7(34):2727-2733.
[12] Leber B,Spindelboeck W,Stadlbauer V.Infectious complication of acute and chronic liver disease[J].Semin Respir Crit Care Med,2012,33(1):80-95.
[13] 邰煒彥,王蓓蕾.血清中IL-6,IL-8,TNF-a水平與高血壓至急性腦梗死損傷的相關(guān)性[J].中華醫(yī)學(xué)神經(jīng)雜志,2012,3(11):269-272.
[14] Bode M,Wu Yaxu,Pi Xinchun,et al.Regulation of ankyrin repeat and suppressor of cytokine signalling box protein 4 expression in the immortalized murine endothelial cell lines MS1 and SVR:a role for tumour necrosis factor alpha and oxyg-en[J].Cell Biochem Funct,2011,29(4):334-341.
[15] Bémeur C,Butterworth R F.Liver-brain proinflammatory signalling in acute liver failure:role in the pathogenesis of hepatic encephalopathy and brain edema[J].Metab Brain Dis,2013,28(2):145-150.
(責(zé)任編輯:羅芳)
2016-05-17
R575.3
A
1009-8194(2016)10-0016-03
10.13764/j.cnki.lcsy.2016.10.006