劉翔宇,胡雪凱,胡文平,梁紀(jì)峰,馬慧卓
?
考慮線路操作時(shí)限和恢復(fù)概率的機(jī)組啟動路徑優(yōu)化
劉翔宇,胡雪凱,胡文平,梁紀(jì)峰,馬慧卓
(國網(wǎng)河北省電力公司電力科學(xué)研究院,河北 石家莊 050021)
研究了考慮線路投運(yùn)時(shí)限、投運(yùn)失敗和機(jī)組投運(yùn)時(shí)限的發(fā)電機(jī)啟動路徑優(yōu)化問題。首先考慮線路遠(yuǎn)程操作和投運(yùn)成功概率,建立了線路投運(yùn)時(shí)限模型,求取了線路投運(yùn)的時(shí)間期望作為線路的權(quán)值。然后研究了機(jī)組的啟動時(shí)限、出力特點(diǎn)和進(jìn)相運(yùn)行能力,提出了機(jī)組在黑啟動過程中的限制因素。接著以迪克拉斯算法計(jì)算最短路徑,定義了機(jī)組綜合優(yōu)先級指標(biāo)。算法實(shí)時(shí)考慮線路投運(yùn)狀況以貪心思想為指導(dǎo)提出了以迅速投運(yùn)發(fā)電機(jī)組為目標(biāo)的機(jī)組投運(yùn)優(yōu)化算法求取最優(yōu)啟動路徑。最后應(yīng)用IEEE39節(jié)點(diǎn)算例對所提出方法進(jìn)行了分析驗(yàn)證。所得的研究成果對電力系統(tǒng)黑啟動預(yù)案的制定和在線決策系統(tǒng)的開發(fā)具備參考價(jià)值和積極意義。
黑啟動;電力系統(tǒng)恢復(fù);機(jī)組啟動;迪克拉斯算法;啟動時(shí)限
隨著大停電事故的頻繁發(fā)生[1-4],電網(wǎng)停電事故后,如何安全、快速恢復(fù)電網(wǎng)運(yùn)行,減少經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)逐漸成為人們關(guān)注和研究的課題。一般將黑啟動過程分為相互聯(lián)系和銜接的三個(gè)階段[5-7]:黑啟動、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和負(fù)荷恢復(fù)。在整個(gè)恢復(fù)過程中,發(fā)電機(jī)組的恢復(fù)是十分重要的基礎(chǔ),決定了整個(gè)系統(tǒng)恢復(fù)過程的關(guān)鍵因素,也成為研究的重點(diǎn)內(nèi)容。
文獻(xiàn)[8-10]考慮機(jī)組的啟動時(shí)限和爬坡特性,綜合考慮啟動成本問題,提出了機(jī)組啟動的優(yōu)化方法;文獻(xiàn)[11]采用二元整數(shù)規(guī)劃法提出了機(jī)組啟動的優(yōu)化順序;文獻(xiàn)[12-13]考慮更多的實(shí)際運(yùn)行問題,將調(diào)度管理特點(diǎn)和更多機(jī)組技術(shù)特性納入考慮范圍;文獻(xiàn)[14-16]為加快系統(tǒng)恢復(fù)速度,進(jìn)行了并行恢復(fù)機(jī)組和線路的研究;文獻(xiàn)[17-18]考慮了系統(tǒng)恢復(fù)過程中線路投運(yùn)失敗的問題??紤]更多電力系統(tǒng)實(shí)際問題,制定更符合運(yùn)行實(shí)際的方案對黑啟動問題的研究具有重要意義。
隨著電網(wǎng)的發(fā)展和運(yùn)行模式的逐漸改進(jìn),我國已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)了500?kV及以下變電站無人值守模式。調(diào)控一體的融合使遠(yuǎn)程操作技術(shù)不斷應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn),目前我國江蘇、河北等省份已經(jīng)陸續(xù)推廣試行斷路器和隔離開關(guān)遠(yuǎn)程操作,變電站的操控進(jìn)入新的發(fā)展形勢。遠(yuǎn)程操控技術(shù)的實(shí)現(xiàn)使電網(wǎng)應(yīng)急處理能力實(shí)現(xiàn)躍升,本文在考慮變電站遠(yuǎn)程操作時(shí)限和線路啟動成功概率的條件下,研究了電網(wǎng)大停電時(shí),發(fā)電機(jī)組啟動順序和骨架網(wǎng)的重構(gòu)問題,提出更加切合實(shí)際生產(chǎn)的投運(yùn)方法,對黑啟動方案制定和在線決策均有參考價(jià)值。
變電站失去站用電時(shí),在UPS(不間斷電源)供電下依舊可保持通信和遠(yuǎn)程操作能力2?h左右,隨著斷路器和隔離開關(guān)遙控操作的逐漸應(yīng)用,制定黑啟動預(yù)案中考慮這一因素是更切合實(shí)際的。
1.1 線路遙控操作簡介
線路遙控操作是調(diào)控員在調(diào)控中心,通過遠(yuǎn)程遙控實(shí)施斷路器和隔離開關(guān)拉合,操作便捷迅速,操作一條線路的拉合往往在1?min內(nèi)可以實(shí)現(xiàn),但由于通信可靠性等問題,雖然成功率很高(98%以上)但尚不能保證遠(yuǎn)程操作100%成功,在遠(yuǎn)程操作不成功時(shí)需運(yùn)維人員到站現(xiàn)場操作。運(yùn)維人員駐守于中心站,去往受控站所需時(shí)間受距離、天氣、交通狀況影響。變電站遠(yuǎn)程控制示意圖如圖1所示。
圖1變電站遠(yuǎn)程控制示意圖
1.2 線路操作時(shí)限定義
定義遠(yuǎn)程操作線路所需時(shí)間為1,現(xiàn)場操作線路所需時(shí)間為2,如操作不成功對設(shè)備檢查處理時(shí)間為3,從中心站到受控站所需時(shí)間為節(jié)點(diǎn),變電站恢復(fù)有人仍需時(shí)間為4。其中1、2、節(jié)點(diǎn)均可由每條線路長期運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)獲得,3取經(jīng)驗(yàn)值。4定義式如下:
線路可現(xiàn)場操作仍需時(shí)間5取決于兩端變電站所需時(shí)間,、為線路兩端變電站編號,則其定義為
(2)
式中,4i表示變電站恢復(fù)有人所需時(shí)間。
1.3 遙控操作覆蓋系數(shù)
在可遙控操作變電站未達(dá)到100%情況下,或個(gè)別變電站遙控操作系統(tǒng)不可用時(shí),變電站的操作方式應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況加以區(qū)分,故定義線路遠(yuǎn)方遙控操作覆蓋系數(shù)如下:
線路兩端變電站都可實(shí)現(xiàn)遙控操作時(shí),此線路可遙控操作投入,各線路系數(shù)由電網(wǎng)的即時(shí)運(yùn)行狀態(tài)決定。
1.4 線路恢復(fù)概率
在進(jìn)行線路投入恢復(fù)過程中,線路的投入存在一定的恢復(fù)失敗概率[15],而通過遠(yuǎn)方遙控操作投入線路成功概率要小于變電站現(xiàn)場操作方式線路投入成功概率,即。這是由于遠(yuǎn)方遙控操作是通過通信系統(tǒng)調(diào)用站內(nèi)操作機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的,故可靠性要受到通信系統(tǒng)制約??赏ㄟ^長期遙控操作統(tǒng)計(jì)獲得,主要受限于操作過電壓、操作系統(tǒng)可靠性等。
1.5 線路操作時(shí)間期望函數(shù)
考慮電網(wǎng)實(shí)際情況,設(shè)定運(yùn)行條件如下:認(rèn)為可進(jìn)行遙控操作的線路,首選遙控操作模式進(jìn)行線路投入操作,不可進(jìn)行遠(yuǎn)方操作的線路在故障后即刻派人趕往相關(guān)線路兩側(cè)的變電站;認(rèn)為0時(shí)刻遠(yuǎn)方操作不成功情況下,則線路的啟動方式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場操作,即刻派人前往兩側(cè)變電站;認(rèn)為線路遠(yuǎn)方操作不成功或現(xiàn)場操作不成功情況下,現(xiàn)場進(jìn)行一次耗時(shí)3的檢查處理后可在下次現(xiàn)場啟動時(shí)100%成功;認(rèn)為中心站的恢復(fù)有人時(shí)間4=0。
在考慮以上黑啟動過程中線路啟動時(shí)限和啟動概率情況下,針對每條線路建立啟動時(shí)間的期望函數(shù)()如下:
應(yīng)用期望函數(shù)()即可判別時(shí)刻線路的啟動成本。如果首次啟動失敗,則令、為零,其再次啟動成本為
(5)
經(jīng)過簡化的單臺機(jī)組最大出力能力的時(shí)間函數(shù)如式(6)所示,出力示意圖意如圖2所示,si表示機(jī)組獲得啟動電源時(shí)刻,1i為機(jī)組出力所需準(zhǔn)備時(shí)間,2i為機(jī)組的爬坡時(shí)間,Mi為機(jī)組的最大出力能力,K為機(jī)組的爬坡速率。
對于水電機(jī)組而言,機(jī)組爬坡十分迅速,準(zhǔn)備時(shí)間1和爬坡時(shí)間2很小,機(jī)組功率可認(rèn)為能夠瞬時(shí)達(dá)到額定功率。一般火電機(jī)組的爬坡速率運(yùn)行在每分鐘額定功率的1.2%~1.5%之間,機(jī)組容量的大小即反映了爬坡速率快慢,同時(shí)機(jī)組啟動功率常與機(jī)組容量相關(guān),故本文以機(jī)組容量單一指標(biāo)大小反應(yīng)機(jī)組對系統(tǒng)恢復(fù)的重要程度。本文統(tǒng)一按照70?min考慮火電機(jī)組的爬坡時(shí)間。
機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行能力示意圖如圖3所示。受機(jī)組冷卻水溫升高等方面限制,一般隨著有功出力增大,機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行能力減弱,在額定功率時(shí)可吸收無功最小。為簡便,本文統(tǒng)一按照某一固定值考慮機(jī)組進(jìn)相能力。
圖3機(jī)組進(jìn)相運(yùn)行圖
3.1 啟動功率限制
系統(tǒng)恢復(fù)過程中每一步校驗(yàn)投入新的設(shè)備均需要滿足所有已啟動機(jī)組的有功出力能力需大于已并網(wǎng)機(jī)組的廠用電和已投入負(fù)荷之和。即
式中:Gi表示機(jī)組出力能力大?。籇i表示機(jī)組的常用電大?。?i>P表示節(jié)點(diǎn)投入負(fù)荷大小;表示已并網(wǎng)機(jī)組數(shù)量;表示已投入負(fù)荷節(jié)點(diǎn)數(shù)量。
3.2 啟動時(shí)限限制
熱啟動火電機(jī)組具有最大臨界啟動時(shí)間約束,即
式中,CH,i表示機(jī)組最大臨界熱啟動時(shí)間。
冷啟動火電機(jī)組具有最小臨界啟動時(shí)間約束,即
式中,CC,表示冷啟動機(jī)組的最小臨界啟動時(shí)間。
3.3 電壓和潮流限制
電網(wǎng)恢復(fù)過程中的每一時(shí)刻,在已并網(wǎng)機(jī)組出力能力范圍內(nèi),滿足所有節(jié)點(diǎn)電壓不越限,所有線路不過載,即
式中:Gi、Gi表示已投入發(fā)電機(jī)的出力大??;P表示已投入線路輸送有功功率大??;U表示已投入節(jié)點(diǎn)的電壓大小。
迪克拉斯算法(Dijkstra算法)是用逐點(diǎn)增長的方法構(gòu)造一棵路徑樹,從而得到從該樹的根節(jié)點(diǎn)到其他所有節(jié)點(diǎn)的最短路徑[19]。該算法適用于已知電網(wǎng)中線路的權(quán)值時(shí),任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間最小權(quán)值路徑的求取。本文利用此算法計(jì)算機(jī)組的最短啟動路徑。
定義機(jī)組的綜合優(yōu)先級指標(biāo)為
(12)
式中:GMi表示機(jī)組的額定發(fā)電功率;表示當(dāng)前送電路徑包含線路數(shù)量;T()表示線路的啟動時(shí)間期望。由于水電機(jī)組啟動后出力迅速,調(diào)節(jié)能力強(qiáng),定義機(jī)組修正系數(shù),增強(qiáng)水電機(jī)組優(yōu)先級。
算法的思想為,以機(jī)組迅速恢復(fù)為目標(biāo),采用貪心思想,時(shí)刻選取綜合優(yōu)先級最高且能通過啟動校驗(yàn)的機(jī)組進(jìn)行啟動。連接待啟動機(jī)組的線路組成啟動路徑,實(shí)時(shí)考慮線路的投入與否、投入是否成功對后續(xù)決策的影響,如果出現(xiàn)優(yōu)于現(xiàn)啟動目標(biāo)的機(jī)組,則修正啟動路徑。
算法的實(shí)施說明為:
1)?如不同機(jī)組的綜合優(yōu)先級指標(biāo)相同,則選取路徑線路數(shù)少、對地導(dǎo)納小作為進(jìn)一步判優(yōu)指標(biāo)。
2)?系統(tǒng)恢復(fù)過程中由于長線路對地導(dǎo)納過大,常常出現(xiàn)電壓過高問題,考慮到實(shí)際中高壓電抗器通常與線路同投退,在出現(xiàn)過電壓時(shí),采取投入低壓電抗器、負(fù)荷方式緩解過電壓問題,負(fù)荷投入點(diǎn)優(yōu)先選擇電壓較高節(jié)點(diǎn)。
3)?如果啟動初期有功功率不足,或受機(jī)組最小啟動時(shí)限限制,無法啟動機(jī)組時(shí),將綜合優(yōu)先級指標(biāo)調(diào)整為啟動時(shí)限最小以保證在機(jī)組爬坡過程中啟動更多線路,以待有功功率充足后機(jī)組盡快投入運(yùn)行。
4)?算法在事件發(fā)生前考慮啟動成本的期望進(jìn)行決策,在事件發(fā)生后,立即將事件作為已知信息投入到下一次決策應(yīng)用中。即線路啟動成功時(shí),下一次計(jì)算中更新其啟動成本為極小值,線路啟動失敗時(shí),其再次啟動成本應(yīng)用式(5)求取。
5)?每個(gè)發(fā)電廠只啟動一臺發(fā)電機(jī),即發(fā)電廠含有多臺發(fā)電機(jī)時(shí),只考慮啟動優(yōu)先級最高的一臺。
優(yōu)化算法邏輯流程圖如圖4所示,具體流程為:
圖4 算法邏輯圖
1)?讀入線路操作時(shí)間、操作成功概率,節(jié)點(diǎn)到站時(shí)間、無功補(bǔ)償配置、節(jié)點(diǎn)負(fù)荷,發(fā)電廠容量、啟動時(shí)限等數(shù)據(jù)集,計(jì)算各個(gè)線路初始期望權(quán)值。
2)?調(diào)用迪克拉斯算法,計(jì)算待啟動機(jī)組節(jié)點(diǎn)到已啟動電網(wǎng)的最短路徑,計(jì)算各個(gè)待啟動機(jī)組綜合優(yōu)先級指標(biāo),并排序。
3)?提取綜合優(yōu)先級指標(biāo)最好且滿足啟動時(shí)限的待啟動機(jī)組啟動路徑。如校驗(yàn)啟動過程中出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)電壓越限時(shí),進(jìn)行低壓電抗器、負(fù)荷等投入操作,仍不能滿足執(zhí)行步驟6),如出現(xiàn)線路過載,則選擇提取優(yōu)先級指標(biāo)次優(yōu)機(jī)組進(jìn)行啟動校驗(yàn)。
4)?如果所有機(jī)組啟動時(shí)限均不滿足,則提取啟動時(shí)限最小機(jī)組啟動路徑,進(jìn)行如步驟3)校驗(yàn)。
5)?將步驟3)和步驟4)校驗(yàn)通過的啟動路徑保存為含線路啟動順序的待啟動路徑,進(jìn)行第一條線路啟動操作,根據(jù)啟動成功與否更新基礎(chǔ)數(shù)據(jù),更新校驗(yàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
6)?根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)更新基礎(chǔ)數(shù)據(jù),繼續(xù)從步驟1執(zhí)行搜索和校驗(yàn),直至所有待啟動發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)均已啟動或到達(dá)指定時(shí)間時(shí)結(jié)束。
5.1 算例建立與描述
選用IEEE39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)作為算例進(jìn)行驗(yàn)證分析,認(rèn)為所有節(jié)點(diǎn)間由線路連接,隨機(jī)設(shè)置算例信息如下:如圖5所示,電網(wǎng)分為虛線所分割三個(gè)區(qū)域,節(jié)點(diǎn)6、節(jié)點(diǎn)16、節(jié)點(diǎn)26為中心站節(jié)點(diǎn),與中心節(jié)點(diǎn)直接相連節(jié)點(diǎn)到站時(shí)間為20?min,其余為60?min;與節(jié)點(diǎn)8連接支路遙控覆蓋系數(shù)為0,其余支路為1;所有線路遙控操作成功率為99%,現(xiàn)場操作成功率為99.5%;檢查處理時(shí)間為15?min;遠(yuǎn)程操作時(shí)間為5?min,現(xiàn)場操作時(shí)間為5?min。
30節(jié)點(diǎn)為黑啟動水電機(jī)組,額定功率250?MW,進(jìn)相運(yùn)行能力為80?Mvar;31-39節(jié)點(diǎn)機(jī)組為600?MW火電機(jī)組,進(jìn)相能力150?Mvar;火電機(jī)組均有最大啟動時(shí)限2.5?h;機(jī)組廠用電為發(fā)電機(jī)額定功率的5%,爬坡時(shí)間為70?min;發(fā)電準(zhǔn)備時(shí)間1為20?min,所有類型負(fù)荷功率因數(shù)0.8,圖中有負(fù)荷節(jié)點(diǎn)才可被選擇為負(fù)荷投入節(jié)點(diǎn)。
啟動過程中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓限制在額定電壓的95%~105%以內(nèi);單次負(fù)荷投入耗時(shí)5?min,變電站UPS系統(tǒng)持續(xù)供電時(shí)間為2?h,超過火電機(jī)組最大啟動時(shí)限時(shí)計(jì)算停止。
圖5IEEE39節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)
5.2 結(jié)果分析
根據(jù)算例信息制定啟動預(yù)案,在145?min內(nèi),共有26條線路,27個(gè)節(jié)點(diǎn),220?MW負(fù)荷投入,在第7步投入14-13后,共遠(yuǎn)程投入21條線路,時(shí)間達(dá)到2?h,后續(xù)5條線路轉(zhuǎn)為現(xiàn)場啟動,啟動方案能夠成功實(shí)施的概率為0.9921×0.9955=79.0%。具體啟動方案如表1所示,啟動完成電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖如圖6所示。
在步驟2、3、5、7、8路徑投入前,按照算法步驟均校驗(yàn)了39節(jié)點(diǎn)機(jī)組投入路徑,由于與39節(jié)點(diǎn)機(jī)組連接線路對地導(dǎo)納過大,在恢復(fù)最后階段仍未通過啟動校驗(yàn),啟動失敗。
表1 發(fā)電機(jī)啟動方案
圖6 機(jī)組啟動路徑圖
本文研究了電網(wǎng)運(yùn)行實(shí)際情況,建立了更貼近實(shí)際運(yùn)行方式的線路投運(yùn)模型,考慮線路投運(yùn)成功概率問題,建立了線路投運(yùn)時(shí)間成本的期望函數(shù),求取了發(fā)電機(jī)啟動綜合優(yōu)先指標(biāo),以及時(shí)恢復(fù)發(fā)電機(jī)組為目標(biāo)提出了機(jī)組投運(yùn)優(yōu)化方法。提出方法具有以下特點(diǎn):針對普遍推行的斷路器、隔離開關(guān)遠(yuǎn)程操作問題,建立了線路投運(yùn)時(shí)間模型,作為考慮機(jī)組啟動順序的指標(biāo);將線路權(quán)值表示為實(shí)時(shí)的時(shí)間函數(shù),啟動過程中可考慮線路權(quán)值的變化,根據(jù)啟動成功或失敗實(shí)時(shí)考慮線路權(quán)值變化,改變啟動策略。此方法對黑啟動方案的制定和在線決策系統(tǒng)的開發(fā)具有積極意義和參考價(jià)值。
[1] 何大愚. 對于美國西部電力系統(tǒng)1996年7月2日大停電事故的初步認(rèn)識[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 1996, 20(9): 35-39.
HE Dayu. A preliminary understanding of WSCC disturbance and separation on July 2, 1996 in the United States[J]. Power System Technology, 1996, 20(9): 35-39.
[2] 薛禹勝. 綜合防御由偶然故障演化為電力災(zāi)難——北美“8·14”大停電的警示[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2003, 27(18): 1-5, 37.
XUE Yusheng. The way from a simple contingency to system wide disaster —— lesson from the eastern interconnection blackout in 2003[J]. Automation of Electric Power Systems, 2003, 27(18): 1-5, 37.
[3] ANDERSSON G, DONALEK P, FARMER R, et al. Causes of the 2003 major grid blackouts in NorthAmerica and Europe, and recommended means to improve system dynamic performance[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2005, 20(4): 1922-1928.
[4] 阮前途, 馬若新, 肖飛, 等. 菲律賓呂宋電網(wǎng)系統(tǒng)崩潰及黑啟動措施分析[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(4): 82-91.
RUAN Qiantu, MA Ruoxin, XIAO Fei, et al. Blackout and restoration experience in Luzon grid[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(4): 82-91.
[5] LESTER H F, LION K L, LIU C C. From generic restoration to specific restoration strategies[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 1995, 10(2): 745-752.
[6] JERRY J A. A framework for power system restoration following a major power failure[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 1995, 9(3): 1480-1485.
[7] 鐘慧榮, 顧雪平, 朱玲欣. 黑啟動恢復(fù)中網(wǎng)架重構(gòu)階段的負(fù)荷恢復(fù)優(yōu)化[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2011, 39(17): 26-32.
ZHONG Huirong, GU Xueping, ZHU Lingxin. Optimization of load restoration during network reconfiguring process of black-start restoration[J]. Power System Protection and Control, 2011, 39(17): 26-32.
[8] 劉崇茹, 鄧應(yīng)松, 盧恩, 等. 大停電后發(fā)電機(jī)啟動順序優(yōu)化方法[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2013, 37(18): 55-59.
LIU Chongru, DENG Yingsong, LU En, et al. Optimization of generator star-up sequence in power system restoration[J]. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(18): 55-59.
[9] 朱冬雪, 顧雪平, 鐘慧榮. 電力系統(tǒng)大停電后機(jī)組恢復(fù)的多目標(biāo)優(yōu)化方法[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2013, 37(3): 814-820.
ZHU Dongxue, GU Xueping, ZHONG Huirong. A multi- objective optimization method for post-blackout unit restoration[J]. Power System Technology, 2013, 37(3): 814-820.
[10] 劉強(qiáng), 石立寶, 周明, 等. 電力系統(tǒng)恢復(fù)中機(jī)組恢復(fù)的優(yōu)化選擇方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2009, 24(3): 164-170.
LIU Qiang, SHI Libao, ZHOU Ming, et al. Optimal strategy for units start-up during power system restoration[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2009, 24(3): 164-170.
[11] 羅宗杰. 基于混合整數(shù)二元規(guī)劃的機(jī)組啟動次序策略研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2012, 40(11): 112-116, 121.
LUO Zongjie. Generator unit startup sequence strategy based on mixed integer dual programming[J]. Power System Protection and Control, 2012, 40(11): 112-116, 121.
[12] 王洪濤, 劉玉田. 電力系統(tǒng)恢復(fù)的主從遞階決策模型及其優(yōu)化算法[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2007, 27(1): 8-13.
WANG Hongtao, LIU Yutian. Leader-follwer hierachical decision model and optimal method for power system restoration[J]. Proceedings of the CSEE, 2007, 27(1): 8-13.
[13] 劉皓明, 丁帥, 盧恩, 等. 含快速切負(fù)荷功能火電機(jī)組的電力系統(tǒng)黑啟動策略[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2013, 37(9): 23-28, 116.
LIU Haoming, DING Shuai, LU En, et al. A power system black-start strategy considering thermal power units with FCB function[J]. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(9): 23-28, 116.
[14] 周敏, 劉艷. 計(jì)及火電機(jī)組啟動過程的網(wǎng)架并行恢復(fù)策略[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(10): 30-34, 93.
ZHOU Min, LIU Yan. A parallel restoration strategy for power network considering the start-up process of thermal units[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(10): 30-34, 93.
[15] 顧雪平, 鐘慧榮, 賈京華, 等. 電力系統(tǒng)擴(kuò)展黑啟動方案的研究[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2011, 31(28): 25-32.
GU Xueping, ZHONG Huirong, JIA Jinghua, et al. Extended black-start schemes of power systems[J]. Proceedings of the CSEE, 2011, 31(28): 25-32.
[16] 陳亮, 顧雪平, 賈京華. 基于病毒進(jìn)化改進(jìn)NSGA-II算法的擴(kuò)展黑啟動多目標(biāo)優(yōu)化[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2014, 42(2): 35-42.
CHEN Liang, GU Xueping, JIA Jinghua. Multi-objective extended black-start schemes optimization based on virus evolution improved NSGA-II algorithm[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42(2): 35-42.
[17] 劉艷, 劉國良, 顧雪平. 輸電網(wǎng)架恢復(fù)方案線路投運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(13): 12-16.
LIU Yan, LIU Guoliang, GU Xueping. Line risk assessment in transmission network restoration schemes[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(13): 12-16.
[18] 劉國良, 劉艷, 顧雪平. 輸電網(wǎng)網(wǎng)架恢復(fù)方案關(guān)鍵線路辨識[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(1): 23-28.
LIU Guoliang, LIU Yan, GU Xueping. Identification of critical lines in restoration scheme for transmission network[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(1): 23-28.
[19] 劉翔宇, 梁海平, 張凡. 基于負(fù)荷恢復(fù)的后續(xù)網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)方法研究[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 38(4): 33-38.
LIU Xiangyu, LIANG Haiping, ZHANG Fan. Algorithm research of transmission line restoration based on load restoration during subsequent process of black start[J]. Journal of North China Electric Power University, 2011, 38(4): 33-38.
(編輯 魏小麗)
Optimization of unit restoration sequence considering line start-up time and restoration probability
LIU Xiangyu, HU Xuekai, HU Wenping, LIANG Jifeng, MA Huizhuo
(State Grid Hebei Electric Power Research Institute, Shijiazhuang 050021, China)
Optimization of unit start-up sequence is studied considering line start-up time, switch line failure and unit start-up time. Firstly, line start-up time model is built based on line remote operation and probability of success operation, and line start-up time expectation is calculated as line weights. Secondly, unit start-up time, output characteristic and phase operation capability are studied to propose unit limit factor in the restoration. Then, Dijkstra algorithm is used to calculate the shortest path, unit comprehensive priority index is defined. Aiming at units rapidly start up, the units restoration optimization algorithm is put forward guiding by greedy thought to calculate the best restoration sequence, considering real-time line operation condition. At last, the proposed method is validated on the IEEE 39-bus power system. The achievements obtained in this paper have reference value and active meaning to the preplan formulation of black start and its online decision-making system development.
black start; power system restoration; units start-up; Dijkstra algorithm; start-up time
10.7667/PSPC151156
2015-07-06;
2015-08-17
劉翔宇(1987-),男,碩士,工程師,研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)動態(tài)仿真、電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定分析、網(wǎng)源協(xié)調(diào);E-mail: liuxiangyu1234@ 163.com
胡雪凱(1987-),男,碩士,工程師,主要從事電力系統(tǒng)計(jì)算分析工作;
胡文平(1968-),男,博士,高級工程師,主要從事新能源發(fā)電并網(wǎng)、電網(wǎng)分析工作。