【摘要】近年來,我國工程項目跟蹤審計發(fā)展較快,但相關(guān)制度和程序還不完善,許多方面需要提高。本文論述了在工程項目跟蹤審計介入時點的問題、跟蹤審計的介入形式以及跟蹤審計對績效審計的影響。
【關(guān)鍵詞】工程項目、介入時點、跟蹤審計、績效審計
相對于傳統(tǒng)工程項目事后審計而言,跟蹤審計更能提高審計服務(wù)質(zhì)量,有利于發(fā)揮審計“免疫系統(tǒng)”建設(shè)性的作用。在建設(shè)項目施工期中跟蹤審計被應(yīng)用的頻率越來越高。它為審計對管理過程實施更加有效和直接的監(jiān)督提供了方便。而跟蹤審計該何時介入、怎么介入也日益被專家和學(xué)者所關(guān)注。科學(xué)合理地安排審計介入的時點和有效地進行跟蹤審計可以保證高質(zhì)量地完成跟蹤審計的工作。
一、跟蹤審計介入時點
跟蹤審計是指對審計事項發(fā)生后,審計機構(gòu)依法對投資項目進行公共資金運行進行的全過程分階段、有重點進行持續(xù)性、全過程的審計。
跟蹤審計工作究竟該在工程項目的全過程生命周期的哪個階段介入?是投資決策階段審計、施工階段審計還是施工完畢后的竣工結(jié)算審計或者項目運營期審計?相關(guān)法規(guī)包括《審計法》并沒有明確規(guī)定。西方尤其是英美流派的工程造價咨詢,他們事前建設(shè)計劃審計比較多,但在國內(nèi),目前大多數(shù)的跟蹤審計主要開展在項目施工階段,在開工前的跟蹤審計少之又少。
長久以來,建設(shè)項目的前期階段的造價控制作為普遍忽視點,審計往往以事后竣工決算審計為主,對建設(shè)項目的真實性、合法性和準確性進行審核。但工程項目自身的投資大、規(guī)模大、持續(xù)時間長等特點決定了傳統(tǒng)的事后審計作為“亡羊補牢”的一種形式,只能有“事倍功半”的效果。據(jù)有關(guān)權(quán)威資料統(tǒng)計分析可知,在初步設(shè)計階段,影響工程造價的可能性在75%-95%之間;在技術(shù)設(shè)計階段,影響工程造價的可能性在35%-75%之間;在施工圖設(shè)計階段,影響工程造價的可能性則為5%-35%,相對于前兩個階段較小。由此可以說明項目投資的控制階段關(guān)鍵在于施工前的決策和設(shè)計階段。為相應(yīng)為保持項目的審計效果,工作介入時點理應(yīng)提前到前期工作階段。工程價跟蹤審計可以根據(jù)工程項目進展情況,進行合理地分析和制定審計計劃,選擇從某個階段開始,甚至可以選擇從某階段的某個環(huán)節(jié)介入,沒有固定的限制,并且根據(jù)目標做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或完善。介入越早,項目風(fēng)險和成本會越低。
開工前的主要的審計工作包括建設(shè)項目投資決策審計、建設(shè)項目招投標審計和建設(shè)項目合同審計。本文重點談?wù)摻ㄔO(shè)項目投資決策審計初步設(shè)計階段和建設(shè)項目招投標審計該如何進行。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:設(shè)計階段是建設(shè)項目投資造價控制的主要階段。雖然一般的設(shè)計成本大約只占建設(shè)項目成本的1%,但設(shè)計階段對投資項目的影響卻超過了75%,所以設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響項目最終建設(shè)效益目標的實現(xiàn)。因此,我們可以得知跟蹤審計在設(shè)計階段參與是實現(xiàn)效益目標的必然要求。
設(shè)計階段跟蹤審計的重點在于五個方面:一是加強對設(shè)計質(zhì)量的監(jiān)督和審查;二要引入考核機制,改進設(shè)計取費方法;三要推行限額設(shè)計,即按照批準的可行性研究報告及投資估算控制初步設(shè)計合理控制設(shè)計概算,不得超過投資估算價的10%,否則重新進行設(shè)計概算的編制;四要進行設(shè)計招標,由建設(shè)單位牽頭,由專家評定小組采用科學(xué)的方法綜合評定設(shè)計方案的優(yōu)劣,擇優(yōu)選定最終中選方案。五是嚴格控制設(shè)計變更。
二、跟蹤審計的介入形式
按目前的跟蹤審計的介入形式,跟蹤審計分為全過程跟蹤審計、不定期跟蹤審計和突發(fā)性事件實時跟蹤審計。這三種模式關(guān)注重點不同,導(dǎo)致其審計的時點介入和審計方式的運用不同。
在全過程跟蹤審計中,審計關(guān)注點以投資為起點,以資金流為主線,以項目實施為重點,關(guān)注項目立項的科學(xué)性、資金使用的合規(guī)性和效益性等內(nèi)容。一般來說,3000萬的項目開工前審計1次。工期5年以上(含5年)的建設(shè)項目,在建設(shè)期間一般實施一次審計;對工期5年以上的,可以在建設(shè)期間實施兩次以上(含兩次)審計。
在不定期跟蹤審計中,審計方式運用的是結(jié)合關(guān)鍵節(jié)點,分階段式的審查,審計關(guān)注點主要針對重點領(lǐng)域、重點行業(yè)和重點資金在各年度間呈現(xiàn)的周期性特點。不定期跟蹤對六個風(fēng)險點進行控制,一是工程招投標過程監(jiān)督;二是工程合同簽訂前的審核(包括將審計條款列入);三是對拆遷補償評估結(jié)果抽查;四是工程變更額外工作的事前審核;五是主要隱蔽工程隱蔽前檢查;六是主要材料、設(shè)備采購方式的審核。
在突發(fā)性事件實時跟蹤審計中,審計人員關(guān)注的內(nèi)容多是組織機構(gòu)、整體規(guī)模、運行方式、控制制度的合法性、管理有效性等。
跟蹤審計的全程性決定了其審計成本相對于常規(guī)審計要高,成本的高低與可行性密切相關(guān)。由于多次介入,甚至有的項目要求造價咨詢?nèi)藛T常駐項目現(xiàn)場,且每周不少于三天,另加常駐場費率0.58%-0.2%。其次是審計風(fēng)險較大,由于審計機關(guān)缺乏投資審計專業(yè)人才,以及跟蹤審計工作量大確實增加了審計風(fēng)險??蓮膯栴}導(dǎo)向型審計的評價體系上來說,審計的成果如何是以審計發(fā)現(xiàn)問題的多少為標準,跟蹤審計的成果是低的。而跟蹤審計的效率又非常高,在省廳對蘇通大橋、滬寧高速公路和南京奧體中心等3個合計近200億投資的大項目跟蹤審計中,迄今為止未發(fā)現(xiàn)一起經(jīng)濟案件。所以,我們在對跟蹤審計的成果考核上,建議考核隱形成果,從問題導(dǎo)向型審計轉(zhuǎn)為績效審計。
三、跟蹤審計對績效審計的影響
通過對審計署審計干部教育學(xué)院的走訪調(diào)查,我們項目組成員發(fā)現(xiàn)跟蹤審計模式有利于績效審計目標的實現(xiàn)。
建設(shè)項目跟蹤審計是根據(jù)建設(shè)項目施工進度,對項目施工的成本、工期和質(zhì)量控制情況及其他事項實施審計監(jiān)督的一種審計方法,它要求審計人員在建設(shè)項目立項之后就介入建設(shè)工作,參與建設(shè)管理,參與監(jiān)督和評價職能,確保建設(shè)項目的經(jīng)濟性、效率性和效果性。
參考文獻:
[1]時現(xiàn),國內(nèi)外建設(shè)項目建設(shè) 計劃審計比較 ,《中國審計信息與 方法》 ,2001 ,(07).
[2]南通審計局,當(dāng)好工程項目“ 貼身衛(wèi)士 ”發(fā)揮建設(shè)資金最佳效益 ,2005,(08).
[3]中華人民共和國審計署審計 結(jié)果公告2004年第3號 (總第04 號):部分城市基礎(chǔ)設(shè)施國債項目建設(shè)效果的審計結(jié)果 .