賈春雅
全球化下的戰(zhàn)略融資管理
賈春雅
在全球化背景下,企業(yè)最大的發(fā)展問題是融資難。受政府的影響和實踐的制約,學術(shù)界對企業(yè)融資問題的研究還很不系統(tǒng)、不深入、不成熟,有待進一步加強。本文就全球化下的戰(zhàn)略融資管理進行探討分析。
全球化 融資 戰(zhàn)略
中國作為正在崛起的經(jīng)濟大國,必須努力增強國內(nèi)金融實力,尤其是銀行業(yè)的國際競爭力,謹慎、穩(wěn)妥地開放國內(nèi)金融市場,為有效地維護我國金融安全提供保證。
企業(yè)融資是社會融資的基本組成部分,指的是金融機構(gòu)定制化融資解決方案。企業(yè)以此為依據(jù)采取貨幣交易手段支付超過現(xiàn)金的購貨款,或者采取相應的貨幣手段取得集資資產(chǎn)。企業(yè)融資可以劃分為兩個層次:第一層為外部融資和內(nèi)部融資;第二層在此基礎上將外部融資又細分為直接融資和間接融資。企業(yè)實踐過程中,還可以以資金來源和融資對象為依據(jù),進一步將第二層次再細分為國際融資、銀行融資、財政融資、商業(yè)融資、證券融資以及民間融資等各種形式。
第一,財政與銀行融資渠道。財政資金具有無償?shù)奶攸c,目前財政資金的運用主要發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟的杠桿作用,彌補市場渠道的不足。除部分特殊項目需要國家直接投入財政資金支持企業(yè)發(fā)展,大量企業(yè)融資難問題大多靠自身解決,而財政渠道的作用在于設立擔保基金、科技創(chuàng)業(yè)基金等。此外,銀行也曾經(jīng)是企業(yè)融資的主要渠道。但是,伴隨著我國社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和銀行業(yè)的改革,為了防范自主經(jīng)營的風險,銀行對借款人資格及擔保方式等都提出了更高層次的要求。這些要求主要表現(xiàn)為其對信貸的審批越來越嚴格,增加了企業(yè)融資的困難度。
第二,資本市場融資渠道。資本市場是企業(yè)通過證券市場、二板市場等渠道,經(jīng)由股本入資或發(fā)行股票債券來籌集資金。資本市場的融資具有不償還本金、期限長的特點,但要求充分的資產(chǎn)流動性和相對較高的投資回報率。然而企業(yè)規(guī)模小,流通盤也相對較小,這也使得發(fā)行股票和債券的上市成本過高,在資本證券市場上直接融資,則存在價格易受人操縱的天然障礙。
第三,商業(yè)信用融資渠道。商業(yè)信用伴隨著商品交易的產(chǎn)生而產(chǎn)生,包括商業(yè)票據(jù)、預付款、擔保、分期付款、商業(yè)定金、租賃以及賒購等具體形式,企業(yè)可以借此獲得商業(yè)信用的融資。商業(yè)信用的獲得成本比銀行信用低,同時無需抵押物或相關(guān)評估等要求;而企業(yè)相關(guān)信用較好,可以在較為完善的市場經(jīng)濟法規(guī)制度的基礎上,以銀行信用為后盾,利用商業(yè)信用進行短期融資。
第一,企業(yè)自身素質(zhì)較低,信用水平低下。我國企業(yè)融資難,內(nèi)在原因主要在于自身素質(zhì)參差不齊并普遍水平低下。主要表現(xiàn)在:一是企業(yè)仍然停留在勞動密集型和一般工業(yè)品加工層面,經(jīng)營者素質(zhì)、技術(shù)開發(fā)能力受到一定程度的限制,產(chǎn)業(yè)升級進展緩慢。二是在此基礎上的企業(yè)缺乏健全的財務制度,企業(yè)信息透明度差,在一定程度上導致其資信不高。三是部分企業(yè)資產(chǎn)負債率高,自身信譽較低、信用意識淡薄,導致銀行貸款大范圍、大面積逾期并欠息,更加劇了企業(yè)貸款的難度。
第二,金融市場發(fā)展滯后,政府缺乏相應的政策支持。資本市場發(fā)展的滯后,使得我國資本市場的發(fā)展無法滿足企業(yè)股權(quán)流動的需要,制約了企業(yè)直接融資的開展。同時,我國企業(yè)債券的發(fā)行方式被迫建立在沒有未來現(xiàn)金流量的基礎上,缺乏企業(yè)債券定價的人民幣基準利率,企業(yè)難以有效利用此法進行融資。
第三,企業(yè)缺乏完善的資金供給渠道。我國的企業(yè)缺乏完善的資金供給渠道,難以得到國有商業(yè)銀行的間接融資支持;發(fā)行企業(yè)債券和股票上市等直接融資方式也受到國家的嚴格限制,融資渠道十分狹窄,基本靠內(nèi)部融資;同時,我國目前也缺乏為企業(yè)服務的金融機構(gòu),這都使得企業(yè)面臨的資金矛盾極為突出。
第四,企業(yè)缺乏健全的信用體系及信用擔保體系?,F(xiàn)代企業(yè)缺乏健全的信用體系及信用擔保體系,主要表現(xiàn)為:一是企業(yè)信用意識淡薄,失信行為普遍,缺乏健全的信用法律約束和保障機制以及有效的失信懲戒機制。二是缺乏較為有效的企業(yè)信用搜集、評估和查詢系統(tǒng)。三是缺乏健全的企業(yè)信用擔保體系,缺少對擔保機構(gòu)的法律規(guī)范,擔保機構(gòu)管理分散化、缺乏專業(yè)人才、規(guī)模過小,還存在制度缺陷。四是擔保品種單一,期限過短,地方財政資金和資產(chǎn)劃入缺乏后續(xù)資金注入及補償機制。
第一,加強現(xiàn)代企業(yè)的素質(zhì)與信用建設。當前,必須加強企業(yè)的素質(zhì)與信用建設,主要措施為:一是企業(yè)應自覺按照市場經(jīng)濟規(guī)律辦事,在借鑒、汲取發(fā)達國家企業(yè)經(jīng)營策略和管理經(jīng)驗的基礎上,建立健全內(nèi)部科學管理制度,并大膽進行管理制度的創(chuàng)新,積極提升自身的管理水平和管理效率。二是加速進行知識與技術(shù)更新。當前,企業(yè)要特別重視學習科學技術(shù)、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營與管理、市場經(jīng)濟、世界貿(mào)易組織規(guī)則以及國家法律法規(guī)等相關(guān)知識,加快知識與技術(shù)更新的步伐。三是企業(yè)必須站在戰(zhàn)略的高度,提升對誠信建設的認識,切實加大商業(yè)購銷信用、產(chǎn)品質(zhì)量信用、合同履行信用等誠信建設工作的力度,致力于提高自身的素質(zhì)與信用等級。
第二,創(chuàng)造公平競爭的政策、法律等外部環(huán)境,并制定相關(guān)的企業(yè)扶持政策。為充分保障我國企業(yè)的發(fā)展,有關(guān)部門必須在積極推行市場經(jīng)濟普惠制原則的基礎上,制定有利于企業(yè)成長的優(yōu)惠扶持政策。各級政府應成立專門的政府管理機構(gòu),依法制定有利于各類企業(yè)發(fā)展的政策,取消或廢止歧視企業(yè)的政策和法規(guī)。同時,各級政府要從本區(qū)域的實際出發(fā),健全并完善各個城市企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易中心;在稅收上對新組建或改制的企業(yè)給予優(yōu)惠;逐步取消供氣增容費、供電增容費等不合理收費;鼓勵居民儲蓄部分投向企業(yè);對企業(yè)用于技術(shù)開發(fā)或改造的投資實行減免或抵免所得稅的措施等。
第三,最大限度地增加我國企業(yè)的融資渠道。一是應當拓寬企業(yè)的直接融資渠道,主要包括進行股份合作制改造,盡快完善三板市場,積極發(fā)展風險投資事業(yè)等方面的內(nèi)容。二是必須創(chuàng)新融資渠道。企業(yè)積極進行融資產(chǎn)品的創(chuàng)新,可以主要從企業(yè)互助基金、融資外包、私募融資、資產(chǎn)證券化、融通倉融資等方面開拓融資渠道。企業(yè)互助基金指的是由企業(yè)共同出資,將閑散資金集中起來進行高效配置,為資金出現(xiàn)暫時短缺的企業(yè)提供支持與幫助的一種新的融資方式。私募融資是專業(yè)性極強的中介機構(gòu),通過發(fā)行自己的債券和股票募集資金進行投資。而融資外包即融資外包服務商利用專業(yè)知識及行業(yè)規(guī)范等專業(yè)優(yōu)勢,對企業(yè)的價值作出客觀判斷,以廣泛的融資資源和較低的融資成本協(xié)助企業(yè)做好資金運作的戰(zhàn)略規(guī)劃和風險管理,實現(xiàn)企業(yè)的融資目標。
第四,建立并健全企業(yè)的融資信用體系及擔保體系。當前,我國企業(yè)信用擔保制度的實踐模式為“一體兩翼三層”,形成了由城市級、省級、國家級三個層面組成的企業(yè)信用擔保體系,即以各級政府出資建立的企業(yè)信用擔保機構(gòu)為主體,以商業(yè)擔保和企業(yè)互助擔保為“兩翼”。因此,我國應當借鑒日、美兩國的做法,成立相應的擔保、保險機構(gòu)及擔保基金,并建立相應的信用保證制度,為企業(yè)的資金融通提供輔助性的信用保證。政府可以通過出資方式為擔?;鹛峁┮徊糠仲Y金,再加上專業(yè)擔保機構(gòu)的參與,對基金擔保申請做出符合規(guī)定的決策,以較少的資金帶動較大規(guī)模的社會資金運轉(zhuǎn)。
筆者認為,金融全球化不但為中國的現(xiàn)代化進程提供了難得的機遇,也提供了有益的警示,提醒我國應該謹慎設計金融對外開放的戰(zhàn)略。唯有如此,中國在全球化的進程中才可趨利避害,實現(xiàn)自身利益最大化。
(作者單位為天津師范大學)
[1] 楊景海.當前我國中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及優(yōu)化途徑[J].科技資訊,2007(34).
[2] 盧福財.企業(yè)融資效率分析[M].經(jīng)濟管理出版社,2001.