文‖《上海國資》記者 陳怡璇
金融企業(yè)是從股權(quán)轉(zhuǎn)讓角度對待土地投資的
——訪上海易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)
文‖《上海國資》記者 陳怡璇
傳統(tǒng)地產(chǎn)商對此類金融企業(yè)拿地現(xiàn)象非常不滿意,但唯一的機(jī)遇是,只有和此類金融企業(yè)聯(lián)合拿地和開發(fā),才會(huì)具備更大的市場優(yōu)勢
信達(dá)地產(chǎn)在2016年以連續(xù)奪得“地王”姿態(tài)橫空出世。
據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),作為新一代“地王制造者”,信達(dá)地產(chǎn)在近一年時(shí)間內(nèi)連續(xù)高調(diào)奪得10幅地塊,其中7幅是“地王”,合計(jì)涉及資金超過350億元。
與這種豪氣形成反差的是,2015年信達(dá)地產(chǎn)全年?duì)I業(yè)收入為81.36億元。業(yè)內(nèi)擔(dān)心,對于這類鮮有土地經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)的金融地產(chǎn)企業(yè)來說,后續(xù)獨(dú)自土地開發(fā)將面臨較大壓力。
“金融企業(yè)投資地產(chǎn)業(yè)務(wù),與持續(xù)降息下的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有關(guān)。比如利息支出相對高,投資收益率下滑,這會(huì)使得此類投資的壓力增加。因此,房地產(chǎn)市場的持續(xù)復(fù)蘇給金融企業(yè)投資帶來了新的出口?!鄙虾R拙友芯吭褐菐熘行难芯靠偙O(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受《上海國資》專訪時(shí)表示。
信達(dá)地產(chǎn)的負(fù)債率已破80%,金融“地王”需要嚴(yán)控拿地后的資金風(fēng)險(xiǎn)、市場周期風(fēng)險(xiǎn)以及土地經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
《上海國資》:在經(jīng)濟(jì)下行的大背景下,為什么2016年還會(huì)出現(xiàn)溢價(jià)率這么高的“地王”?
嚴(yán)躍進(jìn):2016年上半年房地產(chǎn)市場總體來看,投資、銷售、價(jià)格均出現(xiàn)反彈,預(yù)測下半年各指標(biāo)依舊走強(qiáng),意味著各指標(biāo)的漲幅將擴(kuò)大。從全國房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增幅走勢看,最近幾個(gè)月觸底反彈;從土地購置面積增加的跌幅不斷收窄,出現(xiàn)正增長;商品房累計(jì)銷售面積同比增幅高位盤整,今年房產(chǎn)銷售的同比增幅相比去年會(huì)增加20%左右水平。這就能夠解釋企業(yè)為什么會(huì)很容易漲價(jià),在于市場交易一旦上升,很多指標(biāo)也隨之變化。
從全國去庫存的情況來看,房地產(chǎn)去庫存壓力處于歷史偏高位。過去庫存曲線只增不減,三四線城市新房難以消化,庫存量長期保持總體上升。不過從今年的走勢來看,曲線已經(jīng)呈現(xiàn)下行趨勢,意味著三四線城市去庫存得到明顯效果。預(yù)計(jì),三四線城市住宅去庫存需要3-5年的時(shí)間。從三類物業(yè)庫存的壓力來看,商業(yè)用房去庫存壓力大于辦公樓,辦公樓大于住宅。
2016年3月、4月、5月,全國商品住宅成交面積同比增幅明顯。從環(huán)比來看,全國20個(gè)城市在2016年6月1日至15日期間,深圳新房成交面積環(huán)比增幅最高,而此前深圳最好的交易市場是2014年4月,由于5月交易量很低,環(huán)比增幅最高。
全國3000個(gè)城市漲幅前十的城市是要被約談的,深圳、上海、廈門、南京、合肥、北京、廣州、杭州、福州、天津,已開始實(shí)施收緊政策。
去庫存主要針對的是三四線城市,而對于上海房地產(chǎn)市場來說,補(bǔ)庫存、降房價(jià)則是關(guān)鍵詞。從均價(jià)來看,自從上海在2016年3月25日出臺(tái)“325”限購政策以來,均價(jià)從3.4萬元/平方米跌至3.2萬元/平方米,后來反彈漲到3.6萬元/平方米的水平。從今年6—7月份的交易量看,均價(jià)維持在3.5萬-3.6萬元/平方米,上海郊區(qū)樓盤捂盤不賣,9月將向3.8萬元/平方米提升。
從區(qū)域來看,寶山、青浦等地區(qū)目前房地產(chǎn)庫存量不足。根據(jù)研究報(bào)告可見,寶山區(qū)庫存周期最快,寶山區(qū)銷售周期為4個(gè)月左右,而整個(gè)上海市房屋銷售周期8個(gè)月,這也是為什么很多企業(yè)愿意在寶山區(qū)尤其外環(huán)以內(nèi)、顧村公園等地區(qū)拿地的原因,也在一定程度上為“地王”的出現(xiàn)提供了機(jī)會(huì)。
《上海國資》:目前土地市場出現(xiàn)的一個(gè)明顯現(xiàn)象是,金融資本越來越多地出現(xiàn)在土地拍賣市場,原因何在?對傳統(tǒng)房地產(chǎn)商的影響如何?
嚴(yán)躍進(jìn):金融企業(yè)目前面臨一些問題,比如說一些險(xiǎn)資之所以要投資地產(chǎn)業(yè)務(wù),和持續(xù)降息下的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生變化是有關(guān)系的。對于一些險(xiǎn)資來說,負(fù)債的利息支出相對高,而投資的收益率在下滑,這會(huì)使得此類投資的壓力增加。所以對于此類企業(yè)來說,整體上會(huì)有較大的壓力。而房地產(chǎn)市場的持續(xù)復(fù)蘇給了此類企業(yè)一個(gè)啟示。
另外,其他金融企業(yè)總體上也有偏好地產(chǎn)領(lǐng)域的考慮。這與其他領(lǐng)域的投資收益率持續(xù)難以上行等有關(guān)。而近期去庫存戰(zhàn)略下的市場交易活躍,也是促使更多資本進(jìn)入地產(chǎn)領(lǐng)域的一個(gè)重要體現(xiàn)。
對于傳統(tǒng)地產(chǎn)商來說,其實(shí)對于此類金融企業(yè)拿地現(xiàn)象非常不滿意,認(rèn)為其是攪局者。但唯一的機(jī)遇是,只有和此類金融企業(yè)聯(lián)合拿地和開發(fā),才會(huì)具備更大的市場優(yōu)勢。
《上海國資》:金融企業(yè)參與地產(chǎn)應(yīng)該是與其充沛的現(xiàn)金流量相關(guān)?
嚴(yán)躍進(jìn):從監(jiān)管角度來說,目前監(jiān)管較多的主要是針對險(xiǎn)資進(jìn)入房地產(chǎn)市場,而非如信達(dá)此類資產(chǎn)處置的企業(yè)。這也使得此類企業(yè)的投資相對更自由,但往往也催生了地王現(xiàn)象的出現(xiàn)。
一方面,與信達(dá)地產(chǎn)今年持續(xù)獲取低成本的公司債等有關(guān)系,融資成本壓力小,拿地層面自然高調(diào),不斷推進(jìn)再融資工作。2016年5月28日,其發(fā)行公司債30億元。實(shí)際上,從2015年7月至今來看,信達(dá)地產(chǎn)公開招拍掛拿地10塊,其中7塊是地王。而過去,信達(dá)地產(chǎn)鎖定低價(jià)土地,具備較低的拿地成本優(yōu)勢,是促使其轉(zhuǎn)型成為地王的基礎(chǔ)。另一方面對于信達(dá)來說,也是有意在地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面發(fā)力的表現(xiàn),進(jìn)而降低其他的壓力。
此外,母公司中國信達(dá)有良好的信譽(yù)和強(qiáng)大實(shí)力,信達(dá)“供血”充足。
《上海國資》:與傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)相比 ,金融機(jī)構(gòu)對土地價(jià)值的判斷有何不同?
嚴(yán)躍進(jìn):金融企業(yè)拿地,主要是從后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等角度來審視土地投資價(jià)值的。而傳統(tǒng)地產(chǎn)企業(yè)則主要從后續(xù)市場營銷的角度來做思考的。這也使得金融企業(yè)的土地投資更具有短期性或短視性,往往也容易催生土地市場的泡沫。
《上海國資》:對于金融機(jī)構(gòu)來說,高溢價(jià)拿地之后,如何實(shí)現(xiàn)土地投資的預(yù)期收益?
嚴(yán)躍進(jìn):溢價(jià)率根據(jù)各自的風(fēng)險(xiǎn)控制能力來確定。對于金融機(jī)構(gòu)來說,高溢價(jià)拿地之后,后續(xù)經(jīng)營勢必比較困難。但如果能夠積極引導(dǎo)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入,以參股的名義進(jìn)行投資,那么相關(guān)壓力會(huì)減少。同時(shí)這個(gè)時(shí)候要坐等地價(jià)上漲,只有這樣才會(huì)有一個(gè)較好的投資價(jià)值,即土地溢價(jià)本身也能夠降低此類企業(yè)的土地經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
《上海國資》:對于金融機(jī)構(gòu)拿地后,如何做好風(fēng)控?
嚴(yán)躍進(jìn):對于金融企業(yè)來說,拿地層面的風(fēng)險(xiǎn)把控主要包括3個(gè)內(nèi)容。第一是潛在的融資成本,比如利息支付,因此頻繁進(jìn)行新債償舊債的模式勢必推進(jìn)。
第二,注意房地產(chǎn)市場周期風(fēng)險(xiǎn)。金融企業(yè)對于金融周期的把握較準(zhǔn),但對于地產(chǎn)周期的把握可能會(huì)比較生疏,這是需要注意的一個(gè)內(nèi)容。
第三,加大高周轉(zhuǎn)模式,降低項(xiàng)目運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)或成本。
《上海國資》:目前包括國資委在內(nèi)的多家監(jiān)管機(jī)構(gòu),對央企開發(fā)企業(yè)約談,口頭下達(dá)通知,收斂追高拿地的行為。您認(rèn)為,這對于國有開發(fā)商是否拿地將受到影響?
嚴(yán)躍進(jìn):約談后勢必有影響,至少不會(huì)太高調(diào)。但根本性問題沒有解決,即企業(yè)拿地本身也是一個(gè)市場化的做法。因?yàn)楣苤圃黾樱酝顿Y方面的成本也在增加。后續(xù)的一個(gè)問題是,如何平衡拿地背后的各類成本,如配建租賃型公寓等成本,即如何防范此類成本轉(zhuǎn)移到普通住宅中,是此類國企類型房企需要把握的。