文‖上海國(guó)資記者 孫玉敏
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)更寄托于現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)更新
——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家呂政
文‖上海國(guó)資記者 孫玉敏
現(xiàn)階段中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),不可能像日本、韓國(guó)或者中國(guó)臺(tái)灣那樣,遇到勞動(dòng)力成本上升時(shí),很快就放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或者轉(zhuǎn)移出去,因?yàn)檫€有龐大的就業(yè)隊(duì)伍需要考慮
“十二五”以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)一系列新的變化,突出表現(xiàn)是:經(jīng)濟(jì)增速下行壓力加大,工業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩矛盾突出,勞動(dòng)力成本上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)更為緊迫,資源環(huán)境約束趨緊,國(guó)際市場(chǎng)需求增長(zhǎng)放緩,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。這些變化使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一系列新的矛盾和挑戰(zhàn),對(duì)“十三五”時(shí)期轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高資源配置效率提出了緊迫要求。
中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)終結(jié)了嗎?中國(guó)制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在哪些差距? 如何理解創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)到底在哪?在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家呂政給出了自己的答案。
《上海國(guó)資》:您以前說(shuō)過(guò),中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下行不是短期的周期波動(dòng),而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化。這種變化表現(xiàn)為供給不足還是需求不足?
呂政:我的總體判斷是供給不足與需求不足的矛盾并存。
供給不足主要在兩個(gè)方面:一是土地、淡水、主要礦產(chǎn)、清潔能源、木材積蓄量、環(huán)境容量等資源性產(chǎn)品不足;二是技術(shù)與知識(shí)密集型的高附加值產(chǎn)品主要依靠進(jìn)口。
我國(guó)是電子工業(yè)生產(chǎn)大國(guó),電視機(jī)、計(jì)算機(jī)、手機(jī)等產(chǎn)品產(chǎn)量分別占世界總產(chǎn)量的50%、68%和70%。但這些產(chǎn)品所需要的核心元器件,大部分依賴進(jìn)口。2014年,中國(guó)進(jìn)口集成電路2856.6億塊,進(jìn)口額2184億美元,僅此一種產(chǎn)品的進(jìn)口額就占進(jìn)口總額的11.25%。彩電、電腦和手機(jī)的液晶面板也主要依賴進(jìn)口。
在機(jī)械裝備制造業(yè),光纖制造裝備的100%、集成電路芯片制造裝備的95%、轎車(chē)制造關(guān)鍵設(shè)備、高性能數(shù)控機(jī)床、高速印刷機(jī)械等技術(shù)含量較高產(chǎn)品的70%依靠進(jìn)口。配有國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的中檔數(shù)控機(jī)床不超過(guò)25%,高檔數(shù)控機(jī)床的90%以上依賴進(jìn)口;高檔、大型儀器設(shè)備大多依賴進(jìn)口。中檔產(chǎn)品以及關(guān)鍵零部件,國(guó)外產(chǎn)品占有中國(guó)市場(chǎng)60%以上的份額。所以供給側(cè)的問(wèn)題不僅僅是工業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩問(wèn)題,同時(shí)也存在供給不足的問(wèn)題。
《上海國(guó)資》:導(dǎo)致工業(yè)品市場(chǎng)需求不足的原因是什么?
呂政:工業(yè)品市場(chǎng)需求不足,是因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)品市場(chǎng)需求的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化,概括起來(lái)有很多方面:
一是固定資產(chǎn)投資增速逐年下行。2010年中國(guó)固定資產(chǎn)投資增速24.5%,到2014年降成15.1%,2015年1-9月只有12.1%;二是交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模逐步縮小,高速公路建設(shè)進(jìn)入后期,港口能力過(guò)剩,機(jī)場(chǎng)建設(shè)轉(zhuǎn)向支線機(jī)場(chǎng)為主。
三是汽車(chē)進(jìn)入家庭的增速下降。2000—2010年,我國(guó)轎車(chē)進(jìn)入家庭出現(xiàn)了井噴式的高速增長(zhǎng)。轎車(chē)銷(xiāo)售量由2000年60萬(wàn)輛上升到2010年的960萬(wàn)輛,增長(zhǎng)了15倍,年均增長(zhǎng)31.76%。2011年轎車(chē)的銷(xiāo)售量增長(zhǎng)開(kāi)始趨緩,2011-2013年平均每年增長(zhǎng)7.8%,比前十年的平均增速回落了近24個(gè)百分點(diǎn)。
四是城市空間擴(kuò)張放緩。2000年我國(guó)城市建成區(qū)面積為22439平方公里,2012年增加到45565.8平方公里。12年城市建成區(qū)面積增加了23126.8平方公里,超過(guò)1949-2000年城市建成區(qū)面積總和,年均增長(zhǎng)6.08%。在城市空間擴(kuò)張的過(guò)程中,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯著加快,形成對(duì)鋼材、水泥等投資品的旺盛需求。但是,由于受到土地供給瓶頸的約束和城市商品房的庫(kù)存的增加,以及農(nóng)民轉(zhuǎn)化市民的艱巨性,未來(lái)中國(guó)城市面積的擴(kuò)張將不可能繼續(xù)保持2001-2012年的規(guī)模和速度。
五是地方債務(wù)約束增強(qiáng)。為了控制地方政府的債務(wù)規(guī)模,防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),中央政府已出臺(tái)政策,約束地方債務(wù)。主要政策措施有:清理地方政府的融資平臺(tái);明確地方政府財(cái)政部門(mén)作為債務(wù)責(zé)任人;加強(qiáng)各級(jí)人大對(duì)地方政府財(cái)政預(yù)算和債務(wù)的監(jiān)督;控制土地征用規(guī)模;加強(qiáng)銀行向地方政府授信和貸款的管理;中央政府不承擔(dān)地方政府債務(wù)責(zé)任等。
此外,進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)向中低速增長(zhǎng);農(nóng)民有效需求不足。2014年我國(guó)全社會(huì)消費(fèi)品零售總額為262394億元,其中鄉(xiāng)村銷(xiāo)售額為36027億元,只占13.73%。46%的鄉(xiāng)村人口人均購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品的支出只相當(dāng)于城鎮(zhèn)人口人均購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品支出的32%。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式已經(jīng)不能適應(yīng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的要求。
《上海國(guó)資》:有一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于我國(guó)人口增長(zhǎng)顯著放緩,青壯勞動(dòng)力在總?cè)丝谥械谋戎叵陆?,企業(yè)出現(xiàn)招工難的問(wèn)題,預(yù)示中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)正在終結(jié),您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
呂政:最近《第一財(cái)經(jīng)》轉(zhuǎn)引美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)的調(diào)研報(bào)告,說(shuō)中國(guó)制造業(yè)成本已接近美國(guó),如果以美國(guó)制造業(yè)成本為100,中國(guó)則為96。
中國(guó)勞動(dòng)力成本逐年上升是事實(shí),但上述判斷夸大了中國(guó)的制造業(yè)的成本。實(shí)際上,中國(guó)制造業(yè)的人均月工資2004年是1179元,2013年達(dá)到3893元,按美元計(jì)算的人均月工資成本2004年是180美元,2013年上升到620美元。中國(guó)制造業(yè)人均工資成本2004年相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的5%,上升到目前的16%左右。這說(shuō)明中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有出現(xiàn)顛覆性的變化。
顯然,中國(guó)勞動(dòng)力短缺和招工難的問(wèn)題被夸大了。2014年中國(guó)城鎮(zhèn)從事制造業(yè)的員工為5257萬(wàn)人。只占全社會(huì)勞動(dòng)力總量的6.8%,從勞動(dòng)力供給總量上考察,不存在勞動(dòng)力供給不足的問(wèn)題。
《上海國(guó)資》:怎樣才能繼續(xù)保持中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)?
呂政:現(xiàn)階段中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),不可能像日本、韓國(guó)或者中國(guó)臺(tái)灣那樣,遇到勞動(dòng)力成本上升時(shí),很快就放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),或者轉(zhuǎn)移出去,因?yàn)檫€有龐大的就業(yè)隊(duì)伍需要解決就業(yè)問(wèn)題。
當(dāng)前出現(xiàn)工業(yè)企業(yè)招工難的問(wèn)題,主要是教育結(jié)構(gòu)不適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求?,F(xiàn)行高校招生結(jié)構(gòu)和分配政策事實(shí)上在引導(dǎo)勞動(dòng)者脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、脫離工農(nóng)業(yè)體力勞動(dòng)。解決工業(yè)企業(yè)招工難的出路,不是增加全社會(huì)勞動(dòng)力的供給總量,而是調(diào)整教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育,增加有技能的工人的供給。
《上海國(guó)資》:傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)目前應(yīng)該做的事情是什么?
呂政:中國(guó)工業(yè)雖然在產(chǎn)品生總量上,大多位居世界第一位,但在生產(chǎn)要素利用效率、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品品牌等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間還有較大差距。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如能縮小差距也可形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
《上海國(guó)資》:我國(guó)制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在哪些差距?
呂政:中國(guó)制造的差距,主要是工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,工業(yè)物化勞動(dòng)消耗,高附加值產(chǎn)業(yè)的比重,工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式和工業(yè)創(chuàng)新能力等方面。
中國(guó)工業(yè)物化勞動(dòng)消耗差距方面,中國(guó)工業(yè)增加值率平均為26.0%,比工業(yè)先進(jìn)國(guó)家低16個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下行,但政府希望增加稅收、企業(yè)希望增加利潤(rùn)、員工要求加工資,實(shí)際上都需要工業(yè)增加值。增加工業(yè)增加值有兩個(gè)途徑,一是按原來(lái)的方式,繼續(xù)擴(kuò)張、增大投資,繼續(xù)依靠經(jīng)濟(jì)剛性增長(zhǎng)獲得增加值;二是調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,降低物化消耗和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)發(fā)生變化的情況下,主要應(yīng)依靠第二種方式,即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,依靠?jī)?nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)。
在中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)出的價(jià)值構(gòu)成中,74%是轉(zhuǎn)移的能源原材料等物化勞動(dòng)消耗的價(jià)值。2014年中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值為87.8萬(wàn)億,其中轉(zhuǎn)移的物化勞動(dòng)消耗64.97萬(wàn)億。如果勞動(dòng)消耗降低一個(gè)百分點(diǎn),在工業(yè)產(chǎn)出總量零增長(zhǎng)的情況下,一年就可多得6497億工業(yè)增加值。
勞動(dòng)生產(chǎn)率方面。2012年中國(guó)城鎮(zhèn)制造業(yè)就業(yè)的勞動(dòng)力為5257.9萬(wàn),美國(guó)為1408萬(wàn),日本為1100萬(wàn),德國(guó)為774萬(wàn)。中國(guó)城鎮(zhèn)制造業(yè)員工人均創(chuàng)造的增加值分別是美國(guó)的32.35%,日本的38.4%,德國(guó)的45%。
制造業(yè)在國(guó)際分工體系中地位的差距方面可以分為兩個(gè)方面,一是橫向差距。二是縱向差距。橫向差距就是現(xiàn)階段中國(guó)制造業(yè)仍然以生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo),我們生產(chǎn)千萬(wàn)件襯衫才能換來(lái)一架民航客機(jī)??v向差距是指在制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈分工中,處于國(guó)際垂直分工體系中的中低端,發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司控制核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件的生產(chǎn),控制著研發(fā)和市場(chǎng)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),中國(guó)企業(yè)充當(dāng)著跨國(guó)公司的生產(chǎn)車(chē)間。
《上海國(guó)資》:生產(chǎn)要素利用效率趕超就是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?
呂政:新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的產(chǎn)生,需要兩個(gè)前提,一是出現(xiàn)了具有廣闊成長(zhǎng)前景的市場(chǎng)需求,二是以新的技術(shù)創(chuàng)新成果為支撐的新興產(chǎn)業(yè)或新產(chǎn)品的出現(xiàn)。新的技術(shù)創(chuàng)新成果又分為兩種類(lèi)型,一類(lèi)是由于科學(xué)技術(shù)革命性的突破引起的新的產(chǎn)業(yè)革命,另一類(lèi)是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的漸進(jìn)性改進(jìn)。
事實(shí)上,真正的革命性技術(shù)創(chuàng)新非常罕見(jiàn),即使出現(xiàn),可能也要過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才能改變經(jīng)濟(jì)和日常生活。
所以,現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要寄托在科學(xué)技術(shù)的革命性突破和尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,而應(yīng)當(dāng)重視對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)和革新。在制造業(yè)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)+,主要任務(wù)是應(yīng)用IT技術(shù)改造物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)方式,提高傳統(tǒng)制造業(yè)的效率。
現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重點(diǎn)首先推進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品的升級(jí),找準(zhǔn)與美國(guó)、德國(guó)、日本等工業(yè)先進(jìn)國(guó)家的差距,實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。在鋼鐵工業(yè)、有色金屬工業(yè)、非金屬材料工業(yè)、石油化學(xué)工業(yè)、高性能和智能化機(jī)械裝備制造業(yè),高速鐵路裝備制造業(yè)、精密儀器制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)、精細(xì)化工制造業(yè)、新藥研發(fā)和生產(chǎn)等高附加值產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。