評析深一度

麗水中學(xué)　潘大偉

評析深一度

■麗水中學(xué)潘大偉

失分示例1

“學(xué)本乎問”，問是學(xué)習(xí)過程中非常重要的。中國學(xué)生與美國學(xué)生在提問上存在巨大差異，中國學(xué)生不善于提問。

【分析】這個答案不能得分，因為它只是概括了材料的主要內(nèi)容，沒有對“中國學(xué)生與美國學(xué)生在提問上存在巨大差異”的現(xiàn)象進行任何評析，沒有原因的探究，更沒有給出解決措施。類似的答案還有“中國學(xué)生與美國學(xué)生提問人數(shù)的較量”“中美兩國學(xué)生在學(xué)習(xí)上的不同習(xí)慣”等。

失分示例2

中國教育“不提問”的現(xiàn)象非常嚴重，造成這個惡果的原因是應(yīng)試教育。在應(yīng)試教育之下，學(xué)生慢慢變得沒有個性，不善提問。

【分析】這個答案只能得1分，原因是這位同學(xué)的原因歸納很武斷。學(xué)生不愛提問只是應(yīng)試教育這一個原因造成的嗎？顯然不是。

當(dāng)然，能想到應(yīng)試教育這一層面是值得肯定的。如果能深一度思考，從教育模式和學(xué)生自身這兩個角度出發(fā)，內(nèi)外因結(jié)合，評析應(yīng)試教育中“滿堂灌”現(xiàn)象及學(xué)生不善提問的弊病，那就是優(yōu)秀答案了。

失分示例3

中國大學(xué)生不善于提問的現(xiàn)象急需得到改變，首先改變高考教育制度，然后培訓(xùn)校長及教師，最后改變家長專制的作風(fēng)，多和學(xué)生平等溝通。

【分析】這個答案看似從多個角度給出建議，但是也只能得1分。首先，沒有分析造成不提問現(xiàn)象的原因；其次，給出的多個角度建議歸根結(jié)底只是從外因一個角度出發(fā)，并沒有對學(xué)生自身提出要求。這樣的答案容易給人“認識比較偏激”的印象。

這類答案有不少，很多同學(xué)激動地抨擊中國教育，認為教育過于應(yīng)試化、學(xué)校管理過于死板、老師過于嚴厲、家長過于專制，使得學(xué)生沒有時間和空間去討論，言辭激烈、片面，偏離了題目的意圖。

失分示例4

中國人普遍性格內(nèi)向，大學(xué)生覺得這么大了還提問，這是令人害羞的事。中國的老師普遍嚴厲，令人不敢提問。

【分析】這個答案可以得2分，它從學(xué)生內(nèi)向和老師嚴厲兩個角度出發(fā)，分析了中國學(xué)生不敢提問的原因。但是，這位同學(xué)沒能把具體現(xiàn)象加以抽象提煉，導(dǎo)致語言不夠簡潔明確，給人感覺思考膚淺。這樣的答案還有“中國人天性膽小、內(nèi)斂”“中國人過于自負，好面子”“怕被學(xué)生笑，被老師罵”等。

評析類題目，一定要將現(xiàn)象背后的本質(zhì)提煉出來，用精簡的語言表達出來。比如可以把“大學(xué)生覺得這么大了還提問，這是令人害羞的事”從心理學(xué)角度加以提煉，得出“有羞于提問的心理”。

此外，這個答案給出了一個原因，但沒有給出改變的意見和建議，也會扣分。

高分示例

對于中國教育的這個問題，從學(xué)生角度來看，學(xué)生讀書也要有做學(xué)問的態(tài)度，多想多思，自然會多問。從學(xué)校角度來看，需要改變大學(xué)校長及老師的工作作風(fēng)，多走近學(xué)生，有感情了，學(xué)生自然就會多提問了。

【分析】這個答案可以得4分。失分的原因主要是語言表達不夠簡潔，“從學(xué)生角度來看”的部分只需概括為“學(xué)生多思多發(fā)現(xiàn)問題，自然會多問”；“從學(xué)校角度來看”的部分只需提煉概括為“學(xué)校要改變工作作風(fēng)，創(chuàng)造更多交流空間”。題目中明確要求不超過50字，但還是有部分同學(xué)忽視了。

值得一提的是，這個答案“從學(xué)生角度來看”的部分緊扣“非問無以成學(xué)”的材料，評析較有創(chuàng)見，比其他同學(xué)的評析更深一度了。

很多同學(xué)做評析題時，總不能對材料提出有創(chuàng)新、有深度的見解。想答好此類題目，要做到三個“深一度”。

（1）讀材料“深一度”。認真閱讀題目材料，抓住材料表述的對象及相關(guān)細節(jié)，將材料內(nèi)容分門別類加以提煉，重點關(guān)注材料中有現(xiàn)實意義的部分，為深入評析打下基礎(chǔ)。

（2）析觀點“深一度”。為了全面分析，可以從內(nèi)因和外因、主要和次要、主觀和客觀等角度出發(fā)展開分析，并且分析要緊扣題目反映出的問題的實質(zhì)。

（3）評觀點“深一度”。好的評論觀點應(yīng)該清晰地闡釋事理、有理有據(jù)、導(dǎo)向鮮明，切不可憑空漫說。此外，還要講究語言的藝術(shù)性，應(yīng)言簡意賅，避免死板、陳舊。