潘超群,葛春亮
(浙江天地環(huán)??萍加邢薰荆憬贾?10003)
管式GGH振動(dòng)原因分析及對(duì)策
潘超群,葛春亮
(浙江天地環(huán)??萍加邢薰荆憬贾?10003)
隨著管式GGH在超低排放改造中的大量應(yīng)用,設(shè)計(jì)時(shí)容易忽視管束的共振,對(duì)某廠600MW機(jī)組的管式GGH振動(dòng)進(jìn)行分析計(jì)算,判別為卡曼渦街與聲波引起的共振,通過對(duì)腔室加裝隔板,有效地消除了換熱器的振動(dòng)。關(guān)鍵詞:管式GGH;振動(dòng);分析;對(duì)策
管殼式換熱器是石油、化工、食品、醫(yī)藥等行業(yè)廣泛使用的工藝設(shè)備[1]。某廠超低排放改造中的1臺(tái)600MW機(jī)組,已通過運(yùn)行考核并移交生產(chǎn),但機(jī)組非滿負(fù)荷運(yùn)行過程中,發(fā)現(xiàn)管式GGH煙氣冷卻器的在某負(fù)荷區(qū)間段內(nèi)存在振動(dòng)。
管式GGH冷卻器并列布置4只,冷卻器運(yùn)行在420MW負(fù)荷時(shí)開始振動(dòng)。振動(dòng)來(lái)自冷卻器尾部,周圍伴有低沉的轟鳴聲。為找到振動(dòng)對(duì)應(yīng)的機(jī)組負(fù)荷區(qū)間,并觀察振動(dòng)變化情況,進(jìn)了增減負(fù)荷運(yùn)行試驗(yàn),從300MW升至600MW后再降低至300MW。觀察發(fā)現(xiàn):中間2只冷卻器在500MW負(fù)荷前振動(dòng)隨負(fù)荷增加愈加增強(qiáng)后隨負(fù)荷降低趨于減緩;周邊2只冷卻器與中間兩只情況類似,但振動(dòng)最強(qiáng)時(shí)負(fù)荷為520MW;振動(dòng)負(fù)荷區(qū)間均在420MW~520MW。根據(jù)煙道布置、煙氣流場(chǎng)分布及實(shí)際運(yùn)行情況看,中間兩只冷卻器的煙氣量比周邊兩只冷卻器稍大。
其中較為特殊情況是在機(jī)組600MW負(fù)荷運(yùn)行一段時(shí)間后再降至500MW負(fù)荷附近短期運(yùn)行時(shí),振動(dòng)強(qiáng)度明顯沒有升負(fù)荷階段相同負(fù)荷的振動(dòng)強(qiáng)烈;但運(yùn)行一段時(shí)間后,冷卻器振動(dòng)程度也會(huì)明顯增強(qiáng)。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)投運(yùn)冷卻器蒸汽吹灰器時(shí)振動(dòng)會(huì)減緩,管束振動(dòng)峰值對(duì)應(yīng)的負(fù)荷點(diǎn)發(fā)生偏移。
從負(fù)荷試驗(yàn)可知,煙氣流速在一定的臨界值區(qū)間,冷卻器管束將發(fā)生振動(dòng);在一定煙氣流速時(shí),振動(dòng)強(qiáng)度趨于峰值;管束積灰程度對(duì)振動(dòng)有較大影響。
2.1 機(jī)理分析
管束式換熱器內(nèi)流體的運(yùn)動(dòng)十分復(fù)雜,煙氣的流速及方向不斷的發(fā)生不規(guī)則的變化,使換熱管束處在不均勻力場(chǎng)中,當(dāng)誘導(dǎo)振動(dòng)的頻率與管束固有頻率接近時(shí),換熱器就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的共振[2]。普遍認(rèn)為,橫向流是流體誘導(dǎo)管束振動(dòng)的主要根源[3]。主要有渦街振動(dòng)、紊流抖振、聲振動(dòng)三種型式。
2.1.1 渦街振動(dòng)
卡曼渦流作用力方向的交變性是由于在管子尾流的卡門渦街中,兩列旋轉(zhuǎn)方向相反的漩渦周期性均勻交替脫落所引起的??鼫u流作用力的交變頻率等于漩渦脫落頻率。振動(dòng)頻率fv公式[4]:
式中:St為斯特羅哈準(zhǔn)數(shù),無(wú)因次;V為最小界面處流速,m/s;d0為管束外徑,m。
2.1.2 紊流抖振
紊流產(chǎn)生的漩渦使管子受到隨機(jī)的波動(dòng),當(dāng)其頻帶中的某一頻率與管子任一振型的自振頻率接近或相等時(shí),便會(huì)導(dǎo)致大振幅的管子振動(dòng)。振動(dòng)頻率公示如下[4]:
式中:V為相鄰兩管道之間的平均流體流速,m/s; d0為管子外徑,m;L為縱向與橫向的管間距,m。2.1.3聲振動(dòng)
換熱器殼程中氣體或蒸汽流過換熱管時(shí),在與流體和換熱管軸線均垂直的方向上形成聲學(xué)駐波。當(dāng)聲學(xué)駐波頻率與卡曼渦街頻率或紊流抖振主導(dǎo)頻率相耦合時(shí),會(huì)使氣體介質(zhì)所具有的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為聲壓波,便發(fā)生聲學(xué)共振[5]。振動(dòng)頻率公式[4]:
fa=nC/2D(3)
式中:n為駐波的階數(shù),1、2、3、4;C為特性長(zhǎng)度,一般情況下是指氣室的內(nèi)徑,即煙道的寬度,m;D為氣室中聲音傳播的速度,m/s。
2.2 計(jì)算分析
換熱管束發(fā)生振動(dòng)的基本條件是各種激發(fā)力的頻率等于或者接近管束的固有頻率;或者當(dāng)渦街頻率接近聲學(xué)駐波某階諧波的20%以內(nèi)時(shí),比較容易發(fā)生聲學(xué)共振[6]。根據(jù)《鋼制管殼式換熱器》(GB 151-2014),U型管束固有頻率計(jì)算公式如下[4]:
依據(jù)上述振動(dòng)分析計(jì)算式并結(jié)合廠家提供的冷卻器結(jié)構(gòu)圖紙,計(jì)算出各振動(dòng)頻率見表1。
表1 管式GGH冷卻器500MW負(fù)荷下各種頻率數(shù)據(jù)
從計(jì)算結(jié)果可以看出:
(1)三種主要振動(dòng)頻率皆與固有頻率有較大差距,不會(huì)引起共振;
(2)卡曼渦街、紊流抖振與聲駐波的二階諧波頻率比較接近,可引發(fā)聲學(xué)共振。
從振動(dòng)的發(fā)生機(jī)理看,防振措施主要有[4]:改變殼程流速,采取折流板的型式,改變流通面積或者改變機(jī)組運(yùn)行負(fù)荷。改變換熱管的固有頻率;在殼程沿平行氣流的方向插入隔板,減少氣室的寬度,可提高聲頻;在換熱管束外表面纏繞金屬絲或沿軸向安裝金屬條,可抑制周期性渦街的形成。
為方便施工且保證傳熱效率,解決聲學(xué)共振的常用辦法就是換熱器管束間加隔板。冷卻器的腔室加裝隔板后聲振頻率計(jì)算見表2。
表2 管式GGH冷卻器增設(shè)隔板后的計(jì)算結(jié)果
考慮到冷卻器的模塊高度方向上為8只,增加2層隔板不能將腔室等分,故考慮增設(shè)三層隔板,將原來(lái)的一個(gè)氣室分割成四個(gè)氣室。
經(jīng)冷卻器加裝隔板改造后,對(duì)冷卻器振動(dòng)進(jìn)行了緩慢升負(fù)荷的動(dòng)態(tài)觀察試驗(yàn),結(jié)果表明:鍋爐全負(fù)荷段內(nèi)冷卻器無(wú)振動(dòng)情況發(fā)生,運(yùn)行平穩(wěn)。
綜上所述,管式GGH的管束振動(dòng)比較復(fù)雜,引發(fā)原因主要為卡門渦街振動(dòng)、紊流抖振或聲振動(dòng)的頻率與管束固有頻率相近產(chǎn)生的共振。該機(jī)組通過增加防振隔板改變換熱器的聲振動(dòng)頻率,減振效果明顯,成功解決了管式GGH冷卻器的振動(dòng)問題,對(duì)類似管束式振動(dòng)問題的處理及管束換熱器的設(shè)計(jì)具有顯著地借鑒和指導(dǎo)意義。
[1]劉曉紅.螺旋隔板換熱器的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用[J].機(jī)電工程技術(shù),2008,37(7):52-54.
[2]童魯海.管殼式換熱器的振動(dòng)特性分析與模態(tài)試驗(yàn)[J].機(jī)電工程,2009,26(7):46-48.
[3]符興承,吳金星.管殼式換熱器管束振動(dòng)分析及防振措施[J].化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2003(3):26-28.
[4]GB 151-2014,管殼式換熱器[S].
[5]吳翔.管殼式換熱器管束振動(dòng)機(jī)理及改進(jìn)措施[J].石油與化工設(shè)備,2012,15(10):62-64.
[6]柴錫強(qiáng),熊建國(guó),朱云水.鍋爐尾部煙道振動(dòng)原因分析及對(duì)策[J].浙江電力,2004(6):6-9.
Analysis and countermeasures of the tubular-GGH vibration
As the tubular-GGH equipments are commonly and widely used in ultra-low emissions reform project in power plants,it may be that the design of the resonance tubes is overlooked.The vibration for tubular-GGH in a 600MW power-unit can be recognised as the resonation which caused by the Karman vortex streets and sound waves.But hopefully it can be effectively removed by installing the anti-vibration separator.
tubular-GGH;vibration;analysis;countermeasures
X701.3
B
1674-8069(2016)04-048-02
2016-01-04;
2016-01-22
潘超群(1984-),男,本科,工程師,主要從事火電廠脫硫、脫硝等環(huán)保工程工藝設(shè)計(jì)工作。E-mail:pcq_68@163.com