王 毅 劉明玥
(湖北文理學(xué)院建筑工程學(xué)院 湖北襄陽(yáng) 441000)
漢水流域襄陽(yáng)古城開(kāi)放空間發(fā)展研究
王 毅 劉明玥
(湖北文理學(xué)院建筑工程學(xué)院 湖北襄陽(yáng) 441000)
本文系統(tǒng)比較了不同時(shí)期襄陽(yáng)古城開(kāi)放空間的發(fā)展及演變特點(diǎn),研究分析了歷史文化和地域特色在城市設(shè)計(jì)中的重要地位與應(yīng)用,提出了關(guān)于古城公共空間的設(shè)計(jì)新方法、新思路。
古城;開(kāi)放空間;布局形態(tài)
襄陽(yáng)古城位于漢水中游南岸,約始筑于西漢高帝六年,三面環(huán)水,一面靠山,易守難攻。雄據(jù)漢水中游,具有2000多年的歷史。襄陽(yáng)古城被歷代兵家所看重,是中國(guó)歷史上最著名的古城建筑防御體系之一,也是中國(guó)最完整的一座古代城池防御建筑。 襄陽(yáng)古城總長(zhǎng)為7322米,城垣上設(shè)置垛堞4000多個(gè),護(hù)城河最寬處250米,襄陽(yáng)城自古就有“鐵打的襄陽(yáng)”、“華夏第一城池”之說(shuō)。襄陽(yáng)城共有六座大城門,即大北門、小北門、長(zhǎng)門、東門、西門和南門。 襄陽(yáng)古城與仲宣樓、鼓樓、襄陽(yáng)護(hù)城河等歷史名勝融為一體,交相輝映,為中華腹地山水名城。
多模式、多層次的空間發(fā)展格局是我國(guó)現(xiàn)今城市建設(shè)發(fā)展的特點(diǎn)。襄陽(yáng)古城公共空間的發(fā)展在順應(yīng)大的發(fā)展趨勢(shì)下,形成了中國(guó)古代典型的城池空間發(fā)展格局,其開(kāi)放空間發(fā)展演變也隨著時(shí)代的變遷逐漸走向成熟。襄陽(yáng)古城的開(kāi)放空間演變基本上可以劃分為三個(gè)階段:
第一階段為解放以前,這一時(shí)期社會(huì)公共交流生活相對(duì)貧乏,古城開(kāi)放空間較少,存在形式以特定功能的開(kāi)放空間為主,如以購(gòu)物為目的的露天集市市場(chǎng)、以貨運(yùn)交通委目的小北門碼頭、以陸路交通為目的城門城樓等。
第二階段是新中國(guó)成立至20世紀(jì)末,國(guó)家政策制度發(fā)生很大變化,古城里原來(lái)私人專屬花園和為利用開(kāi)放空間收歸國(guó)有,作為古城里難得的具有公共屬性的高品質(zhì)游憩空間,成為當(dāng)時(shí)古城開(kāi)放空間的新形式。
第三階段是本世紀(jì)初至今,這一時(shí)期人們生活水平提高,房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮,襄陽(yáng)古城的居民對(duì)于改善自身居住環(huán)境的呼聲很大。加之古城保護(hù)意識(shí)和技術(shù)的不斷提高、關(guān)注弱勢(shì)群體和公共財(cái)力增加等因素的共同作用下,古城進(jìn)行有序的保護(hù)和更新。在這一過(guò)程中,形成了多種形式的開(kāi)放空間,包括以南湖廣場(chǎng)、小北門廣場(chǎng)為主的廣場(chǎng),以襄陽(yáng)公園為主的公園和以環(huán)護(hù)城河帶為主的公共綠地。
近年來(lái),在襄陽(yáng)古城新舊改造過(guò)程中,開(kāi)放空間得到系統(tǒng)的規(guī)劃和發(fā)展。打造以“北街”為主的線式開(kāi)放空間,兼顧綠影壁、荊州古治等文化古跡開(kāi)放空間同時(shí)發(fā)展,小北門廣場(chǎng)建設(shè)游船碼頭打造城市旅游業(yè),護(hù)城河帶打造城市綠化景觀帶,甕城帶建設(shè)城市小公園。
襄陽(yáng)古城城市空間布局遵循中國(guó)古典典型的外墻內(nèi)城、甕城防御的布局特點(diǎn)。其開(kāi)放空間的布局充分利用了有利的歷史文化資源,將城市廣場(chǎng)、公園、步行街、濱水步道等開(kāi)放空間與古城特有的城墻、城門、城樓、街市等融合。同時(shí),受古城保護(hù)及其他原因的限制,古城的開(kāi)放空間的布局自由度不大,也形成了見(jiàn)縫插針式的布局特點(diǎn)。最終,襄陽(yáng)古城形成了以古城墻及護(hù)城河帶為主,城內(nèi)多點(diǎn)式小范圍服務(wù)的開(kāi)放空間布局特點(diǎn)。
襄陽(yáng)古城的開(kāi)放空間形態(tài)協(xié)調(diào)、有序,總體與古城風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。近年來(lái),我市有組織、有計(jì)劃的進(jìn)行了古城的規(guī)劃設(shè)計(jì)和保護(hù),北街、綠影壁、荊州街帶整體規(guī)劃保留了與古城相適應(yīng)的古建風(fēng)格體系,甕城、護(hù)城河帶涼亭等空間形態(tài)與古城相呼應(yīng)。在形態(tài)上,古城開(kāi)放空間延續(xù)了古城特有的街巷式的老肌理,雖然部分區(qū)域已經(jīng)改造成現(xiàn)代氣息濃厚的空間,但是也不失其古典韻味。
景觀環(huán)境是我們最容易感知的開(kāi)放空間,襄陽(yáng)古城的景觀環(huán)境將地區(qū)特色和古城特征運(yùn)用較為恰當(dāng)。在襄陽(yáng)公園、北街一帶地面鋪裝采用青石板,這一細(xì)節(jié)使得古城強(qiáng)烈的古街氣息濃厚。護(hù)城河帶采用高大的樹(shù)木和低矮的花草相結(jié)合,樹(shù)木高度不超過(guò)城墻高度,不影響城墻的連續(xù)性。
襄陽(yáng)地處漢水之濱,古城北臨漢水,南望峴山,四周護(hù)城河水與漢水相匯,隔江與樊城相望,從城市防御保衛(wèi)、生活生產(chǎn)等各個(gè)方面來(lái)看,這都是一個(gè)絕佳的城市建設(shè)選擇。在交通并不發(fā)達(dá)的古代,水路承擔(dān)著主要的交通任務(wù),臨水建城是城市發(fā)展的需要,也是城市能夠延續(xù)和發(fā)展的必要保障,襄陽(yáng)古城由此而生。
古城開(kāi)放空間的發(fā)展和演變順應(yīng)城市發(fā)展肌理,北臨漢水的臨漢門作為重要集散場(chǎng)所和景觀要點(diǎn)是古城景觀的引導(dǎo)點(diǎn)。由臨漢門南下,是極具襄陽(yáng)特色的古街坊--北街,沿北街空間帶分支荊州街。順街南下,南城門的南湖廣場(chǎng)與之遙相呼應(yīng)。在古城四角,四座城樓周邊集散廣場(chǎng)作為重要的活動(dòng)場(chǎng)所發(fā)揮著作用。東北方襄陽(yáng)公園融合歷史城墻和護(hù)城河帶最大程度的將古城韻味帶入人們的身邊。與此同時(shí)古城周邊開(kāi)放空間延續(xù)內(nèi)城脈絡(luò),建設(shè)峴山廣場(chǎng)等閑趣空間。
同時(shí),古城開(kāi)放空間的發(fā)展面臨的問(wèn)題漸漸顯露,成為限制古城公共空間發(fā)展的重要因素。古城墻的保護(hù)和修繕一直以來(lái)都是歷史文化古城保護(hù)的最大的問(wèn)題,近年來(lái)部分生活在城墻附近的居民為了生活需要竟然將城墻開(kāi)孔排煙。廣場(chǎng)較為分散,規(guī)模不大,沒(méi)有一個(gè)能夠作為真正引整個(gè)古城的大型集散廣場(chǎng),現(xiàn)在的城市需要這樣的廣場(chǎng)來(lái)滿足人們的生活需要。開(kāi)放空間不僅承擔(dān)著公共景觀、場(chǎng)所的普通作用,還具有保護(hù)古跡,傳承歷史文化和地域特色的作用。襄陽(yáng)古城的開(kāi)放空間更新改造更多的傾向于自然美觀,對(duì)文化的傳承和保護(hù)程度力度不盡樂(lè)觀。
在研究中發(fā)現(xiàn),在寬達(dá)200多米的西向護(hù)城河帶僅僅有一條細(xì)長(zhǎng)的河堤穿行,大大減少了護(hù)城河帶的吸引力。因此,在延續(xù)北部小亭的基礎(chǔ)上,將西部寬河道引入景觀小亭,從視線上解決了檀溪路隔水相望江水的單調(diào)。古城公共空間分布沿城帶較為規(guī)律,內(nèi)部相對(duì)零散,在風(fēng)格上統(tǒng)一度不大,不能很好融合古城文化特色。
護(hù)城河帶是老人、情侶等重要的活動(dòng)場(chǎng)所,在該場(chǎng)所休憩是古城公共空間的一大亮點(diǎn)。然而,城墻和護(hù)城河的距離部分略窄,行人通行不便,不能起到停留駐足的作用。在設(shè)計(jì)改造中,河道的清理和修繕勢(shì)必成為必不可少的一部分,擴(kuò)寬部分休閑區(qū)域,適當(dāng)部位增加基礎(chǔ)設(shè)置是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
[1]夏朝旭、蔡新冬.吉林城市空間發(fā)展戰(zhàn)略研究新建筑.2010(05)
[2]李光旭.廣州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃編制研究[J]山西建筑.2009(18)
[3]尹超.南京古城空間格局保護(hù)探析[J].江蘇城市規(guī)劃.2007(04)
[4]戴廣平.古城開(kāi)放空間規(guī)劃特異性研究[J].城市設(shè)計(jì).2012(04)
TU984.114
A
1007-6344(2016)07-0271-01