■記者陳永洲涉嫌損害商譽(yù)罪被捕

■記者陳永洲涉嫌損害商譽(yù)罪被捕

2013年10月18日，廣州 《新快報(bào)》記者陳永洲因報(bào)道上市公司中聯(lián)重科財(cái)務(wù)作假內(nèi)幕被長(zhǎng)沙警方跨省刑事拘留。

10月23日，長(zhǎng)沙市公安局表示，之所以刑拘陳永洲是因?yàn)?，?jīng)調(diào)查從2012年9月26日至2013年6月1日， 《新快報(bào)》及其記者陳永洲等人在未到中聯(lián)重科進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和核實(shí)的情況下，捏造虛假事實(shí)，通過(guò)其媒體平臺(tái)發(fā)表關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面文章共18篇，其中陳永洲署名的文章14篇。

10月23日， 《新快報(bào)》在頭版刊發(fā)《請(qǐng)放人》文章聲援陳永洲， “敝報(bào)雖小，窮骨頭，還是有那么兩根的”的措辭，一時(shí)間引發(fā)了媒體的熱議。10月24日， 《新快報(bào)》再度在頭版顯著位置登出 《再請(qǐng)放人》。 《新快報(bào)》相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，陳永洲的報(bào)道屬于正常職務(wù)行為，報(bào)社核查過(guò)陳永洲對(duì)中聯(lián)重科所發(fā)的所有報(bào)道，沒(méi)發(fā)現(xiàn)陳永洲有違背職業(yè)道德和法律的事情。

10月26日，中央電視臺(tái) 《朝聞天下》報(bào)道稱，陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲向中聯(lián)重科、廣大股民和自己的家人道歉，告誡同行 “要以我為戒”，表示 “如果我還有機(jī)會(huì)重新從事新聞工作的話，一定會(huì)遵守新聞工作的基本操守，公正、真實(shí)、客觀、全面去報(bào)道新聞，不受利益的誘惑”。

10月27日， 《新快報(bào)》在頭版刊發(fā)致歉聲明，承認(rèn)陳永洲受人指使收人錢財(cái)發(fā)表大量失實(shí)報(bào)道，嚴(yán)重違反了 《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和新聞?wù)鎸?shí)性原則，報(bào)社對(duì)稿件的審核把關(guān)不嚴(yán)，事發(fā)后報(bào)紙采取的不當(dāng)做法，嚴(yán)重?fù)p害了媒體的公信力，教訓(xùn)深刻；表示將以此為戒，對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真整改，進(jìn)一步加強(qiáng)采編人員和出版流程管理，嚴(yán)格要求采編人員在工作中尊重事實(shí)，遵守法律，遵循新聞工作者的職業(yè)道德和行為規(guī)范。

10月30日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)檢察院對(duì)陳永洲以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。

10月31日，廣東省新聞出版廣電局作出查處決定，給予陳永洲吊銷新聞?dòng)浾咦C的行政處罰。

【評(píng) 點(diǎn)】

陳永洲事件發(fā)生之后，廣東省新聞出版廣電局責(zé)成羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)對(duì)新快報(bào)社進(jìn)行全面整頓，建議追究新快報(bào)社相關(guān)人員責(zé)任，立即調(diào)整新快報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)班子。11月1日，羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)宣布，免去 《新快報(bào)》社長(zhǎng)、總編輯李宜航和副總編輯馬東瑾職務(wù)，由 《羊城晚報(bào)》社委孫璇擔(dān)任 《新快報(bào)》社長(zhǎng)兼總編輯。

陳永洲事件引起了新聞界的深刻反思。廣大新聞工作者深刻認(rèn)識(shí)到有償新聞和虛假新聞帶來(lái)的嚴(yán)重危害，新聞戰(zhàn)線要認(rèn)真踐行馬克思主義新聞?dòng)^，堅(jiān)決杜絕有償新聞、虛假報(bào)道，嚴(yán)厲打擊新聞敲詐，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性，嚴(yán)肅新聞紀(jì)律，切實(shí)維護(hù)新聞工作者的良好形象。

【觀 點(diǎn)】

● 《光明日?qǐng)?bào)》：真實(shí)是新聞的本質(zhì)屬性，是媒體行業(yè)的生命線。作為新聞工作者來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比真實(shí)來(lái)得更重要了。記者陳永洲及所屬的 《新快報(bào)》，連續(xù)刊發(fā)不實(shí)報(bào)道，擾亂視聽(tīng)，嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體公信力，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。有關(guān)部門應(yīng)對(duì)這種新聞不端行為一究到底、嚴(yán)懲不貸。

●財(cái)新傳媒總編輯胡舒立：陳永洲事件中暴露出的基于新聞報(bào)道權(quán)、記者監(jiān)督權(quán)的權(quán)錢交易，已足以使人痛心疾首。無(wú)論愿與不愿，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這是丑聞，其實(shí)不啻于新聞界一次令親者痛仇者快的自我戕害，受傷最深的是矢志公義、推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)步的新聞事業(yè)。新聞界同仁只有自律自省、直道而行，才有可能挽回這一信譽(yù)損失。

●華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐松林：損害商業(yè)信譽(yù)罪，多是發(fā)生在惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上。記者顯然不是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這時(shí)候警方要抓人是要謹(jǐn)慎的。