朱明亮 郭正興
摘 要:針對(duì)大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工容易產(chǎn)生剛體位移等強(qiáng)烈非線(xiàn)性過(guò)程的特點(diǎn),采用向量式有限元分析方法進(jìn)行施工過(guò)程模擬.基于向量式有限元的基本理論,引入張拉索單元,通過(guò)控制張拉索單元的原長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)大跨度預(yù)應(yīng)力鋼結(jié)構(gòu)張拉全過(guò)程模擬;引入千斤頂單元,實(shí)現(xiàn)大跨度鋼結(jié)構(gòu)的脫架模擬.在此基礎(chǔ)上,利用MATLAB語(yǔ)言編制了基于向量式有限元理論的施工過(guò)程分析程序,并通過(guò)懸臂梁拼裝、索桁架張拉成形以及大跨度張弦桁架的張拉施工過(guò)程模擬分析,與傳統(tǒng)分析方法進(jìn)行比較,驗(yàn)證理論推導(dǎo)和自編程序的正確性與有效性.結(jié)果表明,采用基于向量式有限元的施工力學(xué)分析方法能夠準(zhǔn)確模擬結(jié)構(gòu)拼裝、預(yù)應(yīng)力張拉成形和結(jié)構(gòu)脫架等施工過(guò)程.
關(guān)鍵詞:大跨度鋼結(jié)構(gòu);施工過(guò)程;向量式有限元;張拉索單元;千斤頂單元
中圖分類(lèi)號(hào):TU311.4;TU393.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-2974(2016)03-0048-07
早期的施工力學(xué)問(wèn)題主要存在于橋梁[1-3]和高層建筑[4]中,隨著大跨空間結(jié)構(gòu)、復(fù)雜結(jié)構(gòu)的蓬勃發(fā)展,結(jié)構(gòu)施工的周期和復(fù)雜性都大大增加,而且施工過(guò)程與結(jié)構(gòu)最終成型狀態(tài)關(guān)系更加密切,施工力學(xué)問(wèn)題在大跨度鋼結(jié)構(gòu)中受到了充分的重視,但國(guó)外在大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工力學(xué)問(wèn)題方面公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)較少[5-6].國(guó)內(nèi)對(duì)施工力學(xué)的研究則主要基于時(shí)變力學(xué)理論[7],將施工過(guò)程離散為若干施工階段進(jìn)行分析,常采用生死單元法和分步建模法[8],將連續(xù)的施工過(guò)程進(jìn)行離散化求解.生死單元技術(shù)采用一次性建模,然后按照實(shí)際施工步驟逐步“殺死”或“激活”單元來(lái)模擬整個(gè)施工過(guò)程結(jié)構(gòu)的受力及變形狀態(tài),避免了單元網(wǎng)格的重新劃分,只需建立一次整體模型,但其缺點(diǎn)是單元被激活后可能發(fā)生漂移而與實(shí)際的安裝位形不符,出現(xiàn)較大偏差甚至求解不能收斂;分步建模法是按照施工步驟邊建模邊求解,可精確控制施工過(guò)程中構(gòu)件的安裝位形,不存在生死單元技術(shù)由于“死”單元的“漂移”而導(dǎo)致剛度矩陣病態(tài)的問(wèn)題,其缺點(diǎn)是每個(gè)施工步驟都需導(dǎo)入上個(gè)施工步分析的應(yīng)力狀態(tài)作為本次分析的初始應(yīng)力狀態(tài),重復(fù)建模.而且傳統(tǒng)有限元方法在大變形、大變位等這類(lèi)施工過(guò)程中經(jīng)常涉及到的非線(xiàn)性問(wèn)題求解方面往往存在較大困難.
向量式有限元[9-11]是一種基于動(dòng)力學(xué)求解的數(shù)值方法,它從傳統(tǒng)的牛頓力學(xué)出發(fā),建立起一套完整的理論.此方法可以應(yīng)用于所有符合牛頓定律的力學(xué)問(wèn)題求解,不需求解聯(lián)立方程組,不存在非線(xiàn)性求解的收斂問(wèn)題,尤其適合于動(dòng)力問(wèn)題.國(guó)內(nèi)已有部分學(xué)者將其引入到結(jié)構(gòu)分析中[12-16],可以完成諸如大變形、大位移,甚至是剛體位移等一系列非線(xiàn)性分析.本文利用向量式有限元理論計(jì)算與時(shí)間的依存性,進(jìn)行大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工力學(xué)分析,為大跨度鋼結(jié)構(gòu)的施工力學(xué)分析提供了一種新的手段.
1 向量式有限元概述
向量式有限元的理論構(gòu)架不同于經(jīng)典結(jié)構(gòu)力學(xué),選擇了一組不同的概念描述和簡(jiǎn)化假設(shè).在向量式有限元基本理論中推翻了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)力學(xué)中的一些簡(jiǎn)化假設(shè),例如剛性桿件、運(yùn)動(dòng)和變形的分解以及路徑獨(dú)立的過(guò)程和靜態(tài)解,桿件的變位量和變形量是沒(méi)有限制的,而把時(shí)間也作為分析的一個(gè)變量來(lái)考慮.因此,向量式有限元能夠考慮運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的全部過(guò)程,處理作用力和操作環(huán)境持續(xù)變化的真實(shí)狀況.同時(shí),向量式有限元引入了數(shù)值計(jì)算方法,避免了多層次的迭代計(jì)算,求解過(guò)程中不形成剛度矩陣,因此不僅能夠方便地處理大變形、大變位等幾何非線(xiàn)性問(wèn)題,也能夠處理材料非線(xiàn)性和狀態(tài)非線(xiàn)性等不連續(xù)行為.
1.1 求解過(guò)程
根據(jù)牛頓第二定律,對(duì)于每個(gè)質(zhì)點(diǎn)有:
2.2 千斤頂單元
大跨度鋼結(jié)構(gòu)在安裝過(guò)程中采用支撐胎架,為便于卸載,一般使用千斤頂作為臨時(shí)支撐與結(jié)構(gòu)之間的連接,千斤頂在卸載施工中有較大的承載能力,且便于控制.基于千斤頂工作中受壓而不受拉的特點(diǎn),可采用與張拉索單元類(lèi)似的模擬方法,建立千斤頂單元的內(nèi)力計(jì)算公式.不同的是,千斤頂單元只能受壓不能受拉,因此,當(dāng)fA2B2>0時(shí),E0=0.
3 大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工力學(xué)分析
施工力學(xué)分析方法主要包括有限單元法、時(shí)變單元法和拓?fù)渥兓ǖ?時(shí)變單元法是指離散網(wǎng)格不變,通過(guò)單元大小的變化來(lái)實(shí)現(xiàn)求解區(qū)域的變化,但存在數(shù)值積分穩(wěn)定性問(wèn)題.拓?fù)渥兓☉?yīng)用拓?fù)鋵W(xué)原理用數(shù)值手段實(shí)現(xiàn)求解區(qū)域的變化,但要求時(shí)變次數(shù)不能太多,否則計(jì)算效率不高.有限單元法因?yàn)槔碚摮墒?,易于程序化,得到了廣泛的應(yīng)用.但對(duì)于大變形、大變位甚至剛體位移等非線(xiàn)性過(guò)程的求解往往很難收斂.本文采用向量式有限元方法,可根據(jù)實(shí)際施工順序通過(guò)確定新增單元或節(jié)點(diǎn),直接建立新增構(gòu)件加入初始模型進(jìn)行分析.由于向量式有限元求解本身即為動(dòng)態(tài)求解過(guò)程,因此不需調(diào)整參數(shù),真實(shí)模擬實(shí)際施工順序,跟蹤受力和變形過(guò)程.
3.1 算例1
如圖3所示的懸臂梁結(jié)構(gòu),分為4段施工,僅考慮自重荷載,后續(xù)構(gòu)件的安裝按照切線(xiàn)的方式進(jìn)行.懸臂梁截面規(guī)格為H1400 mm×500 mm×10 mm×22 mm,材料彈性模量為2.06×105MPa,密度為7.85×103 kg/m3.
采用大型通用有限元軟件ANSYS中的生死單元法和本文方法分別計(jì)算各階段節(jié)點(diǎn)撓度,結(jié)果如表1所示.考慮在施工過(guò)程中,兩者均按照切線(xiàn)方式進(jìn)行下一步施工,對(duì)比生死單元法和本文方法可知,兩者結(jié)果相差不大,這表明本文方法是有效的.
3.2 算例2
如圖4所示兩端為鉸支座的索桁架初始態(tài),拉索均為無(wú)應(yīng)力長(zhǎng)度,粗實(shí)線(xiàn)表示鋼拉桿Φ102 mm×6 mm,彈性模量2.06×105MPa,細(xì)實(shí)線(xiàn)為拉索Φ20,彈性模量1.6×103 MPa,密度均為7 850 kg/m3,不考慮自重影響.通過(guò)張拉AD和CD兩根拉索對(duì)索桁架進(jìn)行預(yù)應(yīng)力張拉,直至最終態(tài)(見(jiàn)圖5).
建立向量式有限元模型,其中桿件BD采用桿單元,拉索AB和CB采用索單元,拉索AD和CD采用張拉索單元.對(duì)拉索進(jìn)行張拉有兩種模擬方式:一是設(shè)置阻尼系數(shù),采用擬靜力分析的方法,拉索長(zhǎng)度一次變更到原長(zhǎng),忽略拉索長(zhǎng)度變化及預(yù)應(yīng)力建立的過(guò)程,得到最終成形狀態(tài);二是設(shè)阻尼系數(shù)為零,采用動(dòng)力分析的方法,拉索長(zhǎng)度以一定的速度逐漸變化至原長(zhǎng),這樣可以跟蹤模擬預(yù)應(yīng)力在整個(gè)結(jié)構(gòu)中建立的過(guò)程.
圖6和圖7分別給出了采用這2種方法得到的單元內(nèi)力和節(jié)點(diǎn)豎向位移時(shí)程曲線(xiàn),其中阻尼系數(shù)為0時(shí),拉索提升速度為4.06 mm/s.
由圖6和圖7可知,當(dāng)阻尼系數(shù)為20時(shí),拉索原長(zhǎng)突變,內(nèi)力和位移曲線(xiàn)均產(chǎn)生振動(dòng),但隨著阻尼力的作用逐漸趨于最終結(jié)果;當(dāng)阻尼系數(shù)為0時(shí),因?yàn)槔髟L(zhǎng)以緩慢的速度變化,產(chǎn)生的振動(dòng)較小,而內(nèi)力和位移均緩慢增加,最終也達(dá)到了平衡狀態(tài).算例表明,采用兩種方法得到的最終結(jié)果是一致的,內(nèi)力為6 933.4 N,豎向位移為250 mm,且與理論解一致.
4 工程實(shí)例
南京水利科學(xué)研究院河口海岸深水航道試驗(yàn)大廳屋蓋采用大跨度張弦桁架結(jié)構(gòu)體系,跨度達(dá)119.8 m,上部鋼屋蓋支承于下部型鋼混凝土框架柱,一端簡(jiǎn)支一端滑動(dòng)(圖8).屋蓋由18榀張弦桁架組成,單榀桁架采用倒三角截面立體管桁架形式,矢高7 m,垂度5 m,總高12 m;下弦拉索采用PES7-163纜索,彈性模量1.95×1011MPa,施加預(yù)應(yīng)力1 190 kN.根據(jù)工程特點(diǎn)及施工條件,采用單榀桁架帶胎架張拉,支撐胎架與桁架之間通過(guò)千斤頂連接,支撐胎架卸載后,桁架沿軸向累積滑移技術(shù)進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)安裝.支撐胎架采用2.0 m×2.0 m格構(gòu)式標(biāo)準(zhǔn)節(jié),高22.0 m.立桿采用L152×6,橫桿采用L75×6,斜桿采用L100×6,柱頂連梁采用I20a,如圖9所示.
根據(jù)實(shí)際施工過(guò)程,首先在胎架上拼裝上部剛性管桁架,然后掛索并進(jìn)行張拉,利用向量式有限元可以首先將拉索的彈性模量設(shè)為零,分析上部管桁架自重作用下的受力狀態(tài),然后改變索長(zhǎng)進(jìn)行張拉模擬.由于本工程為單榀張拉施工,本文對(duì)鋼結(jié)構(gòu)屋蓋端部的第一榀張弦桁架施工張拉過(guò)程進(jìn)行模擬分析,跟蹤結(jié)構(gòu)位形及內(nèi)力變化.
建立向量式有限元模型,管桁架使用梁?jiǎn)卧M,撐桿為桿單元,考慮張拉過(guò)程實(shí)際情況,假定拉索的端部索段為原長(zhǎng)可以改變的張拉索單元,以此模擬張拉過(guò)程,中間索段為只受拉不受壓索單元.桁架下部采用雙拼格構(gòu)式支撐胎架,桁架與支撐胎架之間通過(guò)千斤頂單元連接.時(shí)間步長(zhǎng)取為0.000 12 s.
圖10和圖11分別為上部鋼桁架跨中豎向位移和支座節(jié)點(diǎn)水平位移時(shí)程曲線(xiàn),圖12和圖13分別為拉索內(nèi)力和千斤頂內(nèi)力時(shí)程曲線(xiàn).0~1.2 s為鋼桁架拼裝階段,設(shè)阻尼系數(shù)為30,擬靜力計(jì)算跨中位移逐漸達(dá)到靜態(tài)穩(wěn)定;1.2~13.2 s為預(yù)應(yīng)力張拉階段,令阻尼系數(shù)為0,進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,位移和內(nèi)力逐漸增大,但在6.6 s左右時(shí)跨中位移和內(nèi)力均有突變,這是由于在6.6 s時(shí)千斤頂內(nèi)力變?yōu)?,由圖13可知,此時(shí)鋼桁架脫架.當(dāng)時(shí)間為13.2~18.0 s時(shí),令阻尼系數(shù)為30,位移和內(nèi)力趨于穩(wěn)定.最終得到跨中豎向位移為212.4 mm,支座節(jié)點(diǎn)水平位移為-77.1 mm,拉索內(nèi)力為1 193.4 kN,千斤頂內(nèi)力為零.
圖14和圖15均為采用大型通用有限元軟件ANSYS程序根據(jù)目標(biāo)索力進(jìn)行找力之后的分析結(jié)果,跨中豎向位移和支座水平位移分別為211.0 mm和-76.6 mm.拉索索力為1 190 kN,臨時(shí)支撐可以脫架.
5 結(jié) 論
1)本文基于向量式有限元的基本理論,推導(dǎo)了張拉索單元和千斤頂單元兩種新型單元,實(shí)現(xiàn)了施工力學(xué)實(shí)時(shí)分析,編制了含有張拉索單元和千斤頂單元的結(jié)構(gòu)計(jì)算分析程序,實(shí)現(xiàn)了預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程分析.
2)編制了大跨度張弦桁架張拉施工分析程序,并針對(duì)具體工程進(jìn)行了模擬,驗(yàn)證了理論推導(dǎo)和程序的有效性.但自編程序的計(jì)算效率與傳統(tǒng)有限元相比還有待提高,可優(yōu)化程度較大.
3)施工力學(xué)分析的難點(diǎn)在于施工過(guò)程中,結(jié)構(gòu)的幾何、材料和邊界條件等均有可能隨時(shí)間變化.相對(duì)于傳統(tǒng)有限元分析方法來(lái)說(shuō),本文提出的分析方法從動(dòng)力學(xué)方程出發(fā),能夠適應(yīng)大變形、大變位等復(fù)雜非線(xiàn)性條件的分析,具有較強(qiáng)的適用性,且能夠跟蹤施工過(guò)程中的內(nèi)力和位移變化情況,得到整個(gè)施工過(guò)程中內(nèi)力和位移的動(dòng)態(tài)時(shí)程曲線(xiàn),監(jiān)控施工過(guò)程的安全,對(duì)內(nèi)力和位移較大的桿件與節(jié)點(diǎn)進(jìn)行預(yù)警.
參考文獻(xiàn)
[1] 向中富.橋梁施工控制技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2001:1-10.
XIANG Zhong-fu.Control technique for construction of bridge[M]. Beijing: China Communication Press, 2001:1-10.(In Chinese)
[2] CHIU H S. Long-term deflection control in cantilever prestressed concrete bridge I:control method[J]. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, 1996, 122(6):489-494.
[3] 楊孟剛, 陳政清. 自錨式懸索橋施工過(guò)程模擬分析[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2006, 33(2): 26-30.
YANG Meng-gang, CHEN Zheng-qing. An analysis of construction stages simulation for self-anchored suspension bridges[J]. Journal of Hunan University:Natural Sciences, 2006, 33(2): 26-30.(In Chinese)
[4] 李瑞禮,曹志遠(yuǎn).高層建筑結(jié)構(gòu)施工力學(xué)分析[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào),1996,16(2):157-161.
LI Rui-li, CAO Zhi-yuan. Construction mechanics analysis in tall buildings [J]. Chinese Journal of Computational Mechanics, 1996,16(2):157-161.(In Chinese)
[5] LEVY M P.The Georgia dome and beyond achieving lightweight-long span structure[C]//Proceedings of IASS-ASCE International Symposium.New York:ASCE, 1994:560-562.
[6] GEIGER D H.The design and construction of two cable domes for the Korean Olympics[C]// Proceedings of IASS-ASCE International Symposium on Shells,Membranes and Space Frames.Osaka:ASCE,1986:265-272.
[7] 王光遠(yuǎn).論時(shí)變結(jié)構(gòu)力學(xué)[J].土木工程學(xué)報(bào),2000,33(6):105-108.
WANG Guang-yuan. On mechanics of time-varying structures[J]. China Civil Engineering Journal, 2000,33(6):105-108.(In Chinese)
[8] 劉學(xué)武,郭彥林.考慮幾何非線(xiàn)性鋼結(jié)構(gòu)施工力學(xué)分析方法[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,40(2):161-169.
LIU Xue-wu, GUO Yan-lin. Construction mechanics analytical procedures for steel structures in view of the geometric nonlinearity[J]. Journal of Xian University of Architecture & Technology:Natural Science Edition, 2008,40(2):161-169.(In Chinese)
[9] TING E C,SHIH C,WANG Y K.Fundamentals of a vector form intrinsic finite element: part I. basic procedure and a plane frame element [J]. Journal of Mechanics, 2004, 20(2): 113-122.
[10]TING E C,SHIH C,WANG Y K.Fundamentals of a vector form intrinsic finite element: part Ⅱ. plane solid elements[J].Journal of Mechanics, 2004, 20(2):123-132.
[11]SHIH C,WANG Y K,TING E C.Fundamentals of a vector form intrinsic finite element: part Ⅲ. convected material frame and examples[J]. Journal of Mechanics, 2004, 20(2):133-143.
[12]WANG R Z,CHUANG C C,WU T Y,et al. Vector form analysis of space truss structure in large elastic-plastic deformation[J]. Journal of the Chinese Institute of Civil Hydraulic Engineering,2005, 17(4): 633-646.
[13]WANG C Y, WANG R Z, CHUANG C C, et al. Nonlinear analysis of reticulated space truss structures[J].Journal of Mechanics, 2006, 22(3): 199-212.
[14]向新岸. 張拉索膜結(jié)構(gòu)的理論研究及其在上海世博軸中的應(yīng)用[D]. 杭州: 浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院, 2010:114-124.
XIANG Xin-an. Theoretical research of cable-membrane structures and application on the EXPO axis project in Shanghai [D]. Hangzhou:College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, 2010:114-124.(In Chinese)
[15]朱明亮, 董石麟. 向量式有限元在索穹頂靜力分析中的應(yīng)用[J]. 工程力學(xué), 2012, 29(8):236-242.
ZHU Ming-liang, DONG Shi-lin. Application of vector form intrinsic finite element method to static analysis of cable domes[J]. Engineering Mechanics, 2012, 29(8):236-242.(In Chinese)
[16]ZHU Ming-liang, DONG Shi-lin,YUAN Xing-fei. Failure analysis of cable domes due to cable slack or rupture[J]. Advances in Structural Engineering, 2013,16(2):259-271.
[17]朱明亮,董石麟. 基于向量式有限元的弦支穹頂失效分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2012,46(9):1611-1618.
ZHU Ming-liang, DONG Shi-lin. Failure analysis of suspen-dome by vector form intrinsic finite element method[J]. Journal of Zhejiang University:Engineering Science, 2012,46(9):1611-1618.(In Chinese)