智能家居：找準(zhǔn)方向是正道

孔維琛

智能家居處于起步階段，制定國家標(biāo)準(zhǔn)為時尚早。

今年的全國兩會上，全國人大代表，小米科技創(chuàng)始人雷軍的議案《關(guān)于加快制定智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)的建議》引起業(yè)內(nèi)對智能家居的重視。雷軍認(rèn)為，以智能手機(jī)為中心的智能家居產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)的核心應(yīng)用領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)缺失是制約其快速發(fā)展的障礙，加快制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將激發(fā)智能家居爆發(fā)式發(fā)展，推動中國經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)跨界融合，帶動我國從“制造大國”向“智造大國”轉(zhuǎn)變。然而，業(yè)內(nèi)研究人士告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者，智能家居發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急不是制定國標(biāo)，而是找準(zhǔn)方向。

風(fēng)口上混亂的智能家居

智能家居的概念由來已久，1997年，比爾？蓋茨的智能豪宅使智能家居概念進(jìn)入大眾視野，但是在2010年之前，智能家居市場仍然未被挖掘。隨著近些年移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及智慧城市概念的提出，互聯(lián)網(wǎng)和家居的結(jié)合，成為開啟智能家居市場藍(lán)海的鑰匙。在國內(nèi)，2012年，海爾發(fā)起成立“智能家居”產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2013年，電視盒子、智能電視、智能路由器等智能硬件大熱，家電制造商開始與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作開發(fā)產(chǎn)品。

2014年，海爾“U+”智慧生活平臺建立，截至去年底，海爾“U+”平臺用戶數(shù)達(dá)1.3億，已接入120類硬件、服務(wù)和資源，海爾集團(tuán)還與全球科技巨頭微軟簽署戰(zhàn)略協(xié)議，將在人工智能領(lǐng)域、智能家電領(lǐng)域、智能家居領(lǐng)域展開合作。

風(fēng)頭正勁的互聯(lián)網(wǎng)科技公司小米也把智能家居作為重點發(fā)展領(lǐng)域。2014年，小米斥資12.66億元入股美的，公告顯示，雙方將在智能家居及其生態(tài)鏈、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行多種模式的深度戰(zhàn)略合作，并對接雙方在智能家居、電商和戰(zhàn)略投資等領(lǐng)域的合作團(tuán)隊。

此外，阿里、京東、蘇寧，甚至中國聯(lián)通等都相繼跨界合作，宣布進(jìn)入智能家居領(lǐng)域，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，各路資本進(jìn)入智能家居領(lǐng)域是看重智能家居行業(yè)巨大的市場潛力。據(jù)Juniper Research等市場調(diào)研公司預(yù)計，全球智能家居市場規(guī)模到2017年將達(dá)到600億美元，復(fù)合增速為19%，到2018年，光是中國智能家居市場規(guī)模就將達(dá)到近1400億元人民幣，而且，目前智能家居仍然處于起步階段。

雖然智能家居風(fēng)頭正勁，但是也“亂象叢生”。雷軍此前在接受媒體采訪時表示，由于消費者對智能家居的多樣性、個性化和差異化的市場需求，導(dǎo)致了各廠商的技術(shù)路線、通訊協(xié)議和使用標(biāo)準(zhǔn)非常之多而且差別很大。在沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，不同領(lǐng)域、不同企業(yè)之間各自為戰(zhàn)各成體系，智能家居產(chǎn)品五花八門，很難實現(xiàn)系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，給消費者帶來極大困擾，給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)損失，對整個智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。物聯(lián)網(wǎng)智庫合伙人、北京物聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副會長柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者：“智能家居行業(yè)內(nèi)的人并不接地氣，他們都是在炒泡沫，行業(yè)比較亂?！?/p>

“國標(biāo)”為時尚早

對于智能家居行業(yè)出現(xiàn)的問題，雷軍認(rèn)為，正是智能家居標(biāo)準(zhǔn)的確實導(dǎo)致目前的“亂象”，因此在兩會上建議制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。然而，柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者：“智能家居尚處于起步階段，標(biāo)準(zhǔn)問題大家都在炒，但是有些行業(yè)不適合事先制定標(biāo)準(zhǔn)，智能家居就是這樣，比如說智能家居領(lǐng)域核心的無線傳輸就有好多協(xié)議，但是這些協(xié)議都沒有我們自己的知識產(chǎn)權(quán)，都是國外的，我們不可能繞過這些協(xié)議來制定標(biāo)準(zhǔn)，否則就沒有什么意義?！?/p>

他同時認(rèn)為，小米自己把智能家居作為重點發(fā)展領(lǐng)域，雷軍的提案是基于小米自身發(fā)展的因素，小米想成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，但是這并不現(xiàn)實：“小米是做手機(jī)的企業(yè)，是站在手機(jī)的角度做智能家居，有可能把這個行業(yè)帶偏。對真正的智能家居而言，手機(jī)只能起到一部分的輔助功能，智能家居的未來趨勢不是以手機(jī)作為控制中心或者交互中心，而是人工智能，就像AlphaGo和李世石對弈一樣，一個棋手跟機(jī)器下棋，要是用一個手機(jī)來操控機(jī)器，那就沒有意義了，所以小米的智能家居觀念在某種程度上是偏頗的，是站在他們自己的角度，如果我們向大眾傳播這種理念，我認(rèn)為是誤導(dǎo)大眾。”

但是在國外，很多企業(yè)都是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。柏思維解釋道：“在國外很多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是大公司制定的，當(dāng)大公司有一定的占有率、話語權(quán)、品牌優(yōu)勢，有更多的用戶想嘗試用你的產(chǎn)品的時候，你的公司標(biāo)準(zhǔn)就可能成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，能把這個行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一起來?！?/p>

小米作為國內(nèi)進(jìn)軍智能家居的企業(yè)，又是知名的互聯(lián)網(wǎng)公司，柏思維并不否認(rèn)企業(yè)像小米這類的企業(yè)可以參與制定智能家居的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是制定出的標(biāo)準(zhǔn)能不能被行業(yè)接受是有前提的：“小米這類的企業(yè)做出的標(biāo)準(zhǔn)能不能讓更多人接納，能不能讓更多的企業(yè)去接納，這個不是那么簡單的事兒，都說一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，但是一流的企業(yè)得有市場份額，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品倒是賣了不少，但是能不能長久還是個疑問?！?/p>

當(dāng)務(wù)之急

“智能家居發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急是找準(zhǔn)未來的發(fā)展方向”，柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者，他認(rèn)為，現(xiàn)在智能家居都在炒，但是卻沒有真正發(fā)展起來，原因就在于沒有找準(zhǔn)未來的發(fā)展方向。

“找準(zhǔn)定位、解決剛需、推廣普及，是智能家居行業(yè)目前亟待解決的三大問題” 柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者。

“現(xiàn)在所謂的智能家居并不智能，用手機(jī)操控或者遠(yuǎn)程控制，這個不是智能家居未來的趨勢，智能不需要人為的干預(yù)，它應(yīng)該有自學(xué)習(xí)的功能”，柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者。他認(rèn)為，未來的智能家居不是現(xiàn)在的系統(tǒng)集成，現(xiàn)在做智能家居的企業(yè)都是中小的系統(tǒng)集成企業(yè)，他們還是在延續(xù)過去十年二十年的東西在做，這絕對不是未來智能家居發(fā)展的方向。智能家居需要有研發(fā)能力的企業(yè)拋棄系統(tǒng)集成，去做新的系統(tǒng)，特別是圍繞著智能硬件做系統(tǒng)。

智能家居另一個亟待解決的問題就是抓住剛需。柏思維認(rèn)為，總體而言，現(xiàn)在智能家居是停留在高端定制化層面，做的功能都是圍繞燈光、背景音樂、窗簾，甚至養(yǎng)花養(yǎng)草等等，但這些都不是剛需。未來的智能家居肯定是面向普通百姓的，以家庭生活為核心剛需，比如喝水、空氣、營養(yǎng)攝入、廚房等等，覆蓋每天必須要做的事，智能家居要沿著這個思路才能為大眾服務(wù)，打開智能家居的藍(lán)海，而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在智能家居解決群眾的剛需層面，起到很大的推動作用。

“智能家居的普及還不夠，普通百姓對智能家居的認(rèn)知還很有限”，柏思維告訴《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者。智能家居之所以難以普及有多方面的原因，一方面是政府支持力度不夠，“政府在各個行業(yè)里面出臺很多優(yōu)惠政策，但是在智能家居只是喊了很多，沒有更多的政策落地，政府在支持力度上不夠強(qiáng)”，柏思維認(rèn)為。另一方面是因為智能家居尚處于起步階段，成本太高，這是行業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸，導(dǎo)致智能家居消費還集中在一小部分人。