努爾比亞·吐尼牙孜
(喀什地區(qū)氣象臺,新疆喀什 844000)
?
喀什市極端氣溫指數(shù)長期變化及突變特征分析
努爾比亞·吐尼牙孜
(喀什地區(qū)氣象臺,新疆喀什844000)
摘要:利用喀什市1961—2012年逐日最高、最低、平均氣溫資料,采用回歸分析、R/S分析、Morlet小波分析及Mann-kendall突變檢驗等方法,分析了喀什市極端氣溫長期變化趨勢、持續(xù)性、周期變化及突變特征。結(jié)果表明:喀什市年平均氣溫呈顯著上升趨勢,升溫率高于全球及全國水平且主要變暖從20世紀(jì)90年代開始,較全國同期增溫時間滯后;極端高溫、夏季日數(shù)呈顯著增加趨勢,極端低溫、霜凍日數(shù)呈減少趨勢,經(jīng) R/S分析,極端氣溫指數(shù)及年平均氣溫序列具有較好的連續(xù)性,未來喀什市氣溫保持升高,極端高溫、夏季日數(shù)增加,極端低溫、霜凍日數(shù)減少;喀什市極端氣溫指數(shù)在時間域上包含了多個尺度的周期變化,各類極端氣溫指數(shù)具有不同強(qiáng)度的周期變化特征;近52 a極端高溫日數(shù)在1995年發(fā)生突變,夏季日數(shù)、極端低溫、霜凍日數(shù)的突變均發(fā)生在2001年左右。
關(guān)鍵詞:喀什市;極端氣溫指數(shù);周期變化;突變特征
IPCC第五次評估報告指出,1880—2012年全球平均地面氣溫升高了0.85 ℃[1],人類活動可能是近百年來氣候變暖的主要原因,氣候變化可能影響極端天氣氣候事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度[2]。在全球變暖的背景下我國的平均氣溫變暖趨勢明顯,極端氣候事件頻發(fā)[3-5]。陳少勇等[6]研究西北地區(qū)極端高溫事件的演變特征發(fā)現(xiàn),氣候變暖導(dǎo)致極端高溫事件增多,強(qiáng)度增強(qiáng);翟盤茂等[7]研究發(fā)現(xiàn)我國北方夜間低溫事件在減少,白天極端高溫事件在增多;秦秀麗等[8]對山西極端氣溫年均發(fā)生頻率的研究表明,山西省極端高溫事件年均發(fā)生頻率呈顯著增加趨勢;白冰等[9]研究甘肅省氣候變化特征,指出甘肅省年平均氣溫顯著增加,而降水呈明顯減少趨勢。同時也有氣象工作者研究新疆的極端氣候事件,普宗朝等[10]研究新疆極端最低氣溫指出,近50 a新疆平均極端氣溫以0.74 ℃/10 a的傾向率呈極顯著上升趨勢。潘淑坤等[11]研究新疆初霜日及無霜日的變化特征,指出新疆初霜日推遲11 d,終霜日提前7 d,無霜期延長17 d。可見由于地域差異,各地極端天氣事件分布及變化不一致,喀什市極端氣溫變化趨勢的研究尚未見報道,因此利用喀什市1961—2012年逐日氣溫資料,分析喀什市近52 a極端氣溫變化及突變特征,旨在揭示喀什市極端氣溫變化規(guī)律,進(jìn)而為調(diào)整喀什市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)提供科學(xué)依據(jù)。
1資料與方法
1.1資料選取
資料采用喀什市1961—2012年逐日最高、最低、平均氣溫,由中國科學(xué)氣象數(shù)據(jù)共享平臺提供,地面氣溫資料已進(jìn)行了嚴(yán)格的質(zhì)量控制和均一性檢驗。多年平均值采用1961—2012年的52 a平均值。
1.2極端氣溫指數(shù)定義
描述溫度極值的氣候特征,一般采用極端氣候指數(shù)的方法。定義霜凍日數(shù):每年日最低氣溫小于0 ℃的全部天數(shù);夏季日數(shù)為每年日最高氣溫大于25 ℃的全部天數(shù)。文中所選用的霜凍日數(shù)及夏季日數(shù)的指標(biāo)均由世界氣象組織在1998—2011年氣候變化監(jiān)測會議中通過研究和討論提出[12],這些極端氣溫指數(shù)能夠展現(xiàn)極端氣候不同方面的變化,具有極端性較弱、噪聲低、顯著性強(qiáng)的特點(diǎn),能直接反應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蜃兓卣鳌?/p>
目前,在氣候極值變化研究中多采用百分位閾值法作為極端值的閾值[13]。將1961—2012年逐月日最高(低)氣溫資料按升(降)序排列,得到各月第95個百分位值,作為各月極端高(低)氣溫閾值。如果某日最高(低)氣溫大于(小于)該月極端高(低)溫閾值,則認(rèn)為該日出現(xiàn)極端高(低)溫事件。
1.3研究方法
采用一元線性回歸,分析極端氣溫指數(shù)隨時間演變趨勢,用T檢驗方法檢測其趨勢變化的顯著性。利用R/S分析,估算各極端氣溫Hurst指數(shù),分析其持續(xù)性。Hurst指數(shù)H是定量描述氣候長程依賴性的主要方法之一,該方法屬于非參數(shù)分析法,具有較好的穩(wěn)健性[14]。H取值范圍為(0,1),當(dāng)H=0.5時,表示序列是隨機(jī)的,不具備長程依賴性,將來的發(fā)展趨勢與已經(jīng)發(fā)生的事件沒有關(guān)系;0.5 2結(jié)果與分析 2.1極端氣溫變化及持續(xù)性 2.1.1極端氣溫變化趨勢圖1給出了喀什市年平均氣溫變化及七點(diǎn)平滑曲線圖。由圖1可見,喀什市年平均氣溫呈波動上升趨勢,氣候傾向率為0.3 ℃/10 a,相關(guān)系數(shù)R通過了α=0.01的顯著性檢驗,說明喀什市近52 a平均氣溫變暖趨勢顯著,高于全球(0.13 ℃/10 a)及全國(0.22 ℃/10 a)同期的增溫率[16],是我國變暖較明顯的區(qū)域之一。20世紀(jì)90年代之前喀什市年平均氣溫變化緩慢,升溫不明顯,90年代中期開始出現(xiàn)了一次跳躍性增長。年平均氣溫1961—1989年為11.7 ℃, 而1990—2012年為12.5 ℃,升高了0.8 ℃,說明90年代以后喀什市升溫顯著。任國玉等[17]的研究指出,我國年平均氣溫的增加主要從80年代中期開始,且此后一直呈明顯的上升趨勢,可見喀什市增溫較全國水平滯后。 圖1 1961—2012年喀什市年平均氣溫變化 從表1可看出,極端低溫日數(shù)、霜凍日數(shù)、極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)的變化傾向率分別為-0.27、-0.34、0.28、0.25 d/10 a,除夏季日數(shù)通過α=0.05的顯著性檢驗外,其他3個指數(shù)均通過了α=0.01的顯著性檢驗,說明喀什市極端低溫日數(shù)、霜凍日數(shù)呈顯著減少趨勢,極端高溫日數(shù)呈顯著增加趨勢,夏季日數(shù)也呈增加趨勢。極端低溫日數(shù)、霜凍日數(shù)、極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)與年平均氣溫相關(guān)系數(shù)均通過了α=0.01的信度檢驗,說明隨著年平均氣溫的升高,極端低溫日數(shù)及霜凍日數(shù)呈顯著減少趨勢,極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)呈顯著增加趨勢。從相關(guān)系數(shù)絕對值大小來看,霜凍日數(shù)與年平均氣溫之間的線性相關(guān)更顯著,間接說明喀什市年平均氣溫對霜凍日數(shù)影響更明顯,而對夏季日數(shù)的影響相對較弱,即在喀什市氣候變暖的背景下,霜凍日數(shù)減少更顯著。 表1 1961—2012年喀什市各極端氣溫變化傾向率及與年平均氣溫的相關(guān)系數(shù) 注:*和**分別表示通過了α=0.05和α=0.01的顯著性檢驗 2.1.2極端氣溫R/S分析為了進(jìn)一步分析喀什市年平均氣溫及極端氣溫的未來變化趨勢,計算了Hurst指數(shù)。由表2可見,喀什市年平均氣溫及各類極端氣溫的Hurst指數(shù)均大于0.5,變化趨勢同過去保持一致,具有較好的持續(xù)性,即在未來喀什市年平均氣溫呈上升趨勢,極端高溫日數(shù)及夏季日數(shù)呈增加趨勢,極端低溫日數(shù)及霜凍日數(shù)呈減少趨勢。綜上所述,可預(yù)測在未來,喀什市平均氣溫升高,夏季日數(shù)、極端高溫日數(shù)增多,霜凍日數(shù)、極端低溫日數(shù)減少。 表2 1961—2012年喀什市各極端氣溫 2.2極端氣溫周期變化 為了進(jìn)一步驗證喀什市氣溫在時間域上的周期特征,對各類極端指數(shù)時間序列進(jìn)行小波變換。從各類極端指數(shù)小波系數(shù)(圖2)和小波模(圖略)變化可以看出,小波系數(shù)分布形成了各種尺度正負(fù)相間的不同強(qiáng)度的振蕩中心。極端低溫日數(shù)(圖2a)存在較明顯的6、16、36 a周期振蕩,其中6 a左右的高頻振蕩在20世紀(jì)60年代至90年代末較為明顯;16 a左右振蕩在70年代初至90年代末較明顯;而36 a左右低頻振蕩則貫穿整個時間域,穩(wěn)定少變,經(jīng)歷了兩個極端低溫偏少期和一個偏多期。極端高溫日數(shù)(圖2b)存在3、8、15、28 a周期振蕩,其中3 a左右高頻振蕩,貫穿整個時間域,但70年代末至80年代初表現(xiàn)較弱;8 a左右高頻振蕩在80年代開始表現(xiàn)明顯;15 a左右低頻振蕩在60年代至90年代較為明顯,后期受20 a以上低頻振蕩影響,強(qiáng)度削弱,表現(xiàn)不明顯;28 a左右振蕩貫穿整個時間域,經(jīng)歷了兩個極端高溫偏少期和兩個偏多期。夏季日數(shù)(圖2c)存在明顯的5、12、24 a周期振蕩,其中5 a左右高頻振蕩貫穿整個時間域,振蕩強(qiáng)度較強(qiáng),穩(wěn)定少變;12 a左右振蕩在60年代至80年代強(qiáng)度較強(qiáng),之后強(qiáng)度減弱,表現(xiàn)不明顯;24 a左右振蕩則穩(wěn)定貫穿整個時間域,經(jīng)歷了兩個偏少期和兩偏多期。霜凍日數(shù)(圖2d)存在較明顯的8、28 a周期振蕩,其中8 a左右高頻振蕩在60年代初至90年代初較強(qiáng),之后表現(xiàn)不明顯;而28 a左右振蕩貫穿整個時間域且穩(wěn)定,經(jīng)歷了兩個偏少期和一個偏多期。綜上所述,喀什市各類極端氣溫指數(shù)包含了多個時間尺度的周期變化,具有不同強(qiáng)度的周期變化特征。 圖2 1961—2012年喀什市各極端氣溫指數(shù)小波變換系數(shù)(a 極端低溫日數(shù);b 極端高溫日數(shù);c 夏季日數(shù);d霜凍日數(shù)) 2.3極端氣溫突變特征 圖3給出了1961—2012年喀什市各極端氣溫指數(shù)的M-K檢驗圖。由圖3可知,喀什市極端氣溫指數(shù)均存在明顯的年際變化,并伴有突變現(xiàn)象(UF、UB曲線交點(diǎn)為突變年)發(fā)生,但突變時間有差異。極端低溫日數(shù)(圖3a),UF曲線1961—1994年圍繞0值線波動,表現(xiàn)為弱上升趨勢,1995年發(fā)生了突變,UF曲線呈快速下降趨勢,于2003年通過α=0.05臨界值,表明極端低溫日數(shù)減少趨勢顯著。極端高溫日數(shù)(圖3b),UF曲線整體呈上升趨勢,2000年發(fā)生突變,UF曲線快速上升,2006、2008年分別通過了α=0.05、α=0.001的臨界值,說明極端高溫日數(shù)增加趨勢十分顯著。夏季日數(shù)(圖3c),UF曲線呈上升趨勢,2002年發(fā)生突變,UF曲線于2009年通過α=0.05臨界值,可見夏季日數(shù)增加趨勢顯著。霜凍日數(shù)(圖3d),60年代至80年代初期UF曲線在0值以下波動,其中1978—1981年超過α=0.05的臨界值,說明此階段霜凍日數(shù)減少趨勢顯著但未發(fā)生突變;1986—1997年UF曲線增加趨勢顯著但未發(fā)生突變;1997年之后UF曲線呈減少趨勢,2000年發(fā)生突變,UF曲線于2007、2009年分別超過α=0.05、α=0.001的臨界值,說明2000年后霜凍日數(shù)減少趨勢顯著。 圖3 1961—2012年喀什極端氣溫指數(shù)M-K檢驗(a 極端低溫日數(shù);b 極端高溫日數(shù);c 夏季日數(shù);d霜凍日數(shù),虛線為α=0.05臨界值) 3結(jié)論 (1)近52 a喀什市年平均氣溫呈顯著上升趨勢,升溫率高于全球及全國水平,且主要變暖是從20世紀(jì)90年代中期開始,較全國同期增溫時間滯后。 (2)極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)呈顯著增加趨勢,極端低溫日數(shù)、霜凍日數(shù)呈顯著減少趨勢;極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)與年平均氣溫呈正相關(guān),極端低溫日數(shù)、霜凍日數(shù)與年平均氣溫呈負(fù)相關(guān)。氣候變暖對霜凍日數(shù)的影響更明顯。 (3)各極端氣溫指數(shù)及年平均氣溫序列具有較好的連續(xù)性,在未來變化趨勢同過去保持一致,即未來幾年內(nèi),氣溫持續(xù)升高,極端高溫日數(shù)、夏季日數(shù)增加,霜凍日數(shù)、極端低溫日數(shù)減少。 (4)各類極端氣溫指數(shù)在時間域上包含了多個尺度的周期變化,具有不同強(qiáng)度的周期變化特征。極端低溫日數(shù)具有6、16、36 a的波動周期,極端高溫日數(shù)具有3、8、15、28 a的波動周期,夏季日數(shù)具有5、12、24 a的波動周期,霜凍日數(shù)具有8、28 a的波動周期。 (5)各類極端氣溫指數(shù)均存在明顯的年際變化特征,并伴有突變現(xiàn)象發(fā)生。除極端高溫日數(shù)突變發(fā)生在1995年外,其他指數(shù)的突變均發(fā)生在2001年左右。 參考文獻(xiàn): [1]范娟,朱澤偉,蔡佳熙,等.1959—2005年我國冬季和夏季區(qū)域氣溫與日照、云量的相關(guān)分析[J].氣候變化進(jìn)展,2014,10(3):211-216. [2]姚遙,羅勇,黃建武.8個CMIP5模式對中國極端氣溫模擬和預(yù)估[J].氣候變化進(jìn)展,2012,8(4):240-256. [3]李鵬飛,魯海寧,陳瑩,等.青藏高原與全國氣溫特征及相關(guān)性分析[J].陜西氣象,2015(3):28-31. [4]李建芳, 龐翻, 李建軍,等.寶雞高溫天氣的氣候特征[J].陜西氣象,2007(3):30-32. [5]范瑜越,李國平.1960—2005年我國南方地區(qū)1月地面最低氣溫的時空特征及成因分析[J].高原山地氣象研究,2014,34(4):48-52. [6]陳少勇,王勁松,郭俊庭,等.中國西北地區(qū)1961—2009年極端高溫事件的演變特征[J].自然資源學(xué)報,2012,27(5):832-844. [7]翟盤茂,潘曉華.中國北方近50年溫度和降水極端事件變化[J].地理學(xué)報,2003,58(增刊):1-10. [8]秦秀麗,李麗平,魏麗云.1961—2010年山西極端氣溫年均發(fā)生頻率的時空特征分析[J].沙漠與綠洲氣象,2014,8(2):59-64. [9]白冰,薛萬孝,孔令旺,等.甘肅省1963~2012年氣候變化特征[J].高原山地氣象研究,2013,33(2):41-45. [10]普宗朝,張山清,李景林,等.1961—2010年新疆不同保證率極端最低氣溫變化分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2014,35(1):10-16. [11]潘淑坤,張明軍,汪寶龍,等.1960—2011年新疆初終霜日及無霜期的變化特征[J].干旱區(qū)研究,2013,30(4):735-742. [12]朱紅蕊,劉赫男.黑龍江省1961—2009年極端氣溫事件變化特征分析[J].氣候變化研究進(jìn)展,2011,7(2):110-115. [13]嚴(yán)曉瑜,趙春雨,王穎,等。近50年東北地區(qū)極端溫度變化趨勢[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(1):81-87. [14]潘雅婧,王仰麟,彭建.基于小波與R/S方法的漢江中下游流域降水量時間序列分析[J].地理研究,2012,33(5):811-820. [15]魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷與預(yù)測技術(shù)[M].北京:氣象出版社,2009:99-104. [16]秦大河,陳振林,羅勇,等.氣候變化科學(xué)的最新認(rèn)知[J].氣候變化研究進(jìn)展,2007,3(2):63-73. [17]任國玉,徐銘志,初子瑩,等.近54年中國地面氣溫變化[J].氣候與環(huán)境研究,2005,10(4):717-727. 中圖分類號:468.021 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 基金項目:新疆氣象局青年基金(Q201408) 作者簡介:努爾比亞·吐尼牙孜(1988—),女,維吾爾族,新疆喀什人,學(xué)士,助工,從事氣候變化研究。 收稿日期:2015-08-21 文章編號:1006-4354(2016)01-0020-05 努爾比亞·吐尼牙孜. 喀什市極端氣溫指數(shù)長期變化及突變特征分析[J].陜西氣象,2016(1):20-24.