基于分層分區(qū)的寧波電網(wǎng)演變趨勢及現(xiàn)狀分析

羅軼，袁士超，張勇，胡勤

（寧波電力調(diào)控中心，浙江寧波315010）

基于分層分區(qū)的寧波電網(wǎng)演變趨勢及現(xiàn)狀分析

羅軼，袁士超，張勇，胡勤

（寧波電力調(diào)控中心，浙江寧波315010）

對寧波電網(wǎng)分層分區(qū)原則、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和實際運(yùn)行進(jìn)行了研究，展示了10年以來寧波電網(wǎng)逐步打開電磁環(huán)網(wǎng)、實現(xiàn)分層分區(qū)的演變趨勢和實施現(xiàn)狀，分析了基于分層分區(qū)的500 kV和220 kV主網(wǎng)運(yùn)行方式在簡化系統(tǒng)接線、限制短路電流的效果以及實際運(yùn)行中產(chǎn)生的問題，為寧波電網(wǎng)的調(diào)度運(yùn)行提供參考。

寧波電網(wǎng)；分層分區(qū)；網(wǎng)架結(jié)構(gòu)；現(xiàn)狀

0 引言

隨著近年來浙江省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，寧波市的電力負(fù)荷也迅速增加，因此，電網(wǎng)電源和各電壓等級輸電線路的建設(shè)也在不斷加強(qiáng)。這種變化所帶來的問題有：500 kV和220 kV電網(wǎng)接線趨于復(fù)雜、不同電壓等級間的電磁環(huán)網(wǎng)增多、系統(tǒng)短路容量逐漸上升，增加了系統(tǒng)的事故隱患，降低了電網(wǎng)的安全穩(wěn)定水平。

解決這些問題的有效手段之一是實施220 kV及以下電壓等級的電網(wǎng)分層分區(qū)運(yùn)行，即確保堅強(qiáng)500 kV主干電網(wǎng)，以地區(qū)性的受端系統(tǒng)為核心，形成一個供需基本平衡的區(qū)域，真正解開220 kV電磁環(huán)網(wǎng)，僅通過部分聯(lián)絡(luò)線實現(xiàn)與相鄰電網(wǎng)的應(yīng)急連接。

電網(wǎng)分層分區(qū)運(yùn)行將消除分區(qū)電網(wǎng)與周圍電網(wǎng)不同電壓等級間的電磁環(huán)網(wǎng)，靈活分配并改善潮流分布，有效降低樞紐節(jié)點的短路電流水平，抑制事故擴(kuò)大。但是，電網(wǎng)分區(qū)運(yùn)行也容易導(dǎo)致局部電網(wǎng)薄弱，可靠性降低，給電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來一定的負(fù)面影響。

從2002年開始，浙江電網(wǎng)逐步實施220 kV分區(qū)措施。經(jīng)過10年發(fā)展，至2013年底，作為浙東電網(wǎng)的重要組成部分，寧波電網(wǎng)的分層分區(qū)已臻于規(guī)范，基本呈現(xiàn)東西兩大片區(qū)，分別是：天一變電站/寧海變電站/春曉變電站供區(qū)和河姆變電站/句章變電站供區(qū)，已基本實現(xiàn)分層分區(qū)運(yùn)行。以下對寧波電網(wǎng)分層分區(qū)原則、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和實際運(yùn)行情況進(jìn)行分析。

1 分層分區(qū)和電磁環(huán)網(wǎng)

1.1 分層分區(qū)

電網(wǎng)分層是指按電壓等級將電力系統(tǒng)劃為由上而下的若干結(jié)構(gòu)層次，為了合理地充分發(fā)揮各級電壓網(wǎng)的傳輸效率，不同容量的發(fā)電廠和負(fù)荷應(yīng)當(dāng)接到相適應(yīng)的電壓網(wǎng)上。

電網(wǎng)分區(qū)是指以受端系統(tǒng)為核心，以其供應(yīng)電力的發(fā)電廠連接在一起，形成一個有功和無功功率供需基本平衡的區(qū)域，并經(jīng)過聯(lián)絡(luò)線與相鄰系統(tǒng)相連。這種區(qū)域的劃分應(yīng)當(dāng)以電力和電能供應(yīng)平衡為標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 電磁環(huán)網(wǎng)

與分層分區(qū)相對的是電磁環(huán)網(wǎng)，是指不同電壓等級運(yùn)行的線路，通過兩端變壓器電磁回路的聯(lián)結(jié)而并聯(lián)運(yùn)行。

隨著電力網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展健全，實現(xiàn)分層分區(qū)，打開電磁環(huán)網(wǎng)，是一個必然并且長期的趨勢。在高一級網(wǎng)架結(jié)構(gòu)尚不完善的前提下，電磁環(huán)網(wǎng)是必要的臨時過渡階段。

電磁環(huán)網(wǎng)一定程度上保證了供電可靠性，但不利于潮流合理分配。同時，在故障情況下，若500 kV雙回線因故障斷開，負(fù)荷將轉(zhuǎn)移到并列運(yùn)行的220 kV線路上，使其傳輸功率過重，超過穩(wěn)定限額運(yùn)行時將有可能造成聯(lián)絡(luò)線跳開，最終受端系統(tǒng)穩(wěn)定破壞，頻率和電壓崩潰，失去大量負(fù)荷。

因此，電力系統(tǒng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的發(fā)展，即為分層分區(qū)和電磁環(huán)網(wǎng)這對矛盾互相轉(zhuǎn)化、在動態(tài)中尋求平衡與發(fā)展的過程。

2 基于分層分區(qū)的電網(wǎng)發(fā)展趨勢及現(xiàn)狀

2.1 分層分區(qū)發(fā)展趨勢

2.1.1 第一階段（2002—2004年）

2002年3月，寧波地區(qū)第一座500 kV變電站天一變電站（以下簡稱天一變）投產(chǎn)，寧波電網(wǎng)初步具備分層分區(qū)的條件。

2002年8月，寧波開始與紹興、臺州地區(qū)實行分層分區(qū)。至2004年，寧波電網(wǎng)作為浙東的相對獨(dú)立供區(qū)，已與相鄰供區(qū)完全分區(qū)運(yùn)行，開斷相關(guān)220 kV聯(lián)絡(luò)線（屯上2319、溪上2308、虞屯2318、雅奉2324、龍渚2353等）。如圖1所示。

2.1.2 第二階段（2004—2006年）

2004年7月，500 kV河姆變電站（以下簡稱河姆變）第一臺主變壓器投產(chǎn)。2006年6月，第二臺主變壓器投產(chǎn)。

隨即，在寧波地區(qū)內(nèi)部，進(jìn)一步實施以天一、河姆2座500 kV變電站為核心的分層分區(qū)策略，開斷2個供區(qū)之間的南北兩回220 kV聯(lián)絡(luò)線（梅鳳2P34、淞灣2329）。如圖2所示。

圖1 2004年底寧波電網(wǎng)分層分區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

圖2 2006年底寧波電網(wǎng)分層分區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

2.1.3 第三階段（2007—2009年）

這一階段，分層分區(qū)策略是建立并完善500 kV層面的堅強(qiáng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及落實變電容量。

2007—2009年，500 kV寧海變電站（以下簡稱寧海變）、春曉變電站（以下簡稱春曉變）、句章變電站（以下簡稱句章變）陸續(xù)投產(chǎn)，并作為新的受電端，加入原天一、河姆供區(qū)，對網(wǎng)架結(jié)構(gòu)起到強(qiáng)化補(bǔ)全的作用。寧波地區(qū)依然保持東西兩大分區(qū)為核心的分層分區(qū)策略。東西兩大分區(qū)已擴(kuò)展成為：天一變/寧海變/春曉變供區(qū)、河姆變/句章變供區(qū)。如圖3所示。

圖3 2009年底寧波電網(wǎng)分層分區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

2.1.4 第四階段（2010—2013年）

這一階段，以上階段500 kV網(wǎng)架完善為前提，分層分區(qū)策略主要體現(xiàn)在兩大供區(qū)自身內(nèi)部的調(diào)整上，即在確保供電可靠性的前提下，陸續(xù)打開部分電磁環(huán)網(wǎng)，合理開斷鏈?zhǔn)江h(huán)網(wǎng)之中部分220 kV聯(lián)絡(luò)線，改善潮流分配，抑制短路電流。

2.2 分層分區(qū)現(xiàn)狀

2.2.1 河姆變/句章變聯(lián)合供區(qū)

針對3回220 kV長鏈?zhǔn)诫p線通道，已開斷其中2回通道（賢蓮2P39/賢花2P40線，淞慈2300/浦慈2313線），僅保留1回。

2.2.2 天一變/寧海變/春曉變聯(lián)合供區(qū)

因地理環(huán)境制約，500 kV網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和電源點分布在一定程度上受限，接線相對較為復(fù)雜，分以下3點：

（1）天一變（3號主變壓器）/春曉變聯(lián)合供區(qū)，220 kV依然保持電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行（新鄔2480線、天咸4485/天祥4486線）。原因主要是春曉變位于北侖地區(qū)，為終端變電站，且天一至春曉2回500 kV線路位于同一地理走廊（山區(qū)），存在同跳的N-2風(fēng)險。

（2）天一變（1號、2號主變壓器）/寧海變聯(lián)合供區(qū)，220 kV依然保持電磁環(huán)網(wǎng)運(yùn)行（惠奉2P47線、廣蔡2325線）。原因主要是，寧波南部地區(qū)220 kV網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不健全，若打開電磁環(huán)網(wǎng)，則出現(xiàn)較多終端變情況，供電可靠性得不到保證。

（3）天一變（1號、2號主變壓器）與天一變（3號主變壓器）之間實行母線分列，通過220 kV長鏈?zhǔn)江h(huán)網(wǎng)（天一3號主變壓器～鎮(zhèn)海發(fā)電廠～洪塘～寧西～潘橋～天一1號、2號主變壓器）構(gòu)成電氣連接。2013年底隨著500 kV姚江變電站（以下簡稱姚江變）投產(chǎn)，姚江變?nèi)〈煲蛔儯?號主變壓器）接入220 kV鏈?zhǔn)江h(huán)網(wǎng)，使得電氣連接縮短，環(huán)網(wǎng)為2個：姚江～寧西～澄浪～潘橋～天一（1號、2號主變壓器）和姚江～洪塘～梅梁～惠明～天一（1號、2號主變壓器）。

為了抑制姚江220 kV母線短路電流，已將2通道開斷1回（梅梁～惠明運(yùn)行通道，梅惠2P46線），梅梁變?nèi)匀怀山K端變運(yùn)行方式。

綜上，歷數(shù)2002—2013年的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)趨勢，基本呈現(xiàn)的是一個動態(tài)的、謹(jǐn)慎的平衡過程，在外部擴(kuò)張和對內(nèi)調(diào)整之中，實現(xiàn)有序發(fā)展。

圖4所示為至2013年底，天一變/寧海變/春曉變供區(qū)和河姆變/句章變供區(qū)的基本網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。

圖4 2013年底寧波電網(wǎng)分層分區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

2.3 分層分區(qū)遠(yuǎn)景展望

2014年，新泓口發(fā)電廠接入姚江系統(tǒng)，為抑制姚江220 kV短路電流，將繼續(xù)開斷姚江-天一2回220 kV通道的剩余1回（姚江～寧西～澄浪～潘橋～天一1號、2號主變壓器），實現(xiàn)姚江和天一分層分區(qū)。

2014年，六橫發(fā)電廠接入春曉系統(tǒng)，為抑制春曉220 kV短路電流，將先行開斷天一-春曉2回220 kV通道其中1回（新鄔2480線）。

2015年，天一至春曉第三回線路投產(chǎn)，將繼續(xù)開斷天一至春曉2回220 kV通道的剩余1回（天咸4485/天祥4486線），徹底實現(xiàn)天一和春曉分層分區(qū)。

2016年，隨著500 kV明州變電站（以下簡稱明州變）接入投產(chǎn)，將開斷天一至寧海2回220 kV通道（惠奉2P47線、廣蔡2325線），徹底實現(xiàn)天一和寧海分層分區(qū)，并恢復(fù)天一變3臺主變壓器合環(huán)運(yùn)行。

3 分層分區(qū)的效果

3.1 簡化系統(tǒng)接線改善潮流分布

電網(wǎng)分層分區(qū)后，網(wǎng)絡(luò)層次分明，接線明確清晰，潮流分配一目了然，充分發(fā)揮500 kV線路的傳輸能力，減少220 kV線路的迂回供電，降低線損。正常運(yùn)行情況下，調(diào)度部門能夠針對不同供電區(qū)域有的放矢地進(jìn)行潮流控制，實現(xiàn)無功與電壓的就地平衡。

故障情況下，局部電網(wǎng)的故障不會波及到臨近地區(qū)，可有效隔離各個回路在故障過程中的相互影響，保證整個電網(wǎng)安全穩(wěn)定性不受大的破壞，便于事故后的方式調(diào)整和盡快恢復(fù)供電。同時，分區(qū)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建成輻射型接線的布置方式，也能夠大大簡化繼電保護(hù)的配置。

以分層分區(qū)的第二階段（2004—2006年）完成前后情況做對比，進(jìn)行說明。

2004年，雖500 kV河姆變投產(chǎn)，但其主變壓器容量不足（第二臺主變壓器未上），寧波電網(wǎng)自身尚不具備實行東西兩大分區(qū)的條件，500 kV河姆變及天一變形成500 kV/220 kV大電磁環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。天一供區(qū)至河姆供區(qū)的南北2回220 kV聯(lián)絡(luò)線（梅鳳2P34、淞灣2329）運(yùn)行，向河姆區(qū)域轉(zhuǎn)送負(fù)荷，潮流分配缺乏直接有效掌控手段，經(jīng)常出現(xiàn)500 kV線路尚有輸送裕度，而220 kV聯(lián)絡(luò)線已過載的瓶頸問題，最終只能對河姆供區(qū)拉閘限電。

2006年，隨著500 kV網(wǎng)架的完善，河姆變第3臺主變壓器下送容量的補(bǔ)足，河姆變形成獨(dú)立分區(qū)運(yùn)行，220 kV形成輻射型雙回接線供電方式，具備開斷同天一供區(qū)的220 kV聯(lián)絡(luò)線的條件。北侖發(fā)電廠無需窩出力，滿發(fā)情況下，其至河姆的500 kV雙回線強(qiáng)大的輸送能力能夠充分發(fā)揮作用。解開220 kV電磁環(huán)網(wǎng)，開斷梅鳳2P34線、淞灣2329線（后以淞浦全分列方式替代，效果基本一致），同時保持之前的屯上2319、溪上2308、虞屯2318線與紹興區(qū)域開斷。

這樣，河姆220 kV系統(tǒng)相對獨(dú)立，接線非常明確清晰，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)得到極大簡化，220 kV聯(lián)絡(luò)線又具備可靠的支援作用。

對于調(diào)度人員而言，分層分區(qū)方式下，對河姆供區(qū)潮流的控制手段更加有針對性。該地區(qū)夏季高峰階段的負(fù)荷控制，何處超限，何處需控制或轉(zhuǎn)移負(fù)荷，能直接落實給慈溪、余姚兩大縣調(diào)，控制措施、執(zhí)行力度均一目了然。

同時，事故情況下，甚至是較嚴(yán)重的越級跳閘現(xiàn)象，故障點的查找和排除也更加清晰，便于盡快安排特殊運(yùn)行方式，恢復(fù)供電。

3.2 降低樞紐廠站母線短路電流

在寧波地區(qū)，最為典型的是500 kV河姆變220 kV母線短路電流超標(biāo)問題。因斷路器遮斷容量不能滿足切斷短路電流的要求，則不能保證設(shè)備的動熱穩(wěn)定，故障有連鎖反應(yīng)的可能，降低了電力系統(tǒng)穩(wěn)定水平，電網(wǎng)實行分層分區(qū)方式是解決短路電流過大的有效途徑。

從理論上對分層分區(qū)前后河姆變220 kV母線短路電流作對比，如圖5所示。

圖5 河姆-句章供區(qū)220 kV分區(qū)前后母線短路電流對比

未實現(xiàn)分層分區(qū)，存在電磁環(huán)網(wǎng)時，短路電流Ik=Ik0+Ik1。

因為分層分區(qū)前，相當(dāng)于經(jīng)3臺主變壓器直接到達(dá)短路點，總阻抗很?。欢謱臃謪^(qū)后，打開電磁環(huán)網(wǎng)（或部分）后，阻抗增大，短路電流到達(dá)短路點后減弱。故分層分區(qū)前后對比，Ik1?Ik2，即。

可見，對于系統(tǒng)樞紐點而言，母線接地故障時，若未實現(xiàn)分層分區(qū)，220 kV母線短路電流將接近斷路器的遮斷容量。

而實行分層分區(qū)，全部或部分開斷220 kV聯(lián)絡(luò)線運(yùn)行以后，短路電流下降效果非常明顯，沿途A點、B點的變電站（即慈溪、淞浦片），仍能保持一定電壓。

下述2個例子也說明了分層分區(qū)改善短路電流水平。

（1）2009年，根據(jù)短路電流計算結(jié)果，河姆變220 kV母線單相短路電流達(dá)到52.86 kA，超過設(shè)備遮斷容量；下半年500 kV句章變及送出工程投產(chǎn)后，河姆變220 kV母線三相短路電流達(dá)到57.81 kA，大大超過設(shè)備遮斷容量。

為限制河姆變母線短路電流水平，采取河姆-句章內(nèi)部分區(qū)方案，開斷220 kV賢蓮2P39/賢花2P40雙線（賢江～蓮花）。如表1、表2所示。

表1 2009年中河姆-句章分層分區(qū)前后短路電流kA

表2 2009年末河姆-句章分層分區(qū)前后短路電流kA

（2）2010年，根據(jù)短路電流計算校核，500 kV句章～北侖發(fā)電廠雙線投產(chǎn)后，河姆變220 kV母線三相短路電流達(dá)到50.67 kA，超過設(shè)備遮斷容量；若鎮(zhèn)海發(fā)電廠3號機(jī)組維持河姆供區(qū)運(yùn)行，則河姆變220 kV三相短路電流為52.21 kA。

為限制短路電流，繼續(xù)采取河姆-句章內(nèi)部分區(qū)方案，開斷220 kV淞慈2300/浦慈2313雙線（慈溪～淞浦）。如表3所示。

表3 2010年底河姆-句章分層分區(qū)前后短路電流水平對比kA

4 實際運(yùn)行中存在的問題

（1）部分廠站供電可靠性降低。

打開電磁環(huán)網(wǎng)會造成的不可避免的影響，即為部分廠站供電可靠性降低。

例如：2006年，實現(xiàn)天一至河姆分區(qū)，開斷南北2回220 kV聯(lián)絡(luò)線以后，寧波地區(qū)的部分220 kV變電電成為終端變電站，其中河姆供區(qū)的溪鳳變電站，天一供區(qū)的梅梁變電站（以下簡稱梅梁變），與合環(huán)運(yùn)行方式相比較，供電可靠性降低。

對于梅梁變的單線供、單線備用方式，裝設(shè)220 kV備自投裝置進(jìn)行彌補(bǔ)，以提高供電可靠性。但系統(tǒng)故障時仍存在短時失電可能。同時，梅梁變既有220 kV備自投動作跳3號主變壓器回路，又配搭主變壓器過載聯(lián)切負(fù)荷裝置、地方發(fā)電廠并網(wǎng)解列裝置，給繼保整定帶來了困難。

（2）重載終端變電站電壓降低，輸送網(wǎng)損增加。

在2006年句章變未投產(chǎn)之前，河姆區(qū)域受制于華舜發(fā)電廠的開機(jī)方式，自身無功電源補(bǔ)償能力不足，由系統(tǒng)側(cè)送大量無功，一方面使得電壓損耗增大，下送終端變電站如溪鳳變電站220 kV母線電壓有低于下限的可能；另一方面，線路輸送功率損耗增加，不利于電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

同樣不容忽視的是，天一供區(qū)的梅梁變也有低電壓問題，其下送仕港等鄞州重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)，因距離電源中心較遠(yuǎn)，線路阻抗較大，壓降較多，影響到下級供電用戶的電能質(zhì)量。

（3）分層分區(qū)所在點變電站運(yùn)行方式調(diào)整存在制約因素。

為提高寧波電網(wǎng)總體供電能力，平衡各供區(qū)之間負(fù)荷，在夏季高峰或某些檢修方式下，可相應(yīng)調(diào)整220 kV分層分區(qū)點變電站的供電方式，并能通過方式調(diào)整減少檢修方式下區(qū)域電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險。

但是，調(diào)整分區(qū)點220 kV變電站的運(yùn)行方式時，例如，220 kV梅梁變、淞浦變電站均可靈活調(diào)整為天一、河姆供區(qū)各占一半的全分裂方式，因其為3臺主變壓器，正常時若維持正常單接正、雙接副的方式，主變壓器負(fù)載將得不到合理匹配。為滿足負(fù)荷平衡，將強(qiáng)迫倒排若干間隔，出現(xiàn)非常規(guī)接線方法，不利于正常調(diào)度運(yùn)行和缺陷處理。

（4）檢修方式時下級合環(huán)問題。

2013年，寧波電網(wǎng)東西兩大供區(qū)之間已無220 kV變電站屬于非同一系統(tǒng)的情況，下級110 kV變電站均可合環(huán)倒電源。

然而在某些檢修方式下，例如天一變（1號、2號主變壓器）與天一變（3號主變壓器）之間的220 kV長鏈?zhǔn)江h(huán)網(wǎng)通道斷開，則電氣距離拉遠(yuǎn)，天一220 kVⅠ段、Ⅱ段之間110 kV系統(tǒng)必須停電倒負(fù)荷。方式較為特殊，十分不利于地調(diào)層面的運(yùn)行操作。必要時，為減少停電時間，可采用BZT倒負(fù)荷，但存在BZT動作失敗、下級變電站全停的風(fēng)險。

同樣，對于天一至寧海弱電磁環(huán)網(wǎng)，在天寧5475或一寧5476任一回線檢修方式下，受惠奉2P47、廣蔡2325線限額限制，需臨時實施強(qiáng)迫開斷惠奉2P47、廣蔡2325線的分區(qū)措施。此時下級非同一系統(tǒng)不能合環(huán)。

（5）輸電線路斷面限額。

電網(wǎng)分區(qū)運(yùn)行必然使局部電網(wǎng)結(jié)構(gòu)減弱，引起潮流分布改變，使局部地區(qū)出現(xiàn)輸電瓶頸，并可能造成一些變電站運(yùn)行電壓偏低。根據(jù)電網(wǎng)具體情況需要在相關(guān)變電站增裝必要的安全自動裝置。部分輸電線路斷面限額瓶頸及處置方案如表4所示。

表4 部分輸電瓶頸線路及處置方案

5 結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、電力負(fù)荷迅速增加，電網(wǎng)不斷建設(shè)完善的形勢下，適時進(jìn)行分層分區(qū)，打開電磁環(huán)網(wǎng)，是電網(wǎng)在動態(tài)中尋求平衡與發(fā)展的過程。

要科學(xué)合理規(guī)劃，不斷加強(qiáng)500 kV，220 kV主干網(wǎng)架建設(shè)，同時也加強(qiáng)受端系統(tǒng)電源的及時接入，相互促進(jìn)，形成具有堅強(qiáng)輸送網(wǎng)架和可靠電源支持的獨(dú)立分區(qū)受端系統(tǒng)。

[1]王梅義，吳競昌，蒙定中.大電網(wǎng)系統(tǒng)技術(shù)[M].北京：中國電力出版社，2000.

[2]毛雪雁.浙江電網(wǎng)中遠(yuǎn)期分層分區(qū)安全穩(wěn)定性分析[J].華東電力，2001（09）∶11－13.

[3]李繼紅，黃良寶，徐謙，等.一種降低短路電流水平的措施——母線分裂運(yùn)行[J].電力系統(tǒng)自動化，2001（14）∶62－63.

[4]孫維真，葉琳，王超，等.浙江電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及分層分區(qū)方式研究[J].浙江電力，2010（01）∶4－7.

[5]戴彥，李繼紅.分層分區(qū)在浙江電網(wǎng)的應(yīng)用[G]//第二十八屆中國電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行會收錄論文集.北京：中國電力出版社，2003.

（本文編輯：徐晗）

The Analysis on the Evolving Trend and the Current Situation of Ningbo Power Grid Based on Hierarchical and Regional Principles

LUO Yi，YUAN Shichao，ZHANG Yong，HU Qin
（Ningbo Electric Power Dispatching Center，Ningbo Zhejiang 315010，China）

The paper investigates hierarchical and regional principles，power network structure and practical operation of Ningbo main power grid.Besides，it expounds the gradual opening of electromagnetic loop networks in Ningbo power grid in recent ten years and the evolving trend based on hierarchical and regional principles as well as status quo of implementation.The paper also analyzes problems of 500 kV and 220 kV main network operation modes based on hierarchical and regional principles in system wiring simplification，short-circuit current limiting as well as actual operation，providing reference for dispatching and operation of Ningbo power grid.

Ningbo power grid；hierarchical and regional principles；power grid structure；status quo

TM711.1

：B

：1007-1881（2016）04-0012-06

2015-12-04

羅軼（1981），男，高級工程師，從事電力調(diào)度運(yùn)行工作。