GB 31701標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對牛仔面料耐濕摩擦色牢度的影響

丁若垚++雷建萍++張永立++陳峰

摘要：

本文主要研究了在新標(biāo)準(zhǔn)下，國內(nèi)供應(yīng)商牛仔面料的耐濕摩擦色牢度指標(biāo)的技術(shù)情況。分析認(rèn)為：目前牛仔面料絕大多數(shù)使用硫化或靛藍(lán)染料，導(dǎo)致市面上絕大多數(shù)送檢面料的耐濕摩擦色牢度級別不能達(dá)到GB 31701對嬰幼兒和兒童紡織品的要求。但仍然有供應(yīng)商能夠提供達(dá)標(biāo)的成品。建議相關(guān)企業(yè)可以盡早布局，改進(jìn)嬰幼兒及兒童服裝的顏色款式，多采用活性染料工藝，盡早應(yīng)對因此產(chǎn)生的成本提升。

關(guān)鍵詞：紡織品；嬰幼兒；牛仔面料；濕摩擦色牢度

1 引言

近年來，嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的安全事故屢屢發(fā)生，類似“毒校服”事件等不僅帶來了極其惡劣的影響，也警示相關(guān)職能部門對其應(yīng)進(jìn)一步重視[1]。此外，嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品有其自身獨(dú)特的特點(diǎn)和不同[2]。在這種情況下，國家在2015年正式公布了嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范GB 31701—2015（以下簡稱GB 31701）并要求其于2016年6月1日起正式實(shí)施，實(shí)施過渡期為2年至2018年6月1日。

2 GB 31701的重要變化

與GB 18401中對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的規(guī)定相比，GB 31701進(jìn)一步明確了該類紡織產(chǎn)品的范圍、術(shù)語與定義；更完整和提高了相應(yīng)的技術(shù)要求。主要表現(xiàn)在以下三個方面：

一是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分了嬰幼兒與兒童紡織產(chǎn)品。其實(shí)從GB 18401—2003版本開始，我們可以發(fā)現(xiàn)，國家一直著力更為精準(zhǔn)、明確的界定嬰幼兒與兒童紡織產(chǎn)品。從一開始2003版本提出的24個月以下嬰幼兒紡織產(chǎn)品的概念，到2010版本將24個月提升到36個月，再到此次GB 31701首次提出兒童紡織產(chǎn)品（3到14周歲）的概念。這些變化背后其實(shí)揭示出監(jiān)管層的深層次意圖：首先是加大市場的監(jiān)管力度，對14歲以下未成年人的紡織產(chǎn)品加大安全監(jiān)管力度，對于社會輿論表明態(tài)度，零容忍針對此類產(chǎn)品的安全不合格情況。其次則是有一定區(qū)分市場的目的，相信接下來在這個標(biāo)準(zhǔn)下會出臺一系列的國家推廣標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成一個完整的標(biāo)準(zhǔn)體系，使得各類目標(biāo)市場的競爭會更為良性有序。

二是提升了嬰幼兒與兒童紡織產(chǎn)品織物的標(biāo)準(zhǔn)。這一變化一定程度上與毒奶粉和毒校服等針對嬰幼兒與兒童產(chǎn)品安全惡性事件有關(guān)。首先從嬰幼兒紡織產(chǎn)品來講，增加了耐濕摩擦色牢度，重金屬，鄰苯二甲酸酯以及燃燒性能等多項(xiàng)要求。分項(xiàng)來看的話，檢測重金屬與鄰苯二甲酸酯（塑化劑的主要成分）主要針對目前層出不窮的各類產(chǎn)品（不限于紡織產(chǎn)品）的相關(guān)有毒有害物質(zhì)對嬰幼兒與兒童的危害；燃燒性能要求并不高，但是也提出了一定要求；而第一次提出了檢測耐濕摩擦色牢度（以往成人與嬰幼兒紡織產(chǎn)品并無要求），這點(diǎn)是對各類廠商提出了新的要求。

三是提出了附件、填充物、金屬針以及耐久性標(biāo)簽的要求。嬰幼兒與兒童作為無民事或限制民事行為能力人，在日常生活中由此類物品引發(fā)的誤吞、誤服及誤傷事件時(shí)有發(fā)生。其實(shí)歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對此類產(chǎn)品早有相關(guān)要求。此次GB 31701相關(guān)要求的出臺也是順應(yīng)了國際形勢。一方面看是充分考慮到了此類物品的安全隱患，另一方面不乏通過標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)步使得國內(nèi)供應(yīng)商與國際接軌，起到一個推動的作用。

3 GB 31701實(shí)施所帶來的影響

GB 31701作為我國第一個在嬰幼兒和兒童紡織品領(lǐng)域提出的國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，給整個嬰幼兒和兒童紡織服裝市場所帶來的影響肯定是巨大的。當(dāng)然對于不同的供應(yīng)商和買家，其沖擊都是不同的。

對于以外貿(mào)出口起家同時(shí)也供應(yīng)國內(nèi)市場的供應(yīng)商和買家來說，適應(yīng)GB 31701所帶來的標(biāo)準(zhǔn)提高在技術(shù)和產(chǎn)品上并不困難。歐美主流市場的相關(guān)強(qiáng)制準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于GB 31701。不管是濕摩擦、重金屬、塑化劑還是附件，達(dá)標(biāo)并不會是一件特別困難的事情。特別是對于比較大的跨國買家來說，目前中國市場和國際市場供應(yīng)的紡織品，其款式和面料越來越趨于一致。因此對于這類買家和其主要供應(yīng)商，是會比較歡迎這次標(biāo)準(zhǔn)的提高的，這有利于增加他們產(chǎn)品的競爭力，抓住這個市場變革的機(jī)會。

當(dāng)然對于以往就主攻國內(nèi)市場的供應(yīng)商和買家來說，會帶來一定影響。首先就是由于增加了附件等的外觀要求，就要考慮現(xiàn)有的款式和式樣能否達(dá)到這一要求，如果沒有達(dá)到那就需要重新設(shè)計(jì)甚至改流水線。對于重金屬和塑化劑，要考慮流水線部件會不會造成塑化劑殘留，天然纖維原料如果來自國內(nèi)要考慮會不會重金屬含量超標(biāo)（棉、麻都會吸收土壤中的重金屬）。而如果有使用牛仔布材料的，也需要考慮目前所使用的染料和工藝能不能達(dá)到濕摩擦色牢度的需求。相信這些問題都不難在技術(shù)上得以解決，然而這一定會在一定程度上增加成本。對這類供應(yīng)商和買家，在如今快消品市場極端重視成本控制的今天，如何通過各種措施，消化這部分成本乃至消除可能提高售價(jià)帶來的不利影響，值得深思。

4 GB 31701—2015標(biāo)準(zhǔn)對于耐濕摩擦色牢度的要求及其影響

4.1 GB 31701對耐濕摩擦色牢度的要求

GB 31701在耐濕摩擦色牢度這個指標(biāo)上提出了新的要求如下：

（1）對于嬰幼兒紡織產(chǎn)品（A類），要求耐濕摩擦色牢度≥3（深色≥2～3）。

（2）對于直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品（B類），要求耐濕摩擦色牢度≥2～3。

仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn)，對于大多數(shù)面料的嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品來說，這一標(biāo)準(zhǔn)并不難以實(shí)現(xiàn)。我們知道，產(chǎn)品在進(jìn)入消費(fèi)市場時(shí)，除了強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)以外，還要滿足一定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。以2013年頒布的FZ/T 73025—2013（以下簡稱FZ/T 73025）嬰幼兒針織服飾紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為例，對嬰幼兒針織服飾的合格品耐濕色牢度要求已經(jīng)達(dá)到≥2～3的要求。其優(yōu)等品要求更是達(dá)到了≥3～4。

4.2 牛仔面料在新標(biāo)準(zhǔn)下的問題

以往的GB 18401標(biāo)準(zhǔn)并未強(qiáng)制要求牛仔面料檢測耐濕摩擦色牢度，牛仔服裝的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 81006—2007《牛仔服裝》（以下簡稱 FZ/T 81006）也沒有提出相應(yīng)要求。這使得以往在中國標(biāo)準(zhǔn)體系下的牛仔服裝并不檢測耐濕摩擦色牢度。牛仔面料耐濕摩擦色牢度不佳，已是行業(yè)內(nèi)共識。究其原因，主要是由于牛仔面料通常使用硫化、靛藍(lán)染色所致。

硫化：指硫化染料，在牛仔行業(yè)內(nèi)，默認(rèn)指硫化黑，最常用的為C.I.硫化黑1號。靛藍(lán)：一種藍(lán)色還原染料，C.I.還原藍(lán)1號。黑色、灰色牛仔產(chǎn)品通常使用硫化染色，藍(lán)色系牛仔產(chǎn)品通常使用靛藍(lán)染色[3]。而硫化、靛藍(lán)濕摩性能不佳主要是由于以下幾點(diǎn)[4-5]：

（1）硫化和靛藍(lán)兩種染料，在染色完成之后，都通過物理作用吸附于纖維素纖維之上，同纖維之間沒有任何化學(xué)鍵進(jìn)行連接。

（2）硫化和靛藍(lán)兩種染料，都不溶于水，且吸附于纖維表面，故使用兩者染色的面料，在染色完成之后，纖維表面較為粗糙，摩擦系數(shù)較大。

（3）硫化和靛藍(lán)染色力度偏低，為了達(dá)到較深的顏色，所需染料量較大，易造成清洗環(huán)節(jié)浮色清洗不凈。

牛仔行業(yè)長期以來依舊堅(jiān)持使用這兩種染料對牛仔面料進(jìn)行染色，其最主要的原因是近年來在牛仔業(yè)內(nèi)盛行的仿舊風(fēng)潮。使用硫化、靛藍(lán)進(jìn)行染色，是使牛仔產(chǎn)品達(dá)到這種仿舊風(fēng)格所不可或缺的關(guān)鍵因素之一。

要使產(chǎn)品具備這種仿舊風(fēng)格（俗稱“古味”），通常需具備如下幾種情況：面料局部褪色；局部紗線磨損后露出紗芯顏色；局部紗線磨斷后露出底層紗線顏色。目前，為了達(dá)到上述效果，最成熟、普遍的加工方式是對牛仔產(chǎn)品進(jìn)行成品水洗，在此環(huán)節(jié)通過物理（手擦、石磨）或者化學(xué)作用（酵素洗、噴馬騮）處理產(chǎn)品，來實(shí)現(xiàn)上述效果。為了使產(chǎn)品“古味”十足，達(dá)到理想的仿舊效果，就要求面料在染色之后，染料只能停留在纖維表面，不能滲透完全，而能完成這種任務(wù)的，也只有使用硫化和靛藍(lán)這兩種染料。如果使用其他染料，染料會將面料完全滲透，從而導(dǎo)致無法通過水洗工序來形成“古味”[6]。而使用硫化或靛藍(lán)的一大缺點(diǎn)，就是成品水洗和耐濕摩擦色牢度不佳。這可能也是以往GB 18401和牛仔服裝的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 81006中，未對牛仔產(chǎn)品濕摩擦牢度做出要求的原因之一。

4.3 可行的技術(shù)解決方案

為了達(dá)到GB 31071的相關(guān)要求，就必須將硫化、靛藍(lán)替換成活性染料，但是如果使用活性染料染色，意味著面料必須得放棄“古味”。其實(shí)從產(chǎn)品安全性角度出發(fā)，牛仔面料如果為了改善耐濕摩擦色牢度而放棄傳統(tǒng)牛仔水洗工序的話，對產(chǎn)品安全性有大幅提升，原因有二[7]：第一牛仔水洗處理過程中所使用的很多化學(xué)品具有很強(qiáng)的氧化性，最典型的為噴馬騮時(shí)所用的高錳酸鉀。此類強(qiáng)氧化劑如果殘留在產(chǎn)品上，很容易造成兒童皮膚灼傷，對兒童傷害巨大。第二活性染料通過共價(jià)鍵同纖維素纖維連接，各項(xiàng)色牢度優(yōu)異，只要將浮色清洗完全，面料上已固著染料不易從纖維上掉落被兒童接觸到。

在使用活性染料的前提下，為了確保產(chǎn)品濕摩擦色牢度符合GB 31701的要求，在產(chǎn)品染色工序上還需注意以下幾點(diǎn)[8]：

（1）盡量減少紗線表面毛羽數(shù)量，提升紗線光潔程度，降低紗線表面摩擦系數(shù)，從而提升產(chǎn)品濕摩性能；通?？梢圆捎脽蛘呃w維素酶酵洗來實(shí)現(xiàn)上述效果，但是需注意，酵洗需在染色前進(jìn)行，染色后酵洗會降低產(chǎn)品各項(xiàng)色牢度，如水洗、摩擦。

（2）確保染色用水品質(zhì)：使用活性染料染色過程中，如果染色用水硬度過高，會導(dǎo)致活性染料出現(xiàn)表面染著現(xiàn)象，導(dǎo)致浮色增多，從而導(dǎo)致濕摩下降；同時(shí)由于牛仔產(chǎn)品染色多采用經(jīng)軸染色方式，水硬度過高不利于染料擴(kuò)散，影響產(chǎn)品勻染性能；推薦的染色用水硬度為<15ppm。

（3）加強(qiáng)清洗：在產(chǎn)品染色后，加強(qiáng)水洗，盡可能將浮色全部洗凈。

（4）針對部分特深色，可以在面料階段，在浮色盡可能洗凈的前提下，使用摩擦牢度增進(jìn)劑處理面料，從而降低面料表面摩擦系數(shù)，以確保符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

4.4 新標(biāo)準(zhǔn)對市場的可能影響

以上辦法相信能改善牛仔面料的是摩擦色牢度性能，但是上述技術(shù)手段無可避免地會增加企業(yè)的成本。短時(shí)間來看，對整個供應(yīng)鏈的成本控制會有一定沖擊。但是GB 31701作為一個國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，其推出代表了國家公權(quán)力而不可逆。所有相關(guān)企業(yè)只有去摸索，并適應(yīng)新的標(biāo)準(zhǔn)。而在長期來看，這種沖擊是微乎其微的。牛仔面料的嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品在市場份額中并未占據(jù)主導(dǎo)性地位。相應(yīng)的成本增加也可以分?jǐn)偟揭欢螘r(shí)間內(nèi)，并還有調(diào)價(jià)等一系列手段。此外，基于嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品市場一定特殊性，其價(jià)格敏感性并不高（兒童是逐漸成長的，一定階段以后就會導(dǎo)入成人市場）。因此可以預(yù)測的結(jié)論是：GB 31701短期對牛仔面料類嬰幼兒和兒童紡織服裝市場有一定影響，長期影響不大。

5 SGS部分牛仔面料耐濕摩擦色牢度檢測相關(guān)情況

我們從目前SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室的耐濕摩擦色牢度檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)做分析，以此為GB 31701實(shí)施后牛仔面料類嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品的檢驗(yàn)提供參考。

5.1 上海實(shí)驗(yàn)室耐濕摩擦色牢度的檢測情況

上海實(shí)驗(yàn)室8月共收集牛仔面料耐濕摩擦色牢度檢驗(yàn)數(shù)據(jù)共38組，情況如表1所示。

從表1可以發(fā)現(xiàn)，上海實(shí)驗(yàn)室牛仔面料耐濕摩擦色牢度檢測中，1～2級和2級的比例最大，而3級和3級以上雖然整體比例較小，但也有不少面料能夠達(dá)到這個要求。

作者從檢測報(bào)告中又搜集了18組不同深淺色牛仔面料耐濕摩擦色牢度數(shù)據(jù)，如圖1所示，從圖中可以看出淺色面料的耐濕摩擦色牢度明顯優(yōu)于深色。

5.2 杭州實(shí)驗(yàn)室耐濕摩擦色牢度的檢測情況

杭州實(shí)驗(yàn)室8月共收集牛仔面料耐濕摩擦色牢度檢驗(yàn)數(shù)據(jù)共74組，情況如表2所示。

由表2所示，杭州實(shí)驗(yàn)室牛仔面料8月耐濕摩擦色牢度檢驗(yàn)情況與上海實(shí)驗(yàn)室規(guī)律基本相同，2級和2級以下占到了多數(shù)，而3級和3級以上的檢驗(yàn)結(jié)果較少。

由數(shù)據(jù)分析，我們至少得到了兩個結(jié)論：

（1）目前市面上牛仔面料能夠達(dá)到GB 31701中關(guān)于耐濕摩擦色牢度要求的比較少，絕大多數(shù)面料的耐濕摩擦色牢度級別在2級和2級以下。

（2）淺色牛仔面料的耐濕摩擦色牢度等級要顯著高于深色牛仔面料，且其等級基本能達(dá)到3級以上。

以上結(jié)論驗(yàn)證了本文的分析：目前牛仔面料絕大多數(shù)使用硫化或靛藍(lán)染料，導(dǎo)致成品水洗和耐濕摩擦色牢度不佳。市面上絕大多數(shù)送檢面料的耐濕摩擦色牢度級別不能達(dá)到GB 31701對嬰幼兒和兒童紡織品的要求。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，也是有一定比例的牛仔面料能夠達(dá)到3級乃至3級以上的標(biāo)準(zhǔn)。說明仍然有供應(yīng)商能夠提供達(dá)標(biāo)的成品。另一方面，淺色面料的達(dá)標(biāo)率遠(yuǎn)高于深色面料。淺色面料生產(chǎn)中絕大多數(shù)使用活性染料，說明使用活性染料對牛仔面料進(jìn)行染色是能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的。因此，建議相關(guān)企業(yè)可以盡早布局，改進(jìn)嬰幼兒及兒童服裝的顏色款式，多采用活性染料工藝，盡早應(yīng)對因此產(chǎn)生的成本提升，相信以此是可以適應(yīng)此次GB 31701標(biāo)準(zhǔn)的提高的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯春婷， 劉莉. “毒校服”事件應(yīng)理性對待——訪Intertek天祥集團(tuán)高級工程師王建平[J]. 中國纖檢， 2013（8）：38-39.

[2] 張穎. 淺談我國嬰幼兒紡織品的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 科技信息， 2011（24）：71-72.

[3] 楊桂莉， 彭誠. 牛仔布染色及質(zhì)量控制[J]. 天津紡織科技， 2011（3）：7-9.

[4] 方勤勝. 硫化染料的生產(chǎn)與檢驗(yàn)[M].上海：上海人民出版社， 1975.

[5] 閆麗君. 靛藍(lán)染料染色影響因素分析[D].石家莊：河北科技大學(xué)， 2010.

[6] 宋富佳. 新型牛仔水洗技術(shù)概述[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)， 2014（3）：36-36.

[7] 劉仲然. 新型活性染料在牛仔布染色中的應(yīng)用[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)， 2012（3）：60-61.

[8] 王超， 朱瀚馳， 王煒. 活性染料替代靛藍(lán)牛仔染色及仿舊性能研究[J]. 染料與染色， 2014（1）：36-39.

（作者單位：SGS通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司）