溫度升高對(duì)不同生活型植物光合生理特性的影響

趙娜，李富榮.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院環(huán)境工程系，廣東 廣州 50330；.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品公共監(jiān)測(cè)中心，廣東 廣州 50640

?

溫度升高對(duì)不同生活型植物光合生理特性的影響

趙娜1，李富榮2
1.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院環(huán)境工程系，廣東 廣州 510330；2.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品公共監(jiān)測(cè)中心，廣東 廣州 510640

摘要：為探討未來(lái)溫度升高對(duì)不同生活型植物的影響，選取了華南地區(qū)常見(jiàn)且分布較廣的11種木本植物、7種草本植物和3種藤本植物為研究對(duì)象，通過(guò)人工模擬溫度升高（20、25、30、35 ℃）的實(shí)驗(yàn)方法研究其光響應(yīng)曲線(xiàn)及特征參數(shù)。結(jié)果表明，木本植物中大葉相思（Acacia auriculaeformis）、無(wú)患子（Sapindus mulorossi）、樟樹(shù)（Cinnamomum camphora）羅漢松（Podocarpus macrophyllus）、降香黃檀（Dalbergia odorifera）和馬櫻丹（Lantana camara）的光合生理指標(biāo)在不同溫度下差異均不顯著；麻楝（Chukrasia tabularis）的光補(bǔ)償點(diǎn)（LCP）和氣孔導(dǎo)度（Gs）隨著溫度升高而升高；火力楠（Michelia macclurei）和海南蒲桃（Syzygium cumini）的胞間CO2濃度（Ci）隨著溫度的升高而下降；海南石梓（Gmelina hainanensis）的Gs和Ci均隨著溫度升高而下降，其最大凈光合速率（Pmax）在不同溫度下差異不顯著；鳳凰木（Delonix regia）的Pmax和Gs隨著溫度升高而升高，在30 ℃達(dá)到最大。草本植物中，香根草（Vetiveria zizanioides）、華南毛蕨（Cyclosorus parasiticus）、馬齒莧（Portulaca oleracea）的光飽和點(diǎn)（LSP）、LCP、Pmax、Ci在不同溫度下均差異不顯著，Gs隨著溫度的升高而增大；飛揚(yáng)草（Euphorbia hirta）、升馬唐（Digitaroa ciliaris）、中華結(jié)縷草（Zoysia sinica）的Pmax和Gs隨著溫度升高而增大。金鐘藤（Merremia boisiana）、薇甘菊（Mikania micrantha）和厚葉懸鉤子（Rubus crassifolius）的Pmax、Gs隨著溫度的升高而增大，在30 ℃時(shí)達(dá)到最大值；LCP隨著溫度的升高而增大；LSP在不同的溫度下無(wú)顯著性差異。厚葉懸鉤子的Ci在不同溫度下無(wú)顯著性差異；金鐘藤的Ci隨著溫度升高而增大，在30 ℃達(dá)到最大值；薇甘菊的Ci和溫度呈正相關(guān)。與木本和草本植物相比，溫度升高對(duì)藤本植物的Pmax、Gs、LCP和Ci促進(jìn)作用更為顯著。

關(guān)鍵詞：溫度升高；生活型；光合作用；木本植物；草本植物；藤本植物

ZHAO Na,LI Furong.Effects of Enhanced Temperature on the Photosynthetic Characteristics in Different Life-form Plants [J].Ecology and Environmental Sciences,2016,25(1):60-66.

由于人類(lèi)活動(dòng)日益加劇，大量溫室氣體，如CO2、甲烷、氮氧化物、鹵代烴等進(jìn)入大氣圈導(dǎo)致了溫室效應(yīng)。溫室效應(yīng)使得全球氣溫升高，20世紀(jì)全球的平均氣溫升高了約0.6 ℃，據(jù)研究預(yù)測(cè)，至2100年，全球的平均溫度將上升1.8～4.0 ℃（Schneider，2001；IPCC，2007）。植物生活型作為植物對(duì)外界環(huán)境適應(yīng)的外部表現(xiàn)形式，生活型相似的植物在適應(yīng)環(huán)境方面具有趨同性，是生物對(duì)綜合環(huán)境條件的長(zhǎng)期適應(yīng)而在性狀上反應(yīng)出來(lái)的類(lèi)型（顏忠誠(chéng)，2001）。探討不同生活型植物對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)規(guī)律，對(duì)預(yù)測(cè)不同區(qū)域乃至全球植被格局的改變具有重要意義。其中，全球溫度升高對(duì)不同生活型植物的影響研究已是目前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。目前，在個(gè)體、種群和群落尺度上，溫度升高對(duì)植物的影響已有很多研究。在高海拔和高緯度地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)，溫度升高會(huì)改變生物氣候（Hoffmann et al.，2010）、葉片形態(tài)（Hudson et al.，2011）和生長(zhǎng)（Arft et al.，1999）。有研究表明氣候變化會(huì)影響生物之間的關(guān)系（Tylianakis et al.，2008），特別是受溫度限制的生態(tài)系統(tǒng)，例如高海拔環(huán)境（Klanderud，2005）。根據(jù)模型預(yù)測(cè)，溫度上升5 ℃，小興安嶺大部分主要樹(shù)種顯示出不同程度的衰退趨勢(shì)，只有蒙古櫟等耐高溫、干旱的陽(yáng)性樹(shù)種能夠較好地適應(yīng)未來(lái)的高溫環(huán)境（張崢，2011；趙娟等，2013）。甘肅地區(qū)大喬木、喬木類(lèi)和大灌木等樹(shù)體較高的生活型生長(zhǎng)與年均溫度呈正相關(guān)關(guān)系（王國(guó)宏等，2001）。極端溫度（低溫或高溫）對(duì)木本植物的危害極大（楊金艷等，2003）。溫度升高會(huì)改變不同生活型植物分布，增加非禾本草本植物和灌木的生長(zhǎng)和分布，減少禾本草本植物的生長(zhǎng)和分布（Camac et al.，2015）。劉賢趙等（2015）通過(guò)人工控制溫度研究C3、C4草本植物碳同位素組成對(duì)溫度的響應(yīng)，結(jié)果表明，C3植物的δ13C平均值隨溫度增加而顯著變低，C4植物的δ13C平均值隨溫度增加表現(xiàn)為先增大后減小的拋物型變化。

植物的光合作用是地球上最重要的生物化學(xué)反應(yīng)之一，極易受到溫度變化的影響（Mackey et al.，2013）。光合指標(biāo)的測(cè)定與分析，可反映植物的生理特征（Pierangelini et al.，2014）。溫度是影響植株生長(zhǎng)發(fā)育的重要因子，是植株光合速率變化的主要限制因素，葉片光合速率的高低，對(duì)有機(jī)物質(zhì)合成、運(yùn)輸及積累具有重要意義（閆偉平等，2015）。在高山地區(qū)和極地的夏季，增溫對(duì)植物生長(zhǎng)的促進(jìn)影響較小，可能是因?yàn)橹参锕夂纤俾什皇芗竟?jié)升溫的限制，寒帶地區(qū)的植物能夠在較低的溫度下達(dá)到最大光合速率（Chapin，1983）。目前，對(duì)華南地區(qū)不同生活型植物的光合生理特性對(duì)于溫度升高的響應(yīng)的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)比較11種木本植物、7種草本植物和3種藤本植物光合生理特性對(duì)不同溫度的響應(yīng)，從而揭示溫度升高對(duì)不同生活型植物的光合生理特性影響規(guī)律。

1　材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料

本研究以華南地區(qū)常見(jiàn)且分布比較廣的11種木本植物、7種草本植物和3種藤本植物為研究對(duì)象。木本植物包括大葉相思（Acacia auriculaeformis）、無(wú)患子（Sapindus mulorossi）、樟樹(shù)（Cinnamomum camphora）、麻楝（Chukrasia tabularis）、羅漢松（Podocarpus macrophyllus）、火力楠（Michelia macclurei）、降香黃檀（Dalbergia odorifera）、海南石梓（Gmelina hainanensis）、海南蒲桃（Syzygium cumini）、鳳凰木（Delonix regia）和馬纓丹（Lantana camara）。其中馬櫻丹為外來(lái)種，原產(chǎn)南美洲，現(xiàn)廣泛分布于熱帶、亞熱帶地區(qū)（周紅等，2009）。

藤本植物包括金鐘藤（Merremia boisiana）、薇甘菊（Mikania micrantha）和厚葉懸鉤子（Rubus crassifolius）。其中薇甘菊原產(chǎn)南美洲，是華南乃至東南亞以及太平洋地區(qū)入侵較嚴(yán)重的外來(lái)種之一，是一種危害經(jīng)濟(jì)作物和森林植被的雜草，被稱(chēng)為“森林殺手”（向言詞等，2002；邵華等，2003）。金鐘藤為土著災(zāi)變種（黃喬喬等，2015），曾在2004年底呈現(xiàn)突發(fā)性大面積災(zāi)害，造成廣州市天河區(qū)太和嶂山上300多公頃山林受害（王伯蓀等，2005）。

草本植物包括華南毛蕨（Cyclosorus parasiticus）、香根草（Vetiveria zizanioides）、飛揚(yáng)草（Euphorbia hirta）、升馬唐（Digitaroa ciliaris）、中華結(jié)縷草（Zoysia sinica）、三裂葉蟛蜞菊（Wedelia trilobata）和馬齒莧（Portulaca oleracea）。三裂葉蟛蜞菊為外來(lái)入侵種，原產(chǎn)于熱帶美洲，20世紀(jì)70年代作為地被植物被引入我國(guó)，目前為華南地區(qū)常見(jiàn)的雜草和園林綠化植物，其群落中少見(jiàn)其他雜草（江貴波等，2007）。

1.2測(cè)定方法

選取長(zhǎng)勢(shì)健康、受光均勻的盆栽植物作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。試驗(yàn)期間保證水分充足，無(wú)病蟲(chóng)害、肥等非實(shí)驗(yàn)因素影響。利用人工氣候箱（RXZ-100B型）模擬不同的溫度條件，將盆栽種植的各植物放進(jìn)人工氣候箱內(nèi)進(jìn)行溫度處理，然后測(cè)定其光合生理生態(tài)指標(biāo)。設(shè)置20、25、30、35 ℃等4個(gè)溫度梯度。各溫度下處理30～45 min后，使用美國(guó)LI-COR公司（LI-COR Co.Ltd.，Lincoln，Nebraska，USA）生產(chǎn)的Li-cor 6400型便攜式光合作用分析系統(tǒng)測(cè)定植物的光合作用，時(shí)間是上午8:30─11:00之間。測(cè)定時(shí)，每種植物隨機(jī)選擇3盆，每盆植物選1片葉子，葉子的年齡、顏色、大小、位置都盡量一致，每個(gè)葉片重復(fù)測(cè)3次。光強(qiáng)由Li-cor 6400紅藍(lán)LED光源進(jìn)行自動(dòng)控制，光合有效輻射分別設(shè)定為2 000、1 500、1 000、750、500、400、350、200、100、50、30、10、0 μmol·m-2·s-1共14個(gè)梯度，測(cè)定前先用2 000 μmol·m-2·s-1的光照進(jìn)行充分誘導(dǎo)，待光合速率穩(wěn)定后，開(kāi)始測(cè)定光合作用的光響應(yīng)曲線(xiàn)，光強(qiáng)由高到低設(shè)置，此做法有助于減少氣孔開(kāi)放和光合誘導(dǎo)所需的平衡時(shí)間。光合作用光響應(yīng)曲線(xiàn)的測(cè)定及模擬是植物光合生理生態(tài)學(xué)研究的重要手段之一（曾小美等，2002）。CO2摩爾分?jǐn)?shù)設(shè)定為380μmol·mol-1，由CO2小鋼瓶供應(yīng)CO2氣體。葉面積溫度由Li-cor 6400控制器隨不同的溫度處理而控制。

將不同葉面光強(qiáng)（Qleaf）和對(duì)應(yīng)的凈光合速率（Pn，μmol·m-2·s-1）值做散點(diǎn)圖可以得到光合-光響應(yīng)曲線(xiàn)。然后用標(biāo)準(zhǔn)二次曲線(xiàn)方程：

擬合出相關(guān)系數(shù)r。根據(jù)方程系數(shù)可以計(jì)算光飽和點(diǎn)（LSP，μmol·m-2·s-1）和最大光合速率（Pmax，μmol·m-2·s-1）：

本研究中是用0～100 μmol·m-2·s-1光-光合速率曲線(xiàn)的斜率求得的。同時(shí)可以用公式：

求出光補(bǔ)償點(diǎn)（LCP，μmol·m-2·s-1）。

植物氣孔導(dǎo)度（Gs，mol·m-2·s-1）和胞間CO2濃度（Ci，μmol·mol-1）在光照800 μmol·m-2·s-1、濕度65%～70%環(huán)境條件下測(cè)定。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

使用SPSS 11.5（SPSS，Chicago，USA）和Microsoft Excel 2003軟件對(duì)各項(xiàng)試驗(yàn)指標(biāo)測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。各個(gè)物種的光合生理指標(biāo)在不同溫度之間的差異顯著性分析采用One-way ANOVA結(jié)合Duncan檢驗(yàn)法進(jìn)行。若P＜0.05，則認(rèn)為均值之間有顯著差異。

2　結(jié)果與分析

2.1溫度升高對(duì)木本植物的光合生理指標(biāo)的影響

光飽和點(diǎn)和光補(bǔ)償點(diǎn)反映植物利用光照的能力，氣孔導(dǎo)度表示的是氣孔張開(kāi)的程度，影響光合作用、呼吸作用以及蒸騰作用（Niu et al.，2014）。胞間CO2濃度是反映大氣輸入和細(xì)胞光合利用、光呼吸的CO2動(dòng)態(tài)平衡瞬間濃度（李國(guó)泰，2002）。由表1可見(jiàn)，本研究所涉及的11種華南地區(qū)常見(jiàn)木本植物中有7種植物在不同溫度下的LSP、LCP、Pmax、Gs、Ci均差異不顯著，分別為大葉相思、無(wú)患子、樟樹(shù)、羅漢松、火力楠、馬櫻丹，說(shuō)明溫度可能并非影響其光合作用的主要因素。

另外4種木本植物在不同溫度下其光合生理指標(biāo)出現(xiàn)了一定的差異。如麻楝的LCP和Gs隨著溫度升高而升高；火力楠和海南蒲桃的Ci隨著溫度的升高而下降；海南石梓的Gs和Ci都隨著溫度升高而下降，而它們的最大凈光合速率在不同溫度處理下差異不顯著；降香黃檀的Pmax對(duì)溫度升高有所下降，而其他指標(biāo)在不同溫度處理下差異不顯著，說(shuō)明溫度對(duì)Pmax的影響不顯著，Pmax不受氣孔因素限制；鳳凰木的Pmax和Gs在30 ℃前隨著溫度升高而升高，說(shuō)明Gs和Pmax有相關(guān)性，氣孔導(dǎo)度增大有助于CO2擴(kuò)散到葉肉細(xì)胞里，有助于增強(qiáng)最大凈光合速率。結(jié)果顯示，除鳳凰木外，溫度升高對(duì)大部分木本植物的光合生理特性影響不顯著。

2.2溫度升高對(duì)草本植物的光合生理指標(biāo)的影響

由表2所示，本研究所涉及的7種華南地區(qū)常見(jiàn)草本植物中，香根草、華南毛蕨和馬齒莧等3種草本植物的LSP、LCP、Pmax、Ci在不同溫度下的差異均不顯著，說(shuō)明這些植物的光合生理特性受溫度影響不顯著。升馬唐、飛揚(yáng)草和中華結(jié)縷草的Pmax、Gs和溫度呈正相關(guān)，Ci在不同溫度下無(wú)顯著性差異，可能的原因是，溫度升高減少了該植物的CO2的溶解度。三裂葉蟛蜞菊的Pmax和Gs隨溫度升高而增大，在30 ℃達(dá)到最大，LSP不受溫度影響，LCP隨著溫度升高而增大，說(shuō)明隨著溫度升高，三裂葉蟛蜞菊利用弱光的能力降低，未來(lái)隨著全球變暖更適宜生活在生境破壞、無(wú)林冠層遮蔽的地方。溫度升高對(duì)草本植物的影響因物種不同而不盡相同。

2.3溫度升高對(duì)藤本植物的光合生理指標(biāo)的影響

由表3所示，3種華南地區(qū)常見(jiàn)的藤本植物厚葉懸鉤子、薇甘菊和金鐘藤的Pmax、Gs隨著溫度的升高而增大，在30 ℃時(shí)達(dá)到最大值，溫度達(dá)35 ℃時(shí)該光合指標(biāo)下降。其中，薇甘菊的Pmax為20.04 μmol·m-2·s-1，金鐘藤Pmax為14.65 μmol·m-2·s-1，厚葉懸鉤子Pmax為7.47 μmol·m-2·s-1。其原因可能是，溫度超過(guò)了最適溫度，減少了CO2的溶解度和Rubisco酶對(duì)CO2的親和性。薇甘菊和金鐘藤的Ci隨著溫度上升而增大，厚葉懸鉤子的Ci變化不顯著，LCP隨著溫度的升高而增大，說(shuō)明利用弱光的能力減弱。3種藤本植物L(fēng)SP在不同的溫度處理下差異不顯著。30 ℃內(nèi)，溫度升高與藤本植物的光合生理指標(biāo)呈正相關(guān)。

3　討論

本研究比較了不同生活型植物對(duì)溫度的響應(yīng)，揭示溫度升高下各個(gè)生活型植物光合生理指標(biāo)的變化。由上述結(jié)果可知，不同生活型的植物對(duì)溫度升高的影響規(guī)律有所不同。其中，大部分木本植物的光合生理指標(biāo)在不同溫度處理下差異并不顯著。但也有少數(shù)木本植物在溫度升高環(huán)境下具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力，促進(jìn)其光合作用，比如本研究中的鳳凰木，這同任潔等（2014）對(duì)楊樹(shù)的研究結(jié)果一致。

在不同溫度處理下，不同的草本植物光合生理指標(biāo)的在種間的差異較大。溫度升高對(duì)一部分草本植物光合生理指標(biāo)的影響沒(méi)有顯著性差異，如香根草、華南毛蕨和馬齒莧。溫度升高將會(huì)提高部分草本植物比如三裂葉蟛蜞菊、飛揚(yáng)草、升馬唐和中華結(jié)縷草的光合生理指標(biāo)。葉片光合速率的高低，對(duì)有機(jī)物質(zhì)合成、運(yùn)輸及積累具有重要意義（閆偉平等，2015）。三裂葉蟛蜞菊是目前在華南地區(qū)入侵危害較大的入侵種之一（江貴波等，2007），飛揚(yáng)草在柳州也屬于入侵植物（石亮成等，2009）。因此，在未來(lái)溫度持續(xù)升高的情況下可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)這些植物的生長(zhǎng)。

藤本植物本身作為森林的層間植物，是熱帶雨林的重要組成部分，常常生長(zhǎng)在開(kāi)放的生境，比如林窗、森林邊緣和被干擾的森林。藤本植物能夠降低樹(shù)苗的存活率，以絞殺樹(shù)木、爭(zhēng)奪資源的方式限制樹(shù)木的生長(zhǎng)（Schnitzer et al.，2005），非常擅長(zhǎng)快速占領(lǐng)受到干擾的土地，減少生物多樣性（Chen et al.，2008；Schnitzer et al.，2010），增加森林的破碎化程度（Schnitzer et al.，2002）。一旦藤本植物在林窗內(nèi)繁殖起來(lái)，這個(gè)林窗就會(huì)持續(xù)多年，并且會(huì)延緩森林演替的進(jìn)程（Schnitzer et al.，2001）。

表1　溫度升高對(duì)木本植物的LSP，LCP，Pmax，Gs和Ci的影響Table 1　Effects of temperature enhancement on LSP,LCP,Pmax,Gsand Ciof woody plants

相比較同等環(huán)境生長(zhǎng)的木本植物，藤本植物有較高的比葉面積（Cai et al.，2009）、更快的葉開(kāi)展速度（Avalos et al.，1999）和更快的周轉(zhuǎn)率（Avalos et al.，2007）。藤本植物厚葉懸鉤子、薇甘菊和金鐘藤的Pmax、Gs、Ci隨著溫度升高而升高，差異顯著，說(shuō)明光合生理指標(biāo)受氣孔因素影響，Gs增大、

Ci升高會(huì)大大增強(qiáng)Pmax；LCP隨著溫度升高而增大說(shuō)明其利用弱光的能力減弱，但藤本植物有攀援習(xí)性，光照并不能成為其限制因子。有研究證明，溫度升高能夠促進(jìn)薇甘菊種子的萌發(fā)和生長(zhǎng)，增強(qiáng)其化感作用，加速薇甘菊的生長(zhǎng)（王瑞龍等，2012）。據(jù)報(bào)道，金鐘藤為土著災(zāi)變種（黃喬喬等，2015），近幾十年，由于全球變化，一些土著種也泛濫成災(zāi)（Hooftman et al.，2006；Valéry et al.，2009），這些土著災(zāi)變種可能與外來(lái)入侵種具有相似性狀（Shen et al.，2011）。已有研究表明，金鐘藤的年均生長(zhǎng)量和年均溫度呈正相關(guān)（葉有華等，2006），隨著溫度升高，金鐘藤種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均上升，地上部分受溫度影響會(huì)加快生長(zhǎng)（倪廣艷等，2005）。金鐘藤在我國(guó)分布于海南、廣西、云南和廣東，在越南也有分布。無(wú)論在原分布中心或新分布地，都成蔓延擴(kuò)散成災(zāi)。金鐘藤在廣州地區(qū)的分布與蔓延與全球變暖密切相關(guān)，可能是因?yàn)槿蜃兣せ盍藵撛诘谋镜匚锓N（王伯蓀等，2009）。未來(lái)溫度升高可能是藤本植物泛濫的誘因之一。

表2　溫度升高對(duì)草本植物的LSP，LCP，Pmax，Gs和Ci影響Table 2　Effects of temperature enhancement on LSP,LCP,Pmax,Gsand Ciof herbs

表3　溫度升高對(duì)藤本植物的LSP，LCP，Pmax，Gs和Ci的影響Table 3　Effects of temperature enhancement on LSP,LCP,Pmax,Gsand Ciof lianas

4　結(jié)論

綜上，3種不同生活型植物在本實(shí)驗(yàn)條件處理下，其光合生理指標(biāo)對(duì)溫度的響應(yīng)不同。溫度升高只對(duì)部分木本植物的光合生理指標(biāo)有促進(jìn)作用，對(duì)大部分的木本植物的光合生理指標(biāo)影響不明顯，而對(duì)不同種草本植物光合生理指標(biāo)的影響差異很大。在30 ℃內(nèi)，溫度升高與藤本植物光合生理指標(biāo)均呈正相關(guān)，說(shuō)明藤本植物相比較木本植物和草本植物，在全球變暖下有更強(qiáng)的適應(yīng)能力，甚至有些土著藤本植物可能會(huì)變成有害植物。與藤本植物相比較，草本植物受林間光照的限制較大，不能大面積危害森林，而藤本植物由于具有攀援習(xí)性，不僅可以危害森林和果園，而且可以危害田間地頭。所以，隨著全球溫度升高的趨勢(shì)日益明顯，林業(yè)相關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)森林中藤本植物的監(jiān)控。

參考文獻(xiàn)：

ARFT A M ,WALKER M D ,GUREVITCH J ,et al.1999.Responses of tundra plants to experimental warming:Meta-analysis of the international tundra experiment [J].Ecological Monographs,69(4):494-511.

AVALOS G,MULKEY S S,KITAJIMA K,et al.2007.Colonization strategies of two liana species in a tropical dry forest canopy [J].Biotropica,39(3):393-399.

AVALOS G,MULKEY S S.1999.Photosynthetic acclimation of the liana Stigmaphyllon lindenianum to light changes in a tropical dry forest canopy [J].Oecologia,120(4):475-484.

CAI Z Q,SCHNITZER S A,BONGERS F.2009.Seasonal differences in leaf-level physiology give lianas a competitive advantage over trees in a tropical seasonal forest [J].Oecologia,161(1):25-33.

CAMAC J S,WILLIAMS R J,WAHREN C H,et al.2015.Modeling rates of life form cover change in burned and unburned alpine heathland subject to experimental warming [J].Oecologia,178(2):615-628.

CHAPIN F S.1983.Direct and indirect effects of temperature on arctic plants [J].Polar Biology,2(1):47-52.

CHEN Y J,BONGERS F,CAO K F,et al.2008.Above-and below-ground competition in high and low irradiance:tree seedling responses to a competing liana Byttneria grandifolia [J].Journal of Tropical Ecology,24(5):517-524.

FISCHER R A,TURNER N C.1978.Plant productivity in the arid and semiarid zones [J].Annual Review of Plant Physiology,29:277-317.

HOFFMANN A A,CAMAC J S,WILLIAMS R J,et al.2010.Phenological changes in six Australian subalpine plants in response to experimental warming and year-to-year variation [J].Journal of Ecology,98(4):927-937.

HOOFTMAN D A P,OOSTERMEIJER J G B,DEN NIJS J C M.2006.Invasive behaviour of Lactuca serriola (Asteraceae) in the Netherlands:Spatial distribution and ecological amplitude [J].Basic and Applied Ecology,7(6):507-519.

HUDSON J M G,HENRY G H R,CORNWELL W K.2011.Taller and larger:shifts in Arctic tundra leaf traits after 16 years of experimental warming [J].Global Change Biology,17(2):1013-1021.

IPCC.2007.IPCC fourth assessment report:Climate change 2007 [A/OL].http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/contents.html.

KLANDERUD K.2005.Climate change effects on species interactions in an alpine plant community [J].Journal of Ecology,93(1):127-137.

MACKEY K R M,PAYTAN A,CALDEIRA K,et al.2013.Effect of temperature on photosynthesis and growth in Marine synechococcus spp.[J].Plant Physiology,163(2):815-829.

NIU J F,FENG Z Z,ZHANG W W,et al.2014.Non-stomatal limitation to photosynthesis in Cinnamomum camphora seedings exposed to elevated O3[J].PLOS One,9(6):e98572.

PHILLIPS O L,MARTINEZ R V.ARROYO L,et al.2002.Increasing dominance of large lianas in Amazonian forests [J].Nature,418(6899):770-774.

PIERANGELINI M,STOJKOVIC S,ORR P T,et al.2014.Photosynthetic characteristics of two Cylindrospermopsis raciborskii strains differing in their toxicity [J].Journal of Phycology,50(2):292-302.

SCHNEIDER S H.2001.What is’dangerous’climate change? [J].Nature(6833),411:17-19.

SCHNITZER S A,BONGERS F.2002.The ecology of lianas and their role in forests [J].Trends in ecology & evolution,17(5):223-230.

SCHNITZER S A,CARSON W P.2001.Treefall gaps and the maintenance of species diversity in a tropical forest [J].Ecology,82(4):913-919.

SCHNITZER S A,CARSON W P.2010.Lianas suppress tree regeneration and diversity in treefall gaps [J].Ecology Letter,13(7):849-857.

SCHNITZER S A,KUZEE M E,BONGERS F.2005.Disentangling aboveand below-ground competition between lianas and tress in a tropical forest [J].Journal of Ecology,93(6):1115-1125.

SHEN X Y,PENG S L,CHEN B M,et al.2011.Do higher resource capture ability and utilization efficiency facilitate the successful invasion of native plants? [J].Biological Invasions,13(4):869-881.

TYLIANAKIS J M,DIDHAM R K,BASCOMPTE J,et al.2008.Global change and species interactions in terrestrial ecosystems [J].Ecology Letter,11(12):1351-1363.

VALéRY L,FRITZ H,LEFEUVRE J C,et al.2009.Ecosystem-level consequences of invasions by native species as a way to investigate relationships between evenness and ecosystem function [J].Biological Invasions,11(3):609-617.

曾小美,袁琳,沈允鋼.2002.擬南芥連體和離體葉片光合作用的光響應(yīng)[J].植物生理學(xué)通訊,38(1):25-26.

黃喬喬,沈奕德,李曉霞,等.2015.不同光照和水分條件對(duì)土著災(zāi)變種金鐘藤形態(tài)性狀和化感作用的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,34(2):438-444.

江貴波,曾任森.2007.入侵物種三裂葉蟛蜞菊揮發(fā)物的化感作用研究[J].生態(tài)環(huán)境,16(3):950-935.

李國(guó)泰.2002.8種園林樹(shù)種光合作用特征與水分利用效率比較[J].林業(yè)科學(xué)研究,15(3):291-296.

劉賢趙,宿慶,李嘉竹,等.2015.控溫條件下C3、C4草本植物碳同位素組成對(duì)溫度的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),35(10):3278-3287.

倪廣艷,王昌偉,彭少麟.2005.不同溫度處理對(duì)金鐘藤種子萌發(fā)的影響[J].生態(tài)環(huán)境,14(6):898-900.

任潔,王慧梅,王文杰,等.2014.溫度升高對(duì)楊樹(shù)樹(shù)皮綠色組織和葉片光合作用、葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].植物研究,34(6):758-764.

邵華,彭少麟,張弛,等.2003.薇甘菊的化感作用研究.生態(tài)學(xué)雜志[J].22(5):62-65.

石亮成,石鋼,易巧玲,等.2009.柳州市外來(lái)入侵植物調(diào)查及防除對(duì)策研究[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),25(3):178-182.

王伯蓀,李鳴光,廖文波,等.2005.金鐘藤的地理分布[J].生態(tài)環(huán)境,14(4):451-454.

王伯蓀,彭少麟,李代江,等.2009.金鐘藤研究述評(píng).生態(tài)學(xué)雜志[J].28(11):2360-2365.

王國(guó)宏,周廣勝.2001.甘肅木本植物區(qū)系生活型和果實(shí)類(lèi)型構(gòu)成式樣與水熱因子的相關(guān)分析[J].植物研究,21(3):448-455.

王瑞龍,鐘秋華,徐武兵,等.2012.外來(lái)入侵植物薇甘菊(Mikania micrantha)對(duì)溫度升高的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,31(7):1659-1664.

向言詞,彭少麟,任海,等.2002.植物外來(lái)種的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理[J].生態(tài)學(xué)雜志,21(5):40-48.

閆偉平,趙洪祥,張麗華,等.2015.半干旱區(qū)溫度變化對(duì)不同密度玉米植株光合作用的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),40(5):14-20.

顏忠誠(chéng).2001.生態(tài)型與生活型[J].生物學(xué)通報(bào),36(5):4-5.

楊金艷,楊萬(wàn)勤,王開(kāi)運(yùn),等.2003.木本植物對(duì)CO2濃度和溫度升高的相互作用的響應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),27(3):304-310.

葉有華,周凱,劉愛(ài)君,等.2006.金鐘藤的年輪生長(zhǎng)量與氣候因子的相互關(guān)系[J].生態(tài)環(huán)境,15(6):1250-1253.

張崢.2011.氣候變暖對(duì)小興安嶺主要樹(shù)種的潛在影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,13:173-179.

趙娟,宋媛,毛子軍.2012.蒙古櫟幼苗光合作用以及葉綠素?zé)晒鈱?duì)溫度和降水交互作用的響應(yīng)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),35(1):64-71.

周紅,潘智文,黃克建,等.2009.桂產(chǎn)新鮮馬櫻丹葉及花的香氣成分的HS-SPME-GC-MS分析[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,34(4):494-497.

Effects of Enhanced Temperature on the Photosynthetic Characteristics in Different Life-form Plants

ZHAO Na1,LI Furong2
1.Environmental Engineering Department,Guangdong Industry Polytechnic,Guangzhou 510330,China; 2.Public Monitoring Center for Agro-product of Guangdong Academy of Agricultural Sciences,Guangzhou 501640,China

Abstract:To explore the effects of enhanced temperature on the photosynthetic characteristics in different life-form plants,we chose 11 woody plants,7 herbaceous plants and 3 vines in South China and measured their characteristic parameters of the light response curves under four temperature levels (20,25,30 and 35 ℃).We found no significant difference in the photosynthetic characteristics for most of the woody plants among the different temperatures,such as Acacia auriculaeformis,Sapindus mulorossi,Cinnamomum camphora,Podocarpus macrophyllus,Dalbergia odorifera and Lantana camara.The light compensation point (LCP) and stomatal conductance (Gs) of Chukrasia tabularis were raised,while the intercellular CO2concentrations (Ci) of Michelia macclurei and Syzygium cumini were decreased with rising temperature.As the temperature was increased,Gsand Ciof Gmelina hainanensis were decreased while the maximum net photosynthetic rate (Pmax) showed no significant difference.Pmaxand Gsof Delonix regia increased with increasing temperature until 30 ℃.Under different temperatures,there was no significant difference for light saturation point (LSP),LCP,Pmaxand Ciof some herbaceous plants,such as Vetiveria zizanioides,Cyclosorus parasiticus and Portulaca oleracea,except Gselevated with raising temperatures.Pmaxand Gsof other herbaceous plants,such as Wedelia trilobata,Digitaroa ciliaris,Euphor bia hirta and Zoysia sinica,were elevated with raising temperatures,while their LCP showed a reserved trend.For all three vines,such as Merremia boisiana,Mikania micrantha and Rubus crassifolius,LCP,Pmax,Gsand Ciincreased with increasing temperatures.Additionally,compared with woody and herbaceous plants,the rising temperatures performed more promotion effects on the photosynthetic characteristics of vines.

Key words:increasing temperature; life form; photosynthesis; woody plant; herbaceous plant; vine

收稿日期：2015-10-07

作者簡(jiǎn)介：趙娜（1982年生），女，講師，碩士，主要從事恢復(fù)生態(tài)學(xué)、污染生態(tài)學(xué)研究。E-mail:2012009035@gditc.edu.cn

基金項(xiàng)目：廣東省科技廳軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2015A070709018）；廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2013GXNSFBA019071）；廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院自然科學(xué)基金項(xiàng)目（KJ201410）

中圖分類(lèi)號(hào)：Q948.11

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-5906（2016）01-0060-07

DOI:10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.01.009

引用格式：趙娜,李富榮.溫度升高對(duì)不同生活型植物光合生理特性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2016,25(1):60-66.