太原市10種園林植物健康評(píng)價(jià)

焦瑞芝

（太原動(dòng)物園，山西　太原　030009）

太原市10種園林植物健康評(píng)價(jià)

焦瑞芝

（太原動(dòng)物園，山西太原030009）

調(diào)查了太原市10種園林植物的健康狀況。結(jié)果表明：白玉蘭、白皮松、白蠟、云杉、榆樹(shù)、欒樹(shù)等樹(shù)種的生長(zhǎng)勢(shì)比國(guó)槐、合歡、油松、毛白楊等樹(shù)種的生長(zhǎng)勢(shì)好；各樹(shù)種生長(zhǎng)狀況基本健康。

太原市；園林植物

隨著人們生活質(zhì)量的提高，環(huán)境問(wèn)題日益突出。城市園林建設(shè)對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境有著重要的意義。園林植物是構(gòu)建園林景觀的重要部分，一方面有助于城市居民生活環(huán)境質(zhì)量的提高，另一方面可以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的重建。但是，部分植物因立地條件、人們生活活動(dòng)、病蟲(chóng)害等影響，常常會(huì)出現(xiàn)枝葉變色、干枯、早落，甚至根莖基部腐朽、植株死亡等現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重影響了園林景觀的觀賞價(jià)值，更重要的是造成植物生態(tài)功能的下降和人們生活環(huán)境條件的惡化，不利于人們健康。本研究采用隨機(jī)抽樣方法，對(duì)太原市10種園林植物白玉蘭、國(guó)槐、合歡、白皮松、油松、毛白楊、白蠟、云杉、榆及欒進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，評(píng)價(jià)了這些植物健康狀況，以期為太原市園林植物科學(xué)管理和養(yǎng)護(hù)提供參考。

1　研究區(qū)域概況

太原市位于山西省中部地區(qū)，地理坐標(biāo)東徑111°30′～113°09′，北緯37°27′～38°25′。屬于溫帶季風(fēng)性氣候，年平均氣溫9.5℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 808h，年平均降水量456mm。

2　評(píng)價(jià)方法

2.1樣地選擇

在對(duì)太原市綠地進(jìn)行踏查和征求專(zhuān)家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，以白玉蘭、合歡、白皮松、油松、毛白楊、白蠟、云杉、國(guó)槐、榆及欒等10種綠化植物為研究對(duì)象，進(jìn)行園林植物健康調(diào)查及評(píng)價(jià)。抽樣方法，在調(diào)查區(qū)域隨機(jī)選擇有代表性的植物群落，設(shè)定150m2的標(biāo)準(zhǔn)樣方共200個(gè)，評(píng)價(jià)時(shí)間為2015年7月。

2.2評(píng)價(jià)模型

評(píng)價(jià)模型參照有關(guān)文獻(xiàn)。

3　評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1白玉蘭

根據(jù)模型平價(jià)結(jié)果，36株白玉蘭中，最小得分值3.18，最大得分值5.68，平均得分值4.73。20株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占調(diào)查樣本總數(shù)55.60%；12株生長(zhǎng)基本健康，存在輕微問(wèn)題，占調(diào)查樣本總數(shù)33.30%；4株生長(zhǎng)健康，不存在問(wèn)題，占調(diào)查樣本總數(shù)11.10%。在所有樣本中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題的植株?？梢钥闯觯子裉m整體生長(zhǎng)健康，存在的問(wèn)題主要原因是葉斑或變色以及根部積水。

3.2國(guó)槐

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，40株國(guó)槐中，最小得分值2.86，最大得分值4.96，平均得分值4.62。其中8株生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題，占調(diào)查樣本總數(shù)20%；10株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占樣本總數(shù)25%；19株生長(zhǎng)基本健康，存在輕微問(wèn)題，占調(diào)查總數(shù)47.50%；3株生長(zhǎng)健康，不存在問(wèn)題，占調(diào)查總數(shù)7.50%。存在生長(zhǎng)問(wèn)題的主要原因是蟲(chóng)害和部分傾斜現(xiàn)象。同時(shí)部分國(guó)槐生長(zhǎng)地面通氣透水性不好，導(dǎo)致其生長(zhǎng)狀況較差。

3.3合歡

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，30株合歡中，最小得分值2.56，最大得分值5.46，平均得分值4.58。其中20%生長(zhǎng)差且存在嚴(yán)重問(wèn)題，53.30%生長(zhǎng)一般且存在一定問(wèn)題，基本健康僅存在輕微問(wèn)題的占26.70%，生長(zhǎng)完全健康的樣本數(shù)為0%。對(duì)存在問(wèn)題的原因進(jìn)行了分析，主要是由于部分合歡受枯萎病的影響，根莖基部變軟，容易傾斜或倒枝，造成干基腐朽；同時(shí)，葉片變色、干枯、早落。

3.4白皮松

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，47株白皮松中，平均得分值4.85，最大得分值5.73，最小得分值3.42。分析其生長(zhǎng)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)在所有調(diào)查樣方中生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題的20株，占42.50%；21株生長(zhǎng)基本健康、存在輕微問(wèn)題，占樣本總數(shù)44.70%；6株生長(zhǎng)健康，不存在問(wèn)題，占調(diào)查樣本總數(shù)12.80%。生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題的植株為0。這說(shuō)明，白皮松整體生長(zhǎng)健康，而存在一定的問(wèn)題是因?yàn)楦客寥劳馔杆圆?，?dǎo)致部分植株出現(xiàn)病害。

3.5油松

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，調(diào)查油松樣本數(shù)為54株，最小得分值2.92，最大得分值5.63，平均得分值4.73。生長(zhǎng)差且存在嚴(yán)重問(wèn)題的油松有6株，占調(diào)查樣本數(shù)11.10%；生長(zhǎng)一般且存在一定問(wèn)題的有32株，占調(diào)查樣本數(shù)59.30%；基本健康且存在輕微問(wèn)題的有16株，占調(diào)查樣本數(shù)29.60%；生長(zhǎng)健康且不存在問(wèn)題的樣本數(shù)為0%。油松生長(zhǎng)存在的問(wèn)題主要是松針?shù)P病比較嚴(yán)重，部分松針變色、干枯，甚至葉片脫落；同時(shí)，部分油松紅脂大小蠹危害嚴(yán)重，導(dǎo)致生長(zhǎng)勢(shì)差。

3.6毛白楊

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，調(diào)查的80株毛白楊中，最小得分值2.62，得分最大值4.69，平均得分值4.68。其中有20株生長(zhǎng)差，存在嚴(yán)重問(wèn)題，占25%；35株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占43.80%；基本健康且存在輕微問(wèn)題的有24棵，占樣本總數(shù)30%；不存在問(wèn)題占1.20%?？梢钥闯觯蟛糠置讞钌L(zhǎng)不健康，主要原因在于：①受到病蟲(chóng)害的侵害，部分枝葉干枯、脫落；②毛白楊爛皮病導(dǎo)致部分植株的木質(zhì)部裸露、腐朽，樹(shù)干強(qiáng)度降低。

3.7白蠟

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，在60株白蠟中，得分最小值3.24，得分最大值5.72，平均得分值4.82。所有調(diào)查的白蠟中，生長(zhǎng)一般且存在一定問(wèn)題的白蠟樹(shù)有18株，占樣本總數(shù)30%；39株生長(zhǎng)基本健康，僅存在輕微問(wèn)題，占調(diào)查樣本數(shù)65%；3株生長(zhǎng)健康且沒(méi)有任何問(wèn)題，占調(diào)查樣本數(shù)5.0%；沒(méi)有生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題的植株。存在一定問(wèn)題的主要原因是：①由于白蠟流膠病的影響，植株葉片變色，極少數(shù)枝干枯死；②由于白蠟煤污病的影響，使得植株發(fā)生嚴(yán)重的蟲(chóng)害，其嫩葉被蛀食后出現(xiàn)斑點(diǎn)、干枯，枝干出現(xiàn)小洞穴。

3.8云杉

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，在62株云杉中，得分最小值3.65，得分最大值4.92，平均得分值4.90。其中有21株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占33.90%；生長(zhǎng)基本健康、存在輕微問(wèn)題的占53.20%；生長(zhǎng)健康、不存在問(wèn)題的占12.90%；沒(méi)有生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題的植株。分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，蟲(chóng)害是云杉生長(zhǎng)不健康的主要原因，如球蚜寄生云杉后形成的球蚜蟲(chóng)癭可以侵害頂梢，造成樹(shù)干變形，極少數(shù)云杉生長(zhǎng)勢(shì)受到影響；云杉腮扁葉蜂和賀蘭扁葉蜂蛀食葉片，使其出現(xiàn)斑點(diǎn)，干枯；云杉小墨天牛侵害活立木，枝干出現(xiàn)洞穴。

3.9榆

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，在82株榆樹(shù)中，得分最小值3.52，得分最大值4.88，平均得分值4.86。其中有22株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占26.80%；生長(zhǎng)基本健康、存在輕微問(wèn)題的占65.90%；生長(zhǎng)健康、不存在問(wèn)題的占7.30%；沒(méi)有生長(zhǎng)差、存在嚴(yán)重問(wèn)題的植株。分析植株生長(zhǎng)不健康、存在問(wèn)題的原因發(fā)現(xiàn)，主要是因?yàn)槭橙~蟲(chóng)（如榆毒蛾、綠尾大蠶蛾、榆鳳蛾等）蛀食葉片，造成枝葉的干枯、脫落；同時(shí)，部分榆樹(shù)枯枝較多。

3.10欒樹(shù)

根據(jù)模型評(píng)價(jià)結(jié)果，在76棵欒樹(shù)中，得分最小值2.86，得分最大值4.92，平均得分值4.72。其中有28株生長(zhǎng)一般，存在一定問(wèn)題，占36.80%；基本健康僅存在輕微問(wèn)題的有44株，占調(diào)查樣本數(shù)57.90%，生長(zhǎng)健康且不存在問(wèn)題的有4株，占調(diào)查樣本總數(shù)5.30%；在所有調(diào)查的樣本中，生長(zhǎng)差且存在嚴(yán)重問(wèn)題的占0%?？梢钥闯觯{(diào)查樣方中欒樹(shù)整體長(zhǎng)勢(shì)好，大部分植株生長(zhǎng)基本健康。

4　結(jié)論與討論

分析可知，調(diào)查的10種園林植物中，大部分植株生長(zhǎng)基本健康，這說(shuō)明太原市園林綠化植物養(yǎng)護(hù)管理水平較高。植株抗性因樹(shù)種和立地環(huán)境的不同而各異，但是通過(guò)對(duì)生長(zhǎng)狀況存在問(wèn)題的原因進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主要集中在以下幾個(gè)方面：①樹(shù)木生長(zhǎng)的立地條件差，例如，在居民區(qū)和道路附近頻繁的人類(lèi)活動(dòng)，大面積的土地被硬化，根系的通氣透水性降低；②病蟲(chóng)害是引起園林植物生長(zhǎng)不健康的主要原因，特別是種植密集或種群較復(fù)雜的群落，容易造成病蟲(chóng)害的傳播及感染。因此，在園林植物造景的過(guò)程中應(yīng)合理配置各種群，出現(xiàn)病蟲(chóng)害時(shí)應(yīng)及時(shí)治理，做好預(yù)防工作；③由于部分園林植物屬于淺根性，根系大都生長(zhǎng)在表層土壤中，容易受到大風(fēng)和人類(lèi)活動(dòng)的影響而傾斜或猝倒。因此，在其生長(zhǎng)或栽植過(guò)程中應(yīng)做好養(yǎng)護(hù)工作；④植株出現(xiàn)枯枝、腐枝時(shí)應(yīng)及時(shí)移除，避免對(duì)園林觀賞、審美價(jià)值的影響。

隨著城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)重，城市園林植物的生態(tài)價(jià)值不斷凸顯。同時(shí)，園林植物還具有一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。因此，為進(jìn)一步加強(qiáng)太原市園林植物的合理配置及園林景觀的構(gòu)造，提高其生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，相關(guān)的養(yǎng)護(hù)管理方案仍需完善。

［1］權(quán)俊花.晉中市榆次區(qū)三種綠化樹(shù)木健康評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2012，10（5）：21-22.

［2］黎彩敏，翁殊斐，林云，等.園林樹(shù)木健康與安全性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（07）：186-189.

［3］劉霞，李海梅.園林植物滯塵效應(yīng)的研究［J］.北方園藝，2007（8）：73-76.

［4］黎彩敏，翁殊斐，龐瑞君.廣州市14種常用園林樹(shù)木健康評(píng)價(jià)［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（2）：203-207.

［5］翁殊斐，黎彩敏，龐瑞君.用層次分析法構(gòu)建園林樹(shù)木健康評(píng)價(jià)體系［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（1）：177-181.【作者簡(jiǎn)介】焦瑞芝（1981-），女，2005年北京林業(yè)大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)任太原動(dòng)物園工程師。

S731.2

C

1005-4707（2016）05-038-02

10.3969/j.issn.1005-4707.2016.10.018

2016-09-10；

2016-09-20。