大連市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)演化研究*

田東娜,栗欣如,尤 飛

(1.大連民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧大連 116000； 2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京 100081)

大連市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)演化研究*

田東娜1,栗欣如2,尤 飛2

(1.大連民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧大連 116000； 2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京 100081)

在政策和市場的雙重推動(dòng)下，鄉(xiāng)村旅游在我國大部分地區(qū)呈現(xiàn)快速擴(kuò)張的發(fā)展態(tài)勢，為解決三農(nóng)問題、城市化問題提供了諸多選擇和途徑。在快速發(fā)展過程中旅游產(chǎn)業(yè)要素在一定地域空間內(nèi)的組合方式、分布狀態(tài)及經(jīng)營效果，對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的健康持續(xù)發(fā)展有著決定性影響。文章從空間結(jié)構(gòu)視角對(duì)大連市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)行回顧，選取了大部分近城郊區(qū)，如金州新區(qū)、甘井子區(qū)、旅順口區(qū)等地作為案例實(shí)證對(duì)象，總結(jié)出大連市鄉(xiāng)村旅游在不同階段的演變形態(tài)和特征，并歸納了鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)存在的問題。研究表明：大連市鄉(xiāng)村旅游在不同時(shí)期具有不同的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，經(jīng)歷了點(diǎn)-點(diǎn)離散階段、旅游增長極階段、旅游區(qū)(帶)階段、旅游集聚區(qū)(群)階段4個(gè)演化階段； 在演化過程中存在鄉(xiāng)村旅游在行政區(qū)內(nèi)發(fā)展不均衡、旅游空間錯(cuò)位等空間問題和鄉(xiāng)村旅游客源市場單一等市場問題。

大連市 鄉(xiāng)村旅游 空間結(jié)構(gòu) 演化

0 引言

鄉(xiāng)村旅游是指在鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行的以具有鄉(xiāng)村性的鄉(xiāng)村景觀為旅游吸引物的旅游活動(dòng)[1-2]，它包含了農(nóng)業(yè)旅游、休閑農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)。我國從20世紀(jì)90年代開始，在新農(nóng)村建設(shè)、生態(tài)旅游觀念等多方面的驅(qū)動(dòng)下，一些城市及核心景區(qū)邊緣引入了鄉(xiāng)村旅游的模式，并由剛開始的零星分布逐漸初具規(guī)模，在短時(shí)間內(nèi)形成了產(chǎn)品類別豐富、供給規(guī)模龐大、特色區(qū)域增加的發(fā)展局面，如湖南省已初步形成休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)[3]。但當(dāng)前形勢下，我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展演化過程中存在空間布局不合理、資源和市場間的匹配度差等問題，整體上還需要進(jìn)一步優(yōu)化布局。

從20世紀(jì)90年代開始，我國學(xué)者對(duì)旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)入活躍期，關(guān)注了旅游業(yè)的區(qū)劃、規(guī)劃、區(qū)域間關(guān)系以及空間結(jié)構(gòu)演變等問題[4]。隨后，對(duì)旅游空間的研究將地理科學(xué)的相關(guān)理論融入進(jìn)來，對(duì)旅游區(qū)的空間布局與優(yōu)化進(jìn)行了分析[5-9]。對(duì)旅游空間演變的研究側(cè)重于總結(jié)各發(fā)展階段的空間特征，旅游的空間結(jié)構(gòu)會(huì)隨著不同階段的發(fā)展而演變。史春云、張捷等認(rèn)為區(qū)域旅游空間格局的演變可以劃分為初期相對(duì)均衡、空間核心極化、空間邊緣擴(kuò)散、空間動(dòng)態(tài)均衡4個(gè)階段，并在不同的發(fā)展階段，會(huì)出現(xiàn)離散形、聚集形、擴(kuò)散形、均衡形等4種不同的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)[10]。汪德根(2007)以蘇州市為例，從城市旅游地生命周期角度，闡述了城市旅游空間結(jié)構(gòu)在不同階段的演變形態(tài)和特征，在開發(fā)階段的城市旅游空間結(jié)構(gòu)為單節(jié)點(diǎn)的凝聚模式，在成長階段為多節(jié)點(diǎn)并存的放射模式，在成熟階段為板塊旅游模式[11]。但這些僅限于對(duì)城市旅游的研究，對(duì)鄉(xiāng)村旅游的演化研究多是對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的處理分析階段。王璐璐，周彬等通過搜集和整理各省份2004～2013年間我國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的數(shù)量，做出八大經(jīng)濟(jì)區(qū)和各省份的鄉(xiāng)村旅游空間分布圖，研究表明，各省示范點(diǎn)數(shù)量的總體分布格局未發(fā)生本質(zhì)性改變，數(shù)量上均有所增加，但依然存在發(fā)展的層次性[12]。對(duì)鄉(xiāng)村旅游演化的研究很少從空間層面進(jìn)行論述，從空間結(jié)構(gòu)角度的研究更是少之又少。目前，鄉(xiāng)村旅游的空間發(fā)展是一個(gè)重要的研究方向，它能在很大程度上改善要素布局，有效延長旅游地生命周期，保證鄉(xiāng)村旅游相對(duì)健康的發(fā)展。

大連市地處遼東半島南端的黃渤海之濱，氣候宜人，風(fēng)光秀美，于20世紀(jì)90年代開始大力發(fā)展旅游業(yè)，目前擁有國家5A級(jí)景區(qū)2個(gè)、4A級(jí)景區(qū)13個(gè)，旅游業(yè)也成為大連市國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，旅游收入占大連市GDP總量的10%左右。鄉(xiāng)村旅游在大連市雖然啟動(dòng)較晚，但在市政府的高度重視下和市域已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的保障下，形成網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，已成為大連市旅游業(yè)的重要構(gòu)成，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)效益顯著。

文章依據(jù)大連市2002～2013年份旅游村數(shù)據(jù)，選擇從空間視角對(duì)大連市鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行分析和總結(jié)，一方面旨在梳理大連市鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展和演化在空間上的投影，總結(jié)其存在問題并遴選優(yōu)化方案，另一方面是對(duì)大連市政府2011年提出“全域旅游化”戰(zhàn)略所做的基礎(chǔ)性研究，為鄉(xiāng)村地區(qū)的旅游空間優(yōu)化提供理論支持和策略建議。

1 大連市鄉(xiāng)村旅游的空間演化

從時(shí)間序列上對(duì)旅游地空間演化的不同階段的研究可以說明城市旅游地的形成過程[13]，也可以說明旅游地生命周期的順序在空間演化過程中發(fā)展態(tài)勢[14]，還可以揭示極化和擴(kuò)散效應(yīng)的路徑而形成的不同時(shí)期旅游地的空間形態(tài)和運(yùn)動(dòng)[15]。

該文根據(jù)發(fā)展過程中空間類型的不同，結(jié)合增長極等理論，將大連市鄉(xiāng)村旅游的演化分為點(diǎn)-點(diǎn)離散階段、旅游增長極階段、旅游區(qū)(帶)階段和旅游集聚區(qū)(群)階段，以說明大連市鄉(xiāng)村旅游不同時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)。鄉(xiāng)村旅游的空間演化歷程是各個(gè)時(shí)期內(nèi)外力作用的結(jié)果，由于各地區(qū)的作用強(qiáng)度不同，各階段及其特征在全域范圍內(nèi)可能同時(shí)存在，并沒有明顯的時(shí)間界限。

圖1 2002年大連市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)

1.1 點(diǎn)-點(diǎn)離散階段(2002年以前)

這一階段時(shí)間持續(xù)較為長久，一是因?yàn)猷l(xiāng)村旅游的需要還沒有在大連地區(qū)廣泛興起，二是鄉(xiāng)村地區(qū)的農(nóng)戶也沒有此方面的經(jīng)營意識(shí)，可以說是大連市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的萌芽階段。主要的形式是市區(qū)周邊村鎮(zhèn)以家庭為單位的農(nóng)戶在農(nóng)閑時(shí)進(jìn)行來客的接待，如當(dāng)時(shí)大魏家鄉(xiāng)的后石村，由于發(fā)展快成為富裕村的典型，經(jīng)常有參觀的團(tuán)體和個(gè)人，村民依托淳樸秀美的村居風(fēng)光在自家興辦接待設(shè)施，吸引參觀者逗留。但是經(jīng)營者和來訪者均有參觀順帶游玩的心理，真正的旅游和旅游接待的觀念尚未建立。2002年，國家旅游局要求各地區(qū)創(chuàng)建農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)，大連市選擇了金州區(qū)石河街道石河村、東溝村、登沙河街道阿爾濱村、甘井子紅旗街道岔鞍村4個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)(圖1)并在全市范圍內(nèi)廣泛宣傳鄉(xiāng)村旅游的概念。這一階段鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展在空間上表現(xiàn)為點(diǎn)-點(diǎn)離散的空間特征，經(jīng)營農(nóng)戶分散性大，到訪客人隨機(jī)性大，旅游的供求結(jié)合并未真正實(shí)現(xiàn)。

1.2 旅游增長極階段(2003～2005年)

在大連市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)程中，上一階段單節(jié)點(diǎn)的點(diǎn)-點(diǎn)離散結(jié)構(gòu)作為發(fā)端，多數(shù)向外擴(kuò)散發(fā)展為增長極，示范效應(yīng)顯著。2005年大連市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)已增長為9個(gè)，廣泛分布于金州區(qū)、甘井子區(qū)和長?？h，分別為：甘井子區(qū)紅旗街道岔鞍村、金州區(qū)石河街道東溝村、金州區(qū)向應(yīng)街道城西村、金州區(qū)大魏家街道后石村、旅順口區(qū)203高地旁光榮街道、開發(fā)區(qū)德勝街道江家村、莊河王家鎮(zhèn)東灘村、長?？h大長山島鎮(zhèn)楊家村、長?？h大長山島鎮(zhèn)哈仙島村。這些示范點(diǎn)的發(fā)展帶動(dòng)了部分農(nóng)民和一些企業(yè)開始經(jīng)營鄉(xiāng)村旅游，使示范區(qū)和農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村旅游形式逐漸增多，在空間上分布上逐漸擴(kuò)大和推移(圖2)。

1.3 旅游區(qū)(帶)階段(2006～2009年)

伴隨鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，其短時(shí)高效特色鮮明的特點(diǎn)使市場需求快速加大，大連市民在周末開始涌向鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行休閑娛樂等活動(dòng)。鄉(xiāng)村旅游在空間上形成以旅游軸線，包括交通軸線或山體水體軸線為延展的鄉(xiāng)村旅游帶或區(qū)的出現(xiàn)。限于時(shí)間短促，交通便利的地區(qū)，如甘井子區(qū)、金州區(qū)和旅順口區(qū)的近郊村鎮(zhèn)帶成為市民一日游或兩日游的目的地； 擁有淳樸的鄉(xiāng)村景觀或顯著濱海特征的鄉(xiāng)村帶，如長?？h的大長島鎮(zhèn)也成為城市居民鄉(xiāng)村旅游的青睞之處； 開發(fā)特色產(chǎn)品的地區(qū)，如金州區(qū)和旅順口區(qū)的大櫻桃產(chǎn)區(qū)同樣成為著名鄉(xiāng)村旅游目的地(圖3)。

圖2 2005年大連市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)

圖3 2008年大連市鄉(xiāng)村旅游特色村

圖4 2013年大連市鄉(xiāng)村旅游特色村

1.4 旅游集聚區(qū)(群)階段(2010年至今)

從2009年開始，隨著農(nóng)村種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，休閑型農(nóng)業(yè)的比重不斷上升，采摘、大地景觀、鄉(xiāng)村綠道、森林氧吧、休閑農(nóng)莊等旅游產(chǎn)品廣泛分布于全市廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，全域鄉(xiāng)村旅游格局出現(xiàn)。這些鄉(xiāng)村旅游地依托境內(nèi)核心資源或成熟景區(qū)，在近距離的交通軸線、資源軸線和旅游軸線上集聚了農(nóng)家樂、農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)、花卉基地、果蔬產(chǎn)區(qū)、旅游度假區(qū)、風(fēng)景區(qū)、特色村屯等旅游節(jié)點(diǎn)，鄉(xiāng)村旅游區(qū)分布相對(duì)密集。為了從全域宏觀總結(jié)鄉(xiāng)村旅游的集聚狀態(tài)，該文以其次級(jí)行政區(qū)(功能區(qū))為單位，以鄉(xiāng)村旅游特色鎮(zhèn)為參照點(diǎn)，對(duì)2013年鄉(xiāng)村旅游集聚區(qū)在大連市的狀態(tài)進(jìn)行總結(jié)。從空間上看，近大連市區(qū)地區(qū)是金州新區(qū)和普灣新區(qū)鄉(xiāng)村旅游的集群分布，北三市、長?？h和甘井子區(qū)及旅順口區(qū)各自成為旅游區(qū)，遠(yuǎn)郊與近郊結(jié)合在一起，為旅游者提供了更為便捷和多樣的選擇(圖4)。

2 大連市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)存在的問題

大連市鄉(xiāng)村旅游的空間演化過程中旅游地和旅游產(chǎn)品不斷擴(kuò)增，為消費(fèi)者的需求提供了豐富的選擇，如金州新區(qū)、甘井子區(qū)和旅順口區(qū)近郊的田園風(fēng)光、休閑農(nóng)業(yè)游憩區(qū)； 長?？h海島度假區(qū)； 北三市休閑農(nóng)業(yè)、山水風(fēng)光、鄉(xiāng)村風(fēng)貌區(qū)等。但從全域來看，大連市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)演化過程中仍然存在空間和市場上的問題。

圖5 2013年大連市各行政區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游示范村占區(qū)內(nèi)行政村總數(shù)比例數(shù)據(jù)來源：大連市統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)及大連市旅游局文件

2.1 空間分布不均衡

大連市鄉(xiāng)村旅游空間分布的問題主要表現(xiàn)：一是各行政區(qū)分布不均衡，二是存在旅游空間錯(cuò)位現(xiàn)象。以2013年大連市每個(gè)行政區(qū)內(nèi)省級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范村的個(gè)數(shù)占全區(qū)所有行政村的比例數(shù)據(jù)來說明(圖5)：省級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范村分布比例最大的是長海縣，其次是甘井子區(qū)、旅順口區(qū)和金州區(qū)，這些行政區(qū)由于距離大連市區(qū)近或有特色資源(如長?？h海島特色)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游早、速度快并且全域化趨勢明顯。北部3市(指莊河市、普蘭店市、瓦房店市)鄉(xiāng)村旅游相對(duì)分布少。這種空間分布現(xiàn)實(shí)反映了大連市鄉(xiāng)村旅游主要是以市區(qū)和成熟景區(qū)為核心的演化路徑，在空間上表現(xiàn)出“核心-邊緣”特征，這種特征雖然在前期市場開拓方面起到至關(guān)重要的作用，同時(shí)也形成消費(fèi)者的心理定勢從而導(dǎo)致“非近城”和“無景可依”的地區(qū)得不到發(fā)展。而從鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)品本質(zhì)而言，“非近城”和“無景可依”的地區(qū)恰恰“鄉(xiāng)村性”最為濃厚，是旅游者心中真正的鄉(xiāng)村，這種資源豐富而市場微小的現(xiàn)象即為“旅游空間錯(cuò)位”現(xiàn)象。大連北部三市，尤其是莊河市的一些山區(qū)，鄉(xiāng)土氣息濃厚，自然風(fēng)光優(yōu)美，空氣質(zhì)量優(yōu)良，遠(yuǎn)離城市喧囂，應(yīng)該是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展旺盛地區(qū)，但實(shí)際上卻成為鄉(xiāng)村旅游落后地區(qū)，是空間優(yōu)化的重點(diǎn)區(qū)域。

2.2 客源市場單一

從大連市鄉(xiāng)村旅游的演化過程來看，新鄉(xiāng)村旅游地是受市區(qū)影響、成熟景區(qū)感染或示范區(qū)帶動(dòng)而逐漸發(fā)展起來的，其客源市場具有明顯的指向性。根據(jù)實(shí)地調(diào)研，大連市主要客源市場是本市市民，占客源總量90%以上。由于交通的限制，省內(nèi)其他客源市場集中在高速沿線的沈陽、營口、鞍山、遼陽等地。省外游客以旅游專列和包機(jī)為主，旅游時(shí)間較為集中，主要在五一、十一假期和各種節(jié)事(大櫻桃節(jié)、藍(lán)莓節(jié)、蘋果節(jié)、溫泉滑雪節(jié)等)體驗(yàn)鄉(xiāng)村游。目前，在省域外大連鄉(xiāng)村旅游品牌尚未建立，宣傳力度不足，市場開拓乏力，使得省外客源較少，市場單一。

3 大連市鄉(xiāng)村旅游空間布局優(yōu)化策略

針對(duì)大連市鄉(xiāng)村旅游空間分布問題，在區(qū)域原有的鄉(xiāng)村景觀的基礎(chǔ)和前提條件下，進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游開發(fā)和規(guī)劃設(shè)計(jì)[16]，筆者提出以下優(yōu)化策略，實(shí)現(xiàn)大連市鄉(xiāng)村旅游空間布局的均衡性、空間關(guān)系的和諧性以及旅游空間網(wǎng)絡(luò)的完備性。

3.1 基于鄉(xiāng)村性的旅游空間拓展

針對(duì)大連市鄉(xiāng)村旅游空間錯(cuò)位以及各行政區(qū)間發(fā)展不均衡的現(xiàn)實(shí)問題，結(jié)合田東娜[17]所做的大連市鄉(xiāng)村旅游地鄉(xiāng)村評(píng)價(jià)的結(jié)果，大連市旅游空間優(yōu)化可以根據(jù)原生態(tài)的鄉(xiāng)村性來進(jìn)行空間拓展。

從大連市鄉(xiāng)村性的主要載體來看，莊河市符合條件的區(qū)域較多，有東部地區(qū)的栗子房鎮(zhèn)、鞍子山鎮(zhèn)、青堆鎮(zhèn)； 西部普莊兩市交界的荷花山鎮(zhèn)、桂云花鎮(zhèn)、雙塔鎮(zhèn)、墨盤鎮(zhèn)等。這些地區(qū)空間清新，民風(fēng)淳樸，人口與村落不密集且有大片連續(xù)農(nóng)田景觀和山水景觀，是旅游者理想“鄉(xiāng)村意境”。如東部荷花山鎮(zhèn)、桂云花鎮(zhèn)及雙塔鎮(zhèn)一帶，是碧流河的流經(jīng)之地，風(fēng)光秀美，境內(nèi)沒有大型成熟景區(qū)，整個(gè)區(qū)域城市化程度低，鄉(xiāng)村的原始性和原生性良好，是開發(fā)觀光、度假、養(yǎng)生主題鄉(xiāng)村旅游的理想?yún)^(qū)域。

基于“鄉(xiāng)村性”的旅游空間開發(fā)應(yīng)該以山水風(fēng)光為核心資源和景區(qū)，對(duì)資源所在村莊實(shí)行全村無景點(diǎn)旅游規(guī)劃，注重停留型小品設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)城市化程度和商業(yè)氣息均低的游客訴求，以接待旅游者中長期度假為主要目的在中心城鎮(zhèn)或資源所在村內(nèi)進(jìn)行旅游基礎(chǔ)和服務(wù)設(shè)施建設(shè)。

3.2 基于“全域旅游”戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村旅游空間網(wǎng)絡(luò)化

目前大連市鄉(xiāng)村旅游正在形成鄉(xiāng)村旅游集聚區(qū)(群)，但某些區(qū)域是空白或只有少數(shù)景點(diǎn)，沒能形成市場，這就需要通過旅游產(chǎn)業(yè)要素的空間網(wǎng)絡(luò)化布局來實(shí)現(xiàn)旅游的全域化。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)化過程不僅可以平衡地區(qū)間旅游經(jīng)濟(jì)，更是旅游品牌樹立和傳播的手段。

對(duì)于要開發(fā)鄉(xiāng)村旅游的新區(qū)域而言，“核心-邊緣”模式的傍景開發(fā)和特色資源整村獨(dú)立開發(fā)是有效途徑。溫泉景區(qū)(點(diǎn))溫泉資源的開發(fā)是大連市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展初期的重要增長極，帶動(dòng)邊緣地區(qū)鄉(xiāng)村旅游地帶的形成，有效地實(shí)現(xiàn)依托溫泉大項(xiàng)目建設(shè)的傍景式開發(fā)； 利用山體水體資源的溝域旅游[18]形成地由于處于相對(duì)封閉的山區(qū)，鄉(xiāng)村性濃厚，可以依托山體、流域及特色農(nóng)業(yè)資源獨(dú)立開發(fā)整村旅游。莊河市與普蘭店市交界的碧流河流域可利用自然條件優(yōu)越、鄉(xiāng)村性濃厚的優(yōu)勢開展整村旅游，打造具有大連市獨(dú)特魅力又兼具雅味、村味、人味的鄉(xiāng)村，并形成其對(duì)周邊地區(qū)旅游的“基營”，既是對(duì)莊河和普蘭店兩市鄉(xiāng)村旅游空白地區(qū)的開發(fā)，也是大連市鄉(xiāng)村旅游品牌的立足點(diǎn)。

3.3 基于市場開拓的空間聯(lián)合

大連市鄉(xiāng)村旅游雖發(fā)展迅速，但客源多是大連市市民。市場開拓將主要來自于鄉(xiāng)村旅游的外部和內(nèi)部的聯(lián)合。

外部聯(lián)合主要是和都市旅游空間的聯(lián)合。大連作為旅游城市在國內(nèi)享有較高知名度，鄉(xiāng)村旅游必須借助這一優(yōu)勢進(jìn)行市場開拓，主要途徑是通過線路組織把精品景點(diǎn)或景區(qū)推介到國內(nèi)外旅游者面前。主城區(qū)、冰峪溝、旅順口和金石灘是國內(nèi)游客到大連的必游景區(qū)，可以通過和旅行社之間的合作來推廣所在區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游。

內(nèi)部聯(lián)合則是鄉(xiāng)村旅游不同功能空間的聯(lián)合。鄉(xiāng)村旅游內(nèi)部也存在不同功能空間，如旅游部門之間的垂直合作以及不同資源類型的空間合作等。鄉(xiāng)村旅游具有傍景分布的特征，因此和核心景區(qū)的合作最易實(shí)現(xiàn)不同功能旅游空間的聯(lián)合，形成互利互惠的局面。在此過程中，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者要采取在核心景區(qū)進(jìn)行營銷與宣傳、和旅行社合作、利用旅游網(wǎng)站、節(jié)慶活動(dòng)等方式進(jìn)行自我推介，以提高知名度和在旅游者心中的地位，從因“傍景”而產(chǎn)生的處于核心景區(qū)“陰影區(qū)中”的狀態(tài)擺脫出來，進(jìn)而形成自己的品牌。

4 小結(jié)

以市場需求為導(dǎo)向、政府主導(dǎo)為主要力量，大連市鄉(xiāng)村旅游經(jīng)過20余年的發(fā)展已經(jīng)形成了全域布局的空間形態(tài)。這種空間結(jié)構(gòu)的形成不僅表征了大連市域旅游開發(fā)的資源投向和鄉(xiāng)村旅游需求的指向，同時(shí)也顯露了存在的問題和未來發(fā)展的方向。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，目前大連市區(qū)周邊的鄉(xiāng)村旅游集散地會(huì)因“鄉(xiāng)村性”的加速弱化而逐漸失去市場，而“鄉(xiāng)村性”極為濃厚的北三市會(huì)成為大連市鄉(xiāng)村旅游的后備力量?；诖朔N可預(yù)見的空間演化方向，目前成熟的片區(qū)應(yīng)該做到鄉(xiāng)村旅游的空間網(wǎng)絡(luò)化及市場聯(lián)合化，為游客打造全天候旅游目的地，并形成旅游品牌； 對(duì)于尚未開發(fā)的區(qū)域，政府及私人的投資力量應(yīng)該向此移動(dòng)，以“鄉(xiāng)村性”的保留和展示為目的和手段，引導(dǎo)、傳遞并滿足后續(xù)的市場需求。

[1] 何景明，李立華.關(guān)于“鄉(xiāng)村旅游”概念的探討.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002, 28(5): 125～128

[2] 查芳. 對(duì)鄉(xiāng)村旅游起源及概念的探討.安康師專學(xué)報(bào), 2004，(16)： 29～32

[3] 劉軍,盛姣.湖南創(chuàng)意休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2013, 34(4): 136～140

[4] 許春曉,董明輝.旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)理論研究概況及近期動(dòng)向.常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2000, 25(3): 21～23

[5] 汪德根,陸林，陳田，等.基于點(diǎn)-軸理論的旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演變研究——以呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)為例.經(jīng)濟(jì)地理,2005, 25(6): 904～909

[6] 卞顯紅.“點(diǎn)軸”漸進(jìn)擴(kuò)散理論及其在長江三角洲區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用.江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007, 4(2): 59～65

[7] 吳必虎,黃琢瑋，馬小萌.中國城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu).地理科學(xué),2004, 24(6): 757～763

[8] 王雪逸,胥興安.云南省鄉(xiāng)村旅游空間格局發(fā)展研究.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，2： 22～27

[9] 曾申申. 基于空間布局優(yōu)化視角的奉化鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型與升級(jí)研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015，(15)： 185～188

[10]史春云,張婕.四川省旅游區(qū)域核心——邊緣空間格局演變.地理學(xué)報(bào),2007, 6(6): 631～639

[11]汪德根. 城市旅游空間結(jié)構(gòu)演變與優(yōu)化研究——以蘇州市為例.城市發(fā)展研究,2007,14(1)： 21～26,32

[12]王璐璐,周彬.我國鄉(xiāng)村旅游空間分布演化與影響因素研究.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè), 2014，(11)： 37～40

[13]張玲. 旅游空間結(jié)構(gòu)及演化模式研究.桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005, 16(6): 65～68

[14]王英利,梁圣蓉，陳為忠.新農(nóng)村建設(shè)背景下鄉(xiāng)村旅游空間組織規(guī)劃.農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2008，(5)： 41～44

[15]黃金火,吳必虎.區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的模式與優(yōu)化——以西安地區(qū)為例.地理科學(xué)進(jìn)展,2005,01： 116～126

[16]蔡潔,李世平，董霽紅，等.文登市鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià).中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2015, 36(2): 70～77

[17]田東娜. 基于空間視角的大連市鄉(xiāng)村旅游研究.大連：遼寧師范大學(xué),2014

[18]姜翠紅,李紅，陳俊紅.北京溝域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制與路徑研究.中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011, 27(32): 104～109

STUDY ON SPATIAL STRUCTURE EVOLUTION OF DALIAN RURAL TOURISM

Tian Dongna1，Li Xinru2，You Fei2

(1. College of Economics and Management, Dalian Nationality University, Dalian，Liaoning 116000，China;2. Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)

In the promotion of policy and market, rural tourism showed a rapid expansion trend in most parts of China, which can help solve the problems about agriculture, rural areas and peasant. During the process of rural tourism′s rapid development, many factors such as the feature combination methods, its distribution states and the operating results of the tourism industry in a certain geographical space, have a decisive influence on the regional healthy and sustainable development of rural tourism. Dalian, as a tourism city, develop rapidly rural tourism in rural areas, but many problems occurred, such as unbalanced developing level in different areas. Taking most of the city suburbs in Dalian, such as Jinzhou New Area, Ganjingzi Area, Lüshunkou Area and other places as empirical case objects, this paper reviewed the development of rural tourism, summed up different morphologies and characteristics of rural tourism evolution in different stages, and discussed the evolution issues along with the rural tourism expansion and evolution. The results showed that: Different space morphology appeared at different phases. The evolution of rural tourism had experienced four phases: point - point discrete phase, growth pole generation phase, tourist region phase, and tourism agglomeration area(s) phase. Space issues and market issues existed in the evolution, such as uneven development in administrative district, spatial mismatch tourism, sole tourist source, etc.

Dalian; rural tourism; spatial structure; evolution

10.7621/cjarrp.1005-9121.20161236

2015-12-20

田東娜(1975—)，女，遼寧葫蘆島人，講師。研究方向：鄉(xiāng)村旅游開發(fā)及管理。Email：tdn126@126.com

*資助項(xiàng)目：2015年遼寧省社科聯(lián)基金項(xiàng)目“遼寧省鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”(2016lslktzixxjc-03)

F590.75; F592.7

A

1005-9121[2016]12-0231-06