尚欠火候的故事敷衍
——電影劇本《夭夭》評析

方亮

尚欠火候的故事敷衍
——電影劇本《夭夭》評析

方亮

電影劇本《夭夭》是描述清政府覆滅后，民國初期混亂背景下一個平常女子的命運。劇本篇幅不算長卻努力在勾畫夭夭的一生，故事曲折、跌宕起伏，很多時候甚至超出了讀者的預想，可以看到劇作者在情節(jié)設置上的良苦用心，使得劇情更加引人入勝，好看起來。但從另方面也看出劇本在主題、人物安排和部分劇情設置上的欠缺。

主人公夭夭，本名“幺幺”，因著毛雨粟的一句“桃之夭夭，灼灼其華”頓時有了名副其實的感覺。幺幺長相出眾，為劇本中多人垂涎，幺幺的心不為所動，但在這個時代背景下，在大小軍閥互相廝殺奪權的時期，普通百姓只能是茍延殘喘。幺幺不幸被父母賣為老瘸子為妻，而老瘸子為獲取抽鴉片的錢一次次將她供作他人為玩物，這是幺幺不幸命運的開始。她可能是從被賣的那一刻開始下定了且忍且抗爭的決心，這是值得肯定的一面。但實際上幺幺抗爭的唯一資本就是她的身體，除了與毛雨粟的一次結合是出自她的真心，其他都是一次一次撕裂自己，把自己當做賭注來完成復仇的計劃，在男性主宰的世界里掙扎。她掙脫糾纏、擺脫困境都是想活下來，但活下來的目的是什么，幺幺自己并不清楚。她只是在面對不同困境時用這唯一的方式來解決問題，她盡管之前那么討厭二羅但還是以嫁給他為條件，讓他除掉老瘸子。被捕后，又以身體為籌碼讓監(jiān)獄的牛保殺死二羅，讓順子殺死毛雨粟。故事發(fā)展到最后已經(jīng)猙獰扭曲，除了仇恨還是仇恨，除了復仇還是復仇?？梢钥匆娨粋€被蹂躪成千瘡百孔的女子從頭到腳釋放出巨大的恨意。由此想到作者在主標題“夭夭”下加有一個副標題——“奠青年的血”，如果是以夭夭的生活時代來看，這是祭奠一群在混亂時代為生存抗爭的青年，但這血的代價沒有更明確的方向，最后只能在混亂中終結。如果觀照當下青年的生存環(huán)境，則不提倡以這種激烈的手段去達到自己認定的目的。因此，通過夭夭展現(xiàn)的主題是值得商榷的，也就是劇作者想通過夭夭的人生經(jīng)歷向我們說明什么？

夭夭與毛雨粟的相遇可能是夭夭一生最歡愉的時間，因為心有所屬的感覺，哪怕是一廂情愿也是令人心醉的，但很快夢就破碎了，毛雨粟成了煙溪城督撫易春田的乘龍快婿，這個時候的夭夭依然是很有骨氣，不要毛雨粟的任何饋贈，但也看不出有什么仇恨，甚至還是有深深的依戀。但從煙溪回來的路上，事情發(fā)展得很快，夭夭性情已變，面對二羅的窮兇極惡，她卻主動提出以身相許的條件。或許是二羅把丘八推下懸崖的時候讓她有了借刀殺人的念頭，其實夭夭和二羅私奔大可不必殺死老瘸子，她哪里來的惡念呢？為什么要這樣做呢？此前，夭夭是那么討厭二羅，二羅也沒有要娶她之意，由此懷疑她是不是在毛雨粟的事件當中，情緒有了急轉(zhuǎn)直下的變化：一邊破罐破摔，一邊殺老瘸子解心頭之恨。劇本在這個過程沒有很到位的鋪墊，在人物心理承接上有些突然。之后二羅和她成了土匪，這個過程也過于簡略，夭夭又想借監(jiān)獄牛保之手去除掉二羅，這有點缺乏合理性。首先，夭夭有什么樣的魅力竟讓牛連副為她賣命？其次，她殺二羅就是因為逃跑時二羅沒有顧忌自己，結果被捕？身陷囹圄想的卻是除掉那個與自己生活了六年的“丈夫”，而不是逃跑？這里給人留下困惑很多，夭夭是想借這個事試試牛保的能力，到時候可以實行下一步計劃？還是六年間發(fā)生了其他的事情？我們不得而知。

在人物出場安排上，夭夭的母親是在夭夭作為領路人到了煙溪后出現(xiàn)了，這個人物的出現(xiàn)是為了說明什么呢，還是純粹就是巧合。夭夭和二羅逃走時，她的母親是一起走的，六年以后夭夭被捕，她的母親沒有下文。那這里花一定的篇幅加進這個人物的意義在哪里？在劇本的最后部分，夭夭的雙胞胎妹妹也出現(xiàn)了，是以毛雨粟的陪房丫頭進入故事，也是她在夭夭即將越獄逃脫時親手殺死了自己的姐姐，此段落的描述與《雷雨》的結局有相似之處，最后，毛雨粟死了，妹妹玉雯的靠山倒了，自己的姐姐也死了，是因為自己的嫉妒而死的。這個角色本來是由易督撫的女兒，毛雨粟的妻子來完成可能更加符合故事的發(fā)展。一個陪房的丫鬟愛自己的老爺?shù)竭@個程度，不惜殺人滅口。如果說有一個人存在這種嫉妒程度的話，也只能是非毛夫人莫屬了。因為她的身份不容自己的丈夫和其他女人有絲毫說不清道不明的關系，毛雨粟本身就是入贅的女婿，在家庭話語權中處于劣勢，她應該是更加關心她丈夫的過去和將來，怎會偏偏有一個小丫鬟做了這么多的事情，甚至行使了作為主人的生殺大權。這個為了讓故事更精彩的設計有時候打破了事物正常的發(fā)展順序。還有順子這個角色，他也毅然為了幺幺姐毒死了待他恩重如山的毛司令，這不得不讓人懷疑，是什么給了他殺人的動機？是為著利益？為著仇恨？為著愛情？這似乎都不足以解釋清楚。順子是很單純的，和雜貨鋪的小姑娘似乎還有種很萌動的情愫，怎么一下子投入了土匪婆子的懷抱？而且這種變化之前都沒有伏筆。

對于整個故事布局，我們看到前面部分節(jié)奏較慢，夭夭到劇本的七分之一處才出場，顯得拖沓。故事開頭在交代時代背景，一開始看劇本覺得這個故事的主人公是毛雨粟，他在當時社會的參與度很高，尤其是緊隨著一個王朝的覆滅，新的體制還在各種力量沖擊下逐漸產(chǎn)生。毛雨粟是留過洋、見過世面的人物，自然舉足輕重，夭夭與他相去甚遠，命運更加跌宕起伏。到了劇本的后半部分，故事發(fā)展緊湊，顯得有些“擁擠”，以致有些場景沒有交代清楚，留下遺憾。所以，這種前松后緊的故事安排不利于敘事的進行，會有倉促結束，不盡完美的感覺。如果可以比較勻稱的分配故事的進程，讓后面出現(xiàn)的素材不會太多，可能整個劇情會更加連貫，更加合情合理。

方 亮：江西省藝術研究院

責任編輯：范干忠