異地遭盜刷銀行需賠償

文/王旭東

異地遭盜刷銀行需賠償

文/王旭東

背景：吳某人在蘭州，他的銀行卡就在身上，可是卡內(nèi)的47萬(wàn)余元存款卻被短信告知“在內(nèi)蒙古呼和浩特POS機(jī)異地刷卡消費(fèi)”。之后，儲(chǔ)戶吳某將發(fā)卡行告上法庭，索要賠償。7月4日記者從蘭州市七里河法院獲悉，近日該案經(jīng)開(kāi)庭審理后，法院支持了吳某的訴求，判決銀行全額賠償存款及利息。（7月11日澎湃新聞網(wǎng)）

銀行卡遭異地盜刷，法院判銀行賠償“無(wú)獨(dú)有偶”。秦先生的交通銀行儲(chǔ)蓄卡在異地被人通過(guò)ATM機(jī)盜刷了5.48萬(wàn)元，他認(rèn)為銀行未能保障存款人的合法權(quán)益不受侵犯，起訴要求交通銀行北京分行賠償損失。最后，北京市二中院終審判決秦先生勝訴。法院判銀行賠償，無(wú)疑具備典型性與代表性，可以鞭策銀行更清楚、更清醒、更自覺(jué)地履行職責(zé)，更好更周到更安全地保護(hù)持卡人的合法權(quán)益。

異地盜刷站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，只不過(guò)是一股“妖風(fēng)”，抑或稱之為“劣風(fēng)口”。曾有媒體報(bào)道，當(dāng)你用某商鋪POS機(jī)刷卡消費(fèi)時(shí)，當(dāng)你用銀行的ATM機(jī)取現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬時(shí)，當(dāng)你進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)，或許你的銀行卡信息便已被竊取了。2014年8月，就有一名男子上網(wǎng)“自學(xué)”克隆銀行卡技術(shù)，在網(wǎng)上買來(lái)工具和身份證后，冒用他人身份信息入職快遞公司，利用工作之便復(fù)制多張銀行卡，盜刷現(xiàn)金9.5萬(wàn)元。

銀行卡安全面臨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的嚴(yán)峻考驗(yàn)。盜刷銀行卡設(shè)備居然在網(wǎng)上公然叫賣，克隆銀行卡技術(shù)可以在網(wǎng)上“自學(xué)”，獲取或“買賣”他人身份信息是那么容易，銀行對(duì)克隆的銀行卡似乎沒(méi)有一點(diǎn)“識(shí)別能力”……作為持卡的普通消費(fèi)者，只能全力保護(hù)自己的相關(guān)信息，別無(wú)良策，而風(fēng)險(xiǎn)與損失很大程度上由自己承擔(dān)，這就會(huì)加劇公眾的焦慮情緒，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致銀行的公信力有所下降。普通公民可以做“卡奴”，但不能成為“卡怒”。

銀行保護(hù)銀行卡天經(jīng)地義。據(jù)悉，幾年前，在ATM機(jī)上加裝設(shè)備偷窺用戶信息，成了不少犯罪分子的首選。而現(xiàn)在的ATM機(jī)具已經(jīng)較之前有了不少改進(jìn)，較好地堵塞了這道“犯罪通道”。現(xiàn)如今，不法分子利用新技術(shù)、新設(shè)備侵入銀行卡，嚴(yán)重威脅了持卡人的財(cái)產(chǎn)安全，銀行也有責(zé)任不斷提升保障措施，保護(hù)能力與水平站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口。其實(shí)，從銀行自身利益出發(fā)，普遍使用的銀行卡也是銀行獲利的一條路徑，有力地保護(hù)銀行卡，就是在保護(hù)自己；保護(hù)持卡人權(quán)益，也是在保護(hù)銀行自身利益。