孫中山與三峽工程

文/郭 濤　編輯/羅婧奇

?

孫中山與三峽工程

文/郭 濤編輯/羅婧奇

近現(xiàn)代中國(guó)水利值得討論研究的問(wèn)題不少，總繞不開(kāi)三峽水利樞紐工程。為什么研究中國(guó)近現(xiàn)代水利史繞不開(kāi)三峽工程這個(gè)話題？因?yàn)殚_(kāi)發(fā)利用三峽水力資源這一宏偉構(gòu)想，是民主革命的先行者孫中山先生首先提出來(lái)的。他激發(fā)了中國(guó)人民的三峽夢(mèng)，這是近現(xiàn)代中國(guó)水利史上的一件大事。

2015年9月，三峽大壩夜景。攝影/黎明

1894年, 28歲的孫中山上書(shū)李鴻章，表達(dá)了自己的報(bào)國(guó)之志，向當(dāng)時(shí)的清廷介紹的西方先進(jìn)技術(shù)中就有“水力生電”，即剛剛誕生不久的水力發(fā)電技術(shù)；一百年后，1994年，長(zhǎng)江三峽水利工程正式動(dòng)工興建。1919年，孫中山在他的《建國(guó)方略·實(shí)業(yè)計(jì)劃》中首次提出要開(kāi)發(fā)三峽水力資源，用三峽的電力推動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；九十年后，2009年，世界上最大的水利水電工程，長(zhǎng)江三峽水利工程已經(jīng)竣工，并全面發(fā)揮防洪、發(fā)電、航運(yùn)、供水、旅游以及環(huán)境生態(tài)等綜合效益。圓夢(mèng)的等待似乎漫長(zhǎng)了點(diǎn)，但中國(guó)歷史的這一步跨越得真不?。∫虼?，我們?cè)倩仡^來(lái)思考這段歷史，探討孫中山先生當(dāng)年為什么要提出開(kāi)發(fā)三峽水力資源的偉大構(gòu)想；研討后人為把孫中山先生激發(fā)的夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí)做了些什么工作；研討近百年來(lái)，圍繞開(kāi)發(fā)三峽水力資源所作的努力，對(duì)中國(guó)水利事業(yè)的促進(jìn)，對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步有什么作用，確實(shí)很有意義。

本文僅就這段歷史做一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理，為大家深入研究這段歷史提供一些參考。

孫中山的富國(guó)夢(mèng)

一百年前的歷史這樣清晰地記載著：辛亥革命推翻了滿清王朝，結(jié)束了中國(guó)幾千年的封建專制，建立了中華民國(guó)。但是，革命成果很快落入竊國(guó)大盜袁世凱之手。

孫中山在《建國(guó)方略》的自序中，心情沉重地寫(xiě)道：原以為推翻清王朝后，“本可以從此繼進(jìn)，實(shí)行革命黨所抱之三民主義、五權(quán)憲法，與夫《革命方略》的規(guī)定之種種建設(shè)宏模，則必能乘時(shí)一躍而登中國(guó)于富強(qiáng)之域，濟(jì)斯民于安樂(lè)之天也”。但決然沒(méi)有想到，“革命初成，黨人即起異議，謂予所主張者理想太高，不適中國(guó)之用；眾口鑠金，一時(shí)風(fēng)靡，同志之士悉惑焉?！烁锩ㄔO(shè)所以無(wú)成，而破壞后國(guó)事更因之日非也?！彼呀M織內(nèi)部這種狀況歸之于“知易行難”之說(shuō)的毒害。他痛心疾首地寫(xiě)道：“惟自民國(guó)成立之日，則予之主張建設(shè)，反致半籌莫展，一敗涂地。吾三十年來(lái)精誠(chéng)無(wú)間之心幾為之冰消化解，百折不撓之志幾為之槁木死灰者，此也?！彼J(rèn)為：“辛亥革命以至于今日，所獲得者，僅中華民國(guó)之名?！保ā督▏?guó)方略·建國(guó)宣言》）

當(dāng)時(shí)第一次世界大戰(zhàn)行將結(jié)束，孫中山認(rèn)為，這給中國(guó)帶來(lái)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)要為在戰(zhàn)爭(zhēng)中膨脹起來(lái)的工業(yè)生產(chǎn)能力尋找市場(chǎng)，要為在戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)員起來(lái)的勞動(dòng)力就業(yè)尋找出路，要為在戰(zhàn)爭(zhēng)中掠奪和賺得的資本尋找投資機(jī)會(huì)。孫中山認(rèn)為，百?gòu)U待興的中華民國(guó)正好能滿足國(guó)際資本轉(zhuǎn)移輸出的需求。他甚至善良地認(rèn)為，這不僅可以幫助中國(guó)發(fā)展，而且可以化解國(guó)際之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，他更希望，能用他充滿赤誠(chéng)之心的建國(guó)理想，凝聚黨內(nèi)同仁共識(shí)，用實(shí)業(yè)救國(guó)的舉措來(lái)吸引黨內(nèi)積極力量和廣大民眾的參與。

于是，1917年至1919年間，孫中山傾其畢生學(xué)力，撰寫(xiě)《建國(guó)方略》，系統(tǒng)地闡述、抒發(fā)自己建國(guó)的宏圖大志和主要構(gòu)想?！督▏?guó)方略》由《民權(quán)初步》《孫文學(xué)說(shuō)》和《實(shí)業(yè)計(jì)劃》三篇構(gòu)成。三篇著作先后獨(dú)立發(fā)表，然后結(jié)集成冊(cè)?！睹駲?quán)初步》原名《會(huì)議通則》，出版于1917年，后收編為《建國(guó)方略之三：社會(huì)建設(shè)》，內(nèi)容主要是教育國(guó)民怎樣行使民主。《實(shí)業(yè)計(jì)劃》是用英文寫(xiě)成，原名《國(guó)際共同發(fā)展的中國(guó)實(shí)業(yè)計(jì)劃》（The International Development of China），書(shū)成于1918年，發(fā)表于1919年6月，后收編為《建國(guó)方略之二：實(shí)業(yè)計(jì)劃》。這是孫中山構(gòu)想的國(guó)家經(jīng)濟(jì)大建設(shè)的藍(lán)圖，也是他描繪的“實(shí)業(yè)救國(guó)”的宏偉理想和向西方國(guó)際資本展示的中國(guó)復(fù)興建設(shè)的巨大市場(chǎng)、無(wú)限商機(jī)。1919年1月中旬，英文版《實(shí)業(yè)計(jì)劃》正式發(fā)表之前，孫中山將其分別寄給美國(guó)駐北京公使芮恩施、其英國(guó)老師康黎的夫人、英國(guó)內(nèi)閣閣員、美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)劉飛爾、意大利陸軍大臣嘉利亞等人，以期引起世界的關(guān)注和爭(zhēng)取國(guó)際合作。而在國(guó)內(nèi)，《實(shí)業(yè)計(jì)劃》的中文版則首先發(fā)表在《建設(shè)雜志》上，1921年以《建國(guó)方略》之名結(jié)集出版，在國(guó)內(nèi)外都引起極大反響?！秾O文學(xué)說(shuō)》這部分先于1919年春夏單行出版，后收編為《建國(guó)方略之一：心理建設(shè)》，這是孫中山集中闡述他的建國(guó)方略的核心哲學(xué)思想“知難行易”的主張，以期教育和激勵(lì)同仁，用行動(dòng)積極支持和投身建設(shè)中華民國(guó)的實(shí)踐。

《建國(guó)方略》影印本。

《建國(guó)方略》是孫中山先生主要著作之一。三個(gè)部分構(gòu)成了一個(gè)完整的國(guó)家建設(shè)的思想綱領(lǐng)和宏偉藍(lán)圖，集中體現(xiàn)了孫中山先生振興中華的富國(guó)夢(mèng)，對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響。孫中山先生關(guān)于開(kāi)發(fā)三峽水力資源的創(chuàng)想，就是首先見(jiàn)于此書(shū)之中。

在《建國(guó)方略·實(shí)業(yè)計(jì)劃》的導(dǎo)言中，他基本是以西方國(guó)家為發(fā)展楷模，結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)狀，提出要從十個(gè)方面振興中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。這十個(gè)方面的前四個(gè)方面都是要加強(qiáng)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，即：“甲，交通開(kāi)發(fā)”；“乙，商港之開(kāi)辟”；“丙，鐵路中心及終點(diǎn)并商港地設(shè)新式街區(qū)”；“丁，水力之發(fā)展”?？梢钥闯?，在孫中山先生“實(shí)業(yè)計(jì)劃”中，改造舊中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是發(fā)展交通與水力開(kāi)發(fā)是極為重要的部分。

在《建國(guó)方略·實(shí)業(yè)計(jì)劃》的“改良現(xiàn)存水路及運(yùn)河”，整治長(zhǎng)江上游一節(jié)的規(guī)劃中，孫中山寫(xiě)道：“自宜昌而上入峽行，約一百英里而達(dá)四川之低地。此地學(xué)界所謂紅盆地也。此宜昌以上迄于江源一部分河流，兩岸巖石束江，使窄且深，平均深有六尋（三十六英尺），最深有至三十尋者。急流與灘石沿流皆是。改良此上流一段，當(dāng)以水閘堰其水，使舟得以溯流以行，而又可資其水力?！边@就第一次明確提出了整治三峽航道，開(kāi)發(fā)三峽水力資源的問(wèn)題。但可以看出，當(dāng)時(shí)還是把改善長(zhǎng)江航道放在首位的。

1912年1月5日，孫中山在南京以大總統(tǒng)名義主持中華民國(guó)臨時(shí)政府第一次內(nèi)閣會(huì)議。 供圖/吳雍/FOTOE

五年后，1924年，從元月開(kāi)始，孫中山在廣州國(guó)立高等師范學(xué)校作《三民主義》的演講。8月17日，孫中山在演講到《民生主義》部分時(shí)，對(duì)開(kāi)發(fā)三峽水力資源的重要意義做了更進(jìn)一步的闡述。他說(shuō)：“像揚(yáng)子江上游夔峽的水力，更是很大。有人考察由宜昌到萬(wàn)縣一帶的水力，可以發(fā)生三千余萬(wàn)匹馬力的電力。像這樣大的電力，比現(xiàn)在各國(guó)所發(fā)生的電力都要大得多。不但是可以供給全國(guó)的火車(chē)、電車(chē)和各種工廠之用，并且可以用來(lái)制造大宗的肥料?！屵@么大的電力來(lái)替我們做工，那便是很大的生產(chǎn)，中國(guó)一定是可以變貧為富的。”這時(shí)，孫中山不僅已把水力發(fā)電放在突出位置，而且明確提出要用這強(qiáng)大的電力來(lái)帶動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。他充滿信心地向全世界宣告：有三峽水力發(fā)電這樣強(qiáng)大的能源保障，“中國(guó)一定是可以變貧為富的”。在這里，孫中山把開(kāi)發(fā)三峽水力資源和他的強(qiáng)國(guó)主張、富國(guó)夢(mèng)想聯(lián)系起來(lái)，讓世人更加充分地認(rèn)識(shí)開(kāi)發(fā)三峽的深遠(yuǎn)意義和戰(zhàn)略地位。他的根本目的是要把中國(guó)“變貧為富”。所以，富國(guó)夢(mèng)是孫中山三峽夢(mèng)的本質(zhì)。開(kāi)發(fā)三峽的夢(mèng)想怎能不讓幾代中國(guó)人苦苦追求呢！在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，孫中山先生敏銳地把握水力發(fā)電這一先進(jìn)能源利用方式的出現(xiàn)，用現(xiàn)代科學(xué)觀點(diǎn)提出開(kāi)發(fā)三峽水力資源，實(shí)現(xiàn)振興中華、富國(guó)興邦之夢(mèng)，實(shí)為高瞻遠(yuǎn)矚、振聾發(fā)聵之聲。

美國(guó)在1882年9月30日才建成第一座水電站，在威斯康星州阿普爾頓的?？怂购由?，裝機(jī)容量只有25千瓦。歐洲于1885年才建成第一座水電站，這就是意大利的特沃利水電站，裝機(jī)也只有65千瓦。1895年在美國(guó)與加拿大邊境尼亞加拉大瀑布建造的當(dāng)時(shí)堪稱最大的水電站，裝機(jī)容量也只有3750千瓦。我國(guó)大陸上建成的第一座水電站，是1910年7月動(dòng)工，1912年發(fā)電的云南螳螂川的石龍壩水電站，裝機(jī)只有480千瓦。

初春的三峽大壩?！z影/鄭斌

這就是說(shuō)，孫中山先生提出開(kāi)發(fā)利用三峽豐富水力資源的偉大構(gòu)想時(shí)，水力發(fā)電作為一種可再生、重復(fù)利用的清潔能源還是一個(gè)新生事物，還處于初步發(fā)展階段，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家的水力發(fā)電工程規(guī)模都還不大。進(jìn)入20世紀(jì)，由于長(zhǎng)距離輸電技術(shù)不斷發(fā)展，邊遠(yuǎn)地區(qū)的水力資源得到開(kāi)發(fā)利用，水力發(fā)電事業(yè)才開(kāi)始蓬勃興起。孫中山先生正是抓住了這一新生事物，充分認(rèn)識(shí)到它強(qiáng)大的綜合效益和廣闊的發(fā)展前景，提出了開(kāi)發(fā)三峽水力資源的偉大構(gòu)想，并把它作為振興中國(guó)經(jīng)濟(jì)、富國(guó)興邦的重要舉措。前面已提到，孫中山先生對(duì)電能的產(chǎn)生及其對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步的重要作用關(guān)注已久，對(duì)水力發(fā)電的重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值也是早有關(guān)注。1894年，28歲的他，就曾上書(shū)當(dāng)時(shí)手握大權(quán)的直隸總督李鴻章，暢談自己強(qiáng)國(guó)治本、振興經(jīng)濟(jì)的宏偉抱負(fù)。他在這份長(zhǎng)達(dá)8000字的宏文中寫(xiě)到：“近又有人想出新法，用瀑布之水力以生電，以器蓄之，可待不時(shí)之用，可供隨地之需，此又取之無(wú)盡，用之不竭者也?！保ā秾O中山全集》 第一卷）由此，我們不僅可以洞見(jiàn)孫中山先生救國(guó)救民的一片赤誠(chéng)之心，而且不得不佩服他對(duì)世界科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)科學(xué)技術(shù)振興經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大影響始終密切的關(guān)注和深刻敏銳的把握。這對(duì)一個(gè)政治家、革命家是十分難能可貴的。而昏聵腐朽的封建朝廷對(duì)孫先生的赤子之心卻是置若罔聞，不屑一顧。孫中山最初的改良愿望破滅，最后選擇了推翻封建王朝的革命之路。

左圖：拉纖歲月。

不幸的是，孫中山先生在《建國(guó)方略》正式出版后不久，就在辛勞與焦慮中與世長(zhǎng)辭了。但是，孫中山先生喚起的開(kāi)發(fā)三峽、振興中華的富國(guó)之夢(mèng)，已經(jīng)在中國(guó)人民的心中點(diǎn)燃希望之火。不論經(jīng)歷多少歷史風(fēng)雨，都沒(méi)能被澆滅。因?yàn)?，它從發(fā)端之初就已由孫中山先生注入了不可摧毀的靈魂——三峽夢(mèng)是中華民族的富國(guó)夢(mèng)。

右圖：查家墩洪水景象。

圓夢(mèng)的艱難起步

對(duì)三峽工程的初步研究始于上世紀(jì)的三十年代初期。

1930年，國(guó)民政府根據(jù)孫中山的設(shè)想，派工商部人員踏勘三峽，準(zhǔn)備在三峽地區(qū)搞水力發(fā)電。但剛剛收集到一點(diǎn)有限的資料，便因?yàn)槔щy重重，草草收兵。

1932年10月枯水季節(jié)，由國(guó)民政府建設(shè)委員會(huì)發(fā)起，國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)（后改為資源委員會(huì)）主持，揚(yáng)子江水道整理委員會(huì)等部門(mén)專家參加，組建了長(zhǎng)江上游水力發(fā)電勘測(cè)隊(duì)。由惲震、曹瑞芝、宋希尚三人負(fù)責(zé)，要求用二至三年時(shí)間完成揚(yáng)子江上游的勘測(cè)設(shè)計(jì)工作，提出一個(gè)比較完整的方案。美籍測(cè)量總工程師史篤培等人參與了測(cè)量隊(duì)工作。他們?cè)谌龒{地區(qū)進(jìn)行了兩個(gè)多月的查勘和測(cè)量?？睖y(cè)隊(duì)工作人員翻山越嶺，進(jìn)行了大量的實(shí)地勘測(cè)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度工作，編寫(xiě)出了《揚(yáng)子江上游水力發(fā)電勘測(cè)報(bào)告》。這份報(bào)告從供電范圍、技術(shù)條件考慮，選定地形、地質(zhì)條件良好的西陵峽東段的黃陵廟和葛洲壩修建兩座低壩。當(dāng)時(shí)葛洲壩計(jì)劃裝機(jī)為30余萬(wàn)千瓦，大約是現(xiàn)在裝機(jī)的1/10；黃陵廟裝機(jī)50萬(wàn)千瓦，約為現(xiàn)在三峽裝機(jī)的1/35，單機(jī)出力1萬(wàn)千瓦。水頭12.8米，并建有通航船閘。兩座樞紐總裝機(jī)80萬(wàn)千瓦，總投資1.665億元，建成后既能利用三峽水力資源，也能從根本上改善三峽航道。鑒于當(dāng)時(shí)的國(guó)力和技術(shù)水平，此項(xiàng)計(jì)劃比較粗略，開(kāi)發(fā)利用的三峽水力資源有限。但是，這是對(duì)長(zhǎng)江三峽水力資源的首次查勘，也是把孫中山構(gòu)想的三峽夢(mèng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的第一張規(guī)劃草圖。而且，這次勘測(cè)和研究主要是依靠中國(guó)工程技術(shù)人員自己的力量。這次的勘測(cè)成果也為后來(lái)三峽工程的規(guī)劃勘測(cè)和設(shè)計(jì)建設(shè)提供了必要的初步參考資料。在這次考察的推動(dòng)下，向三峽進(jìn)軍的呼聲逐漸高漲起來(lái)。

1935年洪水，漢口盡成澤國(guó)。

但是，當(dāng)時(shí)蔣介石把主要精力放在圍剿紅軍根據(jù)地上，甚至把長(zhǎng)江水當(dāng)作對(duì)付革命力量的武器。1932年，當(dāng)水力發(fā)電勘測(cè)隊(duì)的工程師們晝夜奮戰(zhàn)、謀劃開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江三峽水力大計(jì)時(shí)，蔣介石軍隊(duì)卻在湖北監(jiān)利等地用滔滔長(zhǎng)江水對(duì)付蘇區(qū)。

1933年，這份從實(shí)地勘測(cè)得來(lái)的報(bào)告送到主管部門(mén)后，長(zhǎng)官們弄出了一個(gè)“5116號(hào)指令”的文件：“所呈計(jì)劃尚屬詳明，應(yīng)予存案?jìng)洳??！睆拇耍@份凝聚勘測(cè)隊(duì)員巨大心血的三峽工程設(shè)計(jì)方案被束之高閣，無(wú)人問(wèn)津。

1933年4月，揚(yáng)子江水道整理委員會(huì)提出了《長(zhǎng)江上游水力發(fā)電計(jì)劃》；1936年，揚(yáng)子江水利委員會(huì)又對(duì)三峽問(wèn)題進(jìn)行研究，著重研究開(kāi)發(fā)水力資源和改良三峽航道問(wèn)題。但遭到當(dāng)時(shí)的顧問(wèn)、奧地利籍工程師布朗德質(zhì)疑，認(rèn)為當(dāng)時(shí)“社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況凋零，三峽工程是項(xiàng)巨大工程，殊難舉辦”。三峽開(kāi)發(fā)的事情從此便擱置下來(lái)。

1944年，抗戰(zhàn)勝利曙光已出現(xiàn)。但經(jīng)過(guò)連年戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家損失巨大。國(guó)民政府想加強(qiáng)生產(chǎn)彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，成立了戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)局，聘請(qǐng)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)專家潘綏任顧問(wèn)，想得到更多美援。

潘綏來(lái)到中國(guó)，提出《利用美國(guó)貨款籌建中國(guó)水力發(fā)電廠與清償貨款方法》的報(bào)告，建議由美國(guó)政府貨款9億美元并提供設(shè)備給中國(guó)政府，在三峽建一座裝機(jī)容量為1050萬(wàn)千瓦的水電廠和年產(chǎn)500萬(wàn)噸的化肥廠。用廉價(jià)水電生產(chǎn)化肥向美國(guó)出口，以償還美國(guó)貨款，這就是名噪一時(shí)的“潘綏方案”。這一計(jì)劃既滿足了國(guó)民政府爭(zhēng)取美援、發(fā)展生產(chǎn)的愿望，又滿足了美國(guó)政府解決化肥緊缺的需求，同時(shí)還達(dá)到了出口設(shè)備的目的。計(jì)劃一拋出，立刻得到中美朝野的高度重視。

當(dāng)時(shí)資源委員會(huì)主任翁文灝、副主任錢(qián)昌照大力推薦《潘綏方案》。1000多萬(wàn)千瓦的電力和9億美元的貨款對(duì)經(jīng)濟(jì)凋蔽渴求美元的國(guó)民政府有極大的吸引力。而美國(guó)政府也對(duì)此方案很感興趣，很快就納入規(guī)劃，并計(jì)劃馬上派專家來(lái)進(jìn)一步考察，制定更為詳實(shí)的方案。但潘綏缺少三峽實(shí)地考察的第一手資料，對(duì)中國(guó)國(guó)情也缺乏了解，在水電、化工方面又是外行，所以有明顯的局限性。沒(méi)有選定壩址，更沒(méi)有對(duì)壩址的科學(xué)論證和建壩方案的全面論證。后來(lái)因?yàn)槎喾N原因，《潘綏方案》并未付諸實(shí)施。但是，潘綏畢竟是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的總體估算有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性，并且他提出了可行的資源開(kāi)發(fā)與資本投入的交換模式，所以，這一方案為此后三峽工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)和中美合作提供了一些可參考的歷史依據(jù)，并直接促成了薩凡奇來(lái)華考察和中美在建設(shè)三峽工程方面的設(shè)計(jì)合作。

《潘綏方案》出來(lái)后，國(guó)民政府著手研究充分利用三峽水力資源、建設(shè)高壩方案的可行性。1944年5月，翁文灝、錢(qián)昌照邀請(qǐng)美國(guó)著名壩工專家、美國(guó)國(guó)家墾務(wù)局總設(shè)計(jì)師薩凡奇來(lái)華咨詢?nèi)龒{水力資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題。從此，實(shí)現(xiàn)三峽夢(mèng)進(jìn)入具體規(guī)劃設(shè)計(jì)的起步階段。

薩凡奇當(dāng)時(shí)已經(jīng)參與建造過(guò)60座大壩,其中4座全球最大的水壩都是他設(shè)計(jì)的，他的技術(shù)水平和實(shí)干精神為世界工程界所敬重。薩凡奇到達(dá)重慶后，有關(guān)方面向他介紹了開(kāi)發(fā)三峽的初步計(jì)劃和此前做的一些研究報(bào)告，他十分激動(dòng)，當(dāng)即提出要親自到三峽察看。當(dāng)時(shí)日軍已占領(lǐng)宜昌，而且頻繁派出飛機(jī)到三峽地區(qū)轟炸。好在長(zhǎng)江三峽的天險(xiǎn)、關(guān)隘都被中國(guó)軍隊(duì)扼守住。國(guó)民政府派出江防司令吳奇?zhèn)ヅ阃_凡奇考察三峽。面對(duì)如此險(xiǎn)惡的環(huán)境，薩凡奇以獻(xiàn)身科學(xué)的精神表示：“生死在所不惜，三峽冒死也要來(lái)?！彼活?5歲高齡，不畏艱險(xiǎn)，率領(lǐng)一支資源委員會(huì)技術(shù)人員隊(duì)伍，從四川長(zhǎng)壽出發(fā)，一路認(rèn)真查勘三峽的山川地勢(shì)。臨行前，

上圖：薩凡奇考察三峽。

下圖：薩凡奇設(shè)計(jì)的大壩。

左圖：三峽中堡島江中鉆探。

考察船隊(duì)行至西陵峽中的平善壩，這里距離宜昌僅僅10公里。薩凡奇一行棄船登岸，在險(xiǎn)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里，冒著生命危險(xiǎn)翻山越嶺，由平善壩一直步行到今天三峽工程的壩址三斗坪。他們沿途認(rèn)真考察山川形勢(shì)，并從當(dāng)?shù)厥剀娭兴魅∪哲姷娜龒{航測(cè)地形圖，在守軍支持下進(jìn)行地圖與實(shí)際地形的驗(yàn)證。這次冒險(xiǎn)勘測(cè)從9月20日至30日，歷時(shí)10天?？疾鞖w來(lái)后，薩凡奇興奮地對(duì)大家說(shuō)：“看過(guò)世界上許許多多的壩址，中國(guó)的三峽是我看到的最好的壩址。”隨后，在20多位中國(guó)專家的幫助下，對(duì)揚(yáng)子江水利委員會(huì)、中央水利實(shí)驗(yàn)處、四川省水利局、江漢工程局、稅務(wù)署各海關(guān)、中央氣象局、中央研究院氣象研究所等單位提供的各項(xiàng)資料進(jìn)行了計(jì)算。經(jīng)過(guò)40多個(gè)日夜的奮戰(zhàn)，完成了《揚(yáng)子江三峽計(jì)劃的初步報(bào)告》，即“薩凡奇方案”，又稱為“南津關(guān)方案”。薩凡奇向中國(guó)政府遞交的這份報(bào)告，涵蓋了攔河大壩、水庫(kù)、溢水閘、泄水道路、引水道路、發(fā)電廠房、船閘、開(kāi)發(fā)方案、工程造價(jià)、綜合效益、中美技術(shù)合作等16個(gè)設(shè)想。壩址選在西陵峽中上游南津關(guān)至石牌間5～15公里的河段，并選了五條壩線供比較，攔河大壩為重力壩型。壩高225米，建成后可抬高水位160米，水庫(kù)回水可直達(dá)重慶。水電站廠房設(shè)在長(zhǎng)江兩岸，各安裝48臺(tái)水輪發(fā)電機(jī)組，裝機(jī)總?cè)萘?050萬(wàn)千瓦（后經(jīng)美國(guó)墾務(wù)局計(jì)算，總裝機(jī)應(yīng)為1500萬(wàn)千瓦），預(yù)計(jì)年發(fā)電量817億度。建成后水庫(kù)蓄水總?cè)萘繛?17億立方米，防洪庫(kù)容270億立方米，使宜昌下游不再有洪水之患，可灌溉下游6400萬(wàn)畝農(nóng)田，萬(wàn)噸巨輪可直達(dá)重慶。此外，在給水、游覽等方面均有顯著效益。工程造價(jià)估計(jì)為10億美元。工程建成后，如全部機(jī)組發(fā)電，每年電力出售的凈收入為1.5億美元。

右上：上世紀(jì)五十年代初查勘三峽壩址。

右下：1956年1月，會(huì)同蘇聯(lián)專家查勘三峽壩址。

10月9日，這份報(bào)告送交至翁文灝。薩凡奇在致翁文灝的信中說(shuō)：“揚(yáng)子江三峽計(jì)劃之初步報(bào)告，實(shí)為愚從事工程四十年之一大快事，愚研究此項(xiàng)計(jì)劃至為欣幸。蓋其所需工作巨大，空前未有，其所產(chǎn)生之利益，復(fù)為中國(guó)切需也?！庇种赋觯骸皳P(yáng)子江三峽計(jì)劃為一杰作，關(guān)系中國(guó)前途至為重大，將鼓舞華中、華西一帶工業(yè)之長(zhǎng)足進(jìn)步；將有廣泛就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人民之生活水準(zhǔn)，使中國(guó)轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。為中國(guó)計(jì)，為全球計(jì)，實(shí)現(xiàn)此一計(jì)劃實(shí)屬必要之圖也。”

國(guó)民政府原則上同意這一方案。隨即由資源委員會(huì)牽頭，邀請(qǐng)全國(guó)水利委員會(huì)、揚(yáng)子江水利委員會(huì)與國(guó)家交通、農(nóng)業(yè)、地質(zhì)、科研部門(mén)，組成三峽水利發(fā)電計(jì)劃技術(shù)研究委員會(huì)，由錢(qián)昌照任主任。同時(shí)在四川長(zhǎng)壽設(shè)立全國(guó)水力發(fā)電工程總處，黃育賢任處長(zhǎng)，聘請(qǐng)美國(guó)人柯登為總工程師，張光斗為副總工程師。在工程總處下面又設(shè)了三峽勘測(cè)處，還從美國(guó)租借了兩臺(tái)鉆機(jī)和兩名鉆工，開(kāi)始進(jìn)行三峽水庫(kù)勘測(cè)、鉆探以及經(jīng)濟(jì)調(diào)查工作，肯定了在三峽建高壩的可行性。最后評(píng)定選用了薩凡奇所建議的其中一個(gè)方案：壩址選定在西陵峽南津關(guān)上游的199米處。大壩高程200米，水電廠裝機(jī)容量為1056萬(wàn)千瓦。輸電東到南京，西到雅安，北到太原。為了攔蓄洪水，庫(kù)水位可降到177米。建設(shè)船閘過(guò)萬(wàn)噸輪船，可以上達(dá)重慶。其水利樞紐布置，包括發(fā)電、航運(yùn)、防洪，綜合運(yùn)用方案，在當(dāng)時(shí)堪稱首創(chuàng)。

薩凡奇返回美國(guó)后，穿梭于墾務(wù)局、國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)三者之間，尋求中美間在三峽工程上的合作。他說(shuō)：“長(zhǎng)江三峽的條件，中國(guó)是唯一的，在世界上也不會(huì)有第二個(gè)。”因此，他認(rèn)為“開(kāi)發(fā)三峽計(jì)劃，涉及發(fā)電、防洪、航運(yùn)、灌溉、農(nóng)業(yè)等方面，不僅關(guān)系中國(guó)的繁榮，而且也是世界性的偉大工程”。

抗戰(zhàn)勝利后，薩凡奇再次來(lái)到中國(guó)，重新勘測(cè)三峽，更堅(jiān)定了他對(duì)開(kāi)發(fā)三峽的信念。由于薩凡奇的威望和積極活動(dòng)，中國(guó)資源委員會(huì)與美國(guó)墾務(wù)局簽訂了三峽大壩設(shè)計(jì)合約。

但是，沒(méi)有和平環(huán)境怎么可能建設(shè)三峽工程。國(guó)民黨政府在抗戰(zhàn)勝利后，在三峽開(kāi)發(fā)上熱鬧了一番，不過(guò)是故作姿態(tài)，應(yīng)付戰(zhàn)后渴望和平建設(shè)的人民，也是為了向美國(guó)政府要更多的軍事援助。1947年5月15日，國(guó)民政府中央發(fā)布新聞：“凡屬非短期內(nèi)可見(jiàn)成效之作，其需要經(jīng)費(fèi)均在停撥和緩撥之列，故三峽水力發(fā)電計(jì)劃之實(shí)施工作，資源委員會(huì)也奉國(guó)府令暫告結(jié)束?！睂O中山先生開(kāi)發(fā)三峽水力、振興中華的富國(guó)夢(mèng)，剛剛邁出第一步，就在內(nèi)戰(zhàn)的炮火中戛然而止。

設(shè)計(jì)工作于1946年6月1日開(kāi)始，至1947 年8月停止，完成了各種攔河壩、電廠、船閘等比較布置及各部分工程之比較設(shè)計(jì)，并對(duì)洪水量、水庫(kù)容量、航道深度、壩頂高度等，均有初步?jīng)Q定。整個(gè)工程設(shè)計(jì)圖樣，也由中美工程師在美國(guó)墾務(wù)局著手繪制。

為中國(guó)興建三峽工程而不畏艱險(xiǎn)、奔走呼號(hào)的薩凡奇聽(tīng)到三峽工程設(shè)計(jì)停止工作的消息，老淚縱橫。若干年后，他悵惘地說(shuō)：“三峽對(duì)于我，已是一個(gè)失落了的美麗而又痛苦的夢(mèng)境。”但是，中國(guó)人民決不會(huì)忘記幫助過(guò)自己的老朋友。2003年，當(dāng)三峽工程實(shí)現(xiàn)初期蓄水，首批機(jī)組發(fā)電、永久船閘通航，初步發(fā)揮效益時(shí)，派出代表，遠(yuǎn)渡重洋，專程赴美國(guó)，在他的墓前代表三峽建設(shè)者獻(xiàn)上一束鮮花，給這位曾經(jīng)為三峽工程作出過(guò)歷史貢獻(xiàn)的大壩專家報(bào)告三峽夢(mèng)想成真的喜訊，表達(dá)感恩。

圓夢(mèng)之路繼續(xù)

1949年10月1日，歷史又翻開(kāi)了新的一頁(yè)。當(dāng)毛澤東主席向全世界莊嚴(yán)宣告“中國(guó)人民從此站起來(lái)了”的時(shí)候，就標(biāo)志著實(shí)現(xiàn)孫中山先生在開(kāi)發(fā)三峽偉大構(gòu)想中所寄予的富國(guó)夢(mèng)已有了根本保證。中國(guó)人民一經(jīng)掌握了自己命運(yùn)，可以創(chuàng)造人間的任何奇跡。

1949年5月，長(zhǎng)江中游發(fā)生洪災(zāi)，受災(zāi)人口超過(guò)800萬(wàn)，死亡人數(shù)近萬(wàn)。洪水肆虐，巨大的損失強(qiáng)烈震撼了擔(dān)負(fù)起新中國(guó)掌舵人的毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的心。1953年2月，毛澤東乘坐長(zhǎng)江艦視察長(zhǎng)江，用手指著地圖上的三峽說(shuō)：“費(fèi)那么大的力量修支流水庫(kù)，還達(dá)不到控制洪水的目的，為什么不集中在三峽卡住呢？”明確提出了修建三峽大壩根治長(zhǎng)江水患的要求。把洪水“集中在三峽卡住”，這又是一個(gè)夢(mèng)想！孫中山的開(kāi)發(fā)構(gòu)想與毛澤東的三峽構(gòu)想一脈相通，都是為了振興中華，造福人民。

值得一提的是，上世紀(jì)五十年代蘇聯(lián)專家也參與過(guò)一些三峽工程的勘測(cè)、研究工作，發(fā)表過(guò)一些重要意見(jiàn)，拓展了中國(guó)工程技術(shù)人員的視野，有助于完善重大技術(shù)方案的決策。1956年，周恩來(lái)兩次親筆寫(xiě)信給蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席布爾加寧，請(qǐng)求蘇聯(lián)派專家協(xié)助中國(guó)開(kāi)展長(zhǎng)江流域規(guī)劃工作。1956年6月，由巴塞克也夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)水利專家組幾十名成員來(lái)華。周恩來(lái)親自接待了專家組，并風(fēng)趣地說(shuō)：“中國(guó)的天漏了，老百百吃不消，請(qǐng)你們來(lái)幫我們把這個(gè)漏補(bǔ)上?！?/p>

科學(xué)論證。

從1955年4月至1960年8月，先后有126位蘇聯(lián)專家在長(zhǎng)辦工作。不少專家在華連續(xù)工作時(shí)間在兩年以上。他們帶來(lái)了十幾架航測(cè)飛機(jī)，首先對(duì)重慶上游進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)。他們?cè)诘刭|(zhì)勘探、水文、科研、設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì)等五個(gè)方面和長(zhǎng)辦工程技術(shù)人員進(jìn)行了廣泛合作，對(duì)所涉及的22個(gè)專業(yè)給予具體的指導(dǎo)和幫助。

黨中央、國(guó)務(wù)院十分重視各方對(duì)三峽工程的各種意見(jiàn)、建議。于1986年6月發(fā)出了《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于長(zhǎng)江三峽工程論證有關(guān)問(wèn)題的通知》，決定由水電部組織各方面的專家，在廣泛征求意見(jiàn)、深入研究論證的基礎(chǔ)上，重新提出三峽工程可行性研究報(bào)告。這個(gè)通知指出，雖然“三十多年來(lái)，我國(guó)的有關(guān)部門(mén)和科學(xué)技術(shù)人員對(duì)三峽工程做了大量的勘測(cè)、科研、設(shè)計(jì)工作，積累了豐富的資料，國(guó)務(wù)院也曾多次組織專家討論并原則批準(zhǔn)過(guò)三峽工程的可行性研究報(bào)告。但是，這一工程還有一些問(wèn)題和新的建設(shè)需要從經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上深入研究。整個(gè)工程的可行性研究報(bào)告尚待進(jìn)一步論證和補(bǔ)充，以求更加細(xì)致、精確和穩(wěn)妥。”并確定了三峽工程的決策分為三個(gè)層次：第一個(gè)層次是水利電力部負(fù)責(zé)廣泛組織重新論證，為國(guó)家提供科學(xué)的決策依據(jù)；第二個(gè)層次是由國(guó)務(wù)院三峽工程審查委員會(huì)審查重新提出的可行性研究報(bào)告，提請(qǐng)中央和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)；最后一個(gè)層次是提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)審議。

應(yīng)該說(shuō)，中央的決定充分體現(xiàn)了對(duì)國(guó)家和人民極端負(fù)責(zé)的精神，充分體現(xiàn)了對(duì)不同意見(jiàn)的高度重視，充分體現(xiàn)了黨的民主集中制原則和依法依規(guī)的原則。

左圖：1992年4月3日，全國(guó)人大通過(guò)了《關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議》。

這次論證領(lǐng)導(dǎo)小組聘請(qǐng)了國(guó)務(wù)院所屬17個(gè)部門(mén)，中國(guó)科學(xué)院所屬12個(gè)院所、29所高等院校和8個(gè)省市專業(yè)部門(mén)的各方面專家412人，組成了地質(zhì)與地震、樞紐建筑物、水文、防洪、泥沙、航運(yùn)、電力系統(tǒng)、機(jī)電設(shè)備、移民、生態(tài)環(huán)境、綜合規(guī)劃與水位、施工、投資估算、綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等14個(gè)專題論證專家組，涉及40多個(gè)專業(yè)，其中水利電力系統(tǒng)內(nèi)的專家208人，占48.3%；系統(tǒng)外的專家214人，占51.7%。

在論證方法上，強(qiáng)調(diào)一定要有嚴(yán)格的科學(xué)基礎(chǔ)，要充分聽(tīng)取和重視不同的意見(jiàn)和建議，包括少數(shù)及個(gè)別專家的不同意見(jiàn)。為了充分發(fā)揚(yáng)民主，論證過(guò)程中印發(fā)了各種不同意見(jiàn)匯編7本，給全體參加論證的專家參考。論證過(guò)程中，各專家組在本專業(yè)范圍內(nèi)獨(dú)立地開(kāi)展工作，經(jīng)反復(fù)調(diào)研、充分討論后，提出本專題論證報(bào)告，并簽字負(fù)責(zé)。有不同意見(jiàn)的專家可以不簽字，另提書(shū)面意見(jiàn)作為專題報(bào)告的附件一并上報(bào)。在提交的14個(gè)專題報(bào)告中，有9個(gè)是專家組一致簽字通過(guò)的，另有5個(gè)，討論通過(guò)時(shí)共有9位專家（10人次）沒(méi)有簽字。這項(xiàng)論證工作從1986年6月開(kāi)始，1989年2月基本結(jié)束，歷時(shí)2年8個(gè)月。這在世界上任何工程項(xiàng)目的論證審查上都是少有的。

1989年2月，三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)了第十次擴(kuò)大會(huì)，審議并原則通過(guò)了根據(jù)論證報(bào)告重新編寫(xiě)的可行性研究報(bào)告。同年9月，根據(jù)論證領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)審議的意見(jiàn)，由水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)補(bǔ)充修改完成，并由水利部、能源部正式向國(guó)務(wù)院三峽工程審查委員會(huì)報(bào)送了《長(zhǎng)江三峽水利樞紐可行性研究報(bào)告》、14個(gè)專題論證報(bào)告和9位專家的不同意見(jiàn)。

右圖：投票場(chǎng)面。

根據(jù)重新論證提出來(lái)的可行性研究報(bào)告，總的結(jié)論是：三峽工程對(duì)四化建設(shè)是必要的，技術(shù)是可行的，經(jīng)濟(jì)上是合理的，建比不建好，早建比晚建有利。推薦的正常蓄水位方案是175米。推薦的建設(shè)方案是：“一級(jí)開(kāi)發(fā)，一次建成，分期蓄水，連續(xù)移民?！薄耙患?jí)開(kāi)發(fā)”，是指從三斗坪壩址到重慶630公里長(zhǎng)的江段要一級(jí)開(kāi)發(fā)，中間不再修建其它水電樞紐；“一次建成”，是指三峽水利樞紐建筑物均一次建成，混凝土重力壩一次建到壩頂高程185米；“分期蓄水”，是指水庫(kù)蓄水不是一次蓄到正常蓄水位175米，而是初期蓄到156米，回水末端恰好位于重慶下游鑼鍋峽下口，庫(kù)尾泥沙不致影響重慶港區(qū)和嘉陵江口，以便有一段對(duì)庫(kù)尾回水變動(dòng)區(qū)泥沙淤積進(jìn)行觀測(cè)和驗(yàn)證的時(shí)期；“連續(xù)移民”，是指從準(zhǔn)備工程開(kāi)始，庫(kù)區(qū)移民即分期分批地連續(xù)進(jìn)行，中間不停頓。經(jīng)過(guò)14個(gè)專家組的深入討論，認(rèn)為這是個(gè)穩(wěn)妥的建設(shè)方案。

1990年10月至1991年8月，國(guó)務(wù)院三峽工程審查委員會(huì)又組織10個(gè)專家組共163位專家對(duì)重新編制的三峽工程可行性研究報(bào)告進(jìn)行了審查。這次審查專家中有62%沒(méi)有參加過(guò)三峽工程的論證工作。審查委員會(huì)的評(píng)價(jià)是，可行性報(bào)告“是建立在長(zhǎng)時(shí)間、大量工作基礎(chǔ)之上的，主要結(jié)論具有廣泛的民主性和堅(jiān)實(shí)的科學(xué)性，資料豐富、論證充分，已達(dá)到相當(dāng)高的科學(xué)技術(shù)水平，研究深度意見(jiàn)滿足可行性階段要求，可以作為中央決策的依據(jù)”。并認(rèn)為，“移民工作是可以做好的；對(duì)生態(tài)環(huán)境影響有利有弊，采取適當(dāng)措施，弊可以減少到最低程度，結(jié)合港口改造，進(jìn)行航道整治和疏浚等多種措施加以解決；人防問(wèn)題對(duì)所有大型水庫(kù)都存在，應(yīng)該和可以采取必要的保護(hù)措施，減少戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害?！睂彶槲瘑T會(huì)一致同意報(bào)告的基本結(jié)論。

1992年4月3日，全國(guó)人大七屆五次會(huì)議，以贊成1767票、反對(duì)177票、棄權(quán)664票的表決結(jié)果，通過(guò)了《關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程決議》。開(kāi)發(fā)三峽水力資源，興建三峽工程，從孫中山先生首先提出，經(jīng)歷了七十余年的風(fēng)雨考驗(yàn)，五十年的勘測(cè)規(guī)劃，三十年的設(shè)計(jì)論證，最后變成了國(guó)家的意志，人民的意志。可以相信，無(wú)論是投贊成、反對(duì)還是棄權(quán)票，都是對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，對(duì)人民負(fù)責(zé)。

2010年10月26日9時(shí)，三峽工程首次成功蓄水至175米。　攝影/黎明

1994年12月14日，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理李鵬宣布三峽工程正式開(kāi)工；1997年11月8日，按期實(shí)現(xiàn)大江截流，時(shí)任中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席江澤民等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席截流儀式；2003年，如期實(shí)現(xiàn)水庫(kù)初期蓄水135米、雙線五級(jí)船閘通航、首批機(jī)組發(fā)電的階段性目標(biāo)；2009年，三峽工程按照國(guó)家批準(zhǔn)的建設(shè)方案順利竣工，開(kāi)始全面發(fā)揮防洪、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)環(huán)境、供水、旅游等綜合效益。

三峽工程開(kāi)始接受運(yùn)行實(shí)踐的檢驗(yàn)，已經(jīng)和正在用各種數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證我們規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造的各種目標(biāo)，并回答人們的各種問(wèn)題。

三峽圓夢(mèng)的啟示

回顧自孫中山先生首先提出開(kāi)發(fā)三峽水力資源到三峽水利工程建成竣工這段歷史，有以下幾點(diǎn)啟示：

第一，三峽夢(mèng)的本質(zhì)是振興中華的強(qiáng)國(guó)富民夢(mèng)。孫中山先生一百年前提出開(kāi)發(fā)三峽水力資源的偉大構(gòu)想，就是為了使中國(guó)“變貧為富”，而且鏗鏘有力地表示這個(gè)夢(mèng)想“一定可以”實(shí)現(xiàn)，激發(fā)了幾代中國(guó)人的苦苦追求、不懈奮斗。三峽工程建設(shè)過(guò)程中，工地上標(biāo)語(yǔ)口號(hào)并不多，但有一個(gè)始終矗立在工地上的巨幅標(biāo)語(yǔ)就是“為我中華，志建三峽”。這句話刻在每個(gè)三峽建設(shè)者的心中，孫中山先生的預(yù)言變成現(xiàn)實(shí)。

第二，孫中山先生對(duì)科技的進(jìn)步很重視、很關(guān)注，對(duì)科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的巨大力量有深刻的洞察力。這種洞察力使他能夠用開(kāi)發(fā)三峽水力資源的構(gòu)想來(lái)承載他把中國(guó)“變貧為富”的夢(mèng)想。孫中山先生作為革命家和政治家，如此重視科技的力量，讓人深受教益，其博大精深的智慧和高瞻遠(yuǎn)矚的運(yùn)籌帷幄，令人折服。

第三，三峽工程的功能定位在不斷豐富和發(fā)展。作為一項(xiàng)特大型水利樞紐工程，人們對(duì)它的綜合價(jià)值和豐富內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，是一個(gè)不斷深化的過(guò)程。社會(huì)的需求也在不斷變化。三峽夢(mèng)的內(nèi)容不斷豐富和完善。航運(yùn)、發(fā)電功能都曾成為首要開(kāi)發(fā)目標(biāo)，最后防洪成為首要目標(biāo)。這是應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，認(rèn)識(shí)不斷深化，充分權(quán)衡利弊得失的結(jié)果。防洪功能是建設(shè)三峽工程的必要條件，無(wú)可替代；發(fā)電和航運(yùn)也因其巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，是建設(shè)三峽工程的充分條件。社會(huì)越發(fā)展就會(huì)越強(qiáng)調(diào)綜合效益，強(qiáng)調(diào)整體效益最大化。這是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)需求進(jìn)步、人類認(rèn)識(shí)進(jìn)步的必然趨勢(shì)。從這個(gè)意義上講，三峽水利樞紐的功能和作用必然還會(huì)在實(shí)踐中拓展和提升。

第四，三峽工程建設(shè)促進(jìn)了中外水利科學(xué)技術(shù)交流，帶動(dòng)了中國(guó)近現(xiàn)代水利科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。一百年來(lái)，三峽工程勘測(cè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造的過(guò)程，就是近現(xiàn)代中外水利科學(xué)技術(shù)不斷交流、合作的過(guò)程，也是中國(guó)近現(xiàn)代水利科學(xué)技術(shù)人才隊(duì)伍不斷成長(zhǎng)的過(guò)程。它伴隨著中華民族一百年來(lái)不斷奮進(jìn)的歷史腳步。美國(guó)和前蘇聯(lián)是世界上兩個(gè)水資源開(kāi)發(fā)利用很充分、水利水電科學(xué)技術(shù)最先進(jìn)的大國(guó)。美國(guó)的大壩專家薩凡奇和前蘇聯(lián)的水利專家巴塞克也夫等，都是當(dāng)時(shí)各自國(guó)家乃至世界的頂尖級(jí)專家。因此，中國(guó)專家與美國(guó)、前蘇聯(lián)專家合作交往的過(guò)程，就是中國(guó)吸取世界水利科技精華的過(guò)程，特別是吸取其思想、理論、經(jīng)驗(yàn)精華的過(guò)程。

三峽電站70萬(wàn)千瓦的水輪發(fā)電機(jī)組，引進(jìn)、吸收、消化了法國(guó)阿爾斯通、德國(guó)西門(mén)子、瑞士ABB、加拿大GE等世界上主要制造廠家的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，最后中國(guó)成為大型水力發(fā)電設(shè)備制造能力最強(qiáng)的國(guó)家。三峽工程建設(shè)過(guò)程中，中國(guó)還引進(jìn)了美國(guó)、日本等西方國(guó)家先進(jìn)的各類大型工程機(jī)械設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)。三峽工地施工現(xiàn)場(chǎng)各類現(xiàn)代施工設(shè)備之齊備，陣容之強(qiáng)大，令前來(lái)參觀的西方國(guó)家的同行專家嘆為觀止。

可以說(shuō)，三峽水利工程的成功開(kāi)發(fā)建設(shè)，凝聚了中外水利水電科技成果，不僅是中國(guó)，也是當(dāng)代世界水利水電科學(xué)技術(shù)水平的重要標(biāo)志。長(zhǎng)期的勘測(cè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、論證，中外專家多層次、多學(xué)科的幾度合作，廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)，嚴(yán)格的審查機(jī)制和決策程序，以及建設(shè)過(guò)程中完善的質(zhì)量監(jiān)督管理體系，這一切保證了三峽工程是一個(gè)理性的工程、科學(xué)的工程。

第五，三峽水利工程建設(shè)促進(jìn)了對(duì)水利工程與環(huán)境關(guān)系的新認(rèn)識(shí)，提升了對(duì)人類與水資源關(guān)系認(rèn)識(shí)的新境界。對(duì)水力資源不但要開(kāi)發(fā)利用，而且要重視保護(hù)。這已成為中國(guó)水利界、科技界的共識(shí)。水利工程的防洪功能可以保護(hù)一定區(qū)域生態(tài)環(huán)境免遭洪水災(zāi)害的毀滅性破壞，發(fā)電功能可以提供可重復(fù)再生的清潔能源，減少化石能源的碳排放和對(duì)大氣的污污。但它也可能對(duì)水生生物有影響，對(duì)水質(zhì)有影響，對(duì)周邊人居環(huán)境有影響，對(duì)地下文物有影響。過(guò)去對(duì)負(fù)面影響也有應(yīng)對(duì)措施，并要求盡可能降低負(fù)面影響。應(yīng)對(duì)措施還需加強(qiáng)，效果有待觀望，實(shí)踐過(guò)程中可能還有不盡人意之處。三峽工程設(shè)計(jì)論證過(guò)程中，大家對(duì)生態(tài)環(huán)境影響方面的質(zhì)疑和批評(píng)建議，有力促進(jìn)了這方面工作的改進(jìn)和加強(qiáng)，并從根本上提升了對(duì)水利工程的環(huán)境影響的全面認(rèn)識(shí)和對(duì)負(fù)面影響的高度重視。

過(guò)去對(duì)水資源講開(kāi)發(fā)利用多，講加強(qiáng)保護(hù)少，這是較長(zhǎng)期以來(lái)存在的認(rèn)識(shí)局限和工作缺陷。通過(guò)三峽工程建設(shè)，從保護(hù)庫(kù)區(qū)水質(zhì)到保護(hù)水源水質(zhì)的一系列措施，已使對(duì)水資源的保護(hù)意識(shí)和制度、工程措施都得到全面提升和具體落實(shí)。

第六，三峽工程的成功建設(shè)，既是全體三峽建設(shè)者辛勤奮斗的結(jié)晶，更是全國(guó)人民特別是庫(kù)區(qū)人民大力支持的結(jié)果，也是改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功實(shí)踐。我們當(dāng)然不能忘記一百年來(lái)幾代水利工作者和其他科技工作者為三峽作出的歷史性貢獻(xiàn)。我們還要感謝所有提出過(guò)批評(píng)、建議甚至反對(duì)意見(jiàn)的人士，是他們的積極參與和監(jiān)督保證了決策和各項(xiàng)工作的更完善、更科學(xué)，有利于避免重大失誤和工作疏漏。

第七，三峽工程的成功興建再次證明，國(guó)家強(qiáng)盛需要建設(shè)大型水利工程；而大型水利工程的成功興建也只有在國(guó)家邁向強(qiáng)盛的時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)。這是被中國(guó)幾千年的歷史證明的一條規(guī)律。

第八，“三峽夢(mèng)”作為開(kāi)發(fā)三峽水力資源的一項(xiàng)具體工程已經(jīng)完成，但作為振興中華的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)、富國(guó)夢(mèng)，還將繼續(xù)。習(xí)近平總書(shū)記在2014年國(guó)際工程科技大會(huì)進(jìn)行題為《讓工程科技造福人類、創(chuàng)造未來(lái)》的主旨演講中指出：“三峽工程、西氣東輸、西電東送、南水北調(diào)、青藏鐵路、高速鐵路等一大批重大工程建設(shè)成功，大幅度提升了中國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域創(chuàng)新能力和水平，加快了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程?！痹?014年中國(guó)科學(xué)院第十七次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十二次院士大會(huì)上進(jìn)行題為《把關(guān)鍵技術(shù)掌握在自己手里》的重要講話時(shí)提到：“……三峽工程、載人航天、探月工程、移動(dòng)通信、量子通訊、北斗導(dǎo)航、載人深潛、高速鐵路、航空母艦等工程技術(shù)成果，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)支撐，為國(guó)防安全作出了歷史性貢獻(xiàn)，也為我國(guó)作為一個(gè)有世界影響的大國(guó)奠定了重要基礎(chǔ)。”三峽工程的成功建設(shè)已為振興中華添上了濃墨重彩的一筆，三峽夢(mèng)的精彩還將在神州大地上續(xù)寫(xiě)。圓夢(mèng)路上，任重而道遠(yuǎn)。

（部分資料圖片引自《非常三峽：人與水的跨世紀(jì)握手》一書(shū)。）

三峽大壩建成前后景觀對(duì)比。

上圖為高峽平湖。攝影/鄭斌

下圖為中堡島原貌。攝影/黃鐵