中國股市動蕩原因及政府救市措施總結(jié)及建議

孫琰婷

摘要：2015年是股市較為動蕩的一年，在經(jīng)歷了前半年的“牛市”之后，6月份下旬開始，各項指標急劇惡化，上證指數(shù)由5000點一路跌至3000點。本文主要分析我國股市本輪產(chǎn)生劇烈動蕩的原因及政府在其中產(chǎn)生的作用。同時總結(jié)了本次政府救市的措施，并總結(jié)了一些經(jīng)驗提出了一些建議，希望能為今后我國資本市場發(fā)展提供借鑒。

關(guān)鍵詞：股市異常波動 黃金分割 惡意做空 政府救市

在這一年的時間里，A股經(jīng)歷了過山車般的暴漲暴跌，由2月份的3000多點，到6月12日的5178點，短短4個月，漲幅近100%。

先讓我們來看一組數(shù)據(jù)

表1-1：2014-2015年4、5、6月我國股票交易情況對比表

[日期＼&交易天數(shù)＼&股票成交金額（億元）＼&日均成交金額（億元）＼&股票成交數(shù)量（億股）＼&日均成交數(shù)量（億股）＼&交易印花稅（億元）＼&2014.04 ＼&21＼&34982.19 ＼&1665.82 ＼&3730.94 ＼&177.66 ＼&34.98 ＼&2014.05 ＼&20＼&27622.34 ＼&1381.12 ＼&2918.32 ＼&145.92 ＼&27.62 ＼&2014.06 ＼&20＼&32412.76 ＼&1620.64 ＼&3282.18 ＼&164.11 ＼&32.41 ＼&]

[日期＼&交易天數(shù)＼&股票成交金額（億元）＼&日均成交金額（億元）＼&股票成交數(shù)量（億股）＼&日均成交數(shù)量（億股）＼&交易印花稅（億元）＼&2015.04 ＼&21＼&300637.41＼&14316.07 ＼&19614.89＼&934.04 ＼&300.64 ＼&2015.05 ＼&20＼&312075.85＼&15603.79 ＼&17736.09＼&886.80 ＼&312.08 ＼&2015.06 ＼&21＼&366612.84＼&17457.75 ＼&20462.79＼&974.42 ＼&366.61 ＼&]

數(shù)據(jù)來源：中國證監(jiān)會官網(wǎng)

從交易數(shù)據(jù)可以看出，2015年4、5、6三個月份的股票成交金額分別為2014年同期這三個月的十倍之?dāng)?shù)，而就在2015年2月份股票成交金額也僅為75973.47億元。可見當(dāng)時中國股市上漲之瘋狂。期間大量的新股發(fā)行，兩融業(yè)務(wù)，更為股市注入了源源不斷的資金流。A股像一只不斷被吹起的“氣球”，越來越大，隨之而來的就是這只氣球的爆裂所帶來的危害。6月29日開始，在短短三個星期間，上證指數(shù)暴跌近30%，五萬億美元從股市蒸發(fā)。政府出手救市，前期推出的措施效果卻不甚理想。股市為什么發(fā)生如此大的波動，為何前期政府出臺的救市政策未能取得成效？是什么樣的政策讓我國股市恢復(fù)常態(tài)？這些都是我們要認真思考的問題。

一、A股走向的異常

股市中，股價波動是正?，F(xiàn)象，但股價直線上升或直線下跌都是極少數(shù)的情況。通常來講，股價在上升或下降的過程中都會出現(xiàn)調(diào)整性的價格回擋或價格反彈，根據(jù)黃金分割定理，我們可以對價格回擋或價格反彈的幅度進行大致預(yù)測。黃金分割定理中將股價變動八浪算作一個周期，如圖1-1。

圖1-1

設(shè)每浪的拐點為Pn（n=0，1，2，3，4，5，a，b，c） ，每浪長度為Ln（n=1，2，3，4，5，a，b，c），每浪的長度指的是垂直距離，如圖中標出的LC。則有：

（1）P3=P2 + 1.618L1

（2）P5 =P1+2*1.618L1若L1=L3，則第五浪會出現(xiàn)擴延，此時，P5=（P3-P0）*1.618+P4

（3）LC=Pb-1.618*La

除此之外，在股市的漲勢中，由于平倉獲利者回吐，使得股市回擋，其回擋支撐位可按前波漲幅的0.236，0.382，0.5，0.618計算。

按黃金分割定理預(yù)測，以上證指數(shù)為例，將2015年2月11日至3月2日的漲幅看作第一浪，則可以預(yù)測出上證指數(shù)在3241+（3336-3157.05）*1.618=3530.5點處會進行調(diào)整，而實際上，從3月6日至4月27日上證指數(shù)一直上漲到4527點，連續(xù)上漲1286點而沒有進行回調(diào)，這可以看作是股市的異常波動。4月27日至5月8日有一段小幅的調(diào)整，隨后在6月17日上證指數(shù)重新突破5000點，創(chuàng)造了近年來的歷史新高。但隨后上證指數(shù)就出現(xiàn)斷崖式下跌，直至跌破3500點。截止12月25日，上證指數(shù)仍然徘徊在3500點左右。

二、股市大幅波動原因分析

可以說，本輪A股暴漲暴跌與我國長期以來的“政策市”有很大關(guān)系。我國的股市是在改革開放以來，計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時建立和發(fā)展起來的，中國特色明顯，政府作為股市機制運行的保證者，不能完全的退出股市，導(dǎo)致投資者無法運用自身專業(yè)知識進行股票估值，從而進行股票交易，而是要根據(jù)政府政策進行交易，這加大了股市的投機性，使股市產(chǎn)生了更多的非理性投資。追根溯源，本輪牛市的啟動，是政府想效仿2008年美國金融危機之后，推出量化寬松政策以穩(wěn)定市場，促進經(jīng)濟發(fā)展。其最初的設(shè)想應(yīng)該是通過政府政策的推動創(chuàng)造出一輪牛市，將資金從房地產(chǎn)市場引流到股市，來逐步降低房地產(chǎn)市場泡沫，同時股市的繁榮也可降低融資成本，促進投資，拉動經(jīng)濟發(fā)展。但在政策推行的時候，管理層忽略了兩國股市性質(zhì)的不同。相比之下，美國股市更加成熟，主要體現(xiàn)在有關(guān)部門對股市交易的監(jiān)管更加嚴格，有明確的交易制度，政府參與股市調(diào)控較少，股民在進行投資時更加理性。而我國股市相對來說不夠成熟，投機者多于投資者，加上散戶眾多一旦出現(xiàn)“風(fēng)吹草動”，就會導(dǎo)致資金大量涌入或是大量逃出?？偨Y(jié)來講，這次股票異常變動原因有如下幾點：

第一，本輪瘋牛行情的支撐不是實體經(jīng)濟，而是杠桿化較高的兩融業(yè)務(wù)和股民無風(fēng)險套利的幻想?！皣遗Ｊ小笔雇顿Y者產(chǎn)生了股市無風(fēng)險的錯覺，融資杠桿率越高，投資者的收益就越高，投資者越戰(zhàn)越勇的同時更增加了風(fēng)險。但是，股市不可能只漲不跌，所以暴漲之后必是大跌。而一旦股市行情走低，這些資金就會快速撤出，使股票下跌更加嚴重，形成惡性循環(huán)。

第二，在本輪行情中，媒體的表現(xiàn)不盡如人意。當(dāng)上證綜指站上4000點時，媒體不但沒有提示風(fēng)險，反而沒有根據(jù)的鼓勵投資，導(dǎo)致更多資金涌入股市，一時間造成了一種從大學(xué)新生到退休老人都在買入股票的非理性投資局面。而當(dāng)股市開始暴跌時，媒體則將正常的股市波動定性為“股災(zāi)”，再加上我國股民多為散戶，甚至是有大部分人都是聽信媒體而剛剛?cè)胧械耐顿Y新手，對股市不甚了解，又缺乏專業(yè)知識，所以媒體的這種非理性報道使恐慌情緒在股民中迅速蔓延，導(dǎo)致資金迅速撤出，一定程度上對股市起到了助漲助跌的效果。

第三，就是股市中的一部分投機者利用各種手段，如開立多個賬戶散布謠言以操控股價，惡意做空股市，以謀取利益。再加上資本市場中的“羊群效應(yīng)”，很多人跟風(fēng)買入股票，使股價易被操縱，投機者以此獲利。對此，我們可以通過以下模型來模擬投機者的獲利方式。

設(shè)：股價為M，t為時間；投資成功的利潤為F=1；投資失敗的利潤為F=-1；G為有利消息，B為投資不利消息；X為股市資金轉(zhuǎn)移量；ati為在ti時間點上入市投資的投資者人數(shù)，Mti為ti時間點上的股票價格

當(dāng)0.5

P[G/F=1]=P，P[B/F=1]=1-P

P[G/F=-1]=1-P， P[B/F=-1]=P

P{F=1}=P{F=-1}=0.5

根據(jù)貝葉斯公式，在有利好消息G時，F(xiàn)=1的概率為：

[P[F=1/G]=P[G/V=1]*P[V=1]P[G/F=1]*P{F=1}+P[G/F=-1]*P{F=-1}=P*0.5P*0.5+（1-P）*0.5=P>0.5]

因此，在正常的資本市場中，當(dāng)?shù)谝粋€投資者得知了有利于投資的消息G時，作出投資決策后，隨后的投資者跟隨其投資的概率為0.5。這是在市場沒有干擾且投資者理性的情況下。而現(xiàn)實情況是，投機者利用多個賬戶在股價較低時進行買進炒高股價，同時散布謠言，而恰恰投資者不夠理性，且缺乏判斷力，看到了股價上升就會跟風(fēng)買進，而進一步將股價抬高。這種股價的瘋漲是缺乏理性且風(fēng)險巨大的。股市不可能一味的上漲，若一味的炒高股價，一部分投資者就會在相對高位出逃，所以當(dāng)股市的資金量累積達到一定程度時，投機者便會大量賣出賺取利潤，導(dǎo)致股價下跌，將投資者的財富轉(zhuǎn)為自身財富X可表示為：

X=at1（Mt1-M0）+at2（Mt2-M0）+...+atn（Mtn-M0）

換句話說，有X的財富從非理性投資者手中，轉(zhuǎn)移到了投機者手中，投資者以此獲益卻擾亂了市場秩序。所以如何建立高效透明的市場交易制度，維護資本市場運作秩序，是管理層工作的又一重心。

三、政府救市措施總結(jié)及政府資金的退出

A股暴跌之后的三周時間里，政府出臺了一系列救市政策，可以大致分為兩個階段。第一階段，6月29日至7月8日，這一階段的救市主體是證監(jiān)會及各個證券公司，主要措施有央行降準降息、采取寬松的貨幣政策，出臺養(yǎng)老金入市新方案；同時放寬融資強制平倉限制、拓展券商融資渠道、降低市場交易費用、嚴查惡意做空等。但這一階段的救市并不是很成功，一系列措施并沒有使A股下跌停止。究其原因，除了資金不足，力量不夠之外，還應(yīng)看到本輪瘋牛由杠桿引起，所以一旦政府觸及股市去杠桿化這條軟肋，股市必定大跌。第二階段，7月8日之后，救市主體逐漸變?yōu)橹醒敫鞑块T，這一階段的政策力度顯然更大更有效，如央行積極協(xié)助中國證券金融股份有限公司通過拆借、發(fā)行金融債券、抵押融資、借用再貸款等方式獲得充足的流動性；100多家央企宣布股票只增持不減持；公安部進駐證監(jiān)會調(diào)查惡意沽空，暫停新股發(fā)行等。救市進行到這一階段，主體已由證監(jiān)會轉(zhuǎn)到了國務(wù)院，重心也由去杠桿轉(zhuǎn)移到先以國家信譽擔(dān)保，建立股市信心，再人為調(diào)控供求關(guān)系，保證股市穩(wěn)定上來。而第二階段的救市顯然更有效果，在經(jīng)歷了三個星期的“黑暗時期”之后A股又重新站上3900點，雖然政府的強行介入對于股市來講是不可取的，但對于我國股市目前狀況而言，政府介入是必然，只有政府出手先穩(wěn)定住股市，整頓市場秩序，重建信心，才能一步一步的進行股市改革，建立成熟市場。

可以說，本次政府救市就是虛弱的實體經(jīng)濟與強大的國家意志的博弈，但政府最終還是要實現(xiàn)資金的退出，再強大的國家意志都不能長時間左右資本市場的運作。在資金退出市場之前的時間里，政府應(yīng)對資本市場進行重新審視，建立成熟的資本市場，對比兩輪救市和本輪股市的異常波動，政府在調(diào)節(jié)股市時主要可以參考從以下幾個方面著手：

建立完善高效的交易制度。股市操作要有法律的約束，任何以破壞他人利益，甚至犧牲國家利益以謀取私利的人都應(yīng)受到法律制裁。

培養(yǎng)媒體理性。在出現(xiàn)問題的時候媒體應(yīng)能夠客觀報道，而不是為了追求新聞效果而惡意夸大事實。

在股市異常波動時，要首先恢復(fù)市場信心，穩(wěn)定民情民心，才能更好地推行政策。

發(fā)展實體經(jīng)濟，改善供求關(guān)系，說到底，本輪牛市的失控是因為股市中實體經(jīng)濟占比較少，沒有實體經(jīng)濟支撐而只靠高杠桿率的金融衍生品發(fā)展的股市是高風(fēng)險且危害巨大的，一旦監(jiān)管滯后，股市就有可能被少數(shù)投機者操縱，引發(fā)“股災(zāi)”。要做到真正的發(fā)展中國股市，發(fā)展實體經(jīng)濟必不可少。

本次A股的異常波動雖然對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了一定影響，但也為我國管理層做出了提示，今后我國股市的監(jiān)管及改革重點應(yīng)該放在哪里，政府救市應(yīng)從哪些方面著手，相信政府一定能從本次股市異常變動中汲取經(jīng)驗，更為我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展掃清障礙。

參考文獻：

[1]易憲容.經(jīng)濟改革，中國股市如何回歸常態(tài)--A股暴漲暴跌的原因及政府救退市之路徑[J]探索與爭鳴，2015

[2]劉碩.中國股票市場機構(gòu)投資者監(jiān)管博弈分析與動態(tài)仿真[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2011

[3]CHEN Bo，LI SongSong，ZHANG YuZhong.Strong stability of Nash equilibria in load balancing games SCIENCE CHINA Mathematics

[4]Nnamdi I. Nwulu*， Xiaohua Xia，Implementing a model predictive control strategy on the dynamic economic emission dispatch problem with game theory based demand response programs

[5]皮天雷， 趙天榮.羊群行為理論：一個研究綜述[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報，2005

[6]余永定，何帆.1998年香港政府穩(wěn)定股市的經(jīng)驗[N].中國經(jīng)營報，2007

[7]陳東升，黃金分割與股票[J]經(jīng)濟經(jīng)緯，1994

[8]Nnamdi I. Nwulu*， Xiaohua Xia Implementing a model predictive control strategy on the dynamic economic emission dispatch problem with game theory based demand response programs

[9]新浪財經(jīng)，中國央行：為支持股票市場穩(wěn)定發(fā)展，央行積極協(xié)助中國證券