劉海棠(中共襄陽(yáng)市委黨校,湖北襄陽(yáng) 441021)
淺談茶企人力資源管理對(duì)政府部門人事管理的啟示
劉海棠
(中共襄陽(yáng)市委黨校,湖北襄陽(yáng) 441021)
茶企在企業(yè)人力資源管理上,有著政府人事管理值得參考的地方。在當(dāng)前的政府部門人事管理上,存在著諸多的問(wèn)題,從社會(huì)的角度,以茶企的眼光,可以找到更多的啟示。本文從我國(guó)政府部門人事管理現(xiàn)狀入手,分析了在人力資源管理上存在的一些問(wèn)題,并且對(duì)茶企和政府部門的人力資源管理方面進(jìn)行了對(duì)比,尋找到一些政府部門在人事管理上的啟示,以期能起到一定的參考作用。
人力資源管理;茶企;政府;對(duì)比;啟示
政府部門由于其特殊性,在社會(huì)上的地位和工作性質(zhì),決定了其人事管理工作與其他企業(yè)單位的不同之處。然而社會(huì)在發(fā)展,政府更是以人民利益和社會(huì)公共利益為服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),這就需要政府部門在人事管理上改變老套的傳統(tǒng)方式,引入社會(huì)企業(yè)的人力資源管理新思維新方法,從中尋找適合自己的途徑。
1.1政府部門人事管理概述
我國(guó)政府部門的人事管理,指的是針對(duì)國(guó)家政府組織的人力資源進(jìn)行的人事管理活動(dòng),本著公平公正和高效辦公的原則,在人力資源的規(guī)劃、錄用培訓(xùn)、激勵(lì)保障等方面的管理活動(dòng)。按照一般的人力資源管理特點(diǎn)去解析政府部門的人事管理,可以發(fā)現(xiàn)其具有一些特殊性:首先,政府部門的人事管理有較強(qiáng)的法制性;其次,政府部門的人事管理有較強(qiáng)的權(quán)威性;第三,政府部門的人事管理有較強(qiáng)的公益性。為人民服務(wù)是政府部門人事管理工作的根本任務(wù),要以公共利益為最大利益取向;第四,政府部門的人事管理還具有復(fù)雜性。
1.2當(dāng)前我國(guó)政府部門人事管理存在的問(wèn)題
對(duì)于我國(guó)政府部門的人事管理的研究,主要?jiǎng)t是針對(duì)的基層政府部門的人力資源管理的研究,從中可以發(fā)現(xiàn)其中存在著諸多的問(wèn)題。當(dāng)前很多政府部門的人事管理受到較強(qiáng)的傳統(tǒng)人事管理思維影響,使其傾向于垂直式管理,對(duì)于人員的認(rèn)識(shí)定位于命令的執(zhí)行者階段,有較重的政治色彩。上級(jí)部門的意志就是本部門人事管理的最高指示,這就降低了實(shí)際工作中的主觀能動(dòng)性,很難根據(jù)實(shí)際需求開展工作;對(duì)于人事管理部門重視不足,將其按照“老傳統(tǒng)”劃為了低作用部門,認(rèn)為其不能在政府工作中發(fā)揮太大的作用,直接造成了政府部門整體上對(duì)人事管理的忽視,其管理工作也沒(méi)有了更多的進(jìn)步和創(chuàng)新。
對(duì)于人力資源的分配和使用,更重視現(xiàn)有能力的使用,缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光下的遴選、培訓(xùn)、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。在內(nèi)部的職權(quán)分配上更是存在著黨政混合的現(xiàn)象,相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,很多低學(xué)歷或低素質(zhì)的人員混跡其中,造成了人員配置上的混亂;服務(wù)能力和社會(huì)需求的能力并不相符,在人員招聘、考核晉升上存在著嚴(yán)重的機(jī)制漏洞?,F(xiàn)階段雖然采用了公務(wù)員社會(huì)招聘考試的形式,很多有才能的年輕人加入了政府工作當(dāng)中,但很快就會(huì)失去工作熱情,這是人力資源管理形式工作上較為明顯的弊端。
政府部門對(duì)于政績(jī)的重視程度較大,使得對(duì)于人事管理的人力資源工作,更多地成為了本部門領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人政績(jī)的服務(wù)者,一心向上的政績(jī)思想導(dǎo)致人事管理在實(shí)際成績(jī)上的缺失,很難對(duì)社會(huì)實(shí)際需求做出服務(wù),由此產(chǎn)生的政績(jī)工程蓋過(guò)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要工程;政府部門的自身監(jiān)督不到位,紀(jì)檢委監(jiān)督的內(nèi)部性決定了其公開性差,剛性作用不足;而社會(huì)也缺少對(duì)應(yīng)的監(jiān)督權(quán)力機(jī)構(gòu),為政府部門的人事管理缺失問(wèn)題提供了發(fā)生的可能性空間。
2.1茶企人力資源管理與政府部門人士管理的共性
從共性的角度分析,可以發(fā)現(xiàn)茶企和政府部門二者間存在著一些共性。茶企和政府部門都追求利益,也都存在著尋租現(xiàn)象。茶企的人力資源管理和政府部門的人事管理雖然名稱不同,但是二者都是一個(gè)完整的組織,都有著組織目標(biāo)和任務(wù),也都有著各自的利益并為之奮斗。茶企的人力資源管理部門是為員工獲取利益,并使之為企業(yè)創(chuàng)造更多的利益,而政府則是為了國(guó)家和人民的利益,以地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定為利益目標(biāo)。只不過(guò),企業(yè)的客戶是廣大的消費(fèi)者,而政府的“客戶”則是廣大的人民群眾,政府部門的人事管理是對(duì)自身生產(chǎn)力的提升,使為民辦公效率更有保證。在茶企中,人是人力資源管理的核心內(nèi)容,在政府部門的人事管理中,“以人為本”的思想也表現(xiàn)出了對(duì)于人的重視。茶企作為企業(yè),人更多的是一種企業(yè)發(fā)展資源和潛力,進(jìn)行合理的人力資源管理,從管理層面做好人員的分配、培訓(xùn)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié),根據(jù)每名員工的能力特點(diǎn),進(jìn)行合理的崗位安排和潛能挖掘。而在政府部門的人事管理中,政府績(jī)效也是需要從人出發(fā),這些人就是政府的工作人員,只有人員能力充分得到發(fā)揮,工作熱情高漲,積極性被調(diào)動(dòng)起來(lái),政府才能做出更好的成績(jī),才能為老百姓做更多的實(shí)事,提供更好的服務(wù)。
2.2茶企人力資源管理與政府部門人士管理的差異
在共性之外,還應(yīng)看到茶企和政府部門在人力資源管理問(wèn)題上所存在的差異性。茶企雖然家族企業(yè)模式較多,但是仍然具備企業(yè)人力資源管理上的靈活特性,而政府部門受到傳統(tǒng)觀念的影響,則在人事管理上存在諸多弊端,模式僵化死板。
首先,由于政府體系的官僚體制與科層制度決定了其要在一些問(wèn)題上進(jìn)行層層上報(bào),人事的復(fù)雜性造成了時(shí)間的浪費(fèi),延誤了事件的辦理。而過(guò)于繁瑣和固定的程序,則使得政府工作人員產(chǎn)生了消極情緒,這是其人事管理工作所存在的主要問(wèn)題。相比之下,企業(yè)則要顯得更加的靈活多變一些,特別是對(duì)企業(yè)員工的潛質(zhì)挖掘和能力提升方面,茶企的人力資源管理工作開展的有聲有色。企業(yè)的人員互動(dòng)式管理和政府部門的單向交流方式形成了鮮明的對(duì)比,這禁錮了政府公務(wù)人員的思維,降低了政府辦公的效率,拉低了政府部門的整體形象。
其次,企業(yè)和政府部門的人力資源管理工作,存在著較大的目標(biāo)差異性,組織的性質(zhì)差異決定了二者的目標(biāo)差異性。茶企的目標(biāo)是提高茶葉產(chǎn)品的銷量與企業(yè)自身的利益等,而政府是為廣大人民謀福祉,堅(jiān)持工作扎實(shí)對(duì)群眾負(fù)責(zé)。
再次,在兩者的工作理念和內(nèi)容上也不盡相同,茶企的人力資源管理是為企業(yè)服務(wù)的,在人力資源的使用和運(yùn)用上,會(huì)針對(duì)企業(yè)的實(shí)際需要,對(duì)崗位進(jìn)行設(shè)計(jì)和分析,多方考慮和考核招進(jìn)新員工。在現(xiàn)有員工中,摸清個(gè)人能力和技術(shù)水平,制定相應(yīng)的職業(yè)生涯規(guī)劃計(jì)劃,培訓(xùn)和定期考核,深度挖掘員工的潛能,能夠更好地為企業(yè)服務(wù)。而在政府部門,人事管理工作則不具備企業(yè)人力資源管理的優(yōu)勢(shì)。在政府部門的人員招聘上,考核設(shè)計(jì)以社會(huì)公開招聘為主,除去一些專業(yè)限制外,以考察競(jìng)爭(zhēng)者的行政能力和申論為主。在人員的分配使用中,則是以政府政績(jī)?yōu)橹苯幽繕?biāo),以完成上級(jí)任務(wù)為動(dòng)機(jī),從而很容易出現(xiàn)消極怠工的現(xiàn)象,而且在人事的管理上,往往采用經(jīng)驗(yàn)?zāi)J竭M(jìn)行,缺乏針對(duì)性。
3.1政府部門的人事管理要更新觀念
在政府部門的人事管理工作中,應(yīng)參照茶企的人力資源管理模式,對(duì)自身存在的“人事行政管理”誤區(qū)進(jìn)行糾正,將工作重心放在人力資源管理上,而不是對(duì)行政管理施行老思維、老套路,要以科學(xué)的人力資源管理模式代替現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)行事模式;多參照人力資源的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),結(jié)合政府工作的實(shí)際需求,建立更加適合本單位需要的系統(tǒng)科學(xué)的人事管理模式。另外,要認(rèn)清人在工作中的作用,“以人為本”的思維要擴(kuò)大,認(rèn)識(shí)到人才同樣是政府部門的剛需,要將人才的培養(yǎng)和吸收,列入人事管理的長(zhǎng)期規(guī)劃當(dāng)中,并根據(jù)形勢(shì)的變化做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整;人事管理工作要從思維方式上更正,樹立正確的政績(jī)觀,認(rèn)識(shí)到人才的重要性,留住人才,用好人才,為人事管理提供更好的政策支持。
3.2政府部門的人事管理要優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)
人力資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,首先要把好招聘關(guān)口,雖然現(xiàn)在的政府人員招聘更加的正規(guī)、公開,但是利用關(guān)系網(wǎng)、漏洞安排人員的情況依舊存在。政府人員的水平參差不齊,素質(zhì)落差較大,不利于日常工作的有序開展。政府可以從法律層面規(guī)范選拔制度,德才兼?zhèn)?,公開透明,向全社會(huì)尋找最適合的人員,競(jìng)爭(zhēng)上崗,并進(jìn)行綜合考評(píng)。在人事管理部門,任用專業(yè)的人員擔(dān)任重要工作,讓他們能發(fā)揮自己的特長(zhǎng);同時(shí),人事管理部門還要對(duì)政府各個(gè)部門進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理化配置,保證每個(gè)科室的人員在知識(shí)上能夠互補(bǔ),在年齡上分布適當(dāng),達(dá)到一個(gè)合理的比例,實(shí)現(xiàn)科室人員的最佳組合;在人員的考核上,要根據(jù)工作崗位的需求,撰寫對(duì)應(yīng)的職位說(shuō)明書,考核內(nèi)容更加切合實(shí)際,明確具體。
3.3完善健全政府部門人事管理相應(yīng)體系
在政府人事管理體系上,可以參照茶企的管理體系進(jìn)行完善和健全,例如建立相應(yīng)的人員選撥、激勵(lì)、監(jiān)控和培訓(xùn)體系;選拔真正的人才,激勵(lì)工作人員的積極性,明確獎(jiǎng)罰機(jī)制;建立監(jiān)控機(jī)構(gòu),公開進(jìn)行監(jiān)督管理;在培訓(xùn)上,應(yīng)為政府部門培養(yǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)用人才,提升政府部門的整體知識(shí)水平和工作能力??傊?,在合理、科學(xué)的管理體系下,為政府工作人員創(chuàng)設(shè)出健康的工作環(huán)境,才能達(dá)到更高的工作效率。
茶企在人力資源管理工作中,不僅有一般企業(yè)人力資源管理的特征,更有自身制茶企業(yè)的傳統(tǒng)特點(diǎn)。當(dāng)前,我國(guó)政府部門在人事管理上傳統(tǒng)思維模式嚴(yán)重,因此可以對(duì)茶企的人力資源管理模式與思路進(jìn)行參考,發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題,尋找二者之間的共性和差異性,從茶企人力資源管理中發(fā)現(xiàn)啟示,進(jìn)行自身的人事管理變革。
[1]李菲.企業(yè)人力資源管理對(duì)政府績(jī)效管理提高的啟示研究——以A公司為借鑒[D].河北大學(xué),2013.
[2]吳平.中國(guó)政府部門人力資源管理研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2013.
[3]趙茜.我國(guó)政府部門與企業(yè)人力資源管理的比較研究——基于員工激勵(lì)的角度[J].今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版),2008(10):7-8.
[4]吳志華.公共部門人力資源管理[M].北京:高等教育出版社,2011.
[5]孔冬.論現(xiàn)代人力資源管理的理念基礎(chǔ)—以人為本[J].社會(huì)科學(xué)線,2008(4):218-221.
劉海棠(1980-),女,湖北襄陽(yáng)人,碩士研究生,講師,在職研究生處副主任、襄陽(yáng)市尹集鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)(掛職),研究方向:行政管理。