摘 要:探討繪畫藝術治療改善大學生心理健康狀況的有效性,為提高大學生的學習和生活質量提供依據(jù)。
關鍵詞:繪畫;大學生;心理健康
我國高校大學生的心理健康狀況不容樂觀,目前大部分高校都已開設心理健康課程,但是內容簡單、形式單一,使得心理健康課程的作用并不十分顯著。如何更好地在課程中改善大學生的心理健康狀態(tài)是學校心理健康工作者需要思考的一個問題。
繪畫治療是藝術治療的一種,原理是通過繪畫的過程,將內心的各種情緒、混亂的思緒、復雜的感受等表達出來,是一種投射測驗。簡單的繪畫教育能起到一定的心理教育作用,一定程度的繪畫治療能夠更好地培養(yǎng)學生的心理素質。因此,本研究設計并實施簡單的繪畫團體干預,用以在心理健康教育的課程中進行推廣。
一、研究對象
以吉首大學張家界學院醫(yī)學部的學生為例,32名學生隨機分成2組:18人為實驗組,14人為對照組。實驗組參加團體繪畫藝術療法,每周1次,每次0.5小時,共5次;對照組不采取任何干預。
二、研究方法
1.以癥狀自評量表(SCL-90)為測量工具,在團體干預實施前、實施后1周對被試進行測量。結果與對照組相比,實驗組被試在干預前后的問卷得分無顯著變化,但對照組被試的得分顯著升高(t=-3.01,p<.05),心理健康狀況明顯下降。
2.在干預前對全部被試用UPI量表進行集體測試。測試后對實驗組的學生進行團體繪畫。每周1次,每次0.5小時,共5次。每次繪畫有明確的主題和活動目標,主題分別為房樹人、曼陀羅、自畫像、家庭畫和縱觀全體。對照組不采取任何干預。干預結束后再次對被試進行后測,對比分析2次測驗結果。
三、研究工具
癥狀自評量表(UPI)本量表有90個項目,包括軀體化、強迫癥狀、抑郁、人際關系敏感、敵對、焦慮、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他共10個因子90個項目。每1項目均采取1~5級的5級評定制,分值越高,表明其心理狀態(tài)的自我感覺越差。
四、研究結果
采用SPSS16.0進行統(tǒng)計分析。
對照組學生和實驗組學生相比,在SCL-90的總得分上差異有顯著差異(t=2.94,P<0.05),實驗組的得分在實驗前后并未呈現(xiàn)出顯著差異。見表1。
表1 實驗組與對照組繪畫前后SCL-90量表得分比較(M±SD)
[組別\&人數(shù)\&實驗前\&實驗后\&t;\&P;\&實驗組\&18\&134±5.35\&135±5.89\&0.214\&>0.05\&對照組\&14\&132±4.63\&1265.3131.34\&2.94\&<0.05\&]
五、研究結論
本研究結果實驗組得分雖沒有顯著差異,但是對照組的學生在沒有進行團體繪畫的條件下心理狀態(tài)顯著下降,這與本研究所選取的樣本有一定關系。本研究選擇的被試對象為張家界學院護理系大一學生。張家界學院護理系成立不久,學風良好,管理嚴格,而且課程任務多,壓力比較大,每周幾乎都沒有休息的時間。因此,沒有進行任何干預的對照組學生心理健康狀態(tài)出現(xiàn)了下降。
結果表明,繪畫治療改善了大學生的心理健康狀況。綜上所述,繪畫治療對改善大學生的心理健康狀況是有效的。將其應用到心理健康教育課程中能夠起到言語教學無法替代的作用,但同時也要考慮學生對繪畫的接受程度,注意課程的設計以及教師對繪畫的解釋水平。
參考文獻:
[1]牛振海,曹運華.繪畫療法改善肥胖女大學生抑郁實驗研究[J].中國學校衛(wèi)生,2011(5):558-559.
[2]張黎明.淺談繪畫教學對學生心理健康的作用[J].寧波廣播電視大學學報,2005(3):74-76.
[3]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊:增訂版[M].中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:31-35,195-196,318-319.
[4]閆俊,崔玉華.一次集體繪畫治療嘗試[J].中國臨床康復,2003,7(30):4160-4161.
基金項目:本文系“吉首大學張家界學院院級教學改革項目資助”(課題編號:Jxjg1206)的成果。
作者簡介:蔣韻(1989- ),女,吉首大學張家界學院教師,研究方向:心理學。