溧陽市蔬菜病蟲害綠色防控技術示范與效果

呂高強呂　蕾陸偉英葛俊梅詹國勤金燕強

（1.江蘇省溧陽市蔬菜辦公室，江蘇溧陽213300；2.江蘇省常州市園藝技術推廣站，江蘇常州213001；3.常州寧錄生物科技有限公司，江蘇常州213001）

?

溧陽市蔬菜病蟲害綠色防控技術示范與效果

呂高強1呂蕾1陸偉英1葛俊梅1詹國勤2金燕強3

（1.江蘇省溧陽市蔬菜辦公室，江蘇溧陽213300；2.江蘇省常州市園藝技術推廣站，江蘇常州213001；3.常州寧錄生物科技有限公司，江蘇常州213001）

溧陽市隸屬于江蘇常州地區(qū)，地處長江三角洲，種植蔬菜歷史悠久。經(jīng)過多年發(fā)展，溧陽市蔬菜產(chǎn)業(yè)已取得長足進步，2006年“溧陽白芹”成為第1個在國家工商行政管理總局商標局獲得成功注冊的葉類蔬菜地理標志。溧陽也是常州市重要的“菜籃子”保障基地，2014年全市蔬菜播種面積8553.3hm2，產(chǎn)量36萬t，產(chǎn)值128500萬元。但近年來，由于蔬菜生產(chǎn)上過分依賴化學農(nóng)藥，造成蔬菜病蟲抗性增強，天敵數(shù)量減少，菜田生態(tài)失衡。為有效控制病蟲害，杜絕高毒、劇毒、高殘留農(nóng)藥在蔬菜上的使用，保護天敵，保持菜田生態(tài)平衡，全面提高蔬菜品質，2015年我們在引試殺蟲燈、性誘劑、粘蟲板等取得一定應用效果的基礎上進行組裝集成，在溧陽市國之風家庭農(nóng)場開展了蔬菜病蟲害綠色防控技術示范，為在全市推廣應用蔬菜病蟲害綠色防控技術提供技術依據(jù)，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1　材料與方法

1.1試驗材料

斜紋夜蛾誘捕器（桶型含立桿）+斜紋夜蛾誘芯（毛細管型）、甜菜夜蛾誘捕器（桶型含立桿）+甜菜夜蛾誘芯（毛細管型）、小菜蛾誘捕器（船型含立桿）+小菜蛾誘芯（毛細管型）、黃板（25cm×20cm）、藍板（25cm×20cm）+薊馬誘芯、太陽能頻振式殺蟲燈、防蟲網(wǎng)、部分生物農(nóng)藥。

1.2試驗方法

試驗設綠色示范防控區(qū)與使用生物農(nóng)藥常規(guī)處理區(qū)。綠色示范防控區(qū)防控品種為基地種植的所有蔬菜品種，面積8hm2，應用防蟲網(wǎng)、黃板、性信息素及生物農(nóng)藥進行綜合防治。蔬菜栽植后，距作物上部15～20cm懸掛粘蟲板，并隨作物生長不斷調整粘蟲板的高度，667m2懸掛25cm×20cm黃板30～40塊、藍板15～20塊，誘殺蚜蟲、粉虱、潛葉蠅等，視天氣等具體情況每20～30d更換1次，或當板上粘滿害蟲時及時更換。3月下旬開始使用殺蟲燈，在相對空曠、視野較好的位置每hm2安裝太陽能殺蟲燈1盞，前期誘殺地老虎、金龜子、菜粉蝶等害蟲，6月份以后主要誘殺夜蛾類、煙青蟲、螟蟲類、跳甲類等害蟲。3月初隨機選擇3個大棚各放置1套斜紋夜蛾、甜菜夜蛾和小菜蛾誘捕器用于監(jiān)測，當監(jiān)測到有蟲時，設置誘捕器。每兩個大棚間隔處各放置斜紋夜蛾、甜菜夜蛾誘捕器1套，大棚內(nèi)均勻放置小菜蛾誘捕器2套。3月中旬懸掛小菜蛾性信息素誘捕器，6月初懸掛斜紋夜蛾、甜菜夜蛾性信息素誘捕器防治小菜蛾、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾，每667m2懸掛5個，每20d更換性信息素。常規(guī)處理區(qū)面積1.33hm2，不使用性信息素、誘蟲板等，主要采用農(nóng)藥防治病蟲害。其它生產(chǎn)管理同大田。

1.3調查統(tǒng)計方法

試驗實施過程中記錄用藥時間、數(shù)量、用工量、性信息素誘捕器使用數(shù)量，調查田間害蟲數(shù)量、作物受害情況，計算防治效果。防治效果（%）=[（1-處理區(qū)百株平均蟲量）/對照區(qū)百株平均蟲量]×100。

2　結果與分析

2.1防蟲效果

按試驗處理要求，在試驗進行后2～3個月，在每種害蟲的幼蟲發(fā)生期，綠色防控區(qū)隨機選擇3個大棚，常規(guī)對照區(qū)同樣隨機選擇與綠色防控區(qū)品種一致的3個大棚，每個大棚采用五點取樣法，每點調查20株作物，檢查作物每張葉片正反面蟲數(shù)。操作時動作要輕、快，防止害蟲逃脫。記錄調查結果，計算百株平均蟲量和防治效果。

由表1可知，2015年在溧陽市國之風家庭農(nóng)場，綠色示范防控區(qū)大棚中蚜蟲、小菜蛾、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾的防效分別達到53.21%、64.39%、62.11%、71.43%。長期使用性信息素、黃板、太陽能殺蟲燈等大量降低了害蟲成蟲基數(shù)，使幼蟲發(fā)生期蟲口密度大幅降低，蔬菜蟲害減輕。

表1　各處理區(qū)防蟲效果

2.2蔬菜被害程度

在每種害蟲的主害代幼蟲發(fā)生期，性信息素處理區(qū)隨機選擇3個大棚、對照區(qū)2個大棚，每個大棚采用五點取樣法，每點調查20株，檢查植株每張葉片被食害的嚴重程度，計算處理區(qū)和對照區(qū)被害指數(shù)，從而比較處理區(qū)和對照區(qū)的防治效果，d=（4A+ 3B+2C+D）/4P，式中：d—被害指數(shù)；A—有1/2以上葉片被食害株數(shù)；B—有1/2～1/4以上葉片被食害株數(shù)；C—有1/4以上葉片被食害株數(shù)；D—葉片部分輕微被食害株數(shù)；P—調查總株數(shù)。防治效果（%）=[（1-處理區(qū)被害指數(shù)）/對照區(qū)被害指數(shù)]×100。

按試驗區(qū)處理要求，以莧菜為例，在每種害蟲的主害代幼蟲發(fā)生期，綠色防控示范區(qū)及常規(guī)處理區(qū)的大棚內(nèi)按S點五點取樣法，各隨機選擇5個點，每個點為1m2（1m×1m），每點調查20株（總計每個處理調查100株，即P=100），檢查植株每張葉片被食害的嚴重程度，計算綠色防控處理區(qū)和常規(guī)防治對照區(qū)的被害指數(shù)，從而比較防治效果。

由表2可知，2015年在溧陽市國之風家庭農(nóng)場，綠色防控示范區(qū)較常規(guī)對照區(qū)在減少用藥的前提下其植株蟲害被害指數(shù)仍有所下降。由此可見，通過長期使用信息素、黃板、太陽能殺蟲燈等可有效降低害蟲基數(shù)，減輕蔬菜被害程度。

表2　各處理區(qū)莧菜被害指數(shù)

表3　各處理區(qū)田間用藥情況

2.3農(nóng)藥用量情況

2015年3～8月，我們記錄了綠色防控示范區(qū)與常規(guī)處理區(qū)的農(nóng)藥使用情況（見表3）。

據(jù)統(tǒng)計，綠色防控區(qū)誘捕器及誘芯成本43元/ 667m2，誘捕器布置、誘芯更換等人工成本0.25個/ 667m2，計30元/667m2；平均每季減少用藥1.3次，節(jié)省農(nóng)藥成本26.65元/667m2，少用工0.4個/667m2，節(jié)約用工成本48元/667m2。綠色防控區(qū)合計節(jié)本=節(jié)省農(nóng)藥成本26.65元/667m2+節(jié)約噴藥用工成本48元/667m2-誘捕器及誘芯成本43元/667m2-誘捕器布置、誘芯更換等人工成本30元/667m2= 1.65元/667m2。通過實施病蟲害綠色防控措施，在提高蔬菜品質的同時，還能降低農(nóng)藥用量，降低勞動用工，實現(xiàn)降本增收。

3　小結與討論

綜上所述，在蔬菜園藝場實施病蟲害綠色防控處理，減輕了田間害蟲基數(shù)，在降低農(nóng)藥用量、使用次數(shù)的同時，降低了蔬菜危害程度，實現(xiàn)了降本增收，提高了蔬菜品質。