新媒體時(shí)代下對(duì)快播涉黃案件的解讀與思考

郭星彤

新媒體時(shí)代下對(duì)快播涉黃案件的解讀與思考

郭星彤

新媒體時(shí)代的到來(lái)加速了信息傳播的速度，同時(shí)也加劇了信息的冗雜性。新媒體開(kāi)放、快速、人人皆主角的特性，在促進(jìn)傳播主流價(jià)值信息的同時(shí)也為不良信息的傳播提供了機(jī)會(huì)。時(shí)下人們獲取視頻的渠道不一而足，而視頻點(diǎn)播平臺(tái)在新媒體自身特點(diǎn)的“縱容”下也出現(xiàn)了相應(yīng)的問(wèn)題，快播涉黃事件就是非常典型的案例。較于傳統(tǒng)媒體，政策部門(mén)對(duì)新媒體的態(tài)度只能是亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。而快播案件如何判定直接影響著未來(lái)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展，為此展開(kāi)對(duì)此案件的分析思考十分必要。

快播平臺(tái)；網(wǎng)絡(luò)色情；部門(mén)監(jiān)管

［作 者］ 郭星彤，中國(guó)傳媒大學(xué)新媒體研究院。

2016年年初，民眾輿論的焦點(diǎn)是快播。在繼商標(biāo)事件、侵權(quán)事件之后快播終于以涉黃事件再度回歸大眾的視線(xiàn)。何為“終于”？眾所周知，快播的確是一個(gè)色情視頻的庫(kù)源，對(duì)快播涉黃的審理只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。

一、案件回顧

基于P2P的快播通過(guò)流媒體播放技術(shù)，QSI和快播播放器軟件的方式，為用戶(hù)提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)，是之前國(guó)內(nèi)最受歡迎的一款萬(wàn)能播放器。

自2007年12月成立以來(lái)，因未能及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，致使大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。2013年11 月18日，在被查獲的由快播公司托管的四臺(tái)服務(wù)器中鑒定出淫穢視頻文件高達(dá)21251個(gè)。2014至2015年年間，關(guān)閉快播公司服務(wù)器并對(duì)其立案審查進(jìn)行依法處理。2016 年1月7日上午，深圳市快播科技有限公司及4名高管被控傳播淫穢物品牟利罪一案在海淀區(qū)法院開(kāi)審。

庭審過(guò)程中涉及110系統(tǒng)如何屏蔽快播不良視頻，用戶(hù)實(shí)名制認(rèn)證以及該公司定位轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。在庭審申辯過(guò)程中王欣做了相應(yīng)反駁，并指出了互聯(lián)網(wǎng)情境下網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的頑疾。首先，快播用戶(hù)基數(shù)大，每人觀(guān)看的視頻類(lèi)型不同，無(wú)法進(jìn)行人工篩選不良視頻；其次，市場(chǎng)上的互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)有一家強(qiáng)制要求使用者進(jìn)行實(shí)名制認(rèn)證，并對(duì)其上傳文件進(jìn)行追蹤，該問(wèn)題涉及用戶(hù)隱私問(wèn)題；再次，互聯(lián)網(wǎng)本身具有隱匿性的特點(diǎn)，無(wú)法對(duì)用戶(hù)上傳的視頻進(jìn)行預(yù)知，更不可能在出現(xiàn)紕漏之后涉及公司轉(zhuǎn)型問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的首要工作是公司的定位問(wèn)題，依靠技術(shù)發(fā)家致富并不可恥。庭審過(guò)程中，雙方針對(duì)快播相關(guān)技術(shù)問(wèn)題及服務(wù)器舉證問(wèn)題進(jìn)行了多次探討，由于存在多處爭(zhēng)議，海淀法院宣布此案將改日宣判結(jié)果。

二、網(wǎng)絡(luò)色情

網(wǎng)絡(luò)色情，用戶(hù)眾多，呈現(xiàn)方式各異。在全球前500大網(wǎng)站中，色情網(wǎng)站就占據(jù)了數(shù)十家。全球最大的色情網(wǎng)站Xvideos的每月PV有44億，色情網(wǎng)站的用戶(hù)平均逗留時(shí)間也高達(dá)15—20分鐘，是普通網(wǎng)站的三倍，是一個(gè)用戶(hù)黏性極高的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。①?gòu)垞P(yáng)：《網(wǎng)絡(luò)色情如洪水猛獸：堵還是疏？》，新浪專(zhuān)欄·意見(jiàn)領(lǐng)袖，2013年8月，http：//finance.sina.com.cn/zl/international/20130801/17 3916316995.shtml。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，色情問(wèn)題在中國(guó)并不嚴(yán)重，而隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民數(shù)量的迅速發(fā)展壯大，色情已經(jīng)成為一大社會(huì)問(wèn)題。在2004年前，作為法律規(guī)制對(duì)象的色情還主要限于印刷品，如淫穢出版物、淫穢光盤(pán)。

色情傳播問(wèn)題早就存在，只不過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)新媒體的作用下，將其夸張地放大到人們的視線(xiàn)中，但新媒體并不是該問(wèn)題的始作俑者。所以在對(duì)待網(wǎng)絡(luò)色情問(wèn)題的時(shí)候要明晰問(wèn)題的根源，不是因?yàn)橛辛诵录夹g(shù)才出現(xiàn)了此類(lèi)問(wèn)題，而是新技術(shù)將其擴(kuò)大化地呈現(xiàn)在了大眾面前?，F(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)色情視頻聊天室直播、斗魚(yú)、戰(zhàn)旗、YY等各種直播平臺(tái)發(fā)展迅速，觀(guān)看人數(shù)也呈爆炸式增長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)呈幾何倍數(shù)傳播，不雅直播等網(wǎng)絡(luò)色情直接滲透現(xiàn)實(shí)生活中。在快播之前也有諸多案件與百度云、網(wǎng)易云、360云盤(pán)的涉黃相關(guān)，其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中也依舊存在著用這些方式傳播色情視頻的情況，如不久前斗魚(yú)TV平臺(tái)上出現(xiàn)的直播造娃事件。

快播的P2P技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)色情放大到了極致，畢竟技術(shù)本身可以為傳播淫穢視頻提供一個(gè)很好的途徑。但公訴中的快播本身傳播淫穢視頻，技術(shù)上是不成立的，因?yàn)镻2P文件的數(shù)據(jù)傳輸是從一個(gè)用戶(hù)到另一個(gè)用戶(hù)，并不使用中間服務(wù)器。快播是文件傳輸載體，但并不是發(fā)起方。因此，P2P更多做的還是用戶(hù)的統(tǒng)籌工作，而與流量傳輸內(nèi)容無(wú)關(guān)。②秉翰：《一周易評(píng)：快播之死 P2P到底跟販黃有沒(méi)有關(guān)系？》，網(wǎng)易科技報(bào)道，2015年6月，http：//tech.163.com/15/0627/07/AT3OO7I3000915BF.html。在大數(shù)據(jù)的今天，越來(lái)越多的網(wǎng)站都有了精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。此時(shí)快播雖然被關(guān)閉，但其實(shí)還有很多網(wǎng)站和視頻內(nèi)容打著色情的擦邊球，來(lái)吸引觀(guān)眾的眼球。如果某一天打開(kāi)一個(gè)視頻網(wǎng)站，系統(tǒng)主動(dòng)推薦的都是與色情相關(guān)的內(nèi)容，原因只在于個(gè)人本身對(duì)這些更偏好。所以從目前的趨勢(shì)看，雖然快播已經(jīng)到了盡頭，但還有大家眾所周知的暴風(fēng)影音、qq影音、愛(ài)奇藝、西瓜影音、吉吉影音等P2P視頻軟件，色情視頻網(wǎng)站依舊存在。

三、部門(mén)監(jiān)管

為依法嚴(yán)厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為，全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部決定，自2014年4月中旬至11月，在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一開(kāi)展打擊網(wǎng)上淫穢色情信息的“掃黃打非·凈網(wǎng)2014”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。全面清查網(wǎng)上淫穢色情信息、依法嚴(yán)懲制作傳播淫穢色情信息的企業(yè)和人員、嚴(yán)格落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主體責(zé)任、嚴(yán)肅追究失職瀆職責(zé)任。①《嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為》，鳳凰河北，2014年4月，http：//hebei.ifeng.com/news/chengshi/detail_2014_04/14/2125151_0.shtml。

雖然國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)政策，但往往起不到正確的引導(dǎo)作用。而涉及一些具體領(lǐng)域的規(guī)范和公告依舊是一片空白。監(jiān)管技術(shù)滯后更使得傳播者有恃無(wú)恐，尤其是現(xiàn)在流行的各種網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)大肆直播高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容已經(jīng)嚴(yán)重影響到了現(xiàn)實(shí)生活。雖然北京相關(guān)企業(yè)發(fā)布了《北京網(wǎng)絡(luò)表演行業(yè)自律行動(dòng)宣言》，但僅限于打擊淫穢色情等違法內(nèi)容，并非是一個(gè)系統(tǒng)完整的適用于網(wǎng)絡(luò)直播方面的法律法規(guī)。②《監(jiān)管空白亂象叢生 網(wǎng)絡(luò)直播的法理之問(wèn)》，新浪游戲，2016年1月，http：//games.sina.com.cn/y/n/2016-01-08/fxnkvtn9628300.shtml。

具體到細(xì)節(jié)問(wèn)題往往會(huì)因?yàn)榘殃P(guān)人的缺失出現(xiàn)反饋不及時(shí)、網(wǎng)絡(luò)暴力甚至傳播失控的事件。以新浪機(jī)器人為例，它的存在其實(shí)就是個(gè)幌子，雖然有自動(dòng)搜索查別功能，但是真正能起到的作用很小，甚至往往出現(xiàn)了滯后的狀態(tài)。一些程序化的設(shè)置也只能是暫時(shí)起到引導(dǎo)作用，畢竟很多事情是互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法控制的。目前的互聯(lián)網(wǎng)處于“無(wú)政府”狀態(tài)，傳播者具有雙重身份，虛擬的身份往往出現(xiàn)道德不受約束的情況，而傳播時(shí)間、傳播地點(diǎn)的隨意性更加使問(wèn)題變得不可控制。所以，雖然新媒體傳播主體占據(jù)了信息渠道，但沒(méi)有被賦予社會(huì)地位，往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)社會(huì)責(zé)任的漠視。

而快播自上線(xiàn)那天起，就帶有侵犯影視作品版權(quán)的天性。快播沒(méi)有自己的平臺(tái)，它只是一個(gè)單純的播放器，網(wǎng)站上的影視作品幾乎都沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)版權(quán)。而王欣對(duì)此種情況的看法是，既然國(guó)家沒(méi)有明文禁止，那就是允許的。③《快播是怎樣利用P2P技術(shù)變成流氓的？》，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，2014年9月，http：//money.163.com/14/0917/10/A6BBONKF00253G87.html。如此投機(jī)取巧根本不是企業(yè)發(fā)展的上策。除快播之外，那時(shí)候幾乎所有視頻網(wǎng)站上都有盜版內(nèi)容和軟色情內(nèi)容，所有人都打過(guò)擦邊球。由此看來(lái)，傳播主體自身法律意識(shí)淡薄，更沒(méi)有社會(huì)責(zé)任的意識(shí)。“站點(diǎn)提供內(nèi)容，快播提供技術(shù)”，這樣的快播當(dāng)真是干凈的嗎？

P2P技術(shù)雖然暫時(shí)為快播帶來(lái)了利潤(rùn)，但同時(shí)也帶來(lái)了問(wèn)題。此時(shí)需要相關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，將該問(wèn)題帶來(lái)的不良影響和損失降到最小。政策可以不健全，但是政府不能不作為。

四、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大降低了用戶(hù)使用的門(mén)檻，任何用戶(hù)皆可在網(wǎng)上產(chǎn)生行為，新媒體語(yǔ)境下個(gè)人的傳播能力與傳播意愿被激活，被無(wú)限擴(kuò)大。而坦白來(lái)講，時(shí)下對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理其實(shí)就是對(duì)人的管理。網(wǎng)絡(luò)色情不能在問(wèn)題出現(xiàn)后再問(wèn)責(zé)，而是應(yīng)該在基礎(chǔ)發(fā)展期間防患于未然，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上對(duì)新媒體的定義模糊不清，管理思維混亂不堪，缺乏連貫性，互聯(lián)網(wǎng)的思維內(nèi)涵不夠明確。傳統(tǒng)媒體承擔(dān)著公共承運(yùn)人的職責(zé)，而新媒體除了商業(yè)屬性外也不能拋棄公益屬性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的公司更要有明確的目標(biāo)定位，并且有相應(yīng)的管理規(guī)范才是正確的經(jīng)營(yíng)之道。

在中國(guó)經(jīng)常出現(xiàn)市場(chǎng)先行、政策滯后的情況。新媒體情境下，看似是技術(shù)功能設(shè)定決定著某種業(yè)務(wù)的形態(tài)，但是在平臺(tái)的發(fā)展過(guò)程中越來(lái)越出現(xiàn)了受眾操縱技術(shù)的趨勢(shì)，開(kāi)始由受眾引導(dǎo)媒體的發(fā)展。雖然劃分了傳播渠道，但是管理步伐難以跟上，發(fā)展過(guò)程中忽略了社會(huì)責(zé)任和宣傳導(dǎo)向?？觳ピ诎l(fā)展前期用P2P技術(shù)贏得了受眾，而在快播迅速占領(lǐng)視頻播放平臺(tái)市場(chǎng)時(shí)引起了眾多視頻網(wǎng)站跟風(fēng)采用該技術(shù)的潮流。在出現(xiàn)了問(wèn)題之后，政策方面往往是以修補(bǔ)為主，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，并未從根源拔除。比如，互聯(lián)網(wǎng)盒子的發(fā)展，優(yōu)步、滴滴打車(chē)軟件的火熱等問(wèn)題，應(yīng)該從一開(kāi)始就要考慮到會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題，而不是在其發(fā)展好幾年之后再出手打擊。暫且不說(shuō)打擊是否有力，能不能控制局面還是個(gè)問(wèn)題。民間輿論場(chǎng)本就不好控制，而面對(duì)色情問(wèn)題，食色性也，更是難以有很好的把控能力。而這根本不是技術(shù)所能決定的。

在快播庭審現(xiàn)場(chǎng)，一直糾結(jié)于技術(shù)問(wèn)題，技術(shù)本身是中立的，真正造成色情視頻泛濫的關(guān)鍵真的在于技術(shù)問(wèn)題和監(jiān)管疏忽嗎？亡羊補(bǔ)牢雖是為時(shí)不晚，但是真正想規(guī)避問(wèn)題的發(fā)生還是要重新制定規(guī)則，事發(fā)之后也不是一味杜絕此類(lèi)現(xiàn)象，因?yàn)橹萍s往往不是解決問(wèn)題的上上策，應(yīng)以引導(dǎo)為主，真正做到管理問(wèn)題，把握好疏和堵的度。

除了加強(qiáng)立法之外，關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該要意識(shí)到自身的社會(huì)責(zé)任，不要打法律的擦邊球。縱觀(guān)傳媒行業(yè)的發(fā)展，其實(shí)一些問(wèn)題始終在重演，有很多前車(chē)之鑒。相關(guān)部門(mén)管理者要學(xué)會(huì)舉一反三，以一聯(lián)想到十，這樣才能真正做到有效的管理。不然，快播案件又將成為過(guò)眼云煙，時(shí)過(guò)境遷，不知又得在多少年后二度發(fā)生相關(guān)事件。