高原
“號(hào)販子”的可惡,已經(jīng)到了人人喊打的地步,相關(guān)部門為此使出了渾身解數(shù),但難見成效。有專家指出,造成這種尷尬局面的原因,關(guān)鍵在于當(dāng)前法律層面對(duì)號(hào)販子沒有懲處機(jī)制“號(hào)販子”年年都管,今年的勢(shì)頭卻更加猛烈。
2016年伊始,一個(gè)東北女孩在北京市廣安門中醫(yī)院的一段“脫口秀”,讓號(hào)販子這個(gè)難題又一次擺在了公眾面前。
視頻里,女孩指責(zé)醫(yī)院號(hào)販子猖獗,300元的專家號(hào)到號(hào)販子手里就賣到了4500元。
這段視頻被大量轉(zhuǎn)載后,打擊治理號(hào)販子的行動(dòng)迅速展開。1月27日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委宣傳司司長(zhǎng)毛群表示,已責(zé)成北京市衛(wèi)計(jì)委認(rèn)真調(diào)查,嚴(yán)肅查處醫(yī)院工作人員與號(hào)販子勾結(jié),衛(wèi)生部門和醫(yī)院要密切配合公安機(jī)關(guān)打擊號(hào)販子。
而這一切的背后,醫(yī)療資源的不均衡、掛號(hào)系統(tǒng)存在的漏洞等問題也再次被提起。
“你有沒有認(rèn)識(shí)的黃牛?”
看到東北女孩的這則新聞,在北京市一家事業(yè)單位工作的劉夢(mèng)瑤(化名)覺得不足為奇,因?yàn)槟赣H的身體不好,劉夢(mèng)瑤近年來經(jīng)常出入北京的幾個(gè)三甲醫(yī)院,談起號(hào)販子,她對(duì)記者說:“深惡痛絕,無可奈何?!?/p>
劉夢(mèng)瑤第一次接觸號(hào)販子是在北京協(xié)和醫(yī)院,對(duì)于初來乍到的劉夢(mèng)瑤來說,雖然之前做了很多功課,她還是有點(diǎn)不知所措。
在這之前,劉夢(mèng)瑤在北京市預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)注冊(cè)了賬戶,協(xié)和醫(yī)院在預(yù)約平臺(tái)每天上午8時(shí)30分開始放號(hào),劉夢(mèng)瑤半個(gè)小時(shí)前就守在電腦旁,一到放號(hào)時(shí)間,鼠標(biāo)還沒點(diǎn)上去,想要掛的專家號(hào)瞬間就沒有了。
而打114電話掛號(hào),3個(gè)月之內(nèi)的號(hào)也沒有了。無奈之下,劉夢(mèng)瑤只能選擇去掛號(hào)大廳掛號(hào)。
還沒走到掛號(hào)大廳的院子里,就已經(jīng)有四五個(gè)操著東北口音的號(hào)販子湊過來,“要號(hào)嗎?專家號(hào)”。劉夢(mèng)瑤不耐煩地?cái)[擺手,徑直向掛號(hào)大廳走去。
下午3時(shí),已經(jīng)不是掛號(hào)的時(shí)間,但掛號(hào)大廳依然擠滿了人。更讓劉夢(mèng)瑤驚訝的是,每一臺(tái)自助掛號(hào)機(jī)前,都有一個(gè)號(hào)販子在周圍“盤旋”。
而劉夢(mèng)瑤要掛的那個(gè)醫(yī)生的號(hào)早就沒有了,旁邊湊過來的號(hào)販子看了一眼顯示屏道,“你掛這個(gè)醫(yī)生的號(hào)啊,你自己根本掛不到”。
“你掛的話要多少錢?!眲?mèng)瑤問。
“掛本周的號(hào)的話,2000元不講價(jià)?!碧?hào)販子說.
一個(gè)14元錢的專家號(hào),居然被號(hào)販子炒到了2000元,劉夢(mèng)瑤覺得這太夸張了。
“如果是外地人來北京看病,艱難就更不用說?!眲?mèng)瑤說。劉夢(mèng)瑤在協(xié)和醫(yī)院遇見過一個(gè)從大連過來看病的病友,聊起號(hào)販子,病友居然說多虧有號(hào)販子,他們這些外地來的人才能看上病。
劉夢(mèng)瑤同學(xué)家的寶寶3歲了,一個(gè)月前摔斷了門牙,想去“一號(hào)難求”的北京大學(xué)口腔醫(yī)院治療,但114掛號(hào)平臺(tái)上3個(gè)月之內(nèi)的專家號(hào)已經(jīng)沒有了。
孩子的爸爸前一天下午5時(shí)就到了掛號(hào)處,排了整整一晚上也沒能搶過號(hào)販子。最后,他們花了3000元錢從號(hào)販子手里買了號(hào)。
劉夢(mèng)瑤說,在一個(gè)病友群里,大家每每談起掛號(hào),問的最多的就是,“你有沒有認(rèn)識(shí)的黃牛?”
針對(duì)號(hào)販子的各方對(duì)策
近年來,為了打擊號(hào)販子,警方和其他各相關(guān)機(jī)構(gòu)也一直在研究對(duì)策。
2003年5月,當(dāng)時(shí)的北京市衛(wèi)生局出臺(tái)了《關(guān)于醫(yī)院看病實(shí)行實(shí)名制的緊急通知》,而如今,掛號(hào)實(shí)名制依然沒有得到解決。
在北京市預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)上輸入一個(gè)編造的姓名和身份證號(hào)碼,結(jié)果竟然能夠順利注冊(cè)成功。
2010年,北京嚴(yán)打號(hào)販子,規(guī)定5類違法行為將判刑。全國(guó)各地也時(shí)常展開針對(duì)號(hào)販子的專項(xiàng)行動(dòng),如湖北武漢警方聯(lián)手醫(yī)院進(jìn)行“黑名單”制度,但倒號(hào)、賣號(hào)行為依然屢禁不止。
2012年,衛(wèi)生部、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告》,該通告寫明:倒賣醫(yī)療機(jī)構(gòu)掛號(hào)憑證,由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》予以處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
2013年10月,北京市公安局海淀分局開展打擊號(hào)販子專項(xiàng)行動(dòng).
2015年5月以來,北京警方共組織開展打擊整治號(hào)販子專項(xiàng)行動(dòng)50余次,抓獲違法犯罪嫌疑人130余名。
除了公安部門的抓捕行動(dòng),廣為詬病的掛號(hào)系統(tǒng)漏洞也在2011年開始得到重視。
2011年,為打擊號(hào)販子,北京市開始推出預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)服務(wù)。預(yù)約掛號(hào)的時(shí)候患者必須要提供準(zhǔn)備的姓名和身份證號(hào)碼,預(yù)約成功后持有效身份證件到醫(yī)院取號(hào)即可就診。
然而,雖然各地普遍實(shí)行掛號(hào)實(shí)名制,但多數(shù)醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)平臺(tái)并未與公安部門的身份證系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),實(shí)名制成了“偽實(shí)名”。而號(hào)販子也正是利用了這個(gè)漏洞,用虛假身份搶號(hào)囤積,然后找到買家,再更換姓名。
為了對(duì)付號(hào)販子,各家醫(yī)院也使出渾身解數(shù)。
2011年,北京兒童醫(yī)院推出新規(guī),家長(zhǎng)為孩子掛號(hào)看病須帶孩子親往,否則不發(fā)放分診號(hào)。結(jié)果,很多家長(zhǎng)半夜就帶著孩子來排隊(duì)掛號(hào),掛號(hào)樓旁的急診大廳內(nèi)擠滿了人。這項(xiàng)新規(guī)也受到了患者們的質(zhì)疑.
不入刑法的尷尬
連續(xù)的嚴(yán)打并沒有堵住號(hào)販子的發(fā)財(cái)之路,究其原因,醫(yī)療資源不均衡首當(dāng)其沖。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究發(fā)布的2015年度中國(guó)醫(yī)院綜合影響力排行榜單顯示,全國(guó)前一百名醫(yī)院中,北京以擁有23家優(yōu)質(zhì)醫(yī)院位居全國(guó)之首,隨后是上海20家,廣東9家,也就是說,北上廣占了其中的一半。
優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生資源集中在大城市,著名專家集中在名醫(yī)院,而醫(yī)療資源的過度集中,直接導(dǎo)致了北京各大醫(yī)院的擁擠不堪。
以北京兒童醫(yī)院為例,作為我國(guó)目前規(guī)模最大的綜合性兒科醫(yī)院,北京兒童醫(yī)院的門急診量從2011年的227萬增加到2014年的337萬,3年間增長(zhǎng)了48%。
北京兒童醫(yī)院的日最高門診量超過13000人,而醫(yī)生只有628名。一位醫(yī)生表示,一天七八十個(gè)門診是常態(tài),最多的時(shí)候看了一百多個(gè)病人。
據(jù)統(tǒng)計(jì),北京有超過60家三級(jí)醫(yī)院,年門診量高達(dá)兩億多人次,其中三分之一是外地來京就醫(yī)患者。
根據(jù)2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,大約90%的病人愿意選擇著名專家和重點(diǎn)科室專家,而北京全市醫(yī)院專家號(hào)全年不到180萬個(gè),也就意味著99%想掛專家號(hào)的人根本掛不上。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、國(guó)務(wù)院國(guó)家醫(yī)改專家咨詢委員會(huì)委員劉國(guó)恩在接受媒體采訪時(shí)表示:“我們的結(jié)構(gòu)出了非常大的問題,要破解醫(yī)療資源分布不均的問題,需要深度推動(dòng)分級(jí)診療?!?/p>
“也就是說,要把常見病往下引,把疑難病往上拉;同時(shí)促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī),滿足患者多元化的醫(yī)療需求。”劉國(guó)恩說。
另一方面,現(xiàn)有掛號(hào)制度雖然設(shè)定了先來后到的排隊(duì)規(guī)則,卻沒有對(duì)掛號(hào)人身份進(jìn)行一對(duì)一的管控,掛號(hào)單可以轉(zhuǎn)讓。
據(jù)調(diào)查,號(hào)販子獲取號(hào)源的途徑,除了拿著患者的就診卡,自己或者雇人到醫(yī)院徹夜排隊(duì)“占坑”掛號(hào)之外,還有的24小時(shí)不斷線地通過電話、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào),搶占號(hào)源。一旦找到買主,就通過電話或者網(wǎng)絡(luò)消號(hào),然后用買主信息立即重新預(yù)約。
號(hào)販子的可惡,已經(jīng)到了人人喊打的地步,相關(guān)部門為此使出了渾身解數(shù).但難見成效。有專家指出,造成這種尷尬局面的原因,關(guān)鍵在于當(dāng)前法律層面對(duì)號(hào)販子沒有懲處機(jī)制。
中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)醫(yī)療法制專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副主任委員鄭雪倩表示,我國(guó)刑法對(duì)倒賣車票、船票的票販子有明確入罪規(guī)定,這對(duì)打擊倒票行為起到了有效震懾作用,但對(duì)于倒賣醫(yī)療機(jī)構(gòu)掛號(hào)憑證的號(hào)販子,我國(guó)刑法目前并沒有針對(duì)性規(guī)定。(資料來源:《法治周末》)