鄂爾多斯市伊金霍洛旗敖包圪臺(tái)漢代墓地人骨研究

胡春柏 齊溶青 李 強(qiáng) 朱 泓

（1.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所 2.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 3.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心）

○科技考古

鄂爾多斯市伊金霍洛旗敖包圪臺(tái)漢代墓地人骨研究

胡春柏1、3齊溶青2李 強(qiáng)1朱 泓3

（1.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所 2.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 3.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心）

敖包圪臺(tái)墓地 漢代 人骨 古蒙古高原類型

敖包圪臺(tái)墓地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗蘇布爾嘎鎮(zhèn)敖包圪臺(tái)村。2015年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所與內(nèi)蒙古師范大學(xué)考古文博系對(duì)其進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘。共清理漢代墓葬6座，由于墓葬曾遭盜擾，人骨散亂。根據(jù)人骨鑒定的結(jié)果來(lái)看，除M3、M4為單人葬以外，其余均為男女雙人合葬墓。

2015年9月，筆者對(duì)該墓地采集的人骨進(jìn)行了性別、年齡鑒定以及顱骨的觀察和測(cè)量工作。人骨鑒定和測(cè)量方法主要依據(jù)吳汝康①和邵象清②等所確立的標(biāo)準(zhǔn)。性別鑒定以觀測(cè)骨盆、顱骨、胸鎖骨和四肢長(zhǎng)骨等多項(xiàng)性別特征為依據(jù)，年齡鑒定以恥骨聯(lián)合面變異情況為主要參照，并結(jié)合牙齒磨耗程度、牙齒萌出時(shí)間、骨骺端的愈合情況和骨骼退行性特征綜合判定。具體鑒定結(jié)果見(jiàn)表一。

經(jīng)鑒定，敖包圪臺(tái)墓地采集人骨10例，其中性別明確者7例，鑒定率70%；年齡段明確者8例，鑒定率80%。男性標(biāo)本3例，女性標(biāo)本4例，男女比例為0.75 :1。人骨平均死亡年齡36.56歲，男性標(biāo)本平均死亡年齡44.17歲，女性標(biāo)本的平均死亡年齡為30歲。但是由于該墓地發(fā)現(xiàn)的個(gè)體數(shù)較少，上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不能代表該地區(qū)當(dāng)時(shí)居民真實(shí)的性別比例和平均死亡年齡。

表一： 敖包圪臺(tái)墓地人骨性別年齡鑒定信息表

一、 死亡年齡段分析

探討群體間死亡年齡分布特點(diǎn)的常用研究方法一般是先統(tǒng)計(jì)出古代居民在每一個(gè)年齡階段的個(gè)體數(shù)，再用每一個(gè)年齡階段的個(gè)體數(shù)比上樣本總數(shù)，得出古代居民在每個(gè)年齡階段的死亡率。為便于研究，本文對(duì)年齡鑒定結(jié)果做如下界定: 有確切年齡的取原值；有準(zhǔn)確年齡范圍的數(shù)值取其上下限平均值，如個(gè)體鑒定為 20～ 25歲， 取22.5 歲作為該個(gè)體的死亡年齡；帶有±的死亡年齡個(gè)體，取±前面的數(shù)值作為個(gè)體的死亡年齡，如30±歲，取30歲。根據(jù)表一羅列出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用Excel 2003制作敖包圪臺(tái)墓地人骨死亡年齡分布統(tǒng)計(jì)表（表二），并繪制各年齡段死亡率百分比柱狀圖（圖一）和男女兩性在各個(gè)年齡段死亡率百分比折線圖（圖二）。

圖一顯示，敖包圪臺(tái)墓地漢代居民死亡年齡主要集中在中年期，所占比例為62.5%，是該墓地居民死亡年齡的高峰。青年期和壯年期的死亡率較低，分別為12.5%和25%，嬰兒期、幼兒期、少年期、老年期的死亡率均為0。兩性未成年階段死亡率低，一方面可能與當(dāng)時(shí)的埋葬習(xí)俗有關(guān)，另一方面可能是與該墓地個(gè)體數(shù)較少有密切的關(guān)系。老年期個(gè)體死亡率低，可能說(shuō)明當(dāng)時(shí)的生活條件比較艱辛，在食物短缺、勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大、缺乏有效的醫(yī)療條件下，很難存活到老年階段。

圖二顯示, 敖包圪臺(tái)墓地漢代居民男性的死亡高峰集中出現(xiàn)在中年期，女性的死亡高峰出現(xiàn)在壯年期。另外，在青年期和壯年期女性的死亡率都高于男性；在中年期，男性的死亡率高于女性。這可能是與女性生育有關(guān)，限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療衛(wèi)生水平，部分女性在分娩時(shí)期死亡，而未存活到中年階段。

表二：敖包圪臺(tái)墓地人骨死亡年齡分布統(tǒng)計(jì) 單位（%）

圖一 各年齡段死亡率柱狀圖 （單位：%）

圖二 兩性各年齡段死亡率折線圖 （單位：%）

二、顱骨的形態(tài)特征

1.非測(cè)量性形態(tài)特征的觀察

敖包圪臺(tái)墓地保存較為完整的顱骨只有2例，均為女性。

M1① 從頂面觀，該顱骨最大寬位于后三分之一處，顱形為卵圓形。顱頂縫結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，前囟段、頂段、后段均呈鋸齒形，頂孔段呈深波形。從前面觀，眉弓延伸范圍不到眶上緣的中點(diǎn)，眉弓突度微顯，眉間突度稍顯；眶口呈橢圓形；犬齒窩發(fā)育中等；梨狀孔殘，其下緣為銳型；顴骨上頜骨下緣轉(zhuǎn)角欠圓鈍；圓形頦。從側(cè)面觀，額部中等傾斜，顱頂部較圓??；顳鱗上緣呈弧形；枕部較圓隆；翼區(qū)形態(tài)為H型；鼻根點(diǎn)部位無(wú)凹陷，面部平直；下頜角外翻；乳突小。從后面觀，顱頂部呈圓弧狀，最大寬位于顳鱗后上部；枕外隆突發(fā)育中等（圖三）。

M2② 下頜骨殘缺。從頂面觀，該顱骨最大寬位于后三分之一處，顱形為菱形；顱頂縫較為簡(jiǎn)單，前囟段和后段為微波型，頂段和頂孔段呈鋸齒形。從前面觀，眉弓延伸范圍不到眶上緣的中點(diǎn)，眉弓和眉間突度稍顯；眶口近圓形；犬齒窩發(fā)育較弱，略呈淺凹；梨狀孔殘，梨狀孔下緣為鼻前溝型；鼻棘低矮，屬BrocaⅡ級(jí)；顴骨上頜骨下緣轉(zhuǎn)角欠圓鈍。從側(cè)面觀，額部中等傾斜，顱頂部較圓隆；顳鱗上緣呈弧形；枕部較圓隆；翼區(qū)形態(tài)為H型；鼻根點(diǎn)部位略有凹陷，面部平直；乳突小。從后面觀，顱頂部呈圓弧狀，最大寬位于顳鱗后上部；人字點(diǎn)處有縫間骨；枕外隆突下延呈喙?fàn)睿▓D四）。

除此之外，對(duì)其余標(biāo)本的各項(xiàng)非測(cè)量形態(tài)特征也做了觀察和統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表三)。

圖四 M2②顱骨（女性）

敖包圪臺(tái)墓地可供觀察顱形的個(gè)體共3例，均為女性，其中卵圓形2例，菱形1例。兩性的眉弓范圍都不及眶上緣的中點(diǎn)，但男性的眉弓和眉間突度顯著，而女性多表現(xiàn)為微顯或稍顯。男

性的前額較傾斜，而女性為中等傾斜。男性無(wú)額中縫，而1例女性額中縫在1/3以下。顱頂縫結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，男性前囟段為深波形，頂段為鋸齒長(zhǎng)形；女性的前囟段、頂孔段和后段為深波型、鋸齒型各1例，頂段均為鋸齒型。男性乳突發(fā)育中等，女性乳突小。男性的枕外隆凸發(fā)育顯著或極顯，女性稍顯、中等、顯著、特別發(fā)達(dá)的各1例。女性以橢圓形眶為主，也有圓形眶。男性梨狀孔下緣均為銳型，女性銳型和鼻前溝型各占50%。男性的鼻前棘為BrocaⅠ級(jí)，女性為BrocaⅡ級(jí)和Ⅲ級(jí)。女性的鼻根點(diǎn)部位無(wú)凹陷或略有凹陷，翼區(qū)呈蝶頂型，齒槽弓呈拋物線型，圓形頦，下頜角外翻，無(wú)下頜圓枕。男女皆無(wú)失狀嵴、腭圓枕。男性犬齒窩較淺，女性犬齒窩2例較淺，1例中等，1例較深。男性顴骨上頜骨下緣轉(zhuǎn)角欠圓鈍，女性也以欠圓鈍為主，但有1例轉(zhuǎn)角圓鈍。男性無(wú)縫間骨，女性2例無(wú)縫間骨，1例為人字點(diǎn)骨。

表三：敖包圪臺(tái)墓地顱骨非測(cè)量性形態(tài)特征觀察統(tǒng)計(jì)表

該人群有發(fā)育較弱的眉弓和眉間、簡(jiǎn)單的顱頂縫，不發(fā)達(dá)的鼻前棘、鼻根凹和犬齒窩，欠圓鈍的顴骨和上頜骨下緣等特征，與亞洲蒙古人種頗為一致。

2.測(cè)量性形態(tài)特征的分析

敖包圪臺(tái)墓地可供測(cè)量的顱骨主要有2例，均為女性。具體測(cè)量結(jié)果見(jiàn)附表一。從顱長(zhǎng)寬指數(shù)看，1例為偏圓的中顱型，1例為圓顱型，其平均值81.46落入圓顱型的范圍之內(nèi)。從顱長(zhǎng)高指數(shù)看，1例為低顱型，1例為高顱型，平均值72.48落入正顱型的范圍之內(nèi)。從顱寬高指數(shù)上看兩例均為闊顱型。從額寬指數(shù)看，均為狹額型?？糁笖?shù)（右）的變異范圍較大，高眶型、中眶型、低眶型各1例，均值81.48落入中眶型范圍之內(nèi)。從鼻指數(shù)看，2例闊鼻型，1例特闊鼻型，均值56.60落入闊鼻型的范圍之內(nèi)。面突指數(shù)97.46，屬正頜型。可供計(jì)算鼻顴角的個(gè)體3例，分別為145.90°、149.91°、148.54°，顯示該組女性居民具有較大的面部扁平度。

通過(guò)對(duì)體現(xiàn)顱骨形態(tài)特征的指數(shù)值與角度值的分析可知，該人群部分女性具有圓顱型、正顱型和闊顱型相結(jié)合的顱型，以及較大的面部扁平度，正頜型，中眶型，闊鼻型特征。

三、人種類型的分析

我們選取了屬于古華北類型的朱開(kāi)溝組、廟子溝組，古中原類型的土城子組、姑姑庵組，古蒙古高原類型的東大井組、三道灣組、新店子組等七個(gè)古代女性顱骨組，與敖包圪臺(tái)墓地出土的女性顱骨材料進(jìn)行比較分析。

表四為具體的比較項(xiàng)目。由表五歐氏距離的計(jì)算結(jié)果可知，敖包圪臺(tái)墓地漢代女性居民與新店子組體質(zhì)特征最為接近，次之是姑姑庵組、東大井組、朱開(kāi)溝組、三道灣組、土城子組、廟子溝組。

表四：敖包圪臺(tái)墓地女性與其他古代組的比較（長(zhǎng)度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

根據(jù)圖五系統(tǒng)聚類圖可知，在刻度值小于25的范圍內(nèi)，8個(gè)古代對(duì)比組大致可以分為兩個(gè)大的聚類群，第一聚類群包括：朱開(kāi)溝組、廟子溝組、土城子組、姑姑庵組，代表了與現(xiàn)代蒙古人種東亞類型顱骨形態(tài)特征相似的群體；第二聚類群包括：東大井組、三道灣組、敖包圪臺(tái)組、新店子組，代表了與現(xiàn)代蒙古人種北亞類型顱骨形態(tài)特征相似的群體。第一聚類群在刻度值小于5的范圍內(nèi)又分為兩個(gè)小的聚類，第一個(gè)小聚類包括朱開(kāi)溝組和廟子溝組等代表古華北類型的群體，第二個(gè)小聚類包括土城子組和姑姑庵組等代表古中原類型的群體。第二聚類群在刻度值小于15～20的范圍內(nèi)又分為兩個(gè)小的聚類，第一聚類是東大井組、三道灣組等鮮卑人所代表的古蒙古高原類型居民，第二聚類中的新店子組是東周時(shí)期的古蒙古高原類型居民。

由此可見(jiàn)，敖包圪臺(tái)墓地漢代部分女性居民與新店子組、東大井組、三道灣組等古蒙古高原類型的居民在人種類型上關(guān)系較為密切，而與古華北類型、古中原類型的居民關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。

表五：敖包圪臺(tái)墓地女性與相關(guān)古代組的Dij值

圖五 敖包圪臺(tái)墓地女性與相關(guān)古代組的系統(tǒng)聚類圖

表六：敖包圪臺(tái)墓地漢代居民的身高推算 （男性；單位：厘米）

四、身高推算

敖包圪臺(tái)墓地可做肢骨測(cè)量的男性個(gè)體共2例，女性個(gè)體1例，根據(jù)蒙古人種身高計(jì)算公式③，推算出敖包圪臺(tái)墓地漢代居民的身高值。男性個(gè)體身高值見(jiàn)表六，平均身高為162.45厘米。女性僅M5②測(cè)得右側(cè)股骨最大長(zhǎng)為41.52厘米，身高值為159.04厘米。

五、病理觀察

1.根尖膿腫 M2②左側(cè)上頜根尖膿腫，由于該個(gè)體左側(cè)上頜部分齒槽骨愈合，故難辨具體齒位(圖六)。

2.齒槽膿腫 患病個(gè)體4例。M2②右側(cè)上頜齒槽膿腫，由于該個(gè)體右側(cè)上頜部分齒槽骨愈合，故難辨具體齒位。M3右側(cè)M2齒槽膿腫，并發(fā)生凹坑吸收。M4上頜左側(cè)I1、I2（圖七），右側(cè)C齒槽膿腫并發(fā)生明顯凹坑吸收現(xiàn)象。M5②右側(cè)M2齒槽膿腫，并發(fā)生凹坑吸收。

3.齲齒 患病個(gè)體 2例。M5①左側(cè)M1、M2，右側(cè)M2均患有齲齒（圖八），且有齲洞形成。M5②左側(cè)M3患有齲齒，且有齲洞形成。

圖六 M2②左側(cè)上頜根尖膿腫

圖七 M4上頜左側(cè)門齒、側(cè)門齒齒槽膿腫

圖八 M5①右側(cè)下頜第二臼齒齲洞

圖九 M5②右側(cè)上頜齒列

圖一○ M5②左側(cè)肱骨下端

圖一 一 M5②左側(cè)脛骨上端

圖一二 M5②左側(cè)脛骨下端

4.前臼齒缺失（前臼齒形態(tài)變異） 個(gè)體1例。M5②右側(cè)上頜齒槽只有一個(gè)前臼齒（圖九）。

5.牙結(jié)石 個(gè)體1例。M5②右側(cè)M1頰側(cè)結(jié)石。

6.骨關(guān)節(jié)炎 患病個(gè)體2例。M5②左側(cè)肱骨和股骨下端、左側(cè)脛骨上下端關(guān)節(jié)面，右側(cè)股骨、脛骨下端關(guān)節(jié)面以及左右兩側(cè)腓骨骨間緣均有骨贅形成，且伴有關(guān)節(jié)變形和骨質(zhì)疏松現(xiàn)象（圖一○～圖一二））。M6①左側(cè)腓骨近端有片狀新骨形成。

六、結(jié) 語(yǔ)

敖包圪臺(tái)墓地采集人骨10例，其中性別明確者7例，年齡段明確者8例。男性標(biāo)本3例，女性標(biāo)本4例，男女比例為0.75 :1。人骨平均死亡年齡36.56歲，男性標(biāo)本平均死亡年齡44.17歲，女性標(biāo)本的平均死亡年齡為30歲。居民死亡年齡主要集中在中年期，所占比例為62.5%，是該墓地居民死亡年齡的高峰。

敖包圪臺(tái)墓地漢代居民具有發(fā)育較弱的眉弓和眉間，簡(jiǎn)單的顱頂縫，不發(fā)達(dá)的鼻前棘、犬齒窩和鼻根凹，顴骨和上頜骨下緣轉(zhuǎn)角欠圓鈍，這些特征與亞洲蒙古人種頗為一致。根據(jù)該墓地僅有的可供測(cè)量的2例女性顱骨數(shù)據(jù)可知，部分女性居民具有圓顱或偏圓的中顱型、低顱或偏低的高顱型、闊顱型相結(jié)合的顱型，中上面型，較大的面部扁平度，較闊的鼻型。通過(guò)與各相關(guān)古代組的比較分析，可以認(rèn)為該墓地部分女性與新店子組、東大井組、三道灣組等古蒙古高原類型的居民顱骨形態(tài)特征相近，而與古華北類型、古中原類型的居民差異較大。但是由于該墓地缺乏完整的男性顱骨標(biāo)本，女性顱骨也僅存一部分，所以人種分析的結(jié)果并不能完全反映敖包圪臺(tái)墓地漢代居民的人種狀況。

注 釋

①吳汝康，吳新智，張振標(biāo)：《人體測(cè)量手冊(cè)》，科技出版社，1984年。

②邵象清：《人體測(cè)量法》，上海辭書出版社，1985年。

③朱泓主編：《體質(zhì)人類學(xué)》，高等教育出版社，2004年，第153-154頁(yè)。

責(zé)任編輯：張全超

Aobaogetai Cemetery; Han Dynasty; Human Skeletons; Ancient Mongolia Plateau Type

This paper mainly identifies and observes the sex, age and nonmetric characters of the skulls of the ten individuals excavated from Aobaogetai cemetery located in Ejin Horo Banner of Ordos, especially measures the metric characters of the skulls, which are better preserved. By comparing with the relevant data of skulls from other cemeteries, we suppose that the physical characters of some female residents in this cemetery are close to the residents of ancient Mongolia plateau type during the Pre-Qin period.

附表一 敖包圪臺(tái)墓地顱骨個(gè)體測(cè)量表（長(zhǎng)度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

?

?

?