李一衡云南臨滄市耿馬縣婦幼保健院,云南臨滄 677500
?
糖尿病性缺血性腦血管病的臨床診斷及治療分析
李一衡
云南臨滄市耿馬縣婦幼保健院,云南臨滄677500
[摘要]目的探討糖尿病性缺血性腦血管病的臨床診斷與治療方法。方法將該院收治的210例確診為糖尿病缺血性腦血管病的患者隨機(jī)分為三組(n=70),C組行頸動(dòng)脈彩超檢查(CDFI),T組行經(jīng)顱多普勒超聲檢查(TCD),M組聯(lián)合同時(shí)行TCD和CDFI檢查,觀察三組患者的腦血管病陽(yáng)性檢出率及治療效果。結(jié)果C組、T組的診斷符合率均顯著低于M組,P<0.05。治療后的NIHSS評(píng)分較治療前顯著提高(P<0.05)。結(jié)論在糖尿病性缺血性腦血管病的臨床診斷中,聯(lián)合應(yīng)用TCD和CDFI能有效提高腦血管病的陽(yáng)性檢出率及診斷準(zhǔn)確性。
[關(guān)鍵詞]糖尿病;缺血性腦血管??;診斷
糖尿病是臨床較為常見(jiàn)的一種代謝紊亂性疾病,好發(fā)于中老年人群。近年來(lái),隨著人們生活方式的改變和人口老齡化進(jìn)程的推進(jìn),糖尿病的臨床發(fā)病率也呈現(xiàn)出了明顯的上升趨勢(shì)。若糖尿病患者的血糖水平得不到有效的控制,機(jī)體長(zhǎng)期處于高血糖狀態(tài),葡萄糖及脂質(zhì)的代謝紊亂會(huì)引起一系列的并發(fā)癥,其中最為常見(jiàn)且嚴(yán)重的一類并發(fā)癥就是腦血管病變。糖尿病性缺血性腦血管病是最為常見(jiàn)的一種糖尿病腦血管病,糖尿病性缺血性腦血管病變?cè)谠缙谕ǔo(wú)明顯臨床癥狀,但隨著病情進(jìn)展,患者可有嚴(yán)重的腦血管病臨床癥狀,甚至還可危及患者的生命安全,危害極大[1]。因此,臨床早期發(fā)現(xiàn)、診斷糖尿病性缺血性腦血管病,對(duì)于指導(dǎo)臨床治療,挽救患者生命,改善患者預(yù)后具有重大意義。頸動(dòng)脈彩超(CDFI)和經(jīng)顱多普勒(TCD)都是臨床利用超聲技術(shù)進(jìn)行腦血管病理生理檢查的重要手段,其對(duì)缺血性腦血管病變具有較高的敏感性[2]。該院在糖尿病性缺血性腦血管病的臨床診斷中,聯(lián)合應(yīng)用了CDFI和TCD,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
選取該院在2014年6月—2015年5月收治的210例確診為糖尿病性缺血性腦血管病的患者作為研究對(duì)象。入組對(duì)象均符合WHO制定的糖尿病診斷及分類標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診;符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[3]中的缺血性腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),并最終經(jīng)顱腦CT檢查確診。排除合并肝腎、心臟功能不全者,存在意識(shí)障礙者,合并腦出血者。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法分為三組(n=70):C組行CDFI檢查,男39例,女31例,年齡43~74歲,平均(62.3±5.7)歲,糖尿病病程2~19年,平均(6.9±5.1)年,合并癥包括高血壓33例,高脂血癥20例,冠心病15例,下肢動(dòng)脈病變7例;T組行TCD檢查,男41例,女29例,年齡41~76歲,平均(63.7± 6.0)歲,糖尿病病程3~20年,平均(7.0±4.8)年,合并癥包括高血壓35例,高脂血癥22例,冠心病17例,下肢動(dòng)脈病變8例;M組聯(lián)合同時(shí)行TCD和CDFI檢查,男40例,女30例,年齡45~75歲,平均(63.3±5.9)歲,糖尿病病程1~20年,平均(7.1±4.7)年,合并癥包括高血壓31例,高脂血癥23例,冠心病14例,下肢動(dòng)脈病變6例。三組患者的男女構(gòu)成比、年齡、病程、合并癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
1.2.1診斷方法①CDFI檢查:儀器選用HP-IU22/ IE33型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率3~8Mhz。取仰臥位,探頭經(jīng)鎖骨上窩水平胸鎖乳突肌向上掃查,檢測(cè)CCA(頸總動(dòng)脈)、BIF(頸總動(dòng)脈分叉處)、ICA(頸內(nèi)動(dòng)脈起始段)、ECA(頸外動(dòng)脈)、VA(椎動(dòng)脈)情況。注意觀察血管的管徑、管腔、管壁等解剖結(jié)構(gòu)和走行情況,并測(cè)定IMT(內(nèi)-中膜厚度)值。兩側(cè)的掃查方法相同。②TCD檢查:儀器選用DWL MDX4型經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè)儀,探頭頻率2MHz。取仰臥位,探頭經(jīng)顳窗檢測(cè)兩側(cè)的PCA(大腦后動(dòng)脈)、ACA(大腦前動(dòng)脈)、MCA(大腦中動(dòng)脈),經(jīng)眼窗檢測(cè)兩側(cè)的OA(眼動(dòng)脈)、SIPH(頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部)。然后調(diào)整為坐位,經(jīng)枕窗檢測(cè)兩側(cè)的BA(基底動(dòng)脈)、VA(椎動(dòng)脈)。測(cè)定各血管的Vs(收縮期峰值血流速度)、Vd(舒張期血流速度)、Vm(平均血流速度)、PI(搏動(dòng)指數(shù))、RI(阻力指數(shù))。
1.2.2治療方法所有患者均應(yīng)用胰島素降低血糖水平,同時(shí)配合運(yùn)動(dòng)及飲食治療,將空腹血糖水平控制在5.5~8.32mmol/L之間。對(duì)于確診為缺血性腦血管病的患者,在血糖控制基礎(chǔ)上加用奧扎格雷鈉(國(guó)藥準(zhǔn)字H20046302)和阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字H20113013),奧扎格雷鈉的應(yīng)用劑量為80 mg/次,靜脈滴注,2次/d,阿司匹林的應(yīng)用劑量為100 mg/次,口服,1次/d,持續(xù)用藥2周。
1.3判定標(biāo)準(zhǔn)
參考《超聲醫(yī)學(xué)》相關(guān)內(nèi)容擬定CDFI和TCD判定標(biāo)準(zhǔn):①CDFI:頸動(dòng)脈內(nèi)膜光滑、纖細(xì),判定為正常;頸動(dòng)脈內(nèi)膜不規(guī)整,CCA的IMT值超過(guò)1.5 mm,判定為斑塊形成。②TCD:PI、頻譜形態(tài)及血液流速均正常,判定為正常;頻譜圖中S2高于S1,或二者融為圓鈍峰,PI值升高,判定為腦動(dòng)脈硬化;頻譜圖有湍流、渦流,血液流速加快,Vm值升高,判定為腦動(dòng)脈狹窄;血管中的血液流速低于正常值,判定為腦供血不足。斑塊形成、腦動(dòng)脈硬化、腦供血不足均判定為缺血性腦血管病。
1.4療效評(píng)價(jià)
治療前后,應(yīng)用NIHSS(神經(jīng)功能缺損評(píng)分表)對(duì)患者的神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越低說(shuō)明神經(jīng)功能缺損程度越輕。經(jīng)治療,臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),未遺留殘疾,為治愈;治療后的功能缺損評(píng)分降幅超過(guò)21分,病殘程度1~2級(jí),為顯效;功能缺損評(píng)分減少10~20分為有效;功能缺損評(píng)分降幅不足10分,或有升高,為無(wú)效。
1.5統(tǒng)計(jì)方法
該次研究數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0軟件,計(jì)數(shù)資料比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床表現(xiàn)及并發(fā)癥
210患者均有程度不一的肢體麻木、乏力、頭痛、頭暈、口齒不清、昏迷、失語(yǔ)、偏癱等癥狀。其中左側(cè)偏癱101例、右側(cè)偏癱100例,雙側(cè)偏癱9例。
大多數(shù)患者都伴有糖尿病相關(guān)并發(fā)癥,并發(fā)癥類型包括:視網(wǎng)膜病變22例、周圍神經(jīng)病變53例、腎病30例、營(yíng)養(yǎng)不良性潰瘍19例、酮癥酸中毒4例、心肌病11例。
2.2缺血性腦血管病診斷結(jié)果
C組經(jīng)CDFI檢查,診斷出62例為缺血性腦血管病,診斷符合率為88.57%,T組的診斷符合率為87.14%,均顯著低于M組的98.57%,χ2=8.310、9.846,P<0.05。如表1所示。
表1 三組患者的缺血性腦血管病診斷結(jié)果比較(n)
2.3治療效果
本組患者治療前的NIHSS評(píng)分為(22.0±4.9)分,治療后的NIHSS評(píng)分為(8.3±3.6)分,治療前后的NIHSS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.851,P<0.05)。經(jīng)治療,210例患者治愈178例、顯效19例、有效10例、無(wú)效3例,總有效率為98.57%。
影像學(xué)技術(shù)是臨床診斷糖尿病腦血管病變的主要手段,TCD診斷腦動(dòng)脈硬化的敏感性較高,其能對(duì)糖尿病患者腦血管病變的性質(zhì)、范圍、位置等情況下進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。TCD檢測(cè)下的血液流速、音頻、頻譜、RI、PI改變均為異常表現(xiàn)[4]。其中PI主要反映的是血管的彈性與順應(yīng)性,TCD檢測(cè)到PI值顯著升高,說(shuō)明血管的順應(yīng)性及彈性明顯降低,血管的外周阻力較高,預(yù)示著較高的腦血管意外風(fēng)險(xiǎn),其也是判定缺血性腦血管病的一項(xiàng)重要指標(biāo)。TCD能夠通過(guò)觀察顱腦各動(dòng)脈的血流動(dòng)力學(xué)參數(shù),根據(jù)參數(shù)變化規(guī)律來(lái)評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈的病變情況[5]。CDFI也是臨床診斷腦血管病變的常用手段,其能清晰顯示血管內(nèi)的粥樣斑塊、管腔及血管內(nèi)膜情況,同時(shí)還能計(jì)算出IMT值,觀察血流動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律。CDFI 和TCD在腦血管病變的診斷中均具有顯著優(yōu)勢(shì),但近期有文獻(xiàn)報(bào)道顯示,運(yùn)用CDFI和TCD診斷腦血管病變的假陰性、假陽(yáng)性率均較高,容易影響對(duì)病情的正確判定。在該次研究中,聯(lián)合應(yīng)用CDFI和TCD的M組,對(duì)缺血性腦血管病的診斷符合率為98.57%,明顯高于單用CDFI的C組(88.57%)和單用TCD的T組(87.14%),P<0.05。這說(shuō)明CDFI與TCD聯(lián)合應(yīng)用能夠有效提高缺血性腦血管病的診斷敏感性,提高腦血管病的陽(yáng)性檢出率,為臨床治療提供客觀依據(jù)。
在糖尿病缺血性腦血管病的臨床治療中,有效控制血糖水平尤為關(guān)鍵,臨床可應(yīng)用胰島素迅速降低血糖并將其控制在理想范圍內(nèi),但是在用藥期間要注意劑量的合理把握,以免引起低血糖。奧扎格雷鈉是一種血栓烷合酶抑制劑,其能對(duì)前列腺素H2的活性加以抑制,阻斷血栓形成過(guò)程,促進(jìn)前列腺素釋放,降低血小板聚集活性,從而起到改善局部血液循環(huán)的效果[6]。有研究顯示[7]對(duì)糖尿病腦卒中患者應(yīng)用奧扎格雷鈉進(jìn)行治療,有效率可達(dá)到94%,治療總有效率明顯比未應(yīng)用奧扎格雷鈉的對(duì)照組更高(P<0.05)。本組患者在確診后均應(yīng)用了奧扎格雷鈉進(jìn)行治療,結(jié)果治療總有效率達(dá)到了總有效率為98.57%,并且治療后的NIHSS評(píng)分顯著降低。這也證實(shí)了奧扎格雷鈉治療糖尿病缺血性腦血管病具有顯著療效。
綜上所述,在糖尿病性缺血性腦血管病的臨床診斷中,聯(lián)合應(yīng)用TCD和CDFI能有效提高腦血管病的陽(yáng)性檢出率及診斷準(zhǔn)確性,確診后在常規(guī)控制血糖的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林和奧扎格雷鈉能有效提高臨床療效,值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]占戈,袁玉嬌,田園,等.糖尿病合并腦血管病急性期中醫(yī)證候演變規(guī)律研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(2):134-135,140.
[2]胡志華,陳芳,劉壁儀,等.經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動(dòng)脈彩超對(duì)糖尿病腦血管病診斷的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2014(30):184-186.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫(xiě)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[4]牛亞利,梁偉雄,李立勇,等.腦血管病與血管性認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2009,11(11): 852-854.
[5]楊誠(chéng),劉陳先,黃海波,等.糖尿病性腦血管病情緒障礙的危險(xiǎn)因素的臨床對(duì)照研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,(35):27-30.
[6]宋軍.糖尿病性低血糖昏迷誤診為腦血管病1例分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(9):93.
[7]劉豫霞,朱榆紅,文梅,等.心理社會(huì)應(yīng)激和生活方式與糖尿病合并腦血管病之間的相關(guān)分析[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊), 2011,24(2):552-553.
Clinical diagnosis and treatment of diabetic ischemic cerebrovascular disease
LI Yi-heng
Lincang City, Yunnan Gengma County Maternal and Child Health Hospital,Yunnan Lincang 677500,Cina
[Abstract]Objective To investigate the clinical diagnosis and treatment of diabetic ischemic cerebrovascular. Methods 210 patients with diabetes mellitus were randomly divided into three groups(n=70), C group, T group, TCD group, M group, TCD group and CDFI group. Results C group and T group were significantly lower than those in P<0.05. group(NIHSS). 0.05). Conclusion Combined Application of CDFI and TCD can effectively improve the positive detection rate and diagnostic accuracy of cerebrovascular disease in the clinical diagnosis of diabetic ischemic cerebrovascular disease.
[Key words]Diabetes mellitus; Ischemic cerebrovascular disease; Diagnosis
收稿日期:(2015-11-05)
[作者簡(jiǎn)介]李一衡(1973.10-),男,彝族,云南耿馬縣人,大學(xué)專科,主管醫(yī)師,主要從事婦女與兒童保健工作。
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.02.138
[中圖分類號(hào)]R59
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-4062(2016)01(b)-0138-03