北大教授：說“霧霾可防全球變暖”不嚴謹

本報記者 張旺

“中國霧霾也有一絲光明：新的研究顯示，霧霾或許有助于阻止全球變暖”，香港《南華早報》23日以此為題報道稱，由北京大學李本綱教授帶領的團隊發(fā)表在《自然》期刊上的一項研究指出，燃燒化石燃料所產(chǎn)生的氣溶膠——比如硫酸鹽和硝酸鹽——帶來的降溫效應，抵消掉了許多溫室氣體排放——比如二氧化碳和甲烷——所造成的暖化效應。難道困擾中國各地、為廣大人民群眾所厭惡的霧霾，真有“積極”的一面？《環(huán)球時報》記者23日就此采訪了港媒中提到的北京大學李本綱教授，李本綱認為，直接說霧霾有助于防止全球變暖是不嚴謹?shù)摹?/p>

這個研究成果認為，雖然中國對化石燃料的消耗在過去數(shù)十年中大幅增加——因此碳排放大幅上升，但由于氣溶膠排放相應增加，因此中國對于人類活動所致的氣候變化的“貢獻”比例，自前工業(yè)化時代以來就沒有什么變化。

《南華早報》報道稱，這意味著，中國長期面對的嚴重霧霾問題，可能有讓地球降溫的“好處”。而中國目前正逐步實施的改善空氣質量措施會減少氣溶膠的排放，因此可能增加中國對全球變暖的“貢獻”比例。

霧霾防全球變暖，這種說法靠譜嗎？為此，《環(huán)球時報》記者聯(lián)系上了文中提到的領銜此項研究的北京大學城市與環(huán)境學院教授李本綱。李本綱表示，雖然硫酸鹽硝酸鹽等氣溶膠確實有制冷效應，且是霧霾的構成成分，但因此就說霧霾有助于阻止全球變暖，那就不太靠譜了。霧霾和全球變暖是兩個層面的事。霧霾是區(qū)域性、底層大氣的事，而全球變暖是全球范圍、整個大氣的事，兩者有關系但直接說霧霾有助于防止變暖是不嚴謹?shù)摹?/p>

李本綱說，“我們雖然在研究報告里說到空氣質量改善可能帶來的后果，但這不是重點。我們的重點是要弄清楚中國在應對全球氣候變化上，到底應該承擔什么責任。‘共同但有區(qū)別的責任’原則提了很多年，但具體區(qū)別表現(xiàn)在哪里？是怎樣的？這些并不清楚。我們研究的目的不是幫誰推脫責任，這不是做學問的人該想的事”。德國媒體也認為，這項研究認識到中國的份額，對于落實“共同但有區(qū)別的責任”非常重要。

確實，本報記者也發(fā)現(xiàn)《自然》和北大網(wǎng)站引述該研究報告時，標題中都提到了“中國排放對全球氣候變化的貢獻”。而且港媒的報道后半部分，也是這么寫的：“這項研究量化了目前空氣中存在的、人類活動產(chǎn)生的、對全球氣溫有影響的10種主要氣體和顆粒，并以此來計算中國在1750到2010年間，對人類活動所致的全球氣候變化的整體‘貢獻’”。

那么，面對控制溫室氣體排放（致暖效應）與減少硫酸鹽硝酸鹽氣溶膠排放（制冷效應）的兩難，該如何平衡呢？

李本綱說，如果通過優(yōu)化能源結構，減少燃煤比例，那么溫室氣體和氣溶膠的排放都會減少，就不存在兩難的問題了。不過，具體效果還要評估?！?/p>