趙匡胤離奇死亡之謎

文裁縫

探尋趙匡胤死亡之謎時，我們都要面對一個神奇的場景：在若隱若現(xiàn)、模糊不清的燭光下，我們看見趙光義舉起了斧頭，并且揮舞不止。

因此，在探尋趙光義行兇工具時，這樣一個帶有殺戮色彩的斧頭，自然成了首選的作案工具。

那么，這里有兩個問題。

第一，這把斧頭，到底是—個什么東西？

第二，這把斧頭，到底能不能置人于死地？

先說第一個問題。

如今我們一提到“斧聲燭影”，第一反應(yīng)就會聯(lián)想到戰(zhàn)場上的殺人斧，比如程咬金的宣花斧，李逵的大板斧。然而，這里有一個天大的誤區(qū)，趙匡胤的這把斧頭，是禮儀場所使用的“柱斧”，就是用水晶、玉器制成的小斧子，且為了美觀漂亮，再加上一些裝飾物而已。

史書記載，趙匡胤對這把斧頭的喜愛程度，簡直到了愛不釋手的地步，乾德三年（965年），在攻陷成都、俘虜孟昶后，王全斌把南疆的地圖送到開封，并向趙匡胤請示道：“是否繼續(xù)南下用兵？”

對于這個問題，趙匡胤想了一下，隨后，他用這把柱斧在地圖上沿大渡河畫了一條線，并對左右說道：“此外非吾所有也。”

于是，就在趙匡胤這—斧下，大渡河以南中國大片故土，就全都被扔出了版圖，從此大理國合法建立。

這個故事，就是歷史上大名鼎鼎的“宋揮玉斧”事件。

通過這一事件，我們發(fā)現(xiàn)趙匡胤真是片刻不離這把柱斧，就連這種軍國大事，他都要用這把柱斧代替筆墨。對這把柱斧，趙匡胤真是愛到了極點！

那么，第一個問題解決了，咱們再說第二個問題。

這把斧頭，到底能不能置人于死地？

根據(jù)史料記載，趙匡胤用這把斧頭傷人的記錄，—共有兩次。

第一次，有一天趙匡胤在后院拿彈弓打鳥。他玩得正起勁呢，結(jié)果有個大臣要求面圣，聲稱有“十萬火急”的事情要覲見。

一聽這話，趙匡胤哪里敢怠慢，立刻放下了手中的彈弓，匆匆忙忙地去聽匯報。結(jié)果呢，趙匡胤聽見的都是一些稀松平常的小事，甚至普通得不能再普通了。

趙匡胤這個氣呀，說人家玩得正在興頭上，你偏偏要來敗我的興，真是豈有此理！然而，面對這位雷霆之怒的君主，這位官員卻一點不在乎，他還放了一句火上澆油的話：“微臣說的事情再不是，也比打鳥玩樂重要（臣以為尚亟于彈雀）！”

想象—下吧，當(dāng)你聽見這種“不知死活”的話后，你會做何感想？但見趙匡胤武人本性大爆發(fā)，他掄起手中那把心愛的斧頭，就這樣直接砸了過去。

結(jié)果，趙匡胤直接干掉了對方的兩顆大門牙。

以上是趙匡胤第一次用斧頭打人的全過程。

第二次，屯田員外郎雷德驤在審理案件時，發(fā)現(xiàn)大理寺官員與宰相趙普狼狽為奸，他們擅自增減刑罰。

雷德驤火冒三丈，不等太監(jiān)引見，直接沖到了趙匡胤的面前，開始痛罵趙普的不是了。

雷德驤告訴趙匡胤，宰相趙普就是—個混蛋，表面上廉政公平，實際上就是—個道貌岸然的偽君子。身為國家一級干部，趙普帶頭不奉公守法、收取賄賂，還仗勢欺人，欺負(fù)那些手無縛雞之力的老百姓，巧取豪奪他們的土地房產(chǎn)。因此，雷德驤請求趙匡胤秉公執(zhí)法，把趙普給辦了。

按理來說，說出這番話的雷德驤，跟趙普沒有私仇，這些話也說出了當(dāng)時很多人的心聲。且對于趙匡胤而言，他也喜歡這種直言不諱的大臣。所以說，對比前面那位“嬉耍”皇帝的大臣，雷德驤最壞的結(jié)果，就是被趙匡胤罵—個誣陷國家大臣了事。

可惜的是，雖然雷德驤的初衷是好的，但是他選錯了時間，也就活該倒霉了。由于攻擊北漢（討伐劉繼恩）時受阻，導(dǎo)致前線損兵折將，趙匡胤的心里那叫一個憋屈，這位皇帝正準(zhǔn)備御駕親征呢，他哪有閑工夫管這些屁事！

于是，在雷德驤激情講解的時候，他根本就不知道這位聽眾的心態(tài)，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。此時此刻的趙匡胤，怒火已經(jīng)燒到了極點，這位皇帝死死地握著那把斧頭，眼睛也一直不懷好意地盯著對方的大板牙。

但見他抬手一揮，“咔嚓”一下，結(jié)果可想而知。雷先生都不知道怎么回事，他的兩顆大板牙就不翼而飛了。

以上是趙匡胤第二次用斧頭打人的全過程。

通過這兩個案例我們知道，雖然這把斧頭不像戰(zhàn)爭中的武器那樣，具有極強(qiáng)的殺傷力。但是，要想用這把斧子讓對方掛點彩，留下一些深刻的記憶，這個完全可以做到。

那么，這把能打掉對方大板牙的斧頭，到底能不能置人于死地呢？

對于這個問題，我跟很多人都討論過。客觀來說，能打掉對方門牙的斧頭，還是具有一定殺傷力的。因此，如果用這個玩意兒置人于死地，貌似也完全可以。

但是，這里要有一個前提——費勁。由于武器先天不足，你必須不停地打，這樣才能完成任務(wù)。殊不知，這個矛盾也正在于此！

首先，假設(shè)你是趙匡胤，當(dāng)?shù)艿苴w光義在不斷地“折騰”你時，你會無動于衷？你不會大聲呼叫，吶喊救命？還是說，你也會跟史料上記載的那樣，鼾聲如雷？

其次，假設(shè)趙光義真的這么干了，趙光義要怎么收拾這一片狼藉的犯罪現(xiàn)場？要怎么處理這血肉模糊的受害人尸體？更要怎么對付那些聞訊前來護(hù)駕的御林軍？

再假設(shè)一下，如果趙光義有能力擺平這所有的問題，那他還回家干什么？權(quán)力都大到這個份上了，還要回家等著天上掉餡餅？

最后，咱們千萬不要忘記，在這場“巔峰對決”中，雖然趙匡胤已經(jīng)到了知天命之年（50歲），但他依舊武功高強(qiáng)，體力充沛。

面對這么一個擁有極強(qiáng)攻擊力和防御力的主，年輕的趙光義就真敢下手？他就一定能占上風(fēng)嗎？

所以說，在歷史書上被人反復(fù)記載，所有人耳濡目染的“斧聲燭影”，其實就是一個杜撰的故事，它甚至比毒酒害人的故事，還更加不靠譜、不可信！

實際上，大家爭執(zhí)了上千年，趙匡胤是死于毒酒、斧頭，還是正常歸西，一直都無法定性，即使是最厲害的史學(xué)大師，也無法給人一個最信服的解釋。

如今，趙匡胤的死亡，儼然成了一個千古之謎。

我們唯一知道的是，當(dāng)天晚上，趙匡胤離奇死亡，他的弟弟繼承了皇位，僅此而已。