馮 惠 玲(蘭州市灌溉試驗(yàn)站,蘭州 730050)
西北干旱、半干旱面積約占國(guó)土面積的47%,是我國(guó)受干旱影響較重的區(qū)域。甘肅省地處西北內(nèi)陸地區(qū),屬溫帶大陸性氣候類(lèi)型,春季干旱和夏秋干旱對(duì)玉米產(chǎn)量影響較大,干旱年份一般可造成減產(chǎn) 20%以上,甚至達(dá)到40%~50%[1]。通過(guò)合理科學(xué)的灌溉提供玉米生長(zhǎng)發(fā)育所需要的水分是保證玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵措施。目前主要采用大水漫灌等落后的地面灌溉技術(shù)與灌溉制度,造成灌溉用水效率低下。為了節(jié)約用水,在水資源緊缺的西北地區(qū)推廣節(jié)水灌溉是該地區(qū)玉米生產(chǎn)今后的發(fā)展方向。利用作物的生物學(xué)特性進(jìn)行控水的調(diào)虧灌溉技術(shù)已在多種作物上進(jìn)行了研究與應(yīng)用,取得了較好的節(jié)水效果[2]。已有研究表明,調(diào)虧灌溉對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育、生理特性、耗水規(guī)律、產(chǎn)量及水分利用效率都會(huì)產(chǎn)生影響[2,4-10],其影響程度與調(diào)虧時(shí)期、調(diào)虧程度密切相關(guān)[2-7,9]。覆膜種植是西北地區(qū)栽培玉米普遍采用的保墑增溫措施,目前關(guān)于覆膜條件下玉米調(diào)虧灌溉的研究還較少,缺乏指導(dǎo)當(dāng)?shù)赜衩咨a(chǎn)實(shí)際應(yīng)用的調(diào)虧灌溉指標(biāo)與調(diào)虧灌溉制度。為此,基于絕大多數(shù)作物適宜在生長(zhǎng)前期進(jìn)行調(diào)虧的試驗(yàn)研究結(jié)果[2-7],本試驗(yàn)在玉米苗期和拔節(jié)期分別設(shè)置輕度和重度調(diào)虧處理,研究調(diào)虧時(shí)期與程度對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育狀況、耗水規(guī)律、產(chǎn)量及水分利用效率的影響,旨在為本地區(qū)玉米調(diào)虧灌溉技術(shù)的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)于2010年4-9月在蘭州市七里河區(qū)彭家坪(東經(jīng)104°43′,北緯36°03′,海拔為1 597.266 m)試驗(yàn)基地的大田中進(jìn)行。土壤為砂壤土,土壤容重1.442 g/cm3,田間持水量19.91%(質(zhì)量含水率),土壤肥力偏下。整地時(shí),施用粗玉米面1 666.5 kg/hm2、磷酸二銨334.5 kg/hm2作為底肥。供試品種為沈單16號(hào),小區(qū)面積2 m×10 m。4月27日播種,采用地膜覆蓋起壟種植方式,行距為50 cm,株距為30 cm。在玉米苗期和拔節(jié)期分別設(shè)置輕度調(diào)虧和重度調(diào)虧處理,與全生育期適宜水分為對(duì)照,共5個(gè)處理(表1),每個(gè)處理重復(fù)3次,共15個(gè)小區(qū),各小區(qū)隨機(jī)排列。當(dāng)各處理小區(qū)的土壤水分達(dá)到設(shè)計(jì)的控制下限指標(biāo)時(shí),就進(jìn)行灌水,灌水采用傳統(tǒng)的溝灌技術(shù),灌水定額35 mm,利用水表對(duì)灌水進(jìn)行計(jì)量。5月16日間苗,6月2日中耕松土除草一次,6月16日去除植株的分蘗,6月25日中耕培土,并進(jìn)行拔節(jié)期追肥,追施尿素166.5 kg/hm2(含N為46.0%),7月13日在大喇叭口期追施孕穗肥(施尿素168.0 kg/hm2)。7月21日噴施農(nóng)藥敵敵畏、阿維辛硫磷進(jìn)行螟蟲(chóng)的重點(diǎn)預(yù)防。9月2日收獲,全生育期128 d,玉米生育期間降雨量為101.3 mm。
表1 玉米調(diào)虧灌溉試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)Tab.1 Experimental treatment design of regulated deficit irrigation for maize
(1)物候期觀測(cè):記載不同處理的生育期以及各處理的長(zhǎng)勢(shì)情況和病蟲(chóng)害防治情況。
(2)土壤含水量:利用土鉆取土烘干法測(cè)定。在苗期5~7 d取土測(cè)定一次,拔節(jié)期~乳熟期5 d測(cè)定一次,乳熟期~成熟期10 d測(cè)定一次;灌前灌后加測(cè),生育期末加測(cè),取土深度為100 cm,分5層測(cè)定(0~20、20~40、40~60、60~80、80~100 cm)。
(3)株高、葉面積:在每處理小區(qū)隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻具有代表性的10株進(jìn)行掛牌測(cè)量株高、葉面積指數(shù),使用直尺和三角板測(cè)量,每旬測(cè)定一次。
(4)產(chǎn)量性狀:玉米收獲前每處理小區(qū)隨機(jī)取10個(gè)果穗進(jìn)行考種,測(cè)定果穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、果穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量等,產(chǎn)量為每小區(qū)單打單收的實(shí)測(cè)結(jié)果。
(5)氣象觀測(cè):記載降雨量。
采用Microsoft Excel 2007 處理數(shù)據(jù)和制圖,運(yùn)用DPS 7.05軟件進(jìn)行各處理性狀的顯著性分析。
作物的生長(zhǎng)發(fā)育與土壤水分狀況密切相關(guān),水分脅迫會(huì)影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程和速度,表現(xiàn)為株高和葉面積指數(shù)(LAI)增長(zhǎng)變慢,水分脅迫越重,株高和LAI受到的抑制作用越大。由圖1可以看出,任一調(diào)虧處理的株高均低于適宜水分處理(CK),虧缺越重,其株高越低,6月1日測(cè)定的結(jié)果表明,苗期輕度(T1)和重度調(diào)虧處理(T2)的株高比CK分別低9.9%和18.9%,到拔節(jié)期復(fù)水后產(chǎn)生補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng),T1和T2的株高與CK間的差距逐漸縮小,6月27 日其株高分別比CK低4.8%和5.7%,至9月10日分別比CK低3.6%和5.5%;拔節(jié)期輕度(T3)和重度調(diào)虧處理(T4)的株高分別比CK降低8.3%和13.1%(6月27日),7月23日其株高比CK分別低5.2%和8.3%,至9月10日比CK分別低5.1%和8.3%。
圖1 不同調(diào)虧處理下玉米株高的變化Fig.1 Changes in height of maize under different regulated deficit treatments
圖2 不同調(diào)虧處理下玉米葉面積指數(shù)的變化過(guò)程Fig.2 Changes in leaf area index of maize under different regulated deficit treatments
由圖2可知,調(diào)虧灌溉對(duì)玉米葉面積指數(shù)(LAI)的影響規(guī)律與株高基本一致,6月2日T1和T2的LAI比CK分別低11.7%和20.2%,到拔節(jié)期復(fù)水后,其LAI分別比CK低3.6%和5.5%(6月27 日);拔節(jié)期調(diào)虧處理T3、T4的LAI分別比CK降低9.2%和16.2%(6月27日),7月24日其LAI比CK分別低6.6%和14.5%,至8月29日比CK分別低8.7%和13.5%??梢?jiàn),調(diào)虧處理復(fù)水后,玉米在株高和葉面積的生長(zhǎng)上會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng),苗期調(diào)虧的補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)大于拔節(jié)期調(diào)虧的處理;輕度調(diào)虧的處理對(duì)株高和葉面積的影響最小,重度調(diào)虧處理的影響最大,特別是拔節(jié)期重度調(diào)虧的處理。
由表2可知,水分調(diào)虧的時(shí)期及程度對(duì)玉米果穗性狀及產(chǎn)量也會(huì)產(chǎn)生明顯的影響。與適宜水分處理CK相比,調(diào)虧處理致使果穗變短、變細(xì),穗行數(shù)和行粒數(shù)減少,穗粒重、百粒重及產(chǎn)量降低,調(diào)虧越重果穗性狀及產(chǎn)量越差。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,除T2外,其他的調(diào)虧處理對(duì)果穗長(zhǎng)無(wú)顯著影響;調(diào)虧灌溉對(duì)禿尖長(zhǎng)的影響無(wú)規(guī)律性,但重度調(diào)虧處理的禿尖比輕度調(diào)虧的長(zhǎng);苗期調(diào)虧處理的果穗粗顯著小于CK,拔節(jié)期輕度調(diào)虧處理T3的果穗粗降低不顯著,但重度調(diào)虧處理T4的顯著小于CK;除T4外,其他處理的行粒數(shù)與CK間無(wú)顯著差異;與CK相比,苗期、拔節(jié)期輕度調(diào)虧處理(T1和T3)對(duì)穗粒重、百粒重和產(chǎn)量無(wú)顯著影響,但重度調(diào)虧處理對(duì)其的影響達(dá)到了顯著水平(p<0.05),T1和T3分別減產(chǎn)3.90%、8.64%,重度調(diào)虧處理T2和T4分別減產(chǎn)10.94%和26.41%,且拔節(jié)期調(diào)虧處理的產(chǎn)量低于苗期調(diào)虧的處理,因此,玉米調(diào)虧的適宜時(shí)期應(yīng)該是苗期,其次是拔節(jié)期,調(diào)虧程度以輕度為佳,與文獻(xiàn)[4]的結(jié)果一致。
表2 不同調(diào)虧處理對(duì)玉米果穗性狀及產(chǎn)量的影響Tab.2 Ear characteristics and yield of maize in different regulated deficit treatments
注:表中同一列內(nèi)不同的小寫(xiě)字母表示處理間的差異達(dá)到顯著水平(p<0.05),下同。
在玉米苗期和拔節(jié)期實(shí)施調(diào)虧處理都會(huì)降低耗水量,虧水越重其階段耗水量、日耗水量以及全生育期耗水量越低(表3、圖1)。從表3可以看出,與CK相比,苗期和拔節(jié)期調(diào)虧均會(huì)造成其階段耗水量和全期耗水量的顯著降低,且調(diào)虧對(duì)耗水量的影響有后效性,即使復(fù)水后,調(diào)虧處理各階段的耗水量也顯著低于CK;從耗水模系數(shù)來(lái)看,播種-拔節(jié)期的最大(26.62%~34.01%),抽雄-乳熟期的次之(27.75%~30.13%),乳熟-成熟期的耗水模系數(shù)最小(17.11%~19.9%);適宜水分處理CK的全期耗水量最高,為532.7 mm,TI的其次(490.28 mm),T4的最低,為431.73 mm,T1、T2和T3間的差異不顯著。由圖1可知,在玉米生育期內(nèi)的日耗水量一般遵循由小→大→小的變化規(guī)律,玉米出苗后隨著植株的生長(zhǎng)發(fā)育,群體的增大,氣溫的升高,其日耗水量逐漸增加,至抽雄-乳熟期達(dá)到最大,此后隨著植株的衰老,葉面積指數(shù)的下降,氣溫的降低而逐漸降低;在任一階段進(jìn)行調(diào)虧都會(huì)降低該階段的日耗水量,調(diào)虧越重日耗水量越小。
表3 不同調(diào)虧處理下玉米的階段耗水量及耗水模系數(shù)Tab.3 Water consumption and its module coefficient at different growing stages of maize under different regulated deficit treatments
水分利用效率(WUE)是評(píng)價(jià)作物對(duì)水分利用水平的一個(gè)重要指標(biāo),其大小表征作物生長(zhǎng)過(guò)程中利用水分的經(jīng)濟(jì)程度。由表4顯示,苗期輕度調(diào)虧處理T1的WUE最高,為3.23 kg/m3,T2、T3的WUE與T1相當(dāng),它們之間無(wú)顯著差異,但均顯著高于CK(1.83%~4.41%),其耗水量比CK減少7.96%~12.54%;拔節(jié)期重度調(diào)虧處理T4的WUE最低(2.81 kg/m3),顯著低于CK 9.2%,其耗水量較CK低18.95%。因此,綜合考慮產(chǎn)量和WUE,該地區(qū)玉米不適宜采用重度調(diào)虧的灌溉方式,而應(yīng)該采用苗期輕度調(diào)虧或拔節(jié)期輕度調(diào)虧的灌溉方式,這樣可以在減產(chǎn)不顯著的情況下,減少耗水量7.96%~11.02%,增加WUE2.68%~4.41%。
圖3 不同調(diào)虧處理下玉米日耗水量變化過(guò)程Fig.3 Changes in daily water consumption of maize under different regulated deficit treatments
表4 不同調(diào)虧處理下玉米的水分利用效率Tab.4 Water use efficiency (WUE) of maize under different regulated deficit treatments
(1)玉米的生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)土壤水分比較敏感,苗期調(diào)虧、拔節(jié)期調(diào)虧均制約玉米株高和葉面積的生長(zhǎng),調(diào)虧越重,影響越大,苗期調(diào)虧復(fù)水后產(chǎn)生的補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)能減輕苗期水分虧缺造成的危害,使株高和葉面積的發(fā)育得到較快的增長(zhǎng),隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),它們與CK間的差異逐漸縮小。苗期調(diào)虧復(fù)水后的補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)大于拔節(jié)期調(diào)虧灌溉的處理,從植株中后期的生長(zhǎng)發(fā)育看,拔節(jié)期調(diào)虧處理對(duì)株高和葉面積的影響最大,特別是重度調(diào)虧的處理。
(2)苗期調(diào)虧、拔節(jié)期調(diào)虧使玉米使果穗變短,果穗變細(xì),穗行數(shù)和行粒數(shù)減少,穗粒重、百粒重及產(chǎn)量降低,調(diào)虧程度越大,果穗性狀越差、產(chǎn)量越低,苗期和拔節(jié)期輕度調(diào)虧減產(chǎn)不顯著,產(chǎn)量降低3.90%~8.64%,重度調(diào)虧分別減產(chǎn)10.94%和26.41%。
(3)蘭州地區(qū)覆膜玉米適宜水分條件下的耗水量為532.7 mm,苗期和拔節(jié)期實(shí)施調(diào)虧灌溉能使耗水量顯著降低,輕度虧水處理的耗水量為473.97~490.28 mm,重度虧水的為431.73~465.91 mm,虧水度越大耗水量越低。苗期輕度調(diào)虧的WUE最高,為3.23 kg/m3,拔節(jié)期重度調(diào)虧處理的最低(2.81 kg/m3)。綜合考慮玉米的產(chǎn)量和水分利用效率,在該地區(qū)玉米適宜采用苗期輕度調(diào)虧或拔節(jié)期輕度調(diào)虧的灌溉方式,在產(chǎn)量降低不顯著的情況下,可減少耗水量7.96%~11.02%,提高WUE2.68%~4.41%,實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用。
□
[1] 白月明,劉 玲,王瑜莎. 氣候變化背景下中國(guó)西北地區(qū)作物干旱災(zāi)損評(píng)估技術(shù)——以甘肅省春玉米為例[N].科技導(dǎo)報(bào) 2012,30(19):28-33.
[2] 郭松年,丁 林,王福霞. 作物調(diào)虧灌溉理論與技術(shù)研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2009,(8):12-16.
[3] 蔡煥杰,康紹忠. 作物調(diào)虧灌溉的適宜時(shí)間與調(diào)虧程度的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2000,16(3):24-27.
[4] 康紹忠,史文娟,胡笑濤,等. 調(diào)虧灌溉對(duì)于玉米生理指標(biāo)及水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),1998,(4):82-87.
[5] 張 正. 制種玉米調(diào)虧灌溉效應(yīng)研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[6] Zhang Jinxia, Cheng Ziyonga, Zhang Rui. Regulated Deficit Drip Irrigation Influences on Seed Maize Growth and Yield under Film[C]∥ 2012 International Conference on Modern Hydraulic Engineering, Procedia Engineering, 2012,28:464-468.
[7] 譚國(guó)波,張麗華,趙洪祥,等.玉米苗期和拔節(jié)期調(diào)虧灌溉技術(shù)研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,39(6):6-8,24.
[8] 薛馮定,張富倉(cāng),索巖松,等. 不同生育時(shí)期虧水對(duì)河西地區(qū)春玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量和水分利用的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(5):59-65.
[9] 周英捷,梁燕菲,李伏生. 不同時(shí)期虧水對(duì)糯玉米產(chǎn)量和水分利用的影響[J]. 玉米科學(xué),2012,20(2):119-123.
[10] 寇明蕾, 王密俠, 周富彥, 等. 水分脅迫對(duì)夏玉米耗水規(guī)律及生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 節(jié)水灌溉, 2008, (11):18-21.