許明麗張?zhí)鞓穾熡罇|
(1.河北省張家口市農(nóng)牧局 075000;2.武漢理工大學(xué)國教學(xué)院 武漢 430070)
?
23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病的試驗(yàn)
許明麗1張?zhí)鞓?師永東1
(1.河北省張家口市農(nóng)牧局075000;2.武漢理工大學(xué)國教學(xué)院武漢430070)
摘要:為了研究23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡)噴霧防治葡萄霜霉病的防治效果,進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明:23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡)按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%,對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2,防效為78.77%。供試藥劑3個(gè)施藥濃度間150g/hm2和112.5g/hm2差異不顯著。可見,應(yīng)用23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治當(dāng)?shù)仄咸阉共》佬л^好。
關(guān)鍵詞:23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑;葡萄;霜霉?。环佬?/p>
葡萄是張家口市主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之一,主要分布在懷來、涿鹿、宣化等縣區(qū)。葡萄霜霉病主要危害葉片,也能侵染新梢和幼果等幼嫩組織。葉片被害,初生淡黃色水漬狀邊緣不清晰的小霜霉病斑點(diǎn),以后逐漸擴(kuò)大為褐色不規(guī)則形或多角形病斑,數(shù)斑相連變成不規(guī)則形大斑[1-3]。天氣潮濕時(shí),于病斑背面產(chǎn)生白色霜霉?fàn)钗?,即病菌的孢囊梗和孢子囊。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)病葉早枯早落[4-5]。為了有效控制張家口市懷涿盆地葡萄霜霉病發(fā)生和危害,選擇合理有效的化學(xué)藥劑,本試驗(yàn)進(jìn)行了23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡)噴霧防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗(yàn)。
1.1供試材料
試驗(yàn)對象:葡萄霜霉病供試品種:“龍眼”
1.2環(huán)境條件
2014年7月,在河北省涿鹿縣桑園鎮(zhèn)北浩營村陸地栽培葡萄進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。
種植密度:約8 550株/ hm2(株距0.4m,行距3m);生育期:幼果期(落花約2周);田間管理情況與露地葡萄的栽培管理技術(shù)相同,各小區(qū)栽培管理?xiàng)l件基本一致。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3.1藥劑
23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡):先正達(dá)(中國)投資有限公司;
30%精甲·嘧菌酯懸浮劑(對照藥劑):北京富力特農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司。
1.3.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試藥劑用量與處理編號(hào)見表1。
小區(qū)面積(或植株數(shù)):每小區(qū)13株~15株葡萄。
重復(fù)次數(shù):各處理均設(shè)4次重復(fù)。
表1供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.4施藥方法
在田間按照供試藥劑的有效含量計(jì)算出試驗(yàn)用制劑的稀釋倍數(shù),根據(jù)供試植株的生育期,選擇畝用藥液量。本試驗(yàn)根據(jù)23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑有效含量得出制劑施用量分別為1 500倍、2 000倍和3 000倍,按照畝對水60L計(jì)算出具體各濃度的用藥量;按試驗(yàn)濃度配好藥劑,均勻噴施到葉片背面,以葉面霧滴均勻一致為宜[6]。按900L/hm2對水量,用AGROLEX新加坡利農(nóng)背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行葉面噴霧。
1.5施藥時(shí)間和次數(shù)
于葡萄幼果期第一次施藥(2014年7月13日),葉面噴施,以后每隔7d~10d噴霧防治一次(7月21日、7月30日),共施3次藥。各處理均按照畝用藥液量60L計(jì)算,濃度不同,用藥量不同。在試驗(yàn)期間未使用任何其他殺菌劑、殺蟲劑。
2.1氣象及土壤資料
試驗(yàn)期間以晴為主,時(shí)有雷陣雨發(fā)生;試驗(yàn)期間溫度最低為19℃,最高為32℃,平均溫度為24.5℃。土壤類型為:砂壤土,土壤肥力中等。
2.2調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)
第一次施藥(7月13日)前調(diào)查發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)點(diǎn)發(fā)病極輕,故未做病情基數(shù)調(diào)查。第3次施藥后12d(8月11日)調(diào)查病情及計(jì)算防治效果。
每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10個(gè)當(dāng)年抽生新蔓,自上而下調(diào)查全部葉片,根據(jù)以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄各級(jí)病葉數(shù)及總?cè)~數(shù):
0級(jí):無病斑;
1級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;
3級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~25%;
5級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%;
7級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的51%~75%;
9級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的76%以上。
2.3藥效計(jì)算方法
根據(jù)病情指數(shù)按下列指數(shù)公式計(jì)算出防治效果,再按DMRT法測定處理間防效的差異顯著性。
注:Ai——i級(jí)病葉數(shù)
i=0,1,3,5,7,9
M——調(diào)查總?cè)~數(shù)
式中:CK——空白對照區(qū)病情指數(shù)
PT——藥劑處理區(qū)病情指數(shù)
2.4產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量
處理區(qū)葡萄產(chǎn)品外觀、商品價(jià)值與對照相比無區(qū)別??梢姡┯?3.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治霜霉病后對葡萄植株安全,與空白對照相比無藥害。對其他病蟲害及非靶標(biāo)生物無不良影響。
3.1藥劑評價(jià)
處理間防效的差異顯著性分析結(jié)果見表2。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病效果較好。第3次施藥后15d調(diào)查,23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%,對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2,防效為78.77%;供試藥劑3個(gè)施藥濃度間,150g/hm2和112.5g/hm22個(gè)施藥濃度間防效差異不顯著,且平均防效高于對照藥劑,差異顯著,但未達(dá)極顯著水平;75g/hm2施藥濃度的平均防效低于對照藥劑,但差異不顯著。
通過田間小區(qū)試驗(yàn)表明,23.4%雙炔酰菌胺
懸浮劑按112.5g~150g/hm2(有效含量)施藥后,防治效果高于對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2,且對作物安全,可推薦用于葡萄霜霉病的防治。
表2 23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病田間試驗(yàn)結(jié)果
3.2技術(shù)要點(diǎn)
23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡)噴霧防治葡萄霜霉病,應(yīng)在發(fā)病初期(個(gè)別葉片出現(xiàn)癥狀)開始施藥。推薦劑量為112.5g~150g/hm2(有效含量),每隔7d~10d噴施1次,連續(xù)噴霧3次。噴霧力求均勻周到;噴藥后當(dāng)天遇雨需補(bǔ)噴藥劑。有條件的農(nóng)戶可用其他類型的能防治葡萄霜霉病的殺菌劑交替使用,以避免當(dāng)?shù)仄咸褜?3.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(瑞凡)過早產(chǎn)生抗藥性。
參考文獻(xiàn)
[1]石曉海.如何防治葡萄霜霉病[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(6):68-69.
[2]張愛香,劉會(huì)清,李秀枝.張家口市葡萄霜霉病的發(fā)生與防治[J].北方園藝,2008(3):205-206.
[3]王曉紅.葡萄病害防治技術(shù)[J].河北果樹,2014(5):28-29
[4]關(guān)天舒,劉長遠(yuǎn),李柏宏.5種殺菌劑防治葡萄霜霉病藥效試驗(yàn)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(1):82-83.
[5]李美娜,吳玉星,仇貴生,等.25%阿米西達(dá)水懸浮劑防治葡萄霜霉病試驗(yàn)[J].中國果樹,2006(3):33-35.
[6]辛相啟,趙玖華,王升吉,等.防治葡萄霜霉病的8種殺菌劑藥效評價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,45(12):82-83.
作者簡介:許明麗(1983-),女,農(nóng)藝師,從事植物病害綜合防治技術(shù)研究。Tel:0313-4029157;E-mail:nkxzhj@163.com
基金項(xiàng)目:河北北方學(xué)院優(yōu)秀學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(CXTD1307)
收稿日期:2015-10-20
中圖分類號(hào):S481+9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1005-6114(2016)01-019-003