這是人類的失敗，這是人類的勝利

我們認(rèn)為，在過去的十天，AlphaGo戰(zhàn)勝李世石是最為重大的事件。大多數(shù)時(shí)候，我們總是盯著地面行走，但這一次夜空中的那顆星星太過璀璨，不禁讓我們驚詫地抬起了頭，睜大了眼睛。

雖然人輸給了電腦，但這是人類的偉大勝利。

人們議論最多的，是有一天人類將被人工智能奴役，就好像電影和科幻小說中所說的那樣——雖然說這些話的時(shí)候多少帶著些調(diào)侃戲謔的味道。正如很多熱點(diǎn)事件發(fā)生之后被廣為傳播的段子一樣，它是一種娛樂和消費(fèi)，但離真相很遠(yuǎn)。完全不必為人工智能感到恐懼，至少就目前而言。

所謂人工智能，是人制造出來的。從幾萬年前開始，從做出第一把石斧開始，人類一直在做這樣的事情。石頭比人的肉體堅(jiān)硬，起重機(jī)比人有力氣，汽車比人跑得快，但始終只是工具。所謂人工智能，它還是對人自身的研究，從有自我意識(shí)開始，人類一直在認(rèn)識(shí)自己，并通過認(rèn)識(shí)自己讓生活變得更美好。我們能認(rèn)識(shí)到心臟的運(yùn)作機(jī)制，造出心臟起搏器，但這和造出一個(gè)完整的心臟是兩回事，同樣，我們能讓電腦下棋贏了人類，這和能造出一個(gè)大腦是兩回事。正如牛津大學(xué)信息哲學(xué)與倫理學(xué)教授盧恰諾.弗洛里迪所說的：“對超級智能機(jī)器的焦慮是缺乏科學(xué)依據(jù)的?，F(xiàn)有的‘智能技術(shù)并非朝著全面智能邁出一步——就像爬到樹梢并非朝著月球邁出一步，而只是爬到了終點(diǎn)?！?/p>

AlphaGo戰(zhàn)勝李世石，與其說是人工智能對人類的勝利，不如說是科學(xué)家對棋手的勝利。這些天我們聽到了諸如“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”、“深度學(xué)習(xí)”、“蒙特卡洛搜索樹”這樣的術(shù)語，它們都建立在數(shù)代人努力的基礎(chǔ)之上，直到今天終于有所突破，這當(dāng)然是純粹的人類勝利。AlphaGo之所以能夠成功，在于模仿了人類的思考方式和學(xué)習(xí)能力，而不是單純依賴于海量的計(jì)算。倒過來看，正是通過這種模仿，讓我們認(rèn)識(shí)到了人是多么神奇的存在，認(rèn)識(shí)人類自身又是一個(gè)多么廣闊的空間。我們“日用而不知”的能力，到底包含了多少復(fù)雜的道理？

當(dāng)一件新東西被制造出來之后，總是會(huì)讓人感到恐慌（因?yàn)椴幻魉远械奖灸艿暮ε拢瑢τ谝徊糠秩硕?，也許還會(huì)帶來實(shí)際的傷害。汽車的出現(xiàn)，沖擊了馬車夫的生存，打字機(jī)的出現(xiàn)，讓抄寫員丟掉了飯碗，而“人工智能和機(jī)器人將導(dǎo)致大量人失業(yè)”的說法也完全有可能成為現(xiàn)實(shí)。單就這次比賽而言，沖擊最大的是棋手，他們將再也不能代表圍棋的最高水平，將何去何從？職業(yè)棋手李喆的回答是：“圍棋AI是我們唯一的參照者。雖然在圍棋被窮盡之前，我們?nèi)匀徊荒軠?zhǔn)確地定位自己究竟處在什么位置，但是，我們不再孤獨(dú)。”所謂“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，這種求道者姿態(tài)令人感佩。這一次人機(jī)大戰(zhàn)中，固然是人工智能取得了勝利，但李世石、柯潔、李喆等職業(yè)棋手所表現(xiàn)出來的堅(jiān)韌勇敢、積極開放的心態(tài)，值得一書，可堪表率。

這次人機(jī)大戰(zhàn)，人們一再提到當(dāng)初“深藍(lán)”對戰(zhàn)卡斯帕羅夫，后續(xù)是：游戲不僅并未終結(jié)，反而變得更加有趣。新的競技方式出現(xiàn)了，“人+機(jī)器”成了一種比賽模式；而通過機(jī)器訓(xùn)練，人類棋手也達(dá)到前所未有的高度?？蛇\(yùn)用的范圍當(dāng)然并不僅限于圍棋這個(gè)領(lǐng)域，AlphaGo之父，DeepMind創(chuàng)始人哈薩比斯表示，他們將持續(xù)沿著通用人工智能的道路繼續(xù)前行，“最終，我們想將這些技術(shù)用于重要的真實(shí)世界的問題，例如氣候模型或者復(fù)雜的疾病分析，想想它下一步能夠解決的問題真的非常令人激動(dòng)！”一個(gè)人終有一天將要改變世界，即便學(xué)不到，但不妨礙我們心向往之。

為了確保勝利，我們真正需要擔(dān)心的不是機(jī)器人作惡，而是人作惡——機(jī)器人不可怕，人才可怕。DeepMind的投資者，特斯拉的創(chuàng)始人馬斯克的意見是：“我認(rèn)為針對濫用人工智能技術(shù)的最好防守辦法就是讓盡可能多的人掌握人工智能技術(shù)。如果每個(gè)人都掌握了人工智能技術(shù)，就不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)人或一小部分人擁有人工智能超強(qiáng)能力的情況?！瘪R斯克相信，如果這個(gè)過程是開源和透明的，像DeepMind這樣的人工智能公司為公眾提供的福利就將超過它們造成的破壞。哈薩比斯也公開呼吁將此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于善舉并避免潛在危害，DeepMind在與谷歌的交易協(xié)議中還特意附帶了一個(gè)條款：禁止將該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于軍事和情報(bào)用途。這才是有現(xiàn)實(shí)意義的擔(dān)憂，而現(xiàn)代文明很大程度就體現(xiàn)于對人作惡的限制上面。

這就是我們對于這場人機(jī)大戰(zhàn)的簡單思考。當(dāng)然，作為中國人，也許還可以多想一個(gè)問題：為什么我們這里沒有DeepMind、谷歌這樣的公司？