《學(xué)苑》，也曾愛國的那些年

凌德

香港大學(xué)學(xué)生會刊物《學(xué)苑》近日再次鼓吹“港獨”，遭到各界抨擊。有港媒評論稱，今日的《學(xué)苑》中人是對前輩的徹底否定。早年的《學(xué)苑》曾高舉“反殖”“愛國”大旗，為香港與國家前途大聲疾呼，受到社會各界的支持和好評。

《學(xué)苑》始創(chuàng)于1952年，最早以英文報章形式出版，名為Undergrad，后改為中文出版，譯名《大學(xué)生》，后改名為《學(xué)苑》，取其“學(xué)術(shù)薈萃的地方”之意。當(dāng)時，港大是全香港唯一一所大學(xué)，匯聚本地最頂尖的知識分子，而《學(xué)苑》就是他們以文會友的平臺，不少當(dāng)前的政界名人及學(xué)者都曾是《學(xué)苑》中人，包括香港立法會主席曾鈺成、著名社會學(xué)學(xué)者呂大樂等。上世紀(jì)60年代，《學(xué)苑》率先提出：中文應(yīng)與英文并列為官方語文，燃起了一場轟轟烈烈的中文運動。

香港成為英國殖民地后，英文是唯一具有法律效力的語言，中英雙語處于非常不平等的地位。那時，到郵局寄包裹到內(nèi)地，要用英文填寫表格；到市政局預(yù)約足球場，英文申請會獲優(yōu)先處理；市民投訴政府，要寫信到英文報章，政府才會受理。到上世紀(jì)60年代末，一群青年知識分子開始意識到要提升中文地位，以捍衛(wèi)民族自尊。

現(xiàn)年77歲的黃震遐醫(yī)生，1963年入讀港大，他回憶稱，當(dāng)時學(xué)生會報刊《學(xué)苑》以英文為主，中文版面的比例很少，學(xué)生會卻有意再縮減中文版面頁數(shù)，引起包括他在內(nèi)的一些中文版編輯的不滿。談判未果后，黃震遐等10名編輯集體辭職抗議，被稱為“十君子事件”，成為中文運動的導(dǎo)火線。最后，港大學(xué)生會決定保留中文版，但條件是禁止這10名編輯重返編委會。

當(dāng)年港大學(xué)生會的傳統(tǒng)是開會要用英語發(fā)言。黃震遐辭職后，在一次學(xué)生會會議上，他以一般學(xué)生身份用廣東話發(fā)言，質(zhì)問道，為何學(xué)生多數(shù)是華人，卻不能用中文溝通？黃震遐回憶說，“當(dāng)時其他人呆了，主席也中斷我們的發(fā)言”。經(jīng)過一番爭執(zhí)，學(xué)生會最終允許會議使用廣東話發(fā)言。黃震遐此舉激起校內(nèi)外熱烈討論，一場爭取中文成為法定語言的運動開始萌芽，并引發(fā)香港首次維護(hù)中文的運動，后稱為中文運動，成功迫使港英政府于1974年修改語文法例，將中文列為官方語文。

上世紀(jì)70年代，是香港學(xué)生運動最興盛的“火紅年代”，《學(xué)苑》也走在時代前線，在保衛(wèi)釣魚島的運動中發(fā)揮重要作用。當(dāng)時，美國將釣魚島私下擅自交給日本，引發(fā)全球華人的保釣浪潮。1971年2月，香港教師、學(xué)生組成“香港保釣行動委員會”，舉行第一場保釣示威游行，掀起香港保釣運動序幕。在那段日子，《學(xué)苑》及時報道保釣行動，并為相關(guān)運動提供指導(dǎo)思想。2012年，香港《經(jīng)濟日報》副社長石鏡泉接受媒體訪問時回憶，他1971年念港大時，曾瞞著父母參與保釣示威，并為學(xué)生刊物《學(xué)苑》擔(dān)任記者采訪。當(dāng)年7月7日，學(xué)聯(lián)于維園舉辦保衛(wèi)釣魚島大示威，石鏡泉游走在警察與示威者之間采訪，目睹外籍警司威利突然下令警察用警棍毆打示威學(xué)生，威利還出手打記者；石鏡泉本人也被兩名警察挾起扔出電車路，頭也遭到擊打。石鏡泉表示，當(dāng)時一名《新報》記者拍了警司打人的照片，但該報總編輯不想讓照片見報，于是這名記者把膠片交給他，最終照片在大專院校的保釣聯(lián)刊曝光，事件轟動全城。

《學(xué)苑》曾高舉“反殖”“愛國”大旗，為社會疾呼。1973年，時值總警司葛柏因貪污潛逃西班牙。資深傳媒人程翔1971年擔(dān)任《學(xué)苑》副總編輯。他回憶稱，《學(xué)苑》刊登“反貪污、捉葛柏”及一系列反殖民思想的文章，內(nèi)容“都是當(dāng)時的社會禁忌，冒犯統(tǒng)治階級的利益”。曾任《學(xué)苑》總編輯的馮可強，撰寫了一系列反殖民文章，令時任港督戴麟趾不得不回信，解釋政府立場。隨后有關(guān)文章全文刊登，香港社會全面反思殖民議題。香港基本法委員會委員劉乃強在1967至1970年擔(dān)任《學(xué)苑》編輯。他透露，在1967年后，殖民政府曾緊密監(jiān)視他們，“曾經(jīng)有編輯畢業(yè)出來工作，他的雇主遭到有權(quán)力的人警告”。

至上世紀(jì)80年代，《學(xué)苑》開始走向本土化，關(guān)注小議題，如為同性戀問題舉辦研討會。進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，《學(xué)苑》漸漸退出政治先鋒的舞臺，報道較集中到大學(xué)生在校園生活遇到的問題。后來《學(xué)苑》因情色版爭議、欠債停刊等問題屢屢見諸報端。

近年，《學(xué)苑》淪為“港獨”雜志。2014年2月，時任編輯委員會出版《香港民族，命運自決》專題，大力鼓吹“香港自決”，提出“武裝獨立建國”等荒謬主張。回顧歷史，再看《學(xué)苑》今日表現(xiàn)，不少香港人感到痛心疾首，扼腕嘆息。一些《學(xué)苑》的老前輩表示，《學(xué)苑》已經(jīng)墮落，失去國人應(yīng)有的愛國心和民族感情。有港媒評論稱，法國思想家拉伯雷有句名言：“學(xué)問無良知即是靈魂的毀滅，政治無道德即是社會的毀滅。”正如現(xiàn)在的《學(xué)苑》，已經(jīng)失去良知和靈魂，徹底淪為“港獨”分子自言自語的夢囈。▲