旌德縣煙葉生物降解地膜實(shí)驗(yàn)與示范

邱孝青，丁 寧，袁志全

（安徽省旌德縣農(nóng)村能源辦公室，242600）

1 材料和方法

選用兩種生物降解膜配方的上海弘?；ど锝到饽さ啬ぃ?號(hào)、2號(hào)均為黑色），對(duì)照為當(dāng)?shù)仄胀ぃ?jì)南三塑歷山牌、為白色），地膜寬度90cm，共計(jì)2種不同地膜覆蓋處理。

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

位于我縣蔡家橋鎮(zhèn)華川村趙村組葉明輝4.5畝責(zé)任田，該田塊海拔218米，地理位置為東經(jīng)118°30′11.7″，北緯30°17′13.8″。屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年均氣溫15.2℃，無霜期231天，4月～7月降雨量874mm。土壤耕層厚度為20cm，代表面積為500畝；土壤類型為水稻土；土壤質(zhì)地為中壤。取樣層次為0～20cm，容重為1.13g/cm3，有機(jī)質(zhì)含量為24.3g/kg，全氮為1.233g/kg，速效磷為5.3mg/kg，速效鉀為32mg/kg，pH為5.1。（由縣土肥站提供）

1.2 供試作物及品種

實(shí)驗(yàn)作物為皖南煙葉公司煙葉種植主打品種，品種為云煙97。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.3.1 田間試驗(yàn)

觀察降解地膜增溫保墑效果，對(duì)其應(yīng)用性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)觀察其田間降解情況，對(duì)其在實(shí)際使用環(huán)境中的降解狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。

1.3.1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

上海弘睿生物降解膜（1、2）、對(duì)照為當(dāng)?shù)仄胀ぃ╟k），共計(jì)4種不同地膜覆蓋處理，地膜寬度90cm，每個(gè)處理48次重復(fù)，共計(jì)4個(gè)小區(qū)。每小區(qū)植煙1265株，行株距為120×55cm。

1.3.1.2 調(diào)查及觀測(cè)項(xiàng)目

氣象數(shù)據(jù)（日值）：降雨量、氣溫。（由縣氣象局提供）

降解膜的降解速度及降解程度：從覆膜開始，每隔10天觀察一次膜表面的變化，并采集地膜的樣品裝入塑封袋留存，最后進(jìn)行統(tǒng)一的物理機(jī)械性能及分子量水平測(cè)定，從而確定其降解程度。

2 觀察、記載結(jié)果

2.1 主要農(nóng)事操作

農(nóng)事操作嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)，情況詳細(xì)見表1：

通過表1各處理不同生育期數(shù)據(jù)對(duì)比，1號(hào)配方膜處理時(shí)間最短，2號(hào)配方膜僅長(zhǎng)一天，通膜處理較降解膜處理大田生育期短，即大田生育期2號(hào)＞1號(hào)＞ck。

表1 2016年旌德縣煙葉生物降解膜試驗(yàn)生育期田間記載表

表2 2016年生物降解膜試驗(yàn)4-6月氣象資料統(tǒng)計(jì)（單位：天、mm、℃）

2.2 主要月份氣象資料

降雨天數(shù)等氣象資料詳見表2：

從上表看出，試驗(yàn)地?zé)熑~移栽前有2次足墑，對(duì)起壟覆膜有利。移栽后遭受到連陰雨過程，對(duì)煙葉早生快發(fā)、團(tuán)棵及旺長(zhǎng)影響較大。6月上中旬雨量較為充足，及時(shí)促進(jìn)了煙葉后熟。

2.3 地膜降解情況

降解膜試驗(yàn)田于3月14日覆膜，前一個(gè)月每隔10d左右觀測(cè)一次，第二個(gè)月每隔5d觀測(cè)一次，第三個(gè)月每隔3d觀測(cè)一次。覆膜30d后降解地膜沒有出現(xiàn)裂紋和裂縫；覆膜38d后1號(hào)、2號(hào)降解膜出現(xiàn)縱向小裂縫。覆膜40d后1號(hào)降解膜最大裂縫長(zhǎng)8cm，2號(hào)降解膜最大裂縫長(zhǎng)7cm，普通膜五明顯變化。覆膜58d后1號(hào)、2號(hào)裂解加快，最大裂縫長(zhǎng)20cm。覆膜80d后1號(hào)、2號(hào)處理大部分降解且緩慢。覆膜后至采收完成1號(hào)、2號(hào)配方降解膜大部分完全降解，仍有靠近壟外緣未降解，但膜已失去彈性。通過為期4個(gè)月的觀測(cè)，1號(hào)、2 號(hào)處理降解較慢且速度無明顯差異，ck（普通處理膜）整個(gè)生育無降解情況。各處理的降解程度依次為1＞2＞ck。

2.4 煙葉農(nóng)藝性狀調(diào)查

成熟期在每個(gè)小區(qū)選取5株最具代表性的煙株調(diào)查農(nóng)藝性狀，從表3可見，兩種降解地膜煙株有效葉、莖圍、株高平均數(shù)均和普通地膜煙株相似。本年度調(diào)查初步認(rèn)為：1號(hào)、2號(hào)處理（降解地膜）在促進(jìn)煙株地上部分生長(zhǎng)情況略差于普通地膜，即ck＞2＞1。

表3 各處理成熟期農(nóng)藝性狀觀測(cè)記載表

3 結(jié)論與分析

兩種降解膜都在覆膜38d之后開始出現(xiàn)不同程度的降解，各處理的降解速度依次為1＞2＞ck。

單從2016年來看，4畝實(shí)驗(yàn)田產(chǎn)量、用工數(shù)量，降解膜和普通膜幾乎沒有區(qū)別。唯一的區(qū)別就是降解膜成本較高。

根據(jù)今年我縣雨水較往年偏多的天氣情況，試驗(yàn)田塊3月14號(hào)覆膜，15號(hào)移栽，移栽后30d降解膜出現(xiàn)縱向裂解，有微小裂縫，其中，1號(hào)、2號(hào)處理最大裂縫長(zhǎng)度都在5cm以下，大田煙葉尚處于生根期，日均溫低于25度，所以，1、2號(hào)兩種降解膜在此階段的天氣條件下，降解速度較慢，尚不能較好地滿足試驗(yàn)地點(diǎn)煙葉生長(zhǎng)的揭膜覆土煙藝生產(chǎn)要求。1、2號(hào)處理降解膜不適合我皖南煙區(qū)煙葉生產(chǎn)。（我縣每年在煙葉生長(zhǎng)期后30d至40d開始揭膜覆土）

如果按照上海弘睿公司提供實(shí)驗(yàn)方案，1、2號(hào)型降解膜在腹膜后50d完全降解，每畝可減少揭膜用工約0.5d，一定程度上減輕了煙農(nóng)的勞動(dòng)強(qiáng)度，較為直觀地減少地膜的農(nóng)田“白色”污染。也可基本實(shí)現(xiàn)和普通地膜揭膜時(shí)間同步，提高了煙葉生產(chǎn)技術(shù)到位率，有利于煙葉內(nèi)在質(zhì)量的提高。

4 問題與展望

一是在降解速度方面。生物降解膜的降解速度受到產(chǎn)品制造配方和氣候條件的影響較大，降解速度和降解程度不太穩(wěn)定，結(jié)合2016年本項(xiàng)目試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)比更加明顯。能否進(jìn)一步改進(jìn)生物降解膜的生產(chǎn)配方，減少環(huán)境因素對(duì)降解速度的影響，有效調(diào)控地生物降解膜的降解速度。二是生產(chǎn)成本方面。生物降解膜可在自然條件下實(shí)現(xiàn)自行降解，從而減少了揭膜用工，在一定程度上降低了煙農(nóng)的勞動(dòng)強(qiáng)度，減少農(nóng)田的污染，部分生物降解膜基本上滿足本區(qū)煙葉生產(chǎn)要求，且有利于提高技術(shù)到位率，在進(jìn)一步降低可生物降解膜的生產(chǎn)成本的前提下，應(yīng)用前景將更加廣闊。