●江西宜春中學(xué) 聶愛(ài)武
絕非正途的“紅包誘學(xué)”
●江西宜春中學(xué) 聶愛(ài)武
焦老師給學(xué)生發(fā)紅包,換來(lái)了學(xué)生的出滿勤和師生關(guān)系的和諧美滿,其良苦用心和實(shí)效無(wú)可否認(rèn)。只是,這種教育方法真的好嗎?
在高校學(xué)生翹課已是家常便飯的當(dāng)下,焦老師給學(xué)生發(fā)微信紅包當(dāng)屬無(wú)奈之舉。學(xué)生都不來(lái)上課,怎么“傳道授業(yè)解惑”?但為了將學(xué)生拉回課堂,想到的卻是用金錢(qián)來(lái)刺激、逗引學(xué)生,這種“我出錢(qián)你出勤,我包紅包你回心”的“紅包促學(xué)”讓我感到悲哀:當(dāng)今學(xué)生的求知欲只能由金錢(qián)來(lái)刺激?如今的師道竟已淪落到了要“誘惑”、取悅學(xué)生才能換取教學(xué)秩序穩(wěn)定的地步!通過(guò)發(fā)紅包來(lái)“討好學(xué)生”,這是教育手段低俗化的表現(xiàn)。焦老師的做法讓教育變了味。
焦老師的 “紅包誘學(xué)”目前確實(shí)收到了成效,可最終有可能事與愿違。建立在紅包刺激之上的學(xué)習(xí)熱情是不會(huì)長(zhǎng)久的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種做法并不具備生命力。等到學(xué)生們那股新奇勁兒過(guò)了之后,當(dāng)紅包獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)他們不再那么有吸引力之后,學(xué)生的真面目就露出來(lái)了。上進(jìn)的學(xué)生依舊勤奮,倦怠的學(xué)生依舊懶惰。焦老師該怎么辦?
又該想新招了吧?如果新招又只有三分鐘熱度呢,那不要疲于奔命?此外,按時(shí)進(jìn)課堂,認(rèn)真聽(tīng)講,這本是學(xué)生的分內(nèi)之事,焦老師卻發(fā)紅包來(lái)予以獎(jiǎng)勵(lì)。長(zhǎng)此以往,學(xué)生難免會(huì)產(chǎn)生“我來(lái)上課是一件不容易的事,是需要獎(jiǎng)勵(lì)的”這一扭曲心理,其上課的動(dòng)力由求知上進(jìn)蛻變?yōu)楂@得老師的紅包。假如有一天,焦老師停止發(fā)紅包或紅包金額減少,學(xué)生便失去上課的動(dòng)力不來(lái)上課了,這恐怕是焦老師始料未及的吧。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),無(wú)疑是“撿了芝麻丟了西瓜”;為了幾個(gè)紅包,求知進(jìn)取的價(jià)值觀都被破壞了,實(shí)在是得不償失。這并不是危言聳聽(tīng),古時(shí)候有一位老人受不了孩童們的吵鬧,就給他們錢(qián)讓他們?nèi)ネ饷嫱嫠?。如是往?fù),孩子們得到錢(qián)后才出去玩耍。后來(lái)老人去世了,沒(méi)人給錢(qián)了,結(jié)果孩童們都不愿意出去玩耍了。如此“紅包促學(xué)”,怎能說(shuō)是教育方式的創(chuàng)新?
正本方能清源,尋根究底方能找到解決問(wèn)題的正道。學(xué)生為什么不愿意來(lái)上課?有可能是老師的課上得不精彩,學(xué)生不感興趣;有可能是學(xué)生沒(méi)有認(rèn)識(shí)到上課的重要性,覺(jué)得課可上可不上;有可能是學(xué)生沉迷于電子游戲中不能自拔;有可能是學(xué)生懶惰不能吃苦……要將學(xué)生拉回課堂,就要對(duì)經(jīng)常逃課的學(xué)生做摸底工作,找出問(wèn)題所在,而后因材施教,該引導(dǎo)就引導(dǎo),該談心就談心,該懲戒就懲戒。只有學(xué)生克服了自身的心魔,長(zhǎng)存積極上進(jìn)之心,才會(huì)自覺(jué)主動(dòng)地來(lái)到教室并認(rèn)真聽(tīng)講。學(xué)生的學(xué)習(xí)障礙沒(méi)解決,即便受紅包的誘惑來(lái)到教室,結(jié)果“心在曹營(yíng)身在漢”,這又有什么意義呢?教育是觸及人靈魂的工作,是引導(dǎo)學(xué)生由內(nèi)到外發(fā)生升華的過(guò)程。任何沒(méi)有觸及學(xué)生靈魂的引導(dǎo),都只是徒勞。
焦老師應(yīng)該給學(xué)生講道理,讓他們明白,學(xué)習(xí)對(duì)于個(gè)人的成長(zhǎng)與發(fā)展極為重要,努力學(xué)習(xí)得到的不只是微信紅包,還有未來(lái)的好工作與舒適的生活,使學(xué)生真正對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣。而這也正是教育的意義所在:教之育之,引之于正道,授之以漁術(shù)。
此外,老師應(yīng)當(dāng)努力打造充實(shí)有趣的課堂,以老師的個(gè)人魅力和優(yōu)質(zhì)的教學(xué)水平來(lái)吸引學(xué)生。如此,學(xué)生才會(huì)更加愛(ài)上學(xué)習(xí),真切地感受到獲取知識(shí)的充實(shí)感與愉悅感,才無(wú)需通過(guò)紅包將老師和學(xué)生貌合神離地捆綁在一起。如果家長(zhǎng)、學(xué)校乃至社會(huì)都為教育出一份力,齊抓共管,那就再好不過(guò)了。
“紅包誘學(xué)”既非正途,亦不是長(zhǎng)久之計(jì),偶爾用用尚可,反客為主絕對(duì)是要不得的。
【簡(jiǎn)評(píng)】本文將焦老師給學(xué)生發(fā)紅包之舉概括為“紅包誘學(xué)”,其情感態(tài)度不言自明。作者著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),分析焦老師之舉的不足,指出發(fā)紅包討好學(xué)生,是教育手段低俗化的表現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種做法并不具備久遠(yuǎn)的生命力,而且將破壞學(xué)生求知進(jìn)取的價(jià)值觀。作者先破后立,又指明了將學(xué)生拉回課堂的正道。文章語(yǔ)言犀利,與前文結(jié)合起來(lái)看,可感受到爭(zhēng)鳴的精彩。(無(wú)違)