中國外交的“不”與“有”
“一帶一路”的倡議,尤其是“亞投行”建設(shè),凸顯了中國外交的轉(zhuǎn)型問題。從中國與外部世界之間關(guān)系演變的角度來看,中國外交正在進行著歷史的“大轉(zhuǎn)型”。那么,如何看待中國外交的轉(zhuǎn)型?
我們熟知的中國的“不”外交,是特定歷史時期的產(chǎn)物,到現(xiàn)在也并沒有過時?!安桓缮妗薄安惶魬?zhàn)”“不稱霸”“不帶頭”“不結(jié)盟”“不附加政治條件”“不輸出政治意識形態(tài)和政治價值觀”“不首先使用核武器”等,可以列出一個長長的單子。它們不是外交辭令,而是中國的外交理論。2014年中國隆重紀念“和平共處五項原則”誕生60周年,尤其是強調(diào)了其中的“互不干涉內(nèi)政”的原則。直到現(xiàn)在,一些國家仍在干涉中國內(nèi)政。當(dāng)中國之外的世界仍有人在誤讀、誤會中國的意圖和意向,甚至故意夸大其詞、歪曲事實時,中國還不得不繼續(xù)“不”外交。但是,無論如何,今天的中國更需要的不是“不”,而是“有”,中國外交必須從“不”外交發(fā)展到“有”外交。國內(nèi)和國際上都需要我們更加有所作為。
有人認為,“不”外交就是“韜光養(yǎng)晦”。但筆者認為,“韜光養(yǎng)晦”并不能概括中國特定時期的“不”外交。從積極的方面看,“不”外交不是“無”外交,而是謹慎外交、務(wù)實外交、低調(diào)外交。當(dāng)然,這樣的外交是不完全外交。進一步地,必須歷史地看待中國的“不”外交。
一般認為,中國“不”外交的起點似乎是20世紀90年代初,即蘇東劇變、國際社會主義運動處在低潮、中國遭遇空前惡劣的國際政治環(huán)境時。然而在20世紀70年代末中國開始改革開放時,“不”外交就開始了。這里一個往往被忽略的重要點是,中國提出和實踐解決國家在統(tǒng)一上的“一國兩制”,是在20世紀80年代初,甚至“一國兩制”這樣的思想(針對臺灣問題)在1979年就明確了?!耙粐鴥芍啤笔窃谂c一些相關(guān)的西方國家談判解決諸如香港問題時中國提出的。這對長期以來的中國外交的意涵和影響就是前述成系統(tǒng)的、越來越多的“不”原則及實踐。如果考慮到中國核武器政策的基本原則
“不首先使用核武器”,中國的“不”外交到現(xiàn)在已經(jīng)有半個世紀了。而如果繼續(xù)上溯,新中國與其他亞非國家在20世紀50年代提出的“和平共處五項原則”就包括“不侵犯”“不干涉”等原則。
需要指出的是,“有”外交不是“有所作為”所能概括的?!盁o”和“有”是中國哲學(xué)的深刻概念。不了解這些概念,就無法深入理解為什么在一段歷史時期要“不”外交,而今后的中國外交為什么需要“有”外交。
“有”外交是與中國的巨變和世界的巨變相適應(yīng)的外交,是因為“從來沒有像今天這樣接近世界舞臺的中央”而開展的外交,是對過去的“不”外交的改變和革新,是日益全面的外交,是竭力克服局限性的外交,是根據(jù)世界的變化而進行的外交創(chuàng)新。
目前,中國的“有”外交在理論和實踐方面都在發(fā)展。與“不”外交相比,“有”外交反而要更加謹慎、更加務(wù)實、更加低調(diào)。當(dāng)然,更加謹慎、務(wù)實、低調(diào)不是“韜光養(yǎng)晦”的繼續(xù)。
“有”外交是“大國外交”。大國外交的中心是大國的國際領(lǐng)導(dǎo)作用。比如,在大國協(xié)調(diào)中,尤其是多邊協(xié)調(diào)中,中國必須發(fā)揮國際領(lǐng)導(dǎo)作用。中國需要國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。政治,尤其是國際政治,是關(guān)于主導(dǎo)的,是關(guān)于治理(有時也叫作管理)的。但問題是,誰主導(dǎo)誰?誰治理(管理)誰?原來中國說“不稱霸”以及其具體化“不帶頭”。但這個世界的國際體系中的任何成員,即使是小國,也不知什么時候在一些議題和領(lǐng)域就不得不“帶頭”,即充當(dāng)國際領(lǐng)導(dǎo)。中國主持六方會談、建設(shè)上海合作組織、輪值亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議、發(fā)起成立“亞投行”、2016年輪值二十國集團(G20)領(lǐng)導(dǎo)人會議,這一切其實就是在擔(dān)當(dāng)國際領(lǐng)導(dǎo)。今后,中國會在許多全球和地區(qū)事務(wù)上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
(摘自《世界知識》2015年第13期 龐中英/文)