文|單明時(shí)評(píng)人
限權(quán)背面是賦權(quán)
文|單明時(shí)評(píng)人
實(shí)施過程中,才具有某種影響力和組織性支配力;對(duì)權(quán)力的靜態(tài)規(guī)定只是權(quán)力的起點(diǎn),其階段性目的是使權(quán)力在框架內(nèi)運(yùn)用起來,終極目的是維護(hù)秩序,為納稅人服務(wù)。
現(xiàn)在泛濫于中國各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)力化審美,并不是因?yàn)槲覀冊(cè)诔晌姆ㄖ袥]有對(duì)權(quán)力的限制框架,比如,每當(dāng)?shù)胤秸畵Q屆后,政府都會(huì)在公共媒體公布市長、副市長、政府秘書長和副秘書長的工作分工。這意味著他們可以在分工范圍內(nèi)行使各自的權(quán)力。這本是不錯(cuò)的制度安排,但問題是,一些權(quán)力擁有者行使權(quán)力時(shí)無視制度框架、突破了這些制度框架,把程序正義偷換成權(quán)力正義,社會(huì)也缺少對(duì)權(quán)力的制約,才使權(quán)力以撒野般的性征,在眾多領(lǐng)域逞一時(shí)之快,給社會(huì)和民眾帶去很多創(chuàng)傷般的影響。
從古今中外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)看,要想減少直至杜絕權(quán)力化在各個(gè)領(lǐng)域的撒野般審美,一是要限權(quán),二是要賦權(quán)。限權(quán)是指限制政府權(quán)力。在這方面,我們做得還不夠細(xì),也缺少有效監(jiān)督和制約。所謂細(xì),是指我們?cè)诔晌纳喜粌H要明確政府有何種權(quán)力,還要?jiǎng)澏?quán)力邊界;所謂監(jiān)督和制約,是指權(quán)力越界后,有專門的機(jī)構(gòu)或組織依法予以判定、裁決和處置。
權(quán)力的兩面性,就在于限權(quán)同時(shí)還要賦權(quán)——賦予專業(yè)部門、人員和民眾應(yīng)有的權(quán)力。城市規(guī)劃就得由城市規(guī)劃專業(yè)部門和城市規(guī)劃師來做;公共建筑就得由建筑設(shè)計(jì)院和建筑師來設(shè)計(jì)完成;城市綠化就得根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)緯度和氣候、環(huán)境等特點(diǎn),由園林部門和園林師全盤完成。政府權(quán)力只負(fù)責(zé)維護(hù)秩序,保證專業(yè)部門和人員不受任何干擾地完成相關(guān)業(yè)務(wù)。權(quán)力從來都不是用來滿足政府和官員權(quán)力欲的,它是用來服務(wù)社會(huì)和民眾的,如果非聯(lián)系上滿足不可,那也是用來滿足社會(huì)和廣大民眾審美需求的。工