我國三?。ㄏ∮邢⊥料∩ⅲ┑V產(chǎn)資源調(diào)查研究成果綜述

王登紅，王瑞江，孫　艷，李建康，趙　芝，趙　汀，屈文俊，付小方，江善元，黃華谷，馮文杰，徐　平，李勝苗，黃新鵬，周　輝1，朱永新1，涂其軍1，李新仁1，方一平1，周園園1

1）中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所 國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室， 北京 100037；2）中國地質(zhì)科學(xué)院， 北京 100037； 3）中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心， 北京 100037；4）四川省地質(zhì)調(diào)查院， 四川成都 610081； 5）中國冶金地質(zhì)總局第二地質(zhì)勘查院， 福建莆田 351111；6）廣東省地質(zhì)調(diào)查院， 廣東廣州 510080； 7）云南省地質(zhì)調(diào)查局， 云南昆明 650011；8）江西省地質(zhì)調(diào)查院， 江西南昌 330201； 9）湖南省地質(zhì)調(diào)查院， 湖南長沙 410116；10）福建省地質(zhì)調(diào)查研究院， 福建福州 350013； 11）廣西地質(zhì)調(diào)查院， 廣西南寧 530023；12）甘肅省地質(zhì)調(diào)查院， 甘肅蘭州 730000； 13）新疆地質(zhì)調(diào)查院， 新疆烏魯木齊 830011；14）內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院， 內(nèi)蒙古呼和浩特 010020； 15）中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心， 北京 100037；16）有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心， 北京 100012

我國三?。ㄏ∮邢⊥料∩ⅲ┑V產(chǎn)資源調(diào)查研究成果綜述

王登紅1），王瑞江2），孫艷1），李建康1），趙芝1），趙汀1），屈文俊3），付小方4），江善元5），黃華谷6），馮文杰7），徐平8），李勝苗9），黃新鵬10），周輝11），朱永新12），涂其軍13），李新仁14），方一平15），周園園16）

1）中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所 國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室， 北京 100037；2）中國地質(zhì)科學(xué)院， 北京 100037； 3）中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心， 北京 100037；4）四川省地質(zhì)調(diào)查院， 四川成都 610081； 5）中國冶金地質(zhì)總局第二地質(zhì)勘查院， 福建莆田 351111；6）廣東省地質(zhì)調(diào)查院， 廣東廣州 510080； 7）云南省地質(zhì)調(diào)查局， 云南昆明 650011；8）江西省地質(zhì)調(diào)查院， 江西南昌 330201； 9）湖南省地質(zhì)調(diào)查院， 湖南長沙 410116；10）福建省地質(zhì)調(diào)查研究院， 福建福州 350013； 11）廣西地質(zhì)調(diào)查院， 廣西南寧 530023；12）甘肅省地質(zhì)調(diào)查院， 甘肅蘭州 730000； 13）新疆地質(zhì)調(diào)查院， 新疆烏魯木齊 830011；14）內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院， 內(nèi)蒙古呼和浩特 010020； 15）中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心， 北京 100037；16）有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心， 北京 100012

三稀資源是稀土、稀有和稀散資源的統(tǒng)稱， 是新一代尖端武器、信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備、高端裝備制造、新材料、新能源汽車等所需要的功能材料、結(jié)構(gòu)材料和關(guān)鍵性原料。在國土資源部和中國地質(zhì)調(diào)查局的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下， 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所自2011年組織全國33個單位220余人開展了我國三稀金屬資源戰(zhàn)略調(diào)查工作。在五年時間里， 初步建立了全國三稀調(diào)查研究的專業(yè)隊伍，研究分析了國內(nèi)外三稀資源的分布、產(chǎn)出特征及其開發(fā)現(xiàn)狀、選冶技術(shù)與市場供需狀況， 編制了稀土礦產(chǎn)地、價格等多項數(shù)據(jù)庫（涵蓋全球）； 在稀土礦山開采和建設(shè)用地壓覆資源調(diào)查等多方面為礦政管理提供了技術(shù)支撐和專業(yè)服務(wù)； 在南方離子吸附型稀土開發(fā)監(jiān)管和儲量動態(tài)估算等技術(shù)方面取得了重要進展； 在四川甲基卡、福建永定大坪等多個地區(qū)取得了重要找礦突破； 在三稀成礦規(guī)律和賦存狀態(tài)研究尤其是離子吸附型稀土成礦規(guī)律和勘查技術(shù)等方面取得了重要的理論創(chuàng)新和方法創(chuàng)新。該項工作提升了我國三稀礦產(chǎn)資源的理論、技術(shù)研究水平， 為通過礦產(chǎn)地質(zhì)供給側(cè)調(diào)查研究引導(dǎo)我國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了示范。

三稀金屬； 礦產(chǎn)調(diào)查； 綜合研究； 礦政管理； 進展綜述

在我國， 稀有、稀土和分散（以下簡稱“三稀”）金屬礦產(chǎn)資源的調(diào)查研究曾經(jīng)投入大量的人力、財力和物力， 取得了豐碩的成果， 但由于保密等原因一直不為局外人所了解。早在20世紀(jì)30—40年代，原蘇聯(lián)地質(zhì)人員曾對我國阿爾泰山南緣地區(qū)進行了稀有金屬礦產(chǎn)勘查和開采工作， 并以可可托海三號脈為基礎(chǔ)建立了偉晶巖型稀有金屬礦床的成礦理論和一整套的地質(zhì)勘查、儲量計算的方法體系； 20世紀(jì)50—70年代， 根據(jù)國家大力發(fā)展稀土金屬工業(yè)急需礦產(chǎn)資源的形勢， 地質(zhì)部、冶金部等部門積極組織勘查力量， 在內(nèi)蒙古、山東、湖南、湖北、廣東、廣西、四川、云南等省區(qū)部署了勘查工作， 探明了一批礦產(chǎn)地。在北方， 勘探出內(nèi)蒙古白云鄂博式超大型稀土-鈮礦床、扎魯特旗“八○一”大型堿性花崗巖鈮-稀土礦床， 山東微山縣郗山熱液脈狀稀土礦床以及吉林大栗子鐵礦伴生稀土礦和遼寧丹東、鳳城等河流沖積型獨居石砂礦等。在南方，50—60年代集中勘探了一批風(fēng)化殼、殘坡積和河流沖積型砂礦。70年代以來， 贛、湘、粵、閩、黔、川等省勘查稀土礦產(chǎn)又取得了新的重大進展， 尤其是牦牛坪大型高品質(zhì)、采選冶稀土礦床的發(fā)現(xiàn)改變了我國稀土資源格局。2011年， 在國土資源部和中國地質(zhì)調(diào)查局的統(tǒng)一部署下， 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所組織實施了“我國三稀金屬資源戰(zhàn)略調(diào)查”工作項目， 2012年升格為“我國三稀資源戰(zhàn)略調(diào)查”計劃項目， 2015年改為“稀有稀土稀散礦產(chǎn)調(diào)查”二級項目， 工作周期為2012—2015年， 該項目已于2016年5月4—5日在北京通過了驗收。上述三個項目（簡稱“三稀項目”）雖然工作性質(zhì)從軟科學(xué)研究到“硬科學(xué)”找礦， 但實際上是一個有機整體， 先后有33個單位220余人參加， 并形成了一個專業(yè)化很強的技術(shù)團隊。

1 成果概述

1.1 地質(zhì)找礦的成果

三稀項目組在2012—2015年間， 為國家提交三稀資源礦產(chǎn)地7處、礦點21處、礦（化）體42個、找礦線索9條， 圈定找礦靶區(qū)144個、重點評價區(qū)5個、找礦遠(yuǎn)景區(qū)103個、綜合異常8個。其中， 在四川甘孜州甲基卡礦區(qū)外圍實現(xiàn)了重要找礦突破，估算氧化鋰334級別資源量88.55萬t（平均品位1.41％）， 達超大型規(guī)模， 使整個甲基卡礦田偉晶巖型氧化鋰資源儲量超過200萬t而位居世界同類型礦床前列。同時估算共伴生礦種（均可綜合利用）的資源量為： BeO 27 972 t， 平均品位0.0443％；Nb2O5774 1 t， 平均品位0.0122％； Ta2O53 441 t， 平均品位0.005 4％； Rb2O 7 002 t， 平均品位0.1108％；Cs2O 12 391 t， 平均品位0.0196％； Sn 9 102 t， 平均品位0.014 4％。

在福建， 通過對永定大坪花崗斑巖型鈮鉭礦地表和深部的控制， 估算333+334級Nb2O5資源量15 719.60 t 其中333級別資源量4 438.70 t）、Ta2O5資源量13 842.63 t （其中333級別資源量3 908.71 t），達大型以上規(guī)模； 在福里石礦區(qū)圈定了4個以Be、Mo為主的綜合異常， 通過工程控制圈定了鈹（鉬）工業(yè)礦體， 經(jīng)對9條鈹?shù)V體的估算， 求得334級別BeO 1 231.16 t， BeO平均品位0.208％。

在廣東， 新發(fā)現(xiàn)6處遠(yuǎn)景規(guī)模達大型以上的稀有稀土礦產(chǎn)地； 新發(fā)現(xiàn)離子吸附型稀土礦點11處，其中重稀土礦點1處， 輕稀土礦點10處。新增鈮鉭氧化物資源量24 302.87 t （333+334級別），其中， 龍門永漢礦區(qū)Nb2O5為22 384.62 t，Ta2O5為1 918.25 t。新增稀土氧化物的資源量為135 110.69 t （333+334級別）， 其中， 重稀土氧化物35 048.11 t （大埔高陂）， 輕稀土氧化物為100 062.58 t（樂昌禾尚田和龍門永漢）； 新增Rb2O資源量7 780.33 t （333+334級別， 樂昌禾尚田）。

在廣西， 圈出20處可供進一步勘查的稀土礦靶區(qū)， 其中7處靶區(qū)估算預(yù)測資源量為大型規(guī)模、10處靶區(qū)估算預(yù)測資源量為中型規(guī)模、3處靶區(qū)估算預(yù)測資源量為小型規(guī)模， 并初步估算獲得稀土氧化物資源量（334）約350萬噸； 圈定平水底鈮鉭靶區(qū)、尖峰嶺鈹靶區(qū)2個稀有金屬找礦靶區(qū)； 在越城嶺—貓兒山花崗巖體地區(qū)劃分了茅安塘、咸水口、銅座、同禾—覃家塘、瓜里—梅溪5個稀有金屬找礦預(yù)測區(qū)。以遙感異常為主， 結(jié)合成礦地質(zhì)條件， 在欽州—防城港工作區(qū)圈定了17處稀土找礦預(yù)測區(qū)， 憑祥—龍州工作區(qū)圈定了9處稀土找礦預(yù)測區(qū)。

在云南， 除了圈定出高黎貢山變質(zhì)帶稀有金屬鋰、鈹找礦靶區(qū)之外， 還提交了3處離子吸附型稀土礦產(chǎn)地， 其中1個達大型規(guī)模。

在江西， 新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地1處（上饒童家山鈮鉭礦）、礦點4處（舊路鈮銣礦、滸坑—萬坑鈮鉭銣礦、大港銣銫礦、東槽銣礦）和礦化點3處（上茜槽鋰鈹?shù)V、茅坪銣礦、官田橋鈹鉭礦）。通過遙感調(diào)查新方法的研究， 圈定離子吸附型稀土礦找礦遠(yuǎn)景區(qū)6個，并經(jīng)實地采樣， 43個樣點中31％達到邊界品位以上。以贛南清溪巖體為重點， 圈定了白石、黃屋和上堡3個可以進一步工作的靶區(qū)， 估算資源量10萬t， 預(yù)測清溪巖體稀土遠(yuǎn)景資源量25萬t。

在湖南， 新發(fā)現(xiàn)平江縣梅仙地區(qū)偉晶巖型稀有金屬鈮鉭礦礦產(chǎn)地1處， 共獲鈮鉭氧化物資源量400 076.1 t （334）。

在新疆， 劃分了新疆哈龍—青河（地塊）RMFe-Au-Cu-Ni-多金屬礦帶等4個重點稀有金屬成礦區(qū)帶， 圈定成礦遠(yuǎn)景區(qū)35處， 劃定找礦靶區(qū)54處。系統(tǒng)開展了阿勒泰、阿拉山口闊依塔斯一帶、西昆侖大紅柳灘、塔什庫爾干等4個重點調(diào)查評價區(qū)的異常查證， 其中在大紅柳灘一帶圈定鈮鉭、鋰礦靶區(qū)4個， 預(yù)測鋰資源總量25 023.16 t， 其中探獲資源量為7 308.73 t， 有望達到中型鋰礦規(guī)模。

在甘肅， 劃分出稀有金屬成礦帶22個， 圈定成礦遠(yuǎn)景區(qū)32個、找礦靶區(qū)50個。發(fā)現(xiàn)了阿克塞縣玉龍溝鈮鉭礦、余石山西鈮鉭礦， 敦煌市火焰山鈮稀土礦， 臨洮縣華林坪銣鈮礦等礦（化）點多處； 通過1∶1萬地質(zhì)草測結(jié)合槽探， 在潘家井銣鈮鉭礦區(qū)圈定了銣鈮鉭礦（化）體7條， 在余石山西鈮鉭礦區(qū)圈定鈮鉭礦（化）體19條； 在玉龍溝鈮鉭礦點通過1∶1萬地質(zhì)草測、1∶1萬激電中梯測量、1∶1萬磁法測量工作和槽探， 圈定鈮鉭礦化體4條。在熱水泉一帶通過1∶5萬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查、1∶5萬水系沉積物測量、1∶5萬遙感解譯等工作， 圈定了單元素異常98個， 綜合異常4處。

在青海， 新發(fā)現(xiàn)偉晶巖型稀有礦化線索6處，砂礦型稀有礦化線索1處， 稀土礦化線索1處， 稀散礦化線索1處。

1.2 理論創(chuàng)新的成果

深入總結(jié)了風(fēng)化殼中稀土元素的分布規(guī)律， 建立了花崗巖、火山巖及變質(zhì)巖離子吸附型稀土礦床的成礦模式， 提出了離子吸附型稀土礦床的形成可能不受圍巖條件限制的新認(rèn)識（花崗巖也是一種圍巖）； 全面總結(jié)了稀有金屬礦床的成礦機制， 從34種主要礦石建造中梳理出8種作為今后找礦的重點；提出了將鋰作為能源金屬（而不是一般性金屬）加以評價、勘查與管理的新認(rèn)識； 通過對騎田嶺與香花嶺的對比， 提出了“大巖基成礦、小巖體找礦、歪巖體最好”的認(rèn)識。

1.3 技術(shù)創(chuàng)新的成果

除了分析測試技術(shù)方法的改進與創(chuàng)新外， 本次工作重點針對稀土尤其是離子吸附型稀土的管理問題， 創(chuàng)新了稀土礦山開采動態(tài)監(jiān)測技術(shù)方法（獲國家發(fā)明專利1項）， 提出了監(jiān)測預(yù)警區(qū)域； 利用遙感技術(shù)統(tǒng)計了荒漠化區(qū)域的面積， 對稀土礦開采周邊河流污染程度進行評估（獲國家發(fā)明專利1項）； 贛南鉆的發(fā)明不但有助于大大提高工作效率而且可以顯著加大勘查深度， 獲國家實用新型專利； 提出了稀土單元素圈礦方法， 創(chuàng)新了稀土儲量計算與動態(tài)評價的技術(shù)方法（獲軟件著作權(quán)1項）。

1.4 方法創(chuàng)新的成果

方法的創(chuàng)新， 不但體現(xiàn)在快速調(diào)查取樣方法的改進（如同時采集離子吸附型稀土礦山的地質(zhì)樣品、加工車間的成品半成品以及尾礦庫中的尾砂樣品），也體現(xiàn)在勘查技術(shù)方法的創(chuàng)新（如利用水系水化學(xué)調(diào)查方法同時解決離子吸附型稀土開采過程的污染問題和找礦方向問題）， 而且形成了一系列新的方法， 如利用稀土精礦粉的某些理化指標(biāo)可以推測原礦的來源， 有助于海關(guān)緝私等管理部門追蹤稀土的“來龍去脈”， 利用花崗巖的風(fēng)化指數(shù)及含水量等指標(biāo)判斷含礦性。其中， 最顯著的方法創(chuàng)新是利用贛南鉆代替淺井、小圓井和淺鉆來開展風(fēng)化殼型礦床的勘查工作， 可以提高工效（贛南鉆日進尺可達30～50 m， 淺井5～8 m）， 降低成本（贛南鉆百米成本0.91萬元， 小圓井3.47萬元）， 加大探測深度（贛南鉆可大于40 m， 小圓井＜12 m）。另外， 還開展了稀土單元素圈礦、稀土全相和稀土浸取量等不同圈礦方法的對比研究， 分析了稀土單元素圈礦與稀土氧化物總量圈礦以及儲量估算的可操作性， 提出了離子吸附型稀土礦評價對象為浸取相的建議； 并創(chuàng)新性地將克里格法應(yīng)用于資源儲量的動態(tài)計算， 取得了良好的效果（鄧茂春等， 2013； 趙汀等， 2014，2016）。

除了針對具體調(diào)查和科學(xué)問題而研究提出的方法創(chuàng)新之外， 對于本項目的工作方法也大膽嘗試，取得了多方面的經(jīng)驗。比如， 在初步摸清了稀有稀土稀散金屬開發(fā)利用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上， 通俗化地提出了“稀土不土， 稀有常有， 稀散不散”的規(guī)律性認(rèn)識， 進而提出了“稀土管得住， 稀有找得到， 稀散用得好”的工作目標(biāo)， 為三稀礦產(chǎn)資源的礦政管理尤其是分類、分級管理提供了依據(jù)， 避免了眉毛胡子一把抓。這一嘗試， 改變“調(diào)查工作完成實物工作量， 科研工作發(fā)表SCI論文， 管理工作靠行政推動”的傳統(tǒng)模式， 積累了通過調(diào)查掌握信息， 通過研究掌握規(guī)律， 通過管理用好資源的新經(jīng)驗， 不但有助于提高政府執(zhí)法的公信力， 而且為調(diào)查研究工作直接服務(wù)于社會提供了新樣式。

1.5 服務(wù)于礦政管理的成果

服務(wù)于礦政管理是本項目立項的初衷。2011年，由于市場火爆， 稀土價格高漲， 導(dǎo)致南方離子吸附型稀土礦區(qū)40％以上存在越界開采、非法開采、環(huán)境污染等問題而被媒體曝光。為了“稀土管得住”，項目組對當(dāng)時全國106個采礦證的102個礦區(qū)開展了野外調(diào)查取樣、遙感成圖取證、動態(tài)分析預(yù)警工作， 為礦政管理部門高效執(zhí)法提供了科學(xué)依據(jù)； 積極配合礦政管理部門完成了稀土開采總量指標(biāo)管理、稀土礦區(qū)開采開發(fā)情況實地專項調(diào)查、工程建設(shè)用地壓覆稀土情況調(diào)查等工作； 對國內(nèi)外三稀資源分布、利用現(xiàn)狀、需求格局、勘查開發(fā)現(xiàn)狀等進行了全面分析， 為“利用國內(nèi)國外兩個市場”和“一帶一路”戰(zhàn)略的實施提供了服務(wù)； 建成了國內(nèi)外礦產(chǎn)地的空間數(shù)據(jù)庫（涵蓋3 389個礦產(chǎn)地）， 集成了礦產(chǎn)品價格數(shù)據(jù)庫、采樣測試分析數(shù)據(jù)庫、文獻數(shù)據(jù)庫、進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫、全國稀土礦區(qū)遙感影像數(shù)據(jù)庫等。

建立了針對離子吸附型稀土礦區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系， 以贛南不同類型稀土礦區(qū)水環(huán)境狀況進行了綜合評價， 首次建立了基于支持向量機（SVM）的離子吸附型稀土礦山環(huán)境效應(yīng)定量評價模型， 將礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作的成果直接延伸到了環(huán)境保護領(lǐng)域， 為稀土礦區(qū)環(huán)境污染的調(diào)查、評價與治理提供了新思路、新途徑與新方法。

在稀散金屬資源方面對多個有色金屬礦山中稀散元素的賦存狀態(tài)和利用現(xiàn)狀等進行了評價， 為稀散元素的再利用奠定了基礎(chǔ)。

2 工作思路的創(chuàng)新——全程一條線

地質(zhì)調(diào)查項目往往是單打一的（地區(qū)單一、學(xué)科單一、目標(biāo)單一、過程單一、管理單一）， “我國三稀資源戰(zhàn)略調(diào)查”項目在一開始就與眾不同。雖然是中國地質(zhì)調(diào)查局立項， 但主要是為了協(xié)助國土資源部開發(fā)司調(diào)查稀土礦山的開發(fā)利用等情況（近期又延伸到為規(guī)劃司、地勘司、儲量司等相關(guān)部門提供服務(wù)）； 雖然是中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所牽頭， 但聯(lián)合了江西省地質(zhì)調(diào)查院等13個省級地質(zhì)調(diào)查院以及中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心、中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所、中國地質(zhì)大學(xué)（北京）、長安大學(xué)、桂林理工大學(xué)、有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心、北京礦冶研究總院、贛州市礦產(chǎn)資源管理局等近20個不同性質(zhì)的單位共同參加（后期還有湖北省地質(zhì)局第八地質(zhì)大隊的礦調(diào)項目加入）； 雖然是礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查為主， 但遙感地質(zhì)、水文地質(zhì)、分析測試、政策研究乃至于儀器設(shè)備的研發(fā)與改進，都發(fā)揮了重要作用； 雖然各個年度的目標(biāo)任務(wù)是明確的， 但各個子項目的工作性質(zhì)與進度明顯不一樣；雖然都圍繞著稀土、稀有和稀散這三大類礦產(chǎn)資源開展工作， 但無論是地質(zhì)調(diào)查院的項目組成員還是礦產(chǎn)資源所、大學(xué)的項目組成員， 實際上對三稀礦產(chǎn)的方方面面都不是很了解， 相當(dāng)于從頭開始學(xué)習(xí)。面對這種復(fù)雜狀況， 項目負(fù)責(zé)人打破地調(diào)項目工作部署的常規(guī)， 提出了“摸清家底—查明規(guī)律—指導(dǎo)找礦—技術(shù)創(chuàng)新—服務(wù)礦政”這樣一條主線，并分“摸清家底”—“戰(zhàn)略偵察”—“找礦突破”三個階段穩(wěn)步推進， 先后設(shè)立25個子項目， 各個子項目在統(tǒng)一思路的指導(dǎo)下， 分工協(xié)作， 相關(guān)配合，但各有側(cè)重。

戰(zhàn)略研究階段（2011年）： 在“全國重要礦產(chǎn)潛力評價”和“儲量利用現(xiàn)狀調(diào)查”項目中， 僅涉及三稀礦產(chǎn)資源中的稀土和鋰， 但二者的資源家底由于種種原因而尚未真正摸清。項目啟動以來， 將資料搜集、摸清家底、把握政策、提出建議作為首要目標(biāo)， 總結(jié)了“稀土不土， 稀有常有， 稀散不散”的特點， 提出了“稀土管得住， 稀有找得到， 稀散用得好”的目標(biāo)， 在當(dāng)年國務(wù)院17個部門聯(lián)合組織的稀土專項檢查中， 發(fā)揮了積極作用。

戰(zhàn)略偵察階段（2012—2013年）： 在基本摸清我國三稀資源成礦規(guī)律、初步查明三稀資源家底的基礎(chǔ)上， 2012年的工作重點由摸家底調(diào)整為戰(zhàn)略調(diào)查，主要目的是讓各省針對有望突破的遠(yuǎn)景區(qū)開展戰(zhàn)略調(diào)查， 進行成礦條件與找礦潛力分析， 圈定重點靶區(qū)， 為實現(xiàn)找礦突破提供了依據(jù)。通過編寫《我國三稀金屬資源重點評價部署方案》， 明確提出“找大礦， 找好礦， 好（háo）找礦和好（hào）找礦”的指導(dǎo)思想， 并確定以鋰、鈹、鉭、鋯、重稀土為重點礦種， 以西北、西南和中南地區(qū)的9個重點成礦區(qū)帶為重點工作區(qū)， 以就礦找礦、優(yōu)選類型為技術(shù)路線，以可可托海式、甲基卡式、柴達木式、南嶺式等9個礦床式為優(yōu)先找礦目標(biāo)。

找礦突破階段（2013—2015年）： 以提交礦產(chǎn)地或資源量為主要目標(biāo)， 以重點找礦靶區(qū)驗證為主要工作手段。在全國性、區(qū)域性和礦集區(qū)三個層次上進一步對阿爾泰—青河、塔里木西北緣、南嶺、大興安嶺、康定—金川、攀西、格爾木—茫崖、西南三江和青藏高原西部等9個重點成礦區(qū)帶進行優(yōu)化部署， 在福建、廣西、江西、湖南、青海、四川和云南設(shè)立7個重點工作區(qū)， 并根據(jù)成礦條件和成礦規(guī)律研究進展， 將甲基卡、南武夷和南嶺東段作為重中之重， 及時加大投入， 保證了甲基卡鋰礦、永定大坪鉭鈮礦和贛南清溪離子吸附型稀土礦的找礦突破。2002年甘肅與四川子項目均投入200萬元，但鑒于甲基卡鋰礦在各方面要優(yōu)于余石山等地的銣礦， 項目負(fù)責(zé)人會同主管部門商定將甲基卡的投入加大到410萬元、675萬元和700萬元， 有力地保證了甲基卡各項工作的開展， 但也因為經(jīng)費有限而影響了西南三江南段、南嶺中西段、大興安嶺等地的找礦突破。與此同時， 在中國地質(zhì)調(diào)查局資源評價部組織評審驗收《我國三稀金屬資源重點評價部署方案》的基礎(chǔ)上， 又編寫了《全國“十三五”三稀礦產(chǎn)規(guī)劃》和《中國鋰資源調(diào)查報告》、《中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)礦產(chǎn)調(diào)查報告》等階段性成果， 為國土資源部組織找礦突破戰(zhàn)略行動和中國地質(zhì)調(diào)查局部署基礎(chǔ)性礦調(diào)工作提供依據(jù)。

3 工作部署的創(chuàng)新——全球一張圖

從“全球”—“全國”—“省/片區(qū)”—“礦田”四個尺度部署開展工作。

在“全球”尺度， 項目組全面搜集了各方面資料， 建立了境外19種三稀礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫（稀土礦產(chǎn)地785個， 稀有稀散礦產(chǎn)地有1 659個）， 編制了全球三稀資源分布圖和貿(mào)易流向圖等， 分析了世界三稀資源的特點、分布特征及國際供需現(xiàn)狀、產(chǎn)能分布格局， 認(rèn)為， 世界三稀礦產(chǎn)資源豐富， 但儲量分布很不平衡， 許多礦產(chǎn)的大部分探明儲量集中在少數(shù)國家。世界三稀礦產(chǎn)資源的另外一個特點是資源儲量難以真實地統(tǒng)計， 這是因為除了鋰、鈹和稀土等少數(shù)礦種之外， 絕大多數(shù)礦種處于共伴生狀態(tài)。由于歷史的原因、技術(shù)的原因和市場的原因， 在主礦種的勘查過程中并沒有對所有的三稀礦種都開展分析測試工作， 以至于主礦種中究竟伴生了多少三稀礦產(chǎn)資源， 實際上是一筆糊涂賬。即便是計算了資源儲量的礦床， 如果沒有回收利用， 其上表儲量也無實際意義， 對開發(fā)利用、對預(yù)測分析并無裨益。此外， 各個國家對于三稀礦產(chǎn)資源評價的經(jīng)濟、技術(shù)指標(biāo)并不一致， 對各國表上的“資源儲量”簡單相加， 并無實際意義。

在“全國”尺度， 以本次各子項目搜集到的資料為基礎(chǔ)， 結(jié)合潛力評價、礦業(yè)權(quán)核查等成果及本次工作數(shù)千個樣品分析測試的新數(shù)據(jù)， 建立了礦產(chǎn)品價格數(shù)據(jù)庫、采樣測試分析數(shù)據(jù)庫、文獻數(shù)據(jù)庫、進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫等， 并建立了國內(nèi)19種三稀礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫（稀土352個， 稀有440個， 稀散653個）， 編制了中國三稀礦產(chǎn)地一覽表、國內(nèi)外三稀資源與保障圖集、中國稀土礦遙感調(diào)查圖集， 分析了我國三稀資源的基本特點、開發(fā)利用情況、資源總體形勢、供需格局、產(chǎn)業(yè)分布格局等， 為礦政管理提供數(shù)據(jù)支撐和服務(wù)。統(tǒng)計表明， 三稀礦產(chǎn)資源附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過常規(guī)金屬， 我國三稀資源具有優(yōu)勢地位的礦種不少， 但實際情況卻往往是： 我國提供廉價的原材料， 終端產(chǎn)品卻不得不進口。這是我國三稀金屬礦產(chǎn)資源的一個基本狀況， 迫切需要改變。如釓（Gd）這一稀土元素制成藥劑之后價格提升600多倍（我國的釓藥劑主要靠進口）， 但是， 釓是我國的優(yōu)勢資源， 全球使用的釓原料主要依賴于中國提供。除了Gd之外還有很多， 如Ge、Cd、In、Ga、Tl等， 往往是生產(chǎn)越多， 虧本越多， 從而造成國人心理上的負(fù)面影響越大。

在“省/片區(qū)”尺度上， 項目選取了中南、西南、西北三個大區(qū)為重點研究對象， 相關(guān)子項目密切合作， 對區(qū)內(nèi)三稀資源狀況進行了詳細(xì)調(diào)查， 總結(jié)了成礦規(guī)律， 圈定了找礦靶區(qū)。在12個三稀資源重點省份設(shè)立項目， 對省內(nèi)三稀資源進行摸底， 建立了各省的數(shù)據(jù)庫， 編制了省級三稀資源分布圖、成礦遠(yuǎn)景區(qū)劃圖及勘查工作部署圖等。

在“礦田”尺度上， 選取了貴州織金磷礦、四川甲基卡鋰礦、新疆大紅柳灘、依蘭里克、華鎣山地區(qū)的鍶礦、硒礦等礦床和單礦種進行了典型研究，在找礦靶區(qū)、開發(fā)利用等多個方面取得了重要進展。其中， 對于甲基卡的研究， 取得的找礦效果最為明顯。甲基卡是一個老礦區(qū)， 但以往只對少數(shù)偉晶巖脈進行了評價。根據(jù)阿爾泰成礦省偉晶巖型礦床的成礦規(guī)律以及偉晶巖及偉晶巖型礦床可以示蹤造山過程的理論（王登紅等， 1998， 2002； 李建康等， 2007；陳毓川等， 2010）， 王登紅于2002年申請獲得國家自然科學(xué)基金青年基金的資助， 開展了我國西南主要偉晶巖礦床對大陸演化的示蹤研究， 認(rèn)為甲基卡與阿爾泰一樣， 以造山運動基本結(jié)束、區(qū)域構(gòu)造向穩(wěn)定階段演化的轉(zhuǎn)折期成礦最佳， 而甲基卡礦田馬頸子巖體由于剝蝕程度高、外圍構(gòu)造封閉環(huán)境更易于偉晶巖礦床的保存， 為本次工作部署奠定了理論基礎(chǔ)（王登紅和付小方， 2013）。

4 工作手段的創(chuàng)新——觀測一體化

項目采用“空中”-“地表”-“微觀”相結(jié)合的工作手段， 充分發(fā)揮“天眼-肉眼-電眼”一體化的優(yōu)勢， 對三稀資源開展了全方位的調(diào)查。

采用遙感技術(shù)手段， 能實時高效地對離子吸附型稀土的開采活動和水土流失情況進行動態(tài)監(jiān)測，也可以定量查明采礦過程中產(chǎn)生荒漠化的面積、程度、動態(tài)變化趨勢以及治理效果。如， 通過選取江西定南地區(qū)400 km2范圍內(nèi)2011年12月24日的Geoeye數(shù)據(jù)為重點進行解譯， 經(jīng)綜合分析， 當(dāng)時共有礦權(quán)31個， 解譯違法圖斑共計61個， 違法圖斑的面積共計13.31 km2。通過選取2010年12月的SPOT5數(shù)據(jù)進行稀土礦區(qū)荒漠化信息的提取， 表明某礦區(qū)的荒漠化面積已近n km2。除了研究區(qū)礦權(quán)范圍內(nèi)存在土地荒漠化現(xiàn)象外， 礦權(quán)周邊的盜采點也存在著嚴(yán)重的土地荒漠化現(xiàn)象， 對提取出來的荒漠化區(qū)域進行面積計算， 贛南7 000 km2范圍內(nèi)荒漠化面積為n×10 km2。

高精度遙感技術(shù)的運用不但可以快速地完成對礦權(quán)區(qū)范圍內(nèi)采礦活動的監(jiān)測， 客觀、全面地記錄下采礦活動的信息， 而且是全覆蓋的、不留空檔的， 大大提高了政府執(zhí)法的公信力。此外， 結(jié)合成礦規(guī)律和成礦預(yù)測的研究工作， 哪些地塊有可能成為非法盜采活動的下一個目標(biāo)也是可以提前“預(yù)警”的， 這就大大增強了執(zhí)法工作的主動性， 也降低了執(zhí)法成本， 為科學(xué)執(zhí)法提供了成功經(jīng)驗。但僅僅是依靠“空中看”還是不夠的， 地上的“實地查”也是不可少的。

野外實地調(diào)查是驗證解譯結(jié)果最直接而有效的方法， 它能夠為遙感工作提供準(zhǔn)確的目標(biāo)信息解譯標(biāo)志， 并檢驗解譯結(jié)果的正確性。根據(jù)確定的目標(biāo)信息對遙感影像圖進行解譯、提取出目標(biāo)信息后，還須對解譯結(jié)果進行野外實地驗證和進一步的修正，提高遙感解譯的準(zhǔn)確性。此外， 實地調(diào)查還采集了全國各地重要三稀礦產(chǎn)地的原礦石、尾礦砂及部分精礦粉的樣品， 通過ICPMS測定了近50項指標(biāo)（包括元素含量）的系統(tǒng)消息（僅贛南就采集樣品777件），既為成礦理論的研究奠定了扎實的基礎(chǔ)， 也為開發(fā)利用與礦政管理提供了科學(xué)依據(jù)。

僅僅查明了荒漠化的面積、環(huán)境污染的程度，也通過實地調(diào)查確認(rèn)非法采礦活動的確存在， 還是不夠的。如何防患于未然、如何解決既成事實的荒漠化問題、如何既定性又能定量地查明氨氮、亞硝態(tài)氮等有害物質(zhì)在離子吸附型稀土礦區(qū)、鎘等重金屬在尾礦庫及其附近水系中的遷移規(guī)律以及影響程度， 也是當(dāng)務(wù)之急。本次工作， 利用肉眼看不見但儀器可以分析的大量測試數(shù)據(jù)以及電子探針、電子顯微鏡等“電眼”， 在微觀層面上不但獲得了我國南方離子吸附型稀土礦成礦母巖的地球化學(xué)量化判別標(biāo)志（如風(fēng)化指數(shù)CIA=85％可以作為礦與非礦的一個指標(biāo)）， 也創(chuàng)新了利用遙感技術(shù)獲得地表水體中稀土含量的研究思路（已獲得發(fā)明專利）， 從而打破了地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域物理調(diào)查與化學(xué)調(diào)查之界線， 即利用遙感的光學(xué)手段獲得稀土元素含量的化學(xué)信息。這不但是思路的創(chuàng)新， 也拓展了遙感技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域， 減輕了地表調(diào)查的工作強度， 而且可以是全覆蓋的。

通過各類“電子眼睛”的廣泛使用， 發(fā)現(xiàn)了很多新現(xiàn)象， 為深化離子吸附型稀土成礦機制的研究提供了“微觀”條件， 尤其是通過對贛南足洞、寨背兩個巖體的深入解剖， 初步建立了花崗巖型、火山巖型、變質(zhì)巖型、沉積巖型等不同母巖區(qū)的成礦模式，總結(jié)了主要類型離子吸附型稀土礦在風(fēng)化殼發(fā)生、發(fā)育和消亡過程中稀土元素分布、分配、遷移、富集、貧化的基本規(guī)律， 不但顯著地提升了自20世紀(jì)70年代以來我國科學(xué)家建立起來的離子吸附型稀土礦的成礦理論水平， 而且為解決“到哪里去尋找重稀土”這樣的現(xiàn)實問題提供了科學(xué)依據(jù)， 也給科學(xué)治理稀土和稀散元素污染問題提供了新途徑。

5 項目管理的創(chuàng)新——全國一盤棋

全國三稀礦產(chǎn)調(diào)查項目是典型的多目標(biāo)、跨學(xué)科融合交叉的項目， 因此， 項目負(fù)責(zé)人根據(jù)“全國一盤棋”但經(jīng)費有限的實際情況， 提出了“產(chǎn)”-“學(xué)”-“研”-“管”-“用”五位一體的工作理念， 雖然給各子項目（2012—2014年為工作項目）下達了不同的任務(wù)， 但都是總體目標(biāo)任務(wù)的一部分， 各有側(cè)重，分工協(xié)作， 項目辦統(tǒng)一部署， 并提出野外采樣、定點定位、分析測試、數(shù)據(jù)解釋等方面的項目內(nèi)部技術(shù)要求， 取得了顯著的效果。

比如： 戰(zhàn)略研究、理論研究、技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)、管理緊密結(jié)合； 重點礦集區(qū)乃至于重點靶區(qū)與全國層次、大區(qū)層次和省級層次的成礦區(qū)帶研究相結(jié)合（點面結(jié)合）， 通過將甲基卡等重點礦區(qū)的找礦突破來“以點帶面”； 全國層次的軟科學(xué)研究與各地調(diào)院的重點評價工作密切結(jié)合； 野外出現(xiàn)了技術(shù)難題由礦產(chǎn)資源所派專家及時現(xiàn)場指導(dǎo)（如四川的甲基卡、福建的大坪和福里石、新疆的紅柳灘、云南的黑媽）； 采集的樣品由中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心的專家及時完成高精度測試工作； 國土資源部礦產(chǎn)資源開發(fā)司等礦政管理部門提出的應(yīng)急性任務(wù)（如2012年的柳江鎘污染調(diào)查， 南方建設(shè)用地的稀土資源壓覆情況調(diào)查， 國務(wù)院組織的稀土專項檢查等）由相關(guān)單位共同完成……。其中， 值得指出的是， ①為了提高工作效率和公信度， 提出了采樣點照片必須將顯示實時實地經(jīng)緯度的GPS、裝滿樣品并寫好樣號的樣品袋實地放置的要求， 是其他地調(diào)工作并不要求的， 屬于本次工作方法的創(chuàng)新之一， 為野外檢查驗收等后續(xù)工作提供了方便； ②中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心提供的數(shù)據(jù)是包括了主要元素、微量元素和稀土元素的綜合性測試成果， 獲得的數(shù)據(jù)是常規(guī)的單元素或者稀土總量、光譜半定量以及所謂的“野外快速滴定測試稀土含量”的常規(guī)方法所無法比擬的； ③無論是2011年的稀土采礦權(quán)、探礦權(quán)區(qū)大檢查還是2012年的建設(shè)用地稀土元素資源壓覆情況調(diào)查， 都不是單一的一個項目或者單位完成的， 比如， 江西省地質(zhì)調(diào)查院、廣東省地質(zhì)調(diào)查院、福建省地質(zhì)調(diào)查院、廣西地質(zhì)調(diào)查院和中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展中心也都參加了，盡管各自的當(dāng)年度的任務(wù)書中并無此類工作， 體現(xiàn)了“全國一盤棋”、各單位大協(xié)作的優(yōu)勢； ④重點評價區(qū)的設(shè)立， 大部分是在綜合研究的基礎(chǔ)上提出的。如長安大學(xué)對于西北地區(qū)、中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所對于西南地區(qū)、桂林理工大學(xué)對于中南地區(qū)以及中國地質(zhì)大學(xué)（北京）對于硒等礦種的專門研究、中國化學(xué)礦山地質(zhì)總局對于貴州新華織金磷礦中稀土可利用性的專門研究等項工作， 都及時、有效地補充了承擔(dān)單位（中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所）之不足， 發(fā)揮了積極作用； ⑤承擔(dān)單位責(zé)無旁貸地在項目組織、工作安排、子項目（或工作項目）任務(wù)分解、重點評價區(qū)工作部署、野外指導(dǎo)、檢查驗收等方面起到了主導(dǎo)作用。比如， 根據(jù)鋰在新興產(chǎn)業(yè)中的重要性（王淦昌， 1998）， 項目負(fù)責(zé)人經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)同意在新疆阿爾泰別也薩麻斯、西昆侖紅柳灘和四川甲基卡等地設(shè)立了重點評價區(qū)， 通過給新疆有色701地質(zhì)隊、新疆地質(zhì)調(diào)查院和四川省地質(zhì)調(diào)查院加大資金支持或直接委托等方式， 保證了上述地區(qū)的找礦進展。鑒于新疆等地環(huán)境保護等方面的新情況并根據(jù)甲基卡前期工作的新認(rèn)識， 尤其是甲基卡外圍物探、化探和野外工作的積累， 明確提出了新三號脈等地的地表偉晶巖屬于原地殘坡積而不是“冰漂礫”的新認(rèn)識， 保證了鉆探驗證工作的開展。同時， 通過野外實地調(diào)查， 與項目組在現(xiàn)場確定了“化探定性-物探定位-鉆探驗證”的技術(shù)路線，提出了反用物探資料（即高阻地質(zhì)體才對應(yīng)含礦偉晶巖， 相對的低阻體為圍巖）、黑白碎石組合可能代表原始地層殘坡積、化探采樣應(yīng)注意巖屑而不只是分散流、巨大“滾石”中定向的鋰輝石排列方向有可能代表的原始產(chǎn)狀、用三角形槽探代替矩形槽探等工作方法， 并一方面從礦床成礦系列的角度進一步總結(jié)甲基卡式鋰輝石礦床的成礦規(guī)律（劉麗君等，2015）， 另一方面由四川省地質(zhì)調(diào)查院進一步建立了隱蔽型偉晶巖型稀有金屬找礦評價的技術(shù)方法和流程， 即： 專題研究→遙感解譯和地質(zhì)填圖→優(yōu)選靶區(qū)→化探定性→物探定位→鉆探驗證， 后又歸納為“綜合研究—遙感解譯和坡-殘積填圖—重磁測量查明巖體和偉晶巖脈就位空間—優(yōu)選靶區(qū)—電法定位化探定性解釋推斷異?！獪\成雷達探測和便攜式取樣查明礦脈淺表邊界及產(chǎn)狀—鉆探驗證控制”的第四系覆蓋區(qū)立體地質(zhì)綜合勘查模型（王登紅和付小方， 2013； 付小方等， 2015）。安排給潘蒙、唐屹等年輕人完成的“滾石追蹤找礦法在甲基卡的應(yīng)用”等文章尚未發(fā)表， 但工作效果無疑是有效的。

本項工作與“產(chǎn)”緊密結(jié)合， 主要表現(xiàn)在稀土的開發(fā)利用方面。受國土資源部開發(fā)司委托， 對江西贛州稀土礦業(yè)有限公司名下全南縣玉坑、崗下、爛泥坑等多個稀土礦區(qū)采礦證稀土采礦證申請資料進行審閱、遙感調(diào)查、現(xiàn)場實地采樣， 發(fā)現(xiàn)了一系列問題，尤其是稀土元素的含量根據(jù)“配分”來計算而不采納單元素實測數(shù)據(jù)、20世紀(jì)80、90年代下發(fā)采礦證時不注意成礦規(guī)律導(dǎo)致將一個礦床分割為不同采礦權(quán)區(qū)等關(guān)鍵性問題， 提出了解決辦法， 得到了產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)的肯定。并向主管部門提出了年度開采指標(biāo)新的計算方式、下發(fā)新采礦證應(yīng)提交完整的地質(zhì)勘探報告、規(guī)定采礦證年限等多項建議。

更為重要的是， 本次針對離子吸附型稀土礦的調(diào)查研究， 提出了利用贛南鉆（前期為洛陽鏟）代替淺鉆淺井、根據(jù)單元素ICPMS實測數(shù)據(jù)（而不是根據(jù)總量再配分各個稀土元素的含量）圈定礦體、根據(jù)市場價格變化動態(tài)圈定礦體、利用克里格法計算資源儲量等一系列新思路、新方法和新技術(shù)， 不但有助于企業(yè)查明礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)的資源家底， 而且可以根據(jù)市場價格等方面的動態(tài)變化、及時地調(diào)整采礦方案以爭取最大限度地利用資源并獲得最大的經(jīng)濟效益（王登紅等， 2013a， b， 2015； 王瑞江等， 2015）。

在“學(xué)”方面， 由中國地質(zhì)大學(xué)（北京）、桂林理工大學(xué)、長安大學(xué)三所高校， 就典型礦種和重點片區(qū)的三稀資源部署規(guī)劃開展綜合研究， 為進一步部署工作指出了找礦靶區(qū)， 奠定了工作基礎(chǔ)并培養(yǎng)了人才。河北工程大學(xué)孫玉壯教授的團隊也承擔(dān)了對煤礦中三稀資源情況進行調(diào)查研究與開發(fā)利用試驗的任務(wù)。

在“研”方面， 由中國科學(xué)院貴陽地球化學(xué)研究所、中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)試驗測試中心、中國地質(zhì)科學(xué)院成都礦產(chǎn)綜合利用研究所、中化地質(zhì)總局、有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心等開展了有色金屬礦山中稀散元素賦存狀態(tài)研究、三稀元素分析測試技術(shù)方法研究、鋰資源綜合利用研究、磷礦中稀土綜合利用研究、鉛鋅為主的有色金屬礦山尾礦稀散金屬資源調(diào)查技術(shù)要求等方面的工作。其中， 中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)試驗測試中心研發(fā)的野外現(xiàn)場快速測試離子吸附型稀土元素的方法已申報國家發(fā)明專利。

在“管”方面， 一方面采用高分辨率遙感技術(shù)方法， 對不同年份的圖像進行處理、解譯， 不但能夠清晰地了解稀土礦山的生產(chǎn)情況而且可以追蹤動態(tài)變化； 另一方面， 利用水化學(xué)調(diào)查方法對江西典型離子吸附型稀土周邊水質(zhì)進行了多年份、分季節(jié)跟蹤采樣， 提出了野外調(diào)查（S）—實驗測試（M）—特征分析（A）—指標(biāo)體系構(gòu)建（I）—模型研究（M）—綜合評價（A）的SMAIMA工作方法， 建立了一套適用于離子吸附型稀土礦區(qū)周邊開闊河流、礦區(qū)支流、溝渠等地表水及礦區(qū)周邊民用水井、礦山生產(chǎn)井等地下水的采樣方法和技術(shù)流程， 積累了一批可靠的數(shù)據(jù)， 進而研建了基于支持向量機（SVM）的離子吸附型稀土礦山環(huán)境效應(yīng)定量評價模型， 提出了14個指標(biāo)并形成評價體系， 為離子吸附型稀土礦區(qū)周邊水質(zhì)采樣、特征分析、水污染源鑒別提供了依據(jù)。項目組對135個稀土礦區(qū)通過Google Earth圖像、媒體信息搜集和部分礦區(qū)現(xiàn)場檢查的形式， 對每個礦區(qū)的生產(chǎn)狀況、污染狀況、違規(guī)開采狀況進行了調(diào)研分析， 統(tǒng)計表明80％的稀土采礦證之外存在采礦跡象， 30％的礦區(qū)存在污染或被媒體報道過環(huán)境污染。離子吸附型稀土礦的開采對周邊水環(huán)境造成了一定程度的污染； 另外水系中稀土元素的含量明顯受匯水區(qū)巖性所控制， 為離子吸附型稀土礦山環(huán)境監(jiān)測和今后地質(zhì)找礦提供了科學(xué)依據(jù)。

當(dāng)前我國處于經(jīng)濟建設(shè)的快速發(fā)展時期， 高速公路、高速鐵路以及各種工業(yè)園區(qū)等建設(shè)工程項目在全國展開， 在東南沿海地區(qū)“交通網(wǎng)”密度更大。在建設(shè)過程出現(xiàn)了對我國重要礦產(chǎn)資源如離子吸附型稀土礦產(chǎn)的壓覆情況。根據(jù)國土資源部開發(fā)司2012 年12月下達的任務(wù)， 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所“我國三稀資源戰(zhàn)略調(diào)查”項目組與中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心一起， 會同相關(guān)省區(qū)子項目組， 對廣西、廣東、福建三省區(qū)12個重點工程壓覆稀土資源的情況進行了實地調(diào)研， 采集了大量樣品， 獲得了包括深圳某地在內(nèi)被壓覆離子吸附型稀土資源的實測數(shù)據(jù)， 總結(jié)了壓覆資源“點多、面廣、量大”的特點， 建議主管部門一方面要對已實施的工程按照相關(guān)法規(guī)， 擴大稀土資源回收試點， 最大限度地回收利用施工過程中壓覆的稀土資源， 另一方面通過試點工作總結(jié)經(jīng)驗， 建立長效監(jiān)管機制，保證離子吸附型稀土資源的可持續(xù)健康開發(fā)利用。

在“用”方面， 三稀項目取得的成果已經(jīng)產(chǎn)生了較好的示范效應(yīng)和社會效益。僅2016年上半年，應(yīng)國土資源部地勘司的邀請， 項目負(fù)責(zé)人在找礦突破戰(zhàn)略行動西部、北方和南方三個片區(qū)研討會上均作了專題報告， 強化了各省對三稀礦產(chǎn)資源在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進礦業(yè)企業(yè)去產(chǎn)能轉(zhuǎn)型升級等方面重要性的認(rèn)識， 部分省份已經(jīng)開始部署相關(guān)的勘查項目。另一方面， 通過《稀有稀土稀散礦產(chǎn)資源及其開發(fā)利用》和《國外稀有稀土礦床》兩部專著的出版和60余篇相關(guān)論文的發(fā)表以及13份階段性成果專輯（含156篇內(nèi)部文章和《與稀土稀有稀散金屬礦產(chǎn)資源勘查開采管理相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件匯編》等3個專輯， 共2 027頁）， 社會各界對我國三稀礦產(chǎn)資源家底、開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題有了一個較全面、客觀的認(rèn)識， 有助于“稀土管得住、稀有找得到、稀散用得好”這一目標(biāo)的實現(xiàn)。

6 社會經(jīng)濟效益分析

綜上所述， 三稀項目較好地實現(xiàn)了既定的“國家目標(biāo)”、“科技目標(biāo)”、“人才目標(biāo)”和“管理目標(biāo)”，取得了豐富的調(diào)查研究成果和顯著的社會經(jīng)濟效益。

6.1 國家目標(biāo)

在四川甲基卡礦區(qū)外圍實現(xiàn)了找礦突破， 估算氧化鋰334資源量88.55萬噸（其中新三號脈占64.31萬噸）， 達超大型規(guī)模， 使得整個甲基卡礦田的鋰輝石型氧化鋰資源儲量超過200萬噸而位居世界同類型礦床前列； 通過對福建永定大坪鈮鉭礦進行地表和深部控制， 估算333+334級Nb2O5資源量為15 719.60 t、Ta2O5資源量為13 842.63 t， 達大型規(guī)模， 屬新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地。另外還發(fā)現(xiàn)一批值得進一步工作的稀有金屬遠(yuǎn)景區(qū)和靶區(qū)。在贛南， 提交離子吸附型重稀土礦產(chǎn)地1處， 離子吸附型輕稀土礦產(chǎn)地3處（大、中、小各一處）， 離子吸附型稀土礦化點10處及找礦靶區(qū)27處。

在稀散金屬資源方面對多個有色金屬礦山中稀散元素的賦存狀態(tài)和利用現(xiàn)狀等進行了評價， 為稀散元素的再利用奠定了基礎(chǔ)。

省級財政也在加大對三稀礦產(chǎn)資源調(diào)查的支持力度， 如通過《廣東省三稀資源現(xiàn)狀和潛力分析》，2015—2025年， 廣東省擬由省財政設(shè)立調(diào)查專項資金， 統(tǒng)籌安排全省離子型稀土調(diào)查評價工作。四川省、云南省、青海省等項目組均獲省地勘基金資助。

6.2 科技目標(biāo)

三稀項目系統(tǒng)總結(jié)了風(fēng)化殼中稀土元素的分布、分配、遷移、富集和分散的基本規(guī)律， 分別建立了花崗巖、火山巖及變質(zhì)巖區(qū)離子吸附型稀土礦床的成礦模式， 并發(fā)現(xiàn)離子吸附型稀土礦的母巖體有可能不受巖性、時代、構(gòu)造背景等的限制（但有利度是不同的）， 顯著地拓展了找礦空間。總結(jié)了稀有金屬的成礦機制， 摸清了稀有稀散金屬開發(fā)利用現(xiàn)狀， 總結(jié)了部分稀有金屬和稀散金屬的成礦規(guī)律，指出了尋找斑巖型稀有金屬礦床等的找礦新方向。

建立了稀土礦山開采動態(tài)監(jiān)測技術(shù)方法（獲國家發(fā)明專利1項）， 劃定了需要監(jiān)測的預(yù)警區(qū)域； 利用高分辨率遙感影像統(tǒng)計了荒漠化區(qū)域的面積， 對稀土礦開采周邊河流污染程度進行評估（獲國家發(fā)明專利1項）， 為環(huán)境治理提供了依據(jù)。贛南鉆獲國家實用新型專利， 極大地提高了勘查效果和找礦深度并降低了成本； 提出了稀土單元素圈礦方法， 創(chuàng)新了稀土資源儲量動態(tài)評價的技術(shù)（獲軟件著作權(quán)1項）， 為合理開發(fā)利用稀土資源提供了工具和平臺。為了更有效的對我國離子吸附型稀土的資源儲量進行動態(tài)評價， 項目組在贛南某離子吸附型稀土礦勘查過程中， 研制開發(fā)了克里格法為基礎(chǔ)的三維儲量估算系統(tǒng)， 動態(tài)設(shè)置邊界品位， 即根據(jù)當(dāng)時的稀土價格靈活地圈定礦體邊界， 估算儲量， 作價格敏感性分析， 幫助礦山選擇合理的采礦工程布置， 保證了礦產(chǎn)資源的合理利用， 分析和估算過程形象直觀，且計算速度快、精度高， 更加符合實際， 值得同類型礦床在勘查評價與開發(fā)利用時參考。

6.3 人才目標(biāo)

20世紀(jì)50—70年代是我國三稀資源調(diào)查、找礦高峰期， 期間培養(yǎng)出了的三稀專家如今都已七八十歲高齡， 到2011年國家再度重視三稀地質(zhì)調(diào)查工作時， 人才斷檔成為三稀項目遇到的最大難題。在裴榮富院士、白鴿研究員、袁忠信研究員、鄭綿平院士、陳毓川院士、趙一鳴研究員、鄒天人研究員、楊岳清研究員、徐玨研究員等礦產(chǎn)資源所三稀專家不遺余力的指導(dǎo)下， 項目組一方面通過理論上的強化補課， 一方面結(jié)合野外工作加強技術(shù)培訓(xùn)（如2012年3月27—29日， 組織各子項目組到贛南離子吸附型稀土礦區(qū)實地考察學(xué)習(xí)， 帶動了云南等地同類礦床的找礦工作）， 并編制了統(tǒng)一的技術(shù)要求，逐步在全國形成了由33個單位、220余人參加的三稀調(diào)查隊伍， 初步滿足了三稀項目的前期需要， 但平均每個省不到10人， 仍然難以滿足需要。為此，項目辦組織了十多次內(nèi)部培訓(xùn)， 采取“產(chǎn)學(xué)研管用相結(jié)合”的方式，不同學(xué)科共同參加， 取長補短， 各顯神通， 逐步形成了一支有戰(zhàn)斗力和凝聚力的三稀資源調(diào)查團隊， 被部領(lǐng)導(dǎo)稱為“別動隊”。

6.4 管理目標(biāo)

三稀項目組積極配合國土資源部完成了稀土開采總量指標(biāo)管理、稀土礦區(qū)開采開發(fā)情況實地專項調(diào)查、工程建設(shè)用地壓覆稀土情況調(diào)查等工作。為中國地質(zhì)調(diào)查局編制了《我國三稀金屬資源重點評價部署方案》和《我國三稀礦產(chǎn)資源規(guī)劃報告》。

三稀項目執(zhí)行五年， 取得了一系列的找礦成果和技術(shù)創(chuàng)新， 關(guān)鍵在于各級領(lǐng)導(dǎo)、項目負(fù)責(zé)人、老專家們敢于擔(dān)當(dāng)， 負(fù)有責(zé)任心， 對工作項目毫無保留地開展培訓(xùn)指導(dǎo)， 從礦物鑒定、分析測試到靶區(qū)圈定、鉆孔選位， 真正做到了手把手地教、肩并肩地干。另外擯棄了以往“撒胡椒面”的做法， 引入競爭機制， 對于態(tài)度認(rèn)真、進展迅速的項目加大資金支持力度， 對于找礦進展緩慢的項目適當(dāng)減少經(jīng)費， 集中有限經(jīng)費出大成果。四川省甘孜州甲基卡外圍鋰輝石的找礦突破， 既是野外工作發(fā)揚“三光榮”精神艱苦奮斗的結(jié)果， 更離不開成礦理論的科學(xué)決策、項目設(shè)置的機動靈活和經(jīng)費保障的充足有力。

7 下一步工作建議

盡管該項目已于2016年5月4—5日在北京通過了驗收， 被專家組認(rèn)為是近年來“最全面、最深入”的一次調(diào)查研究， 并取得了一系列的創(chuàng)新性成果， 實現(xiàn)了從“戰(zhàn)略調(diào)查→戰(zhàn)略偵察→重點評價→找礦突破”的大跨越， 但也仍然存在很多值得改進的地方， 尤其是一些新發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)地， 由于地質(zhì)調(diào)查項目屬于公益性， 只能“預(yù)查”而不能做到勘查程度， 導(dǎo)致對新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的地質(zhì)特征、資源潛力和找礦方向難以深入研究， 工作程度總體上不高。因此， 建議如下：

繼續(xù)開展甲基卡大型鋰礦資源基地的綜合地質(zhì)調(diào)查。重點評價C區(qū)激電測深圈定出的地下較大規(guī)模的異常地質(zhì)體； 對西區(qū)電法掃面發(fā)現(xiàn)的兩條視電阻率的高阻體開展鉆探驗證工作。同時對甲基卡新三號脈外圍開展區(qū)域性礦產(chǎn)資源綜合調(diào)查， 而對新三號脈本身宜在適當(dāng)途徑的經(jīng)費支持下開展普查、詳查乃至于勘探工作。鑒于甲基卡新三號脈尚未設(shè)探礦權(quán)和采礦權(quán)， 新增的64.31萬噸資源儲量屬于完全意義上國家財政經(jīng)費新增資源儲量， 自然歸屬于國家。國家應(yīng)從當(dāng)前鋰作為21世紀(jì)能源金屬的現(xiàn)實和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度出發(fā)（路甬祥， 2014； 王登紅等， 2016a）， 科學(xué)地制訂規(guī)劃， 爭取為國家提交一處大型能源金屬礦產(chǎn)基地（王登紅等， 2016b）， 為用好這一寶貴的戰(zhàn)略資源而奠定基礎(chǔ)， 為“從根本上解決能源問題”提供新的嘗試！

繼續(xù)對華南重點礦集區(qū)開展三稀礦產(chǎn)資源的調(diào)查評價工作， 首先可對湘鄂贛革命老區(qū)的幕阜山礦集區(qū)以及閩浙贛、南武夷等重點礦集區(qū)的重稀土、鋰鈹鈮鉭等礦種開展重點調(diào)查評價， 以點帶面； 其次是開展華北、東北地區(qū)三稀資源的戰(zhàn)略調(diào)查研究，對2011—2015年間未開展三稀礦產(chǎn)調(diào)查的省份補充工作， 在摸清資源家底的基礎(chǔ)上， 面中求點， 圈定遠(yuǎn)景區(qū)， 優(yōu)選靶區(qū)， 進而開展重點評價， 為找礦突破提供依據(jù)。

加強對“沉積型鋰礦”等新類型三稀礦產(chǎn)資源的成礦理論、成礦規(guī)律、調(diào)查技術(shù)和勘查手段的研究， 尤其是加強對華北地臺鋁土礦、太行山煤礦、大興安嶺多金屬礦床中共伴生三稀礦產(chǎn)資源的研究和回收利用的實驗， 有助于現(xiàn)有礦山企業(yè)在去產(chǎn)能要求下的“轉(zhuǎn)型升級”。山西、河南等地的鋁土礦已經(jīng)回收了鎵等具有重要意義的稀散金屬。

8 結(jié)語

綜上所述， 本項工作在找礦突破、理論方法、人才培養(yǎng)、資源保護等多個方面都取得了重要的成果。但是， 這不是終點， 而是新的起點， 更多的找礦線索值得我們?nèi)コ浞滞诰?、更多的理論技術(shù)等待我們?nèi)ド钊胙芯浚?更多的三稀資源需要我們?nèi)ケＷo利用……在國家對三稀資源的需求拉動下， 在國土資源部和中國地質(zhì)調(diào)查局的關(guān)心支持下， 在老一輩專家的精神鼓舞下， 我們“三稀人”的腳步不會停止，將通過不斷創(chuàng)新， 爭取在理論、技術(shù)、方法和服務(wù)等方面拓展調(diào)查研究的新領(lǐng)域， 為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出新貢獻。

致謝： 近年來甲基卡的找礦突破既是成礦規(guī)律長期研究的結(jié)果， 也是近年來艱苦實踐的收獲， 更是各級領(lǐng)導(dǎo)正確立項和長期支持的結(jié)果。中國地質(zhì)調(diào)查局鐘自然局長、李金發(fā)副局長等領(lǐng)導(dǎo)多次聽取匯報， 傅秉鋒所長、韓子夜主任、徐學(xué)義主任及張生輝處長、尹成明處長等到甲基卡工作區(qū)進行野外調(diào)查并現(xiàn)場指導(dǎo)工作， 國土資源部地勘司、開發(fā)司、儲量司及規(guī)劃司劉連和、于海峰、許大純、王昆、姚華軍、車長波等部門領(lǐng)導(dǎo)及中國地質(zhì)調(diào)查局總工程師室嚴(yán)光生主任、李基宏副主任、資源評價部陳仁義、薛迎喜、龍寶林和邢樹文等各屆領(lǐng)導(dǎo)， 以及四川國土資源廳、四川地勘局、甘孜州政府、康定縣、雅江縣及道孚縣政府等都對三稀項目的工作給予了方方面面的大力支持； 承擔(dān)單位中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所王宗起副所長、毛景文副所長、邢樹文副所長及陳毓川院士、裴榮富院士、鄭綿平院士和鄒天人、楊岳清、白鴿、袁忠信、徐玨、侯立瑋、丁嘉榆、韓久竹、羅子聲等老專家， 江西、四川、云南、新疆等各子項目承擔(dān)單位的領(lǐng)導(dǎo)也自始自終指導(dǎo)本項工作， 在此一并致謝。

Acknowledgements:

This study was supported by China Geological Survey （Nos. 1212011220804， DD20160055 and DD20160346）， and National Natural Science Foundation of China（No. 41402084）.

陳毓川， 王登紅， 付小方， 唐菊興， 李光明， 李厚民， 肖克炎，梁婷， 應(yīng)立娟， 王成輝， 陳世平， 陳鄭輝， 劉峰， 郭春麗，李建康， 高曉理， 徐志剛， 李華芹， 屈文俊， 周汝洪， 侯立瑋， 劉德權(quán)， 朱明玉， 傅旭杰. 2010. 中國西部重要成礦區(qū)帶礦產(chǎn)資源潛力評估［M］. 北京： 地質(zhì)出版社.

鄧茂春， 王登紅， 曾載淋， 張永忠， 趙芝， 鄒新勇， 陳斌鋒. 2013.風(fēng)化殼離子吸附型稀土礦圈礦方法評價［J］. 巖礦測試，32（5）： 803-809.

付小方， 袁藺平， 王登紅， 侯立瑋， 潘蒙， 郝雪峰， 梁斌， 唐屹. 2015. 四川甲基卡礦田新三號稀有金屬礦脈的成礦特征與勘查模型［J］. 礦床地質(zhì)， 34（6）： 1172-1186.

李建康， 王登紅， 張德會， 付小方. 2007. 川西偉晶巖型礦床的形成機制及大陸動力學(xué)背景［M］. 北京： 原子能出版社.

劉麗君， 付小方， 王登紅， 郝雪峰， 袁藺平， 潘蒙. 2015. 甲基卡式稀有金屬礦床的地質(zhì)特征與成礦規(guī)律［J］. 礦床地質(zhì)，34（6）： 1187-1198.

路甬祥. 2014. 清潔、可再生能源利用的回顧與展望［J］. 科技導(dǎo)報， 32（28/29）： 15-26.

王登紅， 陳毓川， 徐志剛， 李天德， 傅旭杰. 2002. 阿爾泰成礦省的成礦系列與成礦規(guī)律研究［M］. 北京： 原子能出版社.

王登紅， 付小方. 2013. 四川甲基卡外圍鋰礦找礦取得突破［J］.巖礦測試， 32（6）： 987.

王登紅， 李紅陽， 鄒天人. 1998. 阿爾泰稀有金屬礦床的類型與造山過程［J］. 礦床地質(zhì)， 17（增刊）： 25-28.

王登紅， 劉麗君， 劉新星， 趙芝， 何晗晗. 2016a. 我國能源金屬礦產(chǎn)的主要類型及發(fā)展趨勢探討［J］. 桂林理工大學(xué)學(xué)報，36（1）： 21-28.

王登紅， 王瑞江， 付小方， 孫艷， 王成輝， 郝雪峰， 劉麗君， 潘蒙， 侯江龍， 代晶晶， 田世洪， 于揚. 2016b. 對能源金屬礦產(chǎn)資源基地調(diào)查評價基本問題的探討——以四川甲基卡大型鋰礦基地為例［J］. 地球?qū)W報， 37（4）： 471-480.

王登紅， 王瑞江， 李建康， 趙芝， 于揚， 代晶晶， 陳鄭輝， 李德先， 屈文俊， 鄧茂春， 付小方， 孫艷， 鄭國棟. 2013a. 中國三稀礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略調(diào)查研究進展綜述［J］. 中國地質(zhì)， 40（2）：361-370.

王登紅， 趙芝， 于揚， 趙汀， 李建康， 代晶晶， 劉新星， 何晗晗. 2013b. 離子吸附型稀土資源研究進展、存在問題及今后研究方向［J］. 巖礦測試， 32（5）： 796-802.

王登紅， 鄒天人， 徐志剛， 余金杰， 付小方. 2004. 偉晶巖礦床示蹤造山過程的研究進展［J］. 地球科學(xué)進展， 19（4）：614-620.

王淦昌. 1998. 21世紀(jì)主要能源展望［J］. 核科學(xué)與工程， 18（2）：97-108.

王瑞江， 王登紅， 李建康， 孫艷， 李德先， 郭春麗， 趙芝， 于揚，黃凡， 王成輝， 劉家軍， 何晗晗， 鄭國棟， 黃文斌， 周園園，李曉妹， 劉麗君， 蔡肖， 趙汀， 宋揚. 2015. 稀有稀土稀散礦產(chǎn)資源及其開發(fā)利用［M］. 北京： 地質(zhì)出版社.

趙汀， 王登紅， 黃文斌， 李曉妹， 鄭國棟， 孫艷， 于揚. 2016. 三稀戰(zhàn)略調(diào)查成果數(shù)據(jù)庫建設(shè)與應(yīng)用［J］. 桂林理工大學(xué)學(xué)報，36（1）： 36-41.

趙汀， 王登紅， 王瑞江， 鄧茂春， 陳為光. 2014. 克里格法在離子吸附型稀土礦勘查儲量估算中的應(yīng)用［J］. 巖礦測試，33（1）： 126-133.

CHEN Yu-chuan， WANG Deng-hong， FU Xiao-fang， TANG Ju-xing， LI Guang-ming， LI Hou-ming， XIAO Ke-yan，LIANG Ting， YING Li-juan， WANG Cheng-hui， CHEN Shi-ping， CHEN Zheng-hui， LIU Feng， GUO Chun-li， LI Jian-kang， GAO Xiao-li， XU Zhi-gang， LI Hua-qin， QU Wen-jun， ZHOU Nu-hong， HOU Li-wei， LIU De-quan， ZHU Ming-yu， FU Xu-jie. 2010. The mineral resources protential evaluation of important mineralization belt in West China［M］. Beijing： Geological Publishing House（in Chinese）.

DENG Mao-chun， WANG Deng-hong， ZENG Zai-lin， ZHANG Yong-zhong， ZHAO Zhi， ZOU Xin-yong， CHEN Bin-feng. 2013. Evaluation on delineation methods for ion-adsorption type rare earth orebody［J］. Rock and Mineral Analaysis， 32（5）：803-810（in Chinese with English abstract）.

FU Xiao-fang， YUAN Lin-ping， WANG Deng-hong， HOU Li-wei，PAN Meng， HAO Xue-feng， LIANG Bin， TANG Yi. 2015. Mineralization characteristics and prospecting model of newly discovered X03 rare metal vein in Jiajika orefield， Sichuan［J］. Mireral Deposits， 34（6）： 1172-1186（in Chinese with English abstract）.

LI Jian-kang， WANG Deng-hong， ZHANG De-hui， FU Xiao-fang. 2007. Meneralization mechanism and continental deogynamics of pegmatite type deposits in Western Sichuan， China［M］. Beijing： Atomic Energy Press（in Chinese with English abstract）.

LIU Li-jun， FU Xiao-fang， WANG Deng-hong， HAO Xue-feng，Yuan Lin-ping， PAN Meng. 2015. Geological characteristic and metallogeny of Jiajika-style rare metal deposit［J］. Mineral Deposits， 34（6）： 1187-1198（in Chinese with English abstract）.

LU Yong-xiang. 2014. Review and prospect of clean， renewable energy utilization［J］. Science & Technology Review，32（28/29）： 15-26（in Chinese）.

PARTINGTON G A， MCNAUGHTON N J， WILLIAMS I S. 1995. A review of the geology， mineralization and geochronology of the Greenbushes Pegmatite［J］. Western Australia， Economic Geology， 90： 616-635.

WANG Deng-hong， CHEN Yu-chuan， XU Zhi-gang. 2002. Metalogenetic series and regularity of the Altay metallogenic province［M］. Beijing： Atomic Energy Press（in Chinese）

WANG Deng-hong， FU Xiao-fang. 2013b. The lithium prospecting breakthrough in Jiajika peripgery， Sichuan［J］. Rock and Mineral Analysis， 32（6）： 987（in Chinese）.

WANG Deng-hong， LI Hong-yang and ZOU Tian-ren. 1998. The type of rare-metal deposits in Altay and its relation to orogeny［J］. Mineral Deposits， 17（Sl）： 25-28（in Chinese）.

WANG Deng-hong， LIU Li-jun， LIU Xin-xing， ZHAO Zhi， HE Han-han. 2016. The discussion on the kinds and development tendency of energy metal minerals in China［J］. Journal of Guilin University of Technology， 36（1）： 21-28（in Chinese with English abstract）.

WANG Deng-hong， WANG Rui-jiang FU Xiao-fang， SUN Yan，WANG Cheng-hui， HAO Xue-feng， LIU Li-jun， PAN Meng，HOU Jiang-long， DAI Jing-jing， TIAN Shi-hong， YU Yang. 2016b. A Discussion on the Major Problems Related to Geological Investigation and Assessment for Energy Metal Resources Base： A Case Study of the Jiajika Large Lithium Mineral Resource Base［J］. Acta Geoscientica Sinica， 37（4）：471-480（in Chinese with English abstract）.

WANG Deng-hong， WANG Rui-jiang， LI Jian-kang， ZHAO Zhi，YU Yang， DAI Jing-jing， CHEN Zheng-hui， LI De-xian， QU Wen-jun， DENG Mao-chun， FU Xiao-fang， SUN Yan，ZHENG Guo-dong. 2013a. The progress in the strategic research and survey of rare earth， rare metal and rare-scattered elements mineral resources［J］. Geology in China， 40（2）：361-370（in Chinese with English abstract）.

WANG Deng-hong， ZHAO Zhi， YU Yang， ZHAO Ting， LI Jiang-kang， DAI Jing-jing， LIU Xin-xing. 2013. Progress，problems and research orientation of ion-adsorpotion type rare earth resources［J］. Rock and Mineral Analysis， 32（5）：796-802（in Chinese with English abstract）.

WANG Deng-hong， ZHOU Tian-ren， XU Zhi-gang， YU Jin-jie， FU Xiao-fang. 2004. Advance in the study of using pegmatite deposits as the trace of orogenic process［J］. Advance in Earth Sciences， 19（4）： 614-620（in Chinese with English abstract）.

WANG Gan-chang. 1998. The prospect of main energy source in 21 century［J］. Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering， 18（2）： 97-108（in Chinese）.

WANG Rui-jiang， WANG Deng-hong， LI Jian-kang， SUN Yan， LI De-xian， GUO Chun-li， ZHAO Zhi， YU Yang， HUANG Fan，WANG Cheng-hui， LIU Jia-jun， HE Han-han， ZHENG Guo-dong， HUA Wen-bin， ZHOU Yuan-yuan， LI Xiao-mei，LIU Li-jun， CAI Xiao， ZHAO Ting， SONG Yang. 2015. The exploitation and utilization of rare-metals， rare-earth and rare-scattered metals mineral resources［M］. Beijing： Geological Publishing House（in Chinese）.

ZHAO Ting， WANG Deng-hong， HUANG Wen-bin， LI Xiao-mei，ZHENG Guo-dong， SUN Yan， YU Yang. 2016. Construction and application of Rare earth， rare metal and rare-scattered elements minerals resources database［J］. Journal of Guilin University of Technology， 36（1）： 36-41（in Chinese with English abstract）.

ZHAO Ting， WANG Deng-hong， WANG Rui-jiang， DENG Mao-chun， CHEN Wei-guang. 2014. Application of the Kriging method in reserves estimation of the ion-adsorption type rare earth ore［J］. Rock and Mineral Analysis， 33（1）：126-132（in Chinese with English abstract）.

A Review of Achievements in the Three-type Rare Mineral Resources（Rare Resources， Rare Earth and Rarely Scattered Resources）Survey in China

WANG Deng-hong1）， WANG Rui-jiang2）， SUN Yan1）， LI Jian-kang1）， ZHAO Zhi1）， ZHAO Ting1），QU Wen-jun3）， FU Xiao-fang4）， JIANG Shan-yuan5）， HUANG Hua-gu6）， FENG Wen-jie7），XU Ping8）， LI Sheng-miao9）， HUANG Xin-peng10）， ZHOU Hui11）， ZHU Yong-xin12），TU Qi-jun13）， LI Xin-ren14）， FANG Yi-ping15）， ZHOU Yuan-yuan16）

1） MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Resource Assessment， Institute of Mineral Resources，Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing 100037；2） Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing 100037；3） National Research Center for Geoanalysis， Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing 100037；4） Geological Survey of Sichuan Province， Chengdu， Sichuan 610081；5） The 2nd Geoexploration Institute of China Geoexploration & Engineering General Bureau， Putian， Fujian 351111；6） Geological Survey of Guangdong Province， Guangzhou， Guangdong 510080；7） Yunnan Geological Survey Bureau， Kunming， Yunnan 650051；8） Geological Survey of Jiangxi Province， Nanchang， Jiangxi 330201；9） Geological Survey of Hunan Province， Changsha， Hunan 410116；10） Geological Survey of Fujian Province， Fuzhou， Fujian 350013；11） Geological Survey of Guangxi， Nanning， Guangxi 530023；12） Gansu Institute of Geological Suurvey， Lanzhou， Gansu 730000；13） Xinjiang Institute of Geological Survey， Urumqi， Xinjiang 830011；14） Geological Survey of Inner Mongolia， Huhhot， Inner Mongolia 010020；15） Development Research Center of China Geological Survey， Beijing 100037；16） China Non-ferrous Metal Resources Geological Survey， Beijing 100012

“Three-type Rare Resources” is the general term of rare earth， rare resources and rarely scattered resources. Three-type Rare Resources have been widely used as functional， structural and key-part materials in different industries， such as sophisticated weapon， information technology， energy conservation and environment protection， pharmaceuticals and armamentarium， high-end equipment， new material and new energy vehicle. Since 2011， under the unified leadership of Ministry of Land and Resources of China （MLR） and China Geological Survey （CGS）， Institute of Mineral Resources of Chinese Academy of Geological Sciences （CAGS）has gathered more than 220 research staff members from 33 institutions and organizations in China to carry out national strategic survey for three-type rare metals. Over the past 5 years， a national team engaged in the research on three-rare resources has been established to carry out scientific study and analysis of the distribution，occurrence， exploration status， ore dressing and metallurgical techniques， as well as the supply and demand of the three-type rare resources both in China and abroad. A variety of databases， including database of rare earth ore fields and rare earth prices， have been established. Supportive service has been provided for the mineral resources governance and administration in terms of rare earth mining and construction over rare earth mines. Major progress has been made in the supervision of the exploration of ion adsorbed type rare earth deposits in southern China and the dynamic evaluation of their reserves. Breakthrough has been achieved in rare earth prospecting in Jiajika in Sichuan Province and Daping in Fujian Province. Significant improvement has been fulfilled in the theoretical research on metallogenic rules and occurrence status of three-type rare resources. The above efforts and achievements have raised the theoretical and technological level of three-type rare resources research in China and guaranteed the resource basis for the rapid development of China’ s new industries.

three-type rare metals； mineral resources survey； comprehensive research； governance and administration of mineral resources； progress review

P622.6； P612

A

10.3975/cagsb.2016.05.06

本文由中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項目“大宗急缺礦產(chǎn)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)礦產(chǎn)調(diào)查”工程“我國三稀資源戰(zhàn)略調(diào)查”、“稀有稀土稀散礦產(chǎn)調(diào)查”（編號： 1212011220804）、“川西甲基卡大型鋰礦資源基地綜合調(diào)查評價”（編號： DD20160055）、“中國礦產(chǎn)地質(zhì)與成礦規(guī)律綜合集成和服務(wù)”（礦產(chǎn)地質(zhì)志）項目（編號： DD20160346）、國家自然科學(xué)基金項目“柴達木盆地大風(fēng)山特大型天青石礦床鍶的富集成礦機制研究”（編號： 41402084）聯(lián)合資助。

2016-07-29； 改回日期： 2016-09-01。責(zé)任編輯： 張改俠。

王登紅， 男， 1967年生。研究員， 博士生導(dǎo)師。主要從事礦產(chǎn)資源研究。E-mail： wangdenghong@sina.com。